Faire le différence entre ceux qui produisent des textes et tentent de les faire publier (sous un comité de validation occulte puisque non affiché) en parallèle d’une multiplication de pseudos temporaires en forum…
Je me demande. Et ne pense pas être le seul.
Où cette différence de traitement est faite par l’administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom.
Je me demande qui a accès en dehors de lui à ces données de traçage pour lesquelles aucune charte n’est disponible ni même objet de réponse alors que cette question devient… répétitive et urgente.
Où vont ces données tracées ? Qui en dispose ?
Mais au delà.
Comment expliquer que le chantre d’une charte ne soit pas en capacité de répondre sur une question apparement sibylline mais qui vraisemblablement l’encombre tant la réponse semble encombrante. Et particulièrement silencieuse de sa part.
Tout autant que nos adresse IP, quand ces dernières sont multipliées par des pseudos, profils, opportunistes et en nombre sans que l’utilisation de ces dernières ne souffrent pas du moindre commentaire de l’administrateur.
Ces mêmes adresse IP tracées et bannies pour lesquelles je ne doute pas qu’elles l’ont été à bon escient.
Tout du moins… en forum ou en MP.
Mais néanmoins étonnamment passées sous silence quand elles sont multipliées et s’amusent en ligne d’une impunité qui semble les ravir.
Il reste néanmoins que ces adressent IP regorgent de multiples profils en UN pour lesquelles l’administration de ce site semble se laver les mains et son clavier. Sans doute par quelque profit.
Ne serait il pas salutaire en considération d’une charte prétendue exemplaire et parfaitement transparente de faire un ménage sur cette multiplication de profils pour une même IP ?
A moins que cette question devienne encombrante et craindre le pire dans une quête de réponse simple et peut être… opportune.
Faire le différence entre ceux qui produisent des textes et tentent de les faire publier (sous un comité de validation occulte puisque non affiché) en parallèle d’une multiplication de pseudos temporaires en forum…
Je me demande. Et ne pense pas être le seul.
Où cette différence de traitement est faite par l’administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom.
Je me demande qui a accès en dehors de lui à ces données de traçage pour lesquelles aucune charte n’est disponible ni même objet de réponse alors que cette question devient… répétitive et urgente.
Où vont ces données tracées ? Qui en dispose ?
Mais au delà.
Comment expliquer que le chantre d’une charte ne soit pas en capacité de répondre sur une question apparement sibylline mais qui vraisemblablement l’encombre tant la réponse semble encombrante. Et particulièrement silencieuse de sa part.
Tout autant que nos adresse IP, quand ces dernières sont multipliées par des pseudos, profils, opportunistes et en nombre sans que l’utilisation de ces dernières ne souffrent pas du moindre commentaire de l’administrateur.
Ces mêmes adresse IP tracées et bannies pour lesquelles je ne doute pas qu’elles l’ont été à bon escient.
Tout du moins… en forum ou en MP.
Mais néanmoins étonnamment passées sous silence quand elles sont multipliées et s’amusent en ligne d’une impunité qui semble les ravir.
Il reste néanmoins que ces adressent IP regorgent de multiples profils en UN pour lesquelles l’administration de ce site semble se laver les mains et son clavier. Sans doute par quelque profit.
Ne serait il pas salutaire en considération d’une charte prétendue exemplaire et parfaitement transparente de faire un ménage sur cette multiplication de profils pour une même IP ?
A moins que cette question devienne encombrante et craindre le pire dans une quête de réponse simple et peut être… opportune.
Bien cordialement.
Étienne.
J'avoue avoir un peu de mal à comprendre l'objet de votre diatribe...
Est-ce une énième critique du système de validation ? Une inquiétude concernant la protection de vos données personnelles ? Un problème quant à la présence de comptes multiples ?
Le mystère reste entier.
Conteuse
14 février 2025 à 17:08
J'ai pas/plus les chiffres en tête mais Xavier nous avait dit que le forum occupait une très petite part du traffic du site.
Comme si sur 1000 lecteurs, on avait que 10 personnes qui postent sur le forum.
En tout cas c'est négligeable.
Laissons le répondre parfaitement sur le sujet, plutôt que de se tenir à un porte parole.
Ca me fait mal de le reconnaitre, mais NezRond a raison.
Mon texte le plus lu (désolée il y était question d'inceste :)) a généré plus de 350 000 vues, alors qu'un bon sujet s'il n'est pas réhaussé sur le mur par des "up" souvent inutiles, en fait 100 fois moins.
Modifié
14 février 2025 à 17:18
Conteuse
14 février 2025 à 17:11
Et si, tout simplement, "l'administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom" était en congé, ou malade, ou sur un projet prioritaire côté professionnel ?
Pourquoi interpréter son silence par du mépris de sa part ou un aveu de faiblesse ?
Je ne sais pas si les absent.es ont toujours tort, mais ça y ressemble drôlement, ici...
C'est effectivement le cas, Xavier a signalé qu'il rencontrait des problèmes personnels, d'où son manque d'implication sur le site en ce moment...
Et évidemment , quand le chat n'est pas là les souris dansent.
Conteuse
14 février 2025 à 17:14
Et si, tout simplement, "l'administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom" était en congé, ou malade, ou sur un projet prioritaire côté professionnel ?
Pourquoi interpréter son silence par du mépris de sa part ou un aveu de faiblesse ?
Je ne sais pas si les absent.es ont toujours tort, mais ça y ressemble drôlement, ici...
Ah ? Les mises à jour de ce site se sont faites depuis quelques jours par l’opération du saint esprit ? Explique nous ce que nous ne savons pas.
Je pense que si Xavier est le seul décisionnaire, la partie technique est gérée par un ou plusieurs employés.
Embruns
14 février 2025 à 17:30
Et si, tout simplement, "l'administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom" était en congé, ou malade, ou sur un projet prioritaire côté professionnel ?
Pourquoi interpréter son silence par du mépris de sa part ou un aveu de faiblesse ?
Je ne sais pas si les absent.es ont toujours tort, mais ça y ressemble drôlement, ici...
C'est effectivement le cas, Xavier a signalé qu'il rencontrait des problèmes personnels, d'où son manque d'implication sur le site en ce moment...
Et évidemment , quand le chat n'est pas là les souris dansent.
Et les hyènes hurlent en meute, les intrigants se sentent pousser des ailes, les nuisibles s'agitent...
Mais l'ordre renaîtra du chaos.
:)
Conteuse
14 février 2025 à 17:32
Et si, tout simplement, "l'administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom" était en congé, ou malade, ou sur un projet prioritaire côté professionnel ?
Pourquoi interpréter son silence par du mépris de sa part ou un aveu de faiblesse ?
Je ne sais pas si les absent.es ont toujours tort, mais ça y ressemble drôlement, ici...
C'est effectivement le cas, Xavier a signalé qu'il rencontrait des problèmes personnels, d'où son manque d'implication sur le site en ce moment...
Et évidemment , quand le chat n'est pas là les souris dansent.
Et les hyènes hurlent en meute, les intrigants se sentent pousser des ailes, les nuisibles s'agitent...
Mais l'ordre renaîtra du chaos.
:)
Ares le Destructeur, sors de ce corps !!! :lol:
Modifié
14 février 2025 à 17:32
Embruns
14 février 2025 à 18:09
C'est effectivement le cas, Xavier a signalé qu'il rencontrait des problèmes personnels, d'où son manque d'implication sur le site en ce moment...
Et évidemment , quand le chat n'est pas là les souris dansent.
Et les hyènes hurlent en meute, les intrigants se sentent pousser des ailes, les nuisibles s'agitent...
Mais l'ordre renaîtra du chaos.
:)
Ares le Destructeur, sors de ce corps !!! :lol:
Heu, là, c'est une comparaison à la limite de l'injure, voire de l'outrage... :lol:
« Qui vaincra par le glaive périra par le glaive. »
:)
Monsieur Sylvestre
14 février 2025 à 18:23
C'est effectivement le cas, Xavier a signalé qu'il rencontrait des problèmes personnels, d'où son manque d'implication sur le site en ce moment...
Et évidemment , quand le chat n'est pas là les souris dansent.
Et les hyènes hurlent en meute, les intrigants se sentent pousser des ailes, les nuisibles s'agitent...
Mais l'ordre renaîtra du chaos.
:)
Ares le Destructeur, sors de ce corps !!! :lol:
Interressant. J'ai jamais possédé l'âme de ricobrest. Je ne le voit pas. Remarquez s'il est invisible, c'est que quelques part la vérité blesse. Tout ça car Monsieur n'a pas digéré mon "traîtres bon pour la cour martiale" sur un topic lié au COVID mdr.
Monsieur Sylvestre
14 février 2025 à 18:25
Ceci dit RitualMine est très mal placé pour oser parler multicomptes, laxisme, charte et compagnie alors que lui même n'est pas exempt de reproches.
Conteuse
14 février 2025 à 18:46
Interressant. J'ai jamais possédé l'âme de ricobrest. Je ne le voit pas. Remarquez s'il est invisible, c'est que quelques part la vérité blesse. Tout ça car Monsieur n'a pas digéré mon "traîtres bon pour la cour martiale" sur un topic lié au COVID mdr.
Merci de m'indiquer où trouver ce sujet, car je serais curieuse de savoir ce qui y a été écrit. 😉
Conteuse
15 février 2025 à 07:11
Merci de m'indiquer où trouver ce sujet, car je serais curieuse de savoir ce qui y a été écrit. 😉
Je viens de lancer la recherche du mot "martiale" et le troisième message (qui sera au moins le quatrième lorsque j'aurai validé le présent) concerne le sujet évoqué.
Merci pour votre aide, mais trois autres personnes m'ont envoyé directement le lien, afin que je puisse aller voir cette discussion, qui a eu lieu au mois d'aout de l'année dernière. :)
Je précise que je me suis bien gardée d'intervenir, même si certains propos ont fait se hérisser mes poils, afin de ne pas relancer la polémique. ;) ;)
Conteuse
15 février 2025 à 10:08
trois autres personnes m'ont envoyé directement le lien
Give Chang a fish and you feed him for a day. Teach him to fish and you feed him for a lifetime.
C'est qui Chang ?
L'ami chinois de Tintin ? :)
Vous avez en même temps raison et tort, dans le cas présent.
Car si savoir se débrouiller seul(e) c'est bien, pouvoir compter sur les autres c'est pas mal non plus. :) :)
Modifié
15 février 2025 à 10:10
Conteuse
15 février 2025 à 11:13
Vous avez en même temps raison et tort
I am Schrödinger's cat.
Lioubov sors de ce corps !!!
(non non pas frapper, moi juste plaisanter :lol: :lol: :lol:)
Modifié
15 février 2025 à 11:14
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Faire le différence entre ceux qui produisent des textes et tentent de les faire publier (sous un comité de validation occulte puisque non affiché) en parallèle d’une multiplication de pseudos temporaires en forum…
Je me demande. Et ne pense pas être le seul.
Où cette différence de traitement est faite par l’administrateur historique de ce site que tout le monde cite de son prénom.
Je me demande qui a accès en dehors de lui à ces données de traçage pour lesquelles aucune charte n’est disponible ni même objet de réponse alors que cette question devient… répétitive et urgente.
Où vont ces données tracées ? Qui en dispose ?
Mais au delà.
Comment expliquer que le chantre d’une charte ne soit pas en capacité de répondre sur une question apparement sibylline mais qui vraisemblablement l’encombre tant la réponse semble encombrante. Et particulièrement silencieuse de sa part.
Tout autant que nos adresse IP, quand ces dernières sont multipliées par des pseudos, profils, opportunistes et en nombre sans que l’utilisation de ces dernières ne souffrent pas du moindre commentaire de l’administrateur.
Ces mêmes adresse IP tracées et bannies pour lesquelles je ne doute pas qu’elles l’ont été à bon escient.
Tout du moins… en forum ou en MP.
Mais néanmoins étonnamment passées sous silence quand elles sont multipliées et s’amusent en ligne d’une impunité qui semble les ravir.
Il reste néanmoins que ces adressent IP regorgent de multiples profils en UN pour lesquelles l’administration de ce site semble se laver les mains et son clavier. Sans doute par quelque profit.
Ne serait il pas salutaire en considération d’une charte prétendue exemplaire et parfaitement transparente de faire un ménage sur cette multiplication de profils pour une même IP ?
A moins que cette question devienne encombrante et craindre le pire dans une quête de réponse simple et peut être… opportune.
Bien cordialement.
Étienne.