Histoire non publiée

AngeG · 2025-09-26T19:43:52+00:00

Bonjour à tous, J'ai envoyé une histoire il y a bientôt 4 semaines, et elle et toujours en attente de validation. Est-ce un délai normal? Y a t'il un problème avec mon histoire ? Merci d'avance pour vos réponses. AngeG

Ouais mais ce qui marche le mieux, fait le + de points et la fréquentation du site...

Mais comme je l'ai dit, on a déjà assez d'histoires médiocres pour ne pas avoir besoin d'en rajouter. Et puis, la fréquentation fait-elle vraiment du bien au site ? Non pas que ça lui fasse du mal, mais est-ce qu'il y a une réelle retombée positive ?

Oui mais c'est un site commercial. Et moins de fréquentation dit moins de pub, donc moins de fric.
C'est le choix du boss, c'est sa boîte.

Mais comme je l'ai dit, on a déjà assez d'histoires médiocres pour ne pas avoir besoin d'en rajouter.

Juste comme ça …
Si vous pouviez éviter de descendre les auteurs qui ne conviennent pas à l’élite du site … ça serait pas mal je pense.

Et puis on dit pas « Bah c’est de la merde cette histoire !!! » mais plutôt « je n’aime pas se récit, il ne me convient pas » 😌

@Zeltron

Et si une IA (filtrante) éliminait tous les textes écrits à l'aide d'une IA, Il y aurait sans doute moins d'histoires en attente de publication et ainsi les délais seraient considérablement raccourcis.

Le site n'est pas victime de son succès, la validation est juste submergée par une montagne de textes débiles écrits trop souvent avec la complicité d'une IA.

Il existe un moyen efficace de les détecter ?

C'est comme sur la route il ya des bouchons et des voies réservées pour certains transports.
( @Conteuse une route pour les roses et une route pour les épines).

=)

PM

Mon texte va (normalement) être publié aujourd'hui.

J'espère que vous me décernerez une couronne. :)

Quant à savoir si elle sera faite de rose ou d'épines… :lol:

Mais comme je l'ai dit, on a déjà assez d'histoires médiocres pour ne pas avoir besoin d'en rajouter.

Juste comme ça …
Si vous pouviez éviter de descendre les auteurs qui ne conviennent pas à l’élite du site … ça serait pas mal je pense.

Et puis on dit pas « Bah c’est de la merde cette histoire !!! » mais plutôt « je n’aime pas se récit, il ne me convient pas » 😌

Je suis entièrement d'accord.

Les coups et les douleurs, ça ne se discute pas. :lol:

... qui ne conviennent pas à l’élite du site …

Je me demande, car ce n'est pas la première fois que je vois ce terme utilisé : qui est l'élite du site ? Comment est défini et par qui ceux qui sont dans l'élite ? Est-ce parce qu'ils ont une médaille ? Qu'ils sont dans le classement depuis toujours ? Qu'ils ouvrent trop leur gueule sur le forum ?

C'est une question sérieuse.

Juste comme ça …
Si vous pouviez éviter de descendre les auteurs qui ne conviennent pas à l’élite du site … ça serait pas mal je pense.

Je vais me gêner, tiens. Est-ce que tu as conscience de la quantité astronomique de textes pourris, bâclés, et maintenant générés par IA, qui pullulent ici ?
Si tu te sens concerné, touché par le fait qu'on préfère élever le niveau plutôt que de se contenter de trucs ni faits ni à faire qui invisibilisent ceux qui bossent sur leur récit, sur leurs persos et les situations, alors tu contribues au problème.

Non, tout le monde n'est pas fait pour écrire. Tout le monde ne mérite pas d'être publié, même sur un site public et gratuit. C'est un mensonge de faire croire ça.

Et puis on dit pas « Bah c’est de la merde cette histoire !!! » mais plutôt « je n’aime pas se récit, il ne me convient pas »

Cette phrase toute faite, hypocrite et faussement bienveillante ne fait qu'encourager un nivellement par le bas. On ne parle pas d'auteurs de qualité universellement reconnue mais dont le style nous déplaît. Par exemple, le contenu de Wedreca n'est pas, en grande partie, à mon goût, pourtant elle fait probablement partie des meilleurs auteurs car elle travaille sa plume. Et je préférerais qu'on ait plein de Wedrecas quitte à ce que les histoires ne soient pas mon style, mais où au moins la forme est aussi chiadée (et vu son succès, on voit que la qualité peut payer aussi).

Beaucoup de textes ici (et je pense d'ailleurs une grande majorité) sont effectivement et objectivement de la merde. Pas "moyens", pas "corrects, sans plus", de la vraie merde. Sans talent ni travail. Merci, mais on s'en passerait volontiers.

Comment est défini et par qui ceux qui sont dans l'élite ? Est-ce parce qu'ils ont une médaille ? Qu'ils sont dans le classement depuis toujours ? Qu'ils ouvrent trop leur gueule sur le forum ?

Je dirais les gens qui attendent un minimum de qualité rédactionnelle, et qui ne se contentent pas de la bouillie écrite en 10 minutes à une main, publiée et oubliée par son auteur qui ne reviendra de toute façon pas.

En temps que membre une validation prend environ 1 mois ( il y à beaucoup de monde ). C'est plus rapide une fois le statut auteur et super auteur obtenu. Patience.

Véronique et moi, sommes bien plus à l'aise avec l'écriture manuscrite.
Le clavier, est encore un frein pour moi d'épancher mes idées, surtout dans ce type de récits, très particulier.
Produire un texte long, de plus de milles mots et je part dans la digression et la parenthèse.
Trois premiers textes et moi-même ne les trouve pas folichons, c'est dire !

Pour avoir presque 200 textes en attente de validation, je peux vous dire que oui, certains sont de la m***e en barre.
Et franchement, parfois je me vois valider des textes complètement creux, qui n'ont aucune espèce de substance autre que celle du ~~foutre~~ sperme dont sont enduites les mains des auteurs !
Et tout ça, parce que la série de textes que j'avais lue avant était tellement plus mauvaise et hors charte, que voir un texte sans trop de fautes, ça fait pleurer et choisir le bouton vert au lieu du rouge. A la validation, nous ne sommes pas là pour juger du contenu, tant qu'il est valide avec la charte, mais franchement, j'en vois passer qui me donnent envie de me tirer une balle dans la tête de l'auteur. Et je ne suis pas certain que la balle ferait beaucoup de dégâts...

Pareil pour moi, 5 semaines, toujours pas de nouvelles.
J'en ai publié 19 sur Bob v.
Ici, une seule est passée et l'autre attend..
C'est que le censeur doit valider.
Un peut comme en union soviétique.

Pour avoir presque 200 textes en attente de validation, je peux vous dire que oui, certains sont de la m***e en barre.
Et franchement, parfois je me vois valider des textes complètement creux, qui n'ont aucune espèce de substance autre que celle du ~~foutre~~ sperme dont sont enduites les mains des auteurs !
Et tout ça, parce que la série de textes que j'avais lue avant était tellement plus mauvaise et hors charte, que voir un texte sans trop de fautes, ça fait pleurer et choisir le bouton vert au lieu du rouge. A la validation, nous ne sommes pas là pour juger du contenu, tant qu'il est valide avec la charte, mais franchement, j'en vois passer qui me donnent envie de me tirer une balle dans la tête de l'auteur. Et je ne suis pas certain que la balle ferait beaucoup de dégâts...

C'est dur ce que tu dis...Dans ma première histoire avec ses deux chapitres en cours de validation, il y a du sperme, de la mouille, de l'inceste etc... Il faut vite que je la supprime avant que tu ne tombes dessus et que tu ne me tues.

Modifié il y a 11 mois

11 octobre 2025 à 15:51

Pour avoir presque 200 textes en attente de validation, je peux vous dire que oui, certains sont de la m***e en barre.
Et franchement, parfois je me vois valider des textes complètement creux, qui n'ont aucune espèce de substance autre que celle du ~~foutre~~ sperme dont sont enduites les mains des auteurs !
Et tout ça, parce que la série de textes que j'avais lue avant était tellement plus mauvaise et hors charte, que voir un texte sans trop de fautes, ça fait pleurer et choisir le bouton vert au lieu du rouge. A la validation, nous ne sommes pas là pour juger du contenu, tant qu'il est valide avec la charte, mais franchement, j'en vois passer qui me donnent envie de me tirer une balle dans la tête de l'auteur. Et je ne suis pas certain que la balle ferait beaucoup de dégâts...

Oh Oh ! @pulzer, j'adore ton post ! Tant de bons mots ! Il est meilleur que bien des textes ici 😅.

A la validation, nous ne sommes pas là pour juger du contenu, tant qu'il est valide avec la charte, mais franchement, j'en vois passer qui me donnent envie de me tirer une balle dans la tête de l'auteur. Et je ne suis pas certain que la balle ferait beaucoup de dégâts...

C'est pour ça que j'ai quitté l'équipe de validation. J'avais demandé en privé à l'admin si vraiment on était obligés d'accepter des trucs nazes, sa réponse : "Tant que c'est dans la charte, on valide". Et c'était il y a quasiment 10 ans. Les choses ne vont pas s'arranger aujourd'hui, surtout avec les IA.

Dans ma première histoire avec ses deux chapitres en cours de validation, il y a du sperme, de la mouille, de l'inceste etc... Il faut vite que je la supprime avant que tu tombes dessus et que tu me tues.

Ça dépend de comment c'est écrit. C'est moins le sujet en soi que la construction de l'histoire qui compte. On peut faire une histoire d'inceste bien écrite (c'est-à-dire pas comme si c'était quelque chose de normal, sans conséquence). On peut écrire du sale, du très sale, mais en gardant la qualité.

Autrefois, on pouvait faire appel à des membres pour regarder nos textes en amont, afin qu'ils donnent des conseils sur comment on pouvait les améliorer. Ça permettait de jouer un peu les garde-fous, et limitait (même un tout petit peu) le flot de textes pourris.

200 textes en attentes, je comprend qu il y a de l'attente :)
Courage à vous, amis validateurs!

@Zeltron, @pulzer c'est clair que c'est ce qui a de plus frustrant lorsqu'on est validateur : ne pas pouvoir virer les textes nuls. Et pourtant, ça éviterait 3/4 de ceux qui sont publiés et aiderait énormément à la baisse des délais de validation/publication. Mais bon, le choix entre la qualité et la quantité avait été fait depuis bien longtemps.

Edit : d'ailleurs, en parlant de la charte, beaucoup de textes et d'auteurs devraient dégager puisqu'ils publient ailleurs aussi. Mais, en général, ce ne sont pas les plus mauvais et loin de là même.

Modifié il y a 11 mois

11 octobre 2025 à 16:26

Tous ces messages méprisants et condescendants des validateurs me déçoivent beaucoup.
Chacun essaye d'exprimer comme il le peut ses fantasmes, ses histoires vécues.
Félicitations à vous qui n'écrivez que des grands textes érotiques.

Et puis sinon, si c'est tellement déprimant toutes ces histoires nullissimes, essayez de vous faire embaucher à "La grande librairie" .....

Modifié il y a 11 mois

11 octobre 2025 à 17:06

Tous ces messages méprisants et condescendants des validateurs me déçoivent beaucoup.
Chacun essaye d'exprimer comme il le peut ses fantasmes, ses histoires vécues.
Félicitations à vous qui n'écrivez que des grands textes érotiques.

Et puis sinon, si c'est tellement déprimant toutes ces histoires nullissimes, essayez de vous faire embaucher à "La grande librairie" .....

Comme le disait Molière : Qui se sent morveux se mouche

Après, ni Zeltron, ni moi sommes validateurs. Nous l'avons été et de ce que dit Pulzer, rien n'a vraiment changé depuis.

Tu ne peux pas t'imaginer le nombre de textes nullissimes qui ne sont pas des histoires. Il s'agit que de sexe hard core gros plan enrobé légèrement par quelques mots autour pour faire croire.
Tu ne peux pas imaginer le nombre de texte qui commencent par l'étalage de viande, avec des mensurations totalement débiles.
Tu ne peux pas imaginer ces auteurs qui racontent toujours la même chose, changeant uniquement le nom des personnages et de lieu.

Je te laisse lire, si tu veux Moment d'extase qui est une critique caricaturale de ce que j'ai vu lorsque j'étais validateur.

Par contre, ne lis pas trop vite ce qui a été écrit plus haut. Ce qui est critiqué sont ces textes "faciles", non travaillés et sans intérêt mais en rien ceux dans lesquels l'auteur a fait des efforts, y a passé du temps et cela transpire d'entre les mots.

Modifié il y a 11 mois

11 octobre 2025 à 17:27

Tous ces messages méprisants et condescendants des validateurs me déçoivent beaucoup.
Chacun essaye d'exprimer comme il le peut ses fantasmes, ses histoires vécues.
Félicitations à vous qui n'écrivez que des grands textes érotiques.

Et puis sinon, si c'est tellement déprimant toutes ces histoires nullissimes, essayez de vous faire embaucher à "La grande librairie" .....

Comme le disait Molière : Qui se sent morveux se mouche

En effet, je suis peut être morveux. Ce que j'ai écrit est sûrement nullissime, gratuitement hard, mais je ne veux pas être méprisé. Je supporte mal la condescendance ...
Merci à toi pour ta réponse.

Après, ni Zeltron, ni moi sommes validateurs. Nous l'avons été et de ce que dit Pulzer, rien n'a vraiment changé depuis.

Tu ne peux pas t'imaginer le nombre de textes nullissimes qui ne sont pas des histoires. Il s'agit que de sexe hard core gros plan enrobé légèrement par quelques mots autour pour faire croire.
Tu ne peux pas imaginer le nombre de texte qui commencent par l'étalage de viande, avec des mensurations totalement débiles.
Tu ne peux pas imaginer ces auteurs qui racontent toujours la même chose, changeant uniquement le nom des personnages et de lieu.

Je te laisse lire, si tu veux Moment d'extase qui est une critique caricaturale de ce que j'ai vu lorsque j'étais validateur.

Par contre, ne lis pas trop vite ce qui a été écrit plus haut. Ce qui est critiqué sont ces textes "faciles", non travaillés et sans intérêt mais en rien ceux dans lesquels l'auteur a fait des efforts, y a passé du temps et cela transpire d'entre les mots.

De tout ce qui a été écrit sur ce post, je ne retiendrai qu'une phrase de Zeltron:

"Non, tout le monde n'est pas fait pour écrire."

Tous ces messages méprisants et condescendants des validateurs me déçoivent beaucoup.
Chacun essaye d'exprimer comme il le peut ses fantasmes, ses histoires vécues.
Félicitations à vous qui n'écrivez que des grands textes érotiques.

Et puis sinon, si c'est tellement déprimant toutes ces histoires nullissimes, essayez de vous faire embaucher à "La grande librairie" .....

Comme le disait Molière : Qui se sent morveux se mouche

Après, ni Zeltron, ni moi sommes validateurs. Nous l'avons été et de ce que dit Pulzer, rien n'a vraiment changé depuis.

Tu ne peux pas t'imaginer le nombre de textes nullissimes qui ne sont pas des histoires. Il s'agit que de sexe hard core gros plan enrobé légèrement par quelques mots autour pour faire croire.
Tu ne peux pas imaginer le nombre de texte qui commencent par l'étalage de viande, avec des mensurations totalement débiles.
Tu ne peux pas imaginer ces auteurs qui racontent toujours la même chose, changeant uniquement le nom des personnages et de lieu.

Je te laisse lire, si tu veux Moment d'extase qui est une critique caricaturale de ce que j'ai vu lorsque j'étais validateur.

Par contre, ne lis pas trop vite ce qui a été écrit plus haut. Ce qui est critiqué sont ces textes "faciles", non travaillés et sans intérêt mais en rien ceux dans lesquels l'auteur a fait des efforts, y a passé du temps et cela transpire d'entre les mots.

En effet, je suis sûrement morveux. Ce que j'ai écrit est probablement nullissime et gratuitement hard, mais je ne veux pas être méprisé. Je supporte mal la condescendance. Nous ne sommes tous que des petits humains imparfaits.
Merci à toi pour ta réponse.

Modifié il y a 11 mois

11 octobre 2025 à 17:49

@"Jeames",

Je ne comprends pas du tout ton intention.

Déjà, ce sont les histoires qu'on critique et non l'auteur. Par contre, l'auteur sera montré du doigt si on découvre qu'il se fout de la gueule du monde.

Là, tu n'arrêtes pas de faire de la pub pour tes deux chapitres que tu as envoyés tout en disant juste au-dessus que c'est probablement de la merde. Du coup, c'est quoi l'idée derrière ? Qu'on soit curieux d'aller lire pour te rassurer ? De troller volontairement la liste déjà trop longue des histoires en attente de validation ?

Autre chose qui me surprend de ta part : tu dis dans ta présentation, qui date d'il y a 15 jours seulement, que tu ne te sens pas encore prêt à écrire. A priori, tu as rapidement changé d'avis.

Réponses