Une fois de plus, mon texte qui devait être publié hier, n'est apparu qu'après minuit.
En même temps, je devrais y être habituée vu que ça m'arrive plus souvent qu'à mon tour. :)
Mais le but de ce sujet, n'est pas de parler de ce satané algorithme, ni de ses têtes de turcs.
Par contre, je suis arrivée bonne dernière d'une série de 20 textes, alors qu'il à 5 ans quand j'ai commencé à publier, seulement 10 l'étaient chaque jour.
Du coup je m'interroge, car si cela démontre une certaine vitalité du site, ou en tout cas des auteurs, la question que je me pose est de savoir, si le nombre de ceux qui viennent pour lire a également doublé ?
Parce que sinon, ça veut dire qu'un auteur a deux fois moins de chances qu'avant d'être lu, ce qui n'est pas très motivant.
Aucune idée des chiffres de fréquentation du site, c'est une question à poser effectivement !
michel60
18 octobre 2025 à 09:22
Bonjour
Pourquoi une nouvelle fois vous posez vous en victime ?
Mes textes aussi sont systématiquement publiés dans la nuit.
Pour le nombre de lecteurs, je ne sais pas si il a doublé, surtout vu le nombre d'inscription éphémères.
Mais peu importe, le tout est de publier pour se faire plaisir, avec pour but évidemment de plaire à ses fidèles lecteurs.
Conteuse
18 octobre 2025 à 09:31
Aucune idée des chiffres de fréquentation du site, c'est une question à poser effectivement !
Oui, mais à poser à qui lookingforvenus ? :)
Conteuse
18 octobre 2025 à 09:33
Bonjour
Pourquoi une nouvelle fois vous posez vous en victime ?
Mes textes aussi sont systématiquement publiés dans la nuit.
Pour le nombre de lecteurs, je ne sais pas si il a doublé, surtout vu le nombre d'inscription éphémères.
Mais peu importe, le tout est de publier pour se faire plaisir, avec pour but évidemment de plaire à ses fidèles lecteurs.
Bonjour,
Pourquoi d'entrée de jeu vouloir pourrir le débat, en essayant de faire passer mon humour pour de la récrimination, michel60 ?
Modifié
18 octobre 2025 à 09:47
Docsevere
18 octobre 2025 à 09:53
Personnellement j'ai eu moi aussi des textes qui sont parus bien après minuit.
Est ce qu'il y a plus de lecteurs ? Je pense que oui. Il y a dix ans une histoire ou un chapitre (je parle des miens) récoltait deux fois moins de lus et de j'aime que maintenant, et je n'en déduis pas que je suis plus populaire..
Conteuse
18 octobre 2025 à 10:31
Personnellement j'ai eu moi aussi des textes qui sont parus bien après minuit.
Est ce qu'il y a plus de lecteurs ? Je pense que oui. Il y a dix ans une histoire ou un chapitre (je parle des miens) récoltait deux fois moins de lus et de j'aime que maintenant, et je n'en déduis pas que je suis plus populaire..
Je ne peux bien évidemment pas remonter 10 ans en arrière Docsevere.
Mais 5 ans si.
L'avoir fait me permet d'ailleurs d'apporter une rectification, puisque le 22/11/2020 seulement 8 histoires ont été publiés.
Mon tout premier texte, déjà bon dernier (je précise pour les grincheux qu'il s'agit d'humour), a reçu 843 "j'aime" après avoir été lu 187 295 fois.
Alors bien évidemment, il ne les a pas récoltés en 24 heures mais en environ 1800 jours, seulement je doute que mon chapitre publié au cours de la nuit dernière, puisse se vanter d'atteindre les mêmes scores dans 5 ans.
Et je n'en déduis pas que je suis moins populaire. :)
Embruns
18 octobre 2025 à 12:01
Bof, quand je vois le tas de m... qui est publié, je relativise grandement.
Mais les nuisibles sycophantes restent actifs, je l'ai encore récemment expérimenté, avec une fallacieuse tentative d'explication, une phrase sortie de son contexte.
J'ai commencé à écrire ailleurs, sur un site moins pollué par les décérébrés, avec un certain succès. Ils se reconnaîtront.
Désolé, je suis limite hors sujet... :lol:
Modifié
18 octobre 2025 à 12:22
Conteuse
18 octobre 2025 à 14:44
Bof, quand je vois le tas de m... qui est publié, je relativise grandement.
Mais les nuisibles sycophantes restent actifs, je l'ai encore récemment expérimenté, avec une fallacieuse tentative d'explication, une phrase sortie de son contexte.
J'ai commencé à écrire ailleurs, sur un site moins pollué par les décérébrés, avec un certain succès. Ils se reconnaîtront.
Désolé, je suis limite hors sujet... :lol:
Oui, c'est carrément hors sujet ricobrest.
Mais peut-être qu'il a été mal posé. :)
Parce que la question est de savoir si passer progressivement de 8 textes par jour à 20, a été bénéfique pour le site ou pas ?
Puisque de toute évidence, cela se fait au détriment des auteurs.
Docsevere
18 octobre 2025 à 16:04
Pour répondre à ta question claire : "y a-t-il plus de lecteurs qu'avant ?" ou autrement, sous-entendant qu'il y a peut-être plus d'inscrits mais pas plus de lecteurs. Ou autrement dit est-ce qu'il y plus de personnes qui viennent ici pour se branler sur les forums en essayant de brancher des femmes par M.P. que de vrais lecteurs d'histoires.
Sur le nombre total de "lu" seul l'administrateur doit le savoir.
Pour ce qui est des inscrits il y a des gens qui restent inscrits mais ne viennent pas pendant des années, mais parfois reviennent lire un jour (j'en connais) et puis sans doute des gens qui viennent de temps en temps libre une histoire... Ce sont des lecteurs quand même.
Modifié
18 octobre 2025 à 16:05
Conteuse
18 octobre 2025 à 17:07
Pour répondre à ta question claire : "y a-t-il plus de lecteurs qu'avant ?" ou autrement, sous-entendant qu'il y a peut-être plus d'inscrits mais pas plus de lecteurs. Ou autrement dit est-ce qu'il y plus de personnes qui viennent ici pour se branler sur les forums en essayant de brancher des femmes par M.P. que de vrais lecteurs d'histoires.
Euh... pour moi ce n'est pas clair mais au contraire assez confus Docsevere.
Dans la mesure où les "vues" sont générées par de simples visiteurs, ce qui bien évidemment inclut les membres, les auteurs, les valideurs et même l'administrateur, il est préférable de ne pas compliquer en parlant des cas particuliers.
Sur le nombre total de "lu" seul l'administrateur doit le savoir.
C'est certain.
Sauf que quand c'est moi qui pose une question, il ne répond jamais. :lol:
Pour ce qui est des inscrits il y a des gens qui restent inscrits mais ne viennent pas pendant des années, mais parfois reviennent lire un jour (j'en connais) et puis sans doute des gens qui viennent de temps en temps libre une histoire... Ce sont des lecteurs quand même.
Oui, de mon point de vue les membres sont comparables à un ciel.
Il y en a qui brillent comme un soleil.
D'autres cons comme la lune.
Certains sont présents comme les étoiles.
Et les derniers sont comme des comètes, ils restent un moment pour repartir puis revenir.
Modifié
18 octobre 2025 à 17:08
megalosex
18 octobre 2025 à 18:30
Je crois l'avoir indiqué dans une autre discussion, mais, lorsque je me suis inscrit , les publications quotidiennes étaient de huit récits. De plus, les délais de parution étaient assez courts: je me souviens qu'une de mes histoires avait été validée et publiée en moins d'une semaine.
L'afflux actuel ne vient pas forcément de l'augmentation des adhésions, mais du nombre de ceux qui se décident a écrire des récits, ce qu'ils n'auraient jamais fait sans le secours... de l'IA. Ça pourrait expliquer leur croissance quasi exponentielle. Mais ce n'est que mon avis.
bovarius3
18 octobre 2025 à 19:36
Je n'aurais pas osé me moquer de toi, Conteuse. J'en ai souffert sur un autre site.
Je crois que c'est le risque si on parle au second degré, sans émoticône pour l'indiquer.
Je sais que les "j'aime " et les commentaires sont la récompense des auteurs, dont je ne fais pas partie.
Il me semble que ta question est légitime, il est probable que l'IA explique l'inflation de textes.
Et désolé, je n'irai pas lire les tiens avant un moment, je suis accro à 2 tchattes très intimes avec deux candaulistes, qui ont eu la gentillesse de répondre à ma demande.
Guépiere
18 octobre 2025 à 19:56
Je suis d'accord avec @megalosex et @bovarius3. Je pense que la source du problème évoqué par @Conteuse est la multiplication des œuvres produites par l'IA. Ce qui explique le rallongement considérable des délais de validation et de publication. Sur un autre topic, la question d'interdire les productions émanant de l'IA avait été largement débattue.
Docsevere
18 octobre 2025 à 20:19
Dans la mesure où les "vues" sont générées par de simples visiteurs, ce qui bien évidemment inclut les membres, les auteurs, les valideurs et même l'administrateur(...)
Effectivement, j'avais oublié qu'il n'y avait pas besoin d'être inscrit pour que ce soit "lu" ni pour mettre un "j'aime".
Sur le nombre total de "lu" seul l'administrateur doit le savoir.
C'est certain.
Sauf que quand c'est moi qui pose une question, il ne répond jamais. :lol:
Et pourquoi il te répondrait ? Il ne répondrait pas non plus aux autres. Tu veux aussi qu'il te communique sa feuille d'impôts ?
Docsevere
18 octobre 2025 à 20:21
L'afflux actuel ne vient pas forcément de l'augmentation des adhésions, mais du nombre de ceux qui se décident a écrire des récits, ce qu'ils n'auraient jamais fait sans le secours... de l'IA. Ça pourrait expliquer leur croissance quasi exponentielle. Mais ce n'est que mon avis.
Effectivement, beaucoup de nouveaux auteurs sont inscrits depuis parfois 5 ans ou 10 ans, et n'ont jamais publié. Ils se décident seulement à sauter le pas. Quelque chose leur donne envie, peut-être...
Après, ce phénomène a peut-être toujours existé, je ne sais pas
Conteuse
18 octobre 2025 à 20:59
Je crois l'avoir indiqué dans une autre discussion, mais, lorsque je me suis inscrit , les publications quotidiennes étaient de huit récits. De plus, les délais de parution étaient assez courts: je me souviens qu'une de mes histoires avait été validée et publiée en moins d'une semaine.
L'afflux actuel ne vient pas forcément de l'augmentation des adhésions, mais du nombre de ceux qui se décident a écrire des récits, ce qu'ils n'auraient jamais fait sans le secours... de l'IA. Ça pourrait expliquer leur croissance quasi exponentielle. Mais ce n'est que mon avis.
Eh bien, même si je ne pense pas que cette croissance soit exponentielle, car elle a selon moi elle a été progressive, effectivement l'utilisation de l'IA noyant peu à peu les texte artisanaux, tient le route.
Conteuse
18 octobre 2025 à 21:07
Je n'aurais pas osé me moquer de toi, Conteuse. J'en ai souffert sur un autre site.
Je crois que c'est le risque si on parle au second degré, sans émoticône pour l'indiquer.
Euh... il est question d'un autre sujet, là ?
Je sais que les "j'aime " et les commentaires sont la récompense des auteurs, dont je ne fais pas partie.
Effectivement, je trouve ça très motivant. :)
Il me semble que ta question est légitime, il est probable que l'IA explique l'inflation de textes.
C'est fort possible.
Et désolé, je n'irai pas lire les tiens avant un moment, je suis accro à 2 tchattes très intimes avec deux candaulistes, qui ont eu la gentillesse de répondre à ma demande.
Dans la mesure où depuis que j'écris, je n'ai plus le temps de lire les textes des autres, je suis mal placée pour vous reprocher de ne pas lire les miens, bovarius3.
Conteuse
18 octobre 2025 à 21:11
Je suis d'accord avec @megalosex et @bovarius3. Je pense que la source du problème évoqué par @Conteuse est la multiplication des œuvres produites par l'IA. Ce qui explique le rallongement considérable des délais de validation et de publication. Sur un autre topic, la question d'interdire les productions émanant de l'IA avait été largement débattue.
Effectivement Guépiere, je sujet a largement été débattu.
Sauf que dans la mesure où celui qui prend les décisions ne se positionne pas, par rapport au problème, ça ne sert pas à grand chose...
Conteuse
18 octobre 2025 à 21:17
Sur le nombre total de "lu" seul l'administrateur doit le savoir.
C'est certain.
Sauf que quand c'est moi qui pose une question, il ne répond jamais. :lol:
Et pourquoi il te répondrait ? Il ne répondrait pas non plus aux autres. Tu veux aussi qu'il te communique sa feuille d'impôts ?
Je ne comprends pas vraiment pourquoi vous devenez agressif Docsevere.
Parce que bon, si cette section du forum ne sert pas à mettre en évidence les problèmes, puis essayer de leur trouver une solution, j'aimerais que vous m'expliquiez sa fonction.
Quant au fait que Xavier soit aux abonnés absents, alors qu'il est l'administrateur du site, c'est un problème supplémentaire.
Car si cet engorgement vient de l'utilisation de l'IA, la politique de l'autruche n'est certainement pas la solution.
Utilisateur supprimé
18 octobre 2025 à 21:43
bonsoir, je pense que de passer de 10 textes par 20, sa veut dire que il y a beaucoup plus d'auteurs qu'avant.
Après niveau visibilité si vous avez des gens qui vous ont mis dans leurs favoris, ils seront au courant.
Aussi d'après des messages reçus par rapport à mes textes, le titre doit accrocher le lecteur pour lui donner envie de lire.
c'est simplement mon avis, car novices à ce niveau
En même temps, je devrais y être habituée vu que ça m'arrive plus souvent qu'à mon tour. :)
Mais le but de ce sujet, n'est pas de parler de ce satané algorithme, ni de ses têtes de turcs.
Par contre, je suis arrivée bonne dernière d'une série de 20 textes, alors qu'il à 5 ans quand j'ai commencé à publier, seulement 10 l'étaient chaque jour.
Du coup je m'interroge, car si cela démontre une certaine vitalité du site, ou en tout cas des auteurs, la question que je me pose est de savoir, si le nombre de ceux qui viennent pour lire a également doublé ?
Parce que sinon, ça veut dire qu'un auteur a deux fois moins de chances qu'avant d'être lu, ce qui n'est pas très motivant.
Qu'en pensez vous ?