Suppression de mes histoires

Si c'est aussi long pour les supprimer que pour les éditer, tu as encore un peu de temps :lol:

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, j'ai fait la demande de la suppression des trois histoires que j'ai publiées. Mais elles sont toujours disponibles. Est-ce que ma demande n'est pas passée ? A-t-elle été oubliée ?

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude...
Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/

Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, j'ai fait la demande de la suppression des trois histoires que j'ai publiées. Mais elles sont toujours disponibles. Est-ce que ma demande n'est pas passée ? A-t-elle été oubliée ?

Relance ta demande en mettant un truc du genre "Conformément au RGPD, merci de virer mes histoires..."
Le délai légal est d'un mois. Mais, rien n'empêche de réaliser une relance.

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, j'ai fait la demande de la suppression des trois histoires que j'ai publiées. Mais elles sont toujours disponibles. Est-ce que ma demande n'est pas passée ? A-t-elle été oubliée ?

Relance ta demande en mettant un truc du genre "Conformément au RGPD, merci de virer mes histoires..."
Le délai légal est d'un mois. Mais, rien n'empêche de réaliser une relance.

Vulgairement parlant, les trouvant mauvaises après les avoir écrites, ( Bon sang ! Au nombre de 8 )
j'ai eu les jetons!
Le grand garçon que je suis, va attendre la critique sagement avec sa dose d'humour quotidienne, sous la calebasse.
Somme toute, cette expérience sera bonne pour moi ...
Et puis, j'ai eu la chance de croiser quelques super autrices et super auteurs sympa .... C'est cela le plus important !!

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, j'ai fait la demande de la suppression des trois histoires que j'ai publiées. Mais elles sont toujours disponibles. Est-ce que ma demande n'est pas passée ? A-t-elle été oubliée ?

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude...
Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/

Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Des noms ou alors ce ne sont que des rumeurs sans fondements.

Des noms ou alors ce ne sont que des rumeurs sans fondements.

Et youp la boum 💥
Des fondements… rooohhhh 🍑 😅

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, j'ai fait la demande de la suppression des trois histoires que j'ai publiées. Mais elles sont toujours disponibles. Est-ce que ma demande n'est pas passée ? A-t-elle été oubliée ?

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude...
Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/

Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Des noms ou alors ce ne sont que des rumeurs sans fondements.

Il parlait certainement de moi, car j’ai signalé récemment un texte détaillant méticuleusement le calvaire d’une jeune femme dans le besoin financier, littéralement considérée comme une pute par un beau père libidineux qui la forçait à avoir des rapports sexuels contre de l’argent, ce que la charte de Xstory définit clairement comme de la prostitution et en l’occurrence en plus comme un viol car elle n’était pas consentante…
À noter qu’un texte du même auteur avait déjà été retiré du site une quinzaine de jour avant, et là je n’étais pas à l’initiative de la démarche, pour mise en scène d’un viol collectif d’une femme sous camisole chimique.
Les deux textes en question ont donc été très normalement retiré par l’administrateur du site qui a ensuite, tout aussi normalement retiré la certification au dit auteur, n’en déplaise à Mr @Ricobrest…
Ais-je répondu à votre question @michel60 ? Je vous remercie en tout cas d’avoir quoté son message, ça m’a permis d’en prendre connaissance et de m’apercevoir que @Ricobrest avait pris soin de me bloquer avant afin que je ne puisse pas le lire justement… Quel courage de sa part ! Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

🥴 Oh vous savez… certains blocages valent des médailles 🥇
« il fait bien comme il veut »©️wdc.

Ais-je répondu à votre question @michel60 ? Je vous remercie en tout cas d’avoir quoté son message, ça m’a permis d’en prendre connaissance et de m’apercevoir que @Ricobrest avait pris soin de me bloquer avant afin que je ne puisse pas le lire justement… Quel courage de sa part ! Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

C'est le problème des "blocages".
Puisque le site fonctionne sans modérateur, ce sont les membres qui doivent dénoncer les mauvais comportements. Alors ceux qui veulent enfreindre la charte "bloque" les personnes susceptibles de les dénoncer pour pouvoir avoir le champ libre. Parce que tu ne peux pas signaler un message ou une histoire si tu ne peux pas la voir en étant connecté.

D'ailleurs, je suis également bloquée par @Ricobrest .

D'ailleurs, je suis également bloquée par @Ricobrest .

#MeToo (si j'ose dire...) 🙄

(on a toujours l'enveloppe quand même ?) 🤔

Ais-je répondu à votre question @michel60 ? Je vous remercie en tout cas d’avoir quoté son message, ça m’a permis d’en prendre connaissance et de m’apercevoir que @Ricobrest avait pris soin de me bloquer avant afin que je ne puisse pas le lire justement… Quel courage de sa part ! Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

C'est le problème des "blocages".
Puisque le site fonctionne sans modérateur, ce sont les membres qui doivent dénoncer les mauvais comportements. Alors ceux qui veulent enfreindre la charte "bloque" les personnes susceptibles de les dénoncer pour pouvoir avoir le champ libre. Parce que tu ne peux pas signaler un message ou une histoire si tu ne peux pas la voir en étant connecté.

D'ailleurs, je suis également bloquée par @Ricobrest .

Pas tout à fait : tu peux voir l'histoire de quelqu'un qui t'a bloqué, et même la signaler (le lien est d'ailleurs bien petit). Par contre, tu ne peux pas la commenter.

Un petit noyau ?

Sans doute un amateur d’abricots qui a la cerise ?

Bonjour,


Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes"

Il parlait certainement de moi, car j’ai signalé récemment un texte détaillant méticuleusement le calvaire d’une jeune femme dans le besoin financier, littéralement considérée comme une pute par un beau père libidineux qui la forçait à avoir des rapports sexuels contre de l’argent, ce que la charte de Xstory définit clairement comme de la prostitution et en l’occurrence en plus comme un viol car elle n’était pas consentante…
À noter qu’un texte du même auteur avait déjà été retiré du site une quinzaine de jour avant, et là je n’étais pas à l’initiative de la démarche, pour mise en scène d’un viol collectif d’une femme sous camisole chimique.
Les deux textes en question ont donc été très normalement retiré par l’administrateur du site qui a ensuite, tout aussi normalement retiré la certification au dit auteur, n’en déplaise à Mr @Ricobrest…
Ais-je répondu à votre question @michel60 ? Je vous remercie en tout cas d’avoir quoté son message, ça m’a permis d’en prendre connaissance et de m’apercevoir que @Ricobrest avait pris soin de me bloquer avant afin que je ne puisse pas le lire justement… Quel courage de sa part ! Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

Vous avez parfaitement répondue à mon interrogation. Lorsque je veux critiquer quelqu'un, je le cite au moins pour qu'il puisse éventuellement se défendre.

Bonjour,


Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes"

Il parlait certainement de moi, car j’ai signalé récemment un texte détaillant méticuleusement le calvaire d’une jeune femme dans le besoin financier, littéralement considérée comme une pute par un beau père libidineux qui la forçait à avoir des rapports sexuels contre de l’argent, ce que la charte de Xstory définit clairement comme de la prostitution et en l’occurrence en plus comme un viol car elle n’était pas consentante…
À noter qu’un texte du même auteur avait déjà été retiré du site une quinzaine de jour avant, et là je n’étais pas à l’initiative de la démarche, pour mise en scène d’un viol collectif d’une femme sous camisole chimique.
Les deux textes en question ont donc été très normalement retiré par l’administrateur du site qui a ensuite, tout aussi normalement retiré la certification au dit auteur, n’en déplaise à Mr @Ricobrest…
Ais-je répondu à votre question @michel60 ? Je vous remercie en tout cas d’avoir quoté son message, ça m’a permis d’en prendre connaissance et de m’apercevoir que @Ricobrest avait pris soin de me bloquer avant afin que je ne puisse pas le lire justement… Quel courage de sa part ! Peut-être à t-il eu peur d’en débattre avec moi ? 🤭

Vous avez parfaitement répondue à mon interrogation. Lorsque je veux critiquer quelqu'un, je le cite au moins pour qu'il puisse éventuellement se défendre.

Moi aussi.
Ça s’appelle avoir le courage de ses opinions… Sachant que pour défendre une opinion il faut déjà qu’elle soit défendable, ce qui semble compliqué ici car comment défendre ouvertement un auteur ayant à plusieurs reprise fait l’apologie du viol dans ses textes ?
Pour les personnes complaisantes vis à vis de telles attitudes, comme Mr @Ricobrest visiblement, la seule solution reste donc de dénigrer une « délatrice » privilégiée au prétexte qu’elle nuit à la liberté d’expression… C’est bas, puéril, indigne, mais que voulez vous, chacun se bat avec les armes dont il dispose…

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude... Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/ Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Euh... mais comment tu fais pour savoir à quelle vitesse l'administrateur répond aux autres ?

Parce que si c'est vrai, à balancer ce genre d'infos tu risques d'avoir des pépins :lol:

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude... Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/ Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Euh... mais comment tu fais pour savoir à quelle vitesse l'administrateur répond aux autres ?

Parce que si c'est vrai, à balancer ce genre d'infos tu risques d'avoir des pépins :lol:

Vous ne croyez pas si bien dire ma chère @Conteuse car il semblerait que @Ricobrest se soit fait bannir temporairement pour, m’a t-on dit, contournement des règles du site. Je m’explique : L’un des chapitres de l’une de ses séries aurait été supprimé car hors charte mais qu’à cela ne tienne, il l’aurait intégralement publié en commentaire d’un autre… Comme disait Audiard : « Les c… ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît… »
Alors je tiens à préciser que je n’y suis pour rien, je ne fais que rapporter ce que deux personnes m’ont dit en mp et que je n’ai pu moi même ne vérifier qu’hors connection car @Ricobrest m’a bloquée…
Je ne serais peut être pas aussi dure qu’Audiard à son propos, mais reconnaissons que c’est tout de même un triste sire ?

Je ne serais peut être pas aussi dure qu’Audiard à son propos, mais reconnaissons que c’est tout de même un triste sire ?

Ah... publier en commentaire un chapitre hors charte ? Fallait oser en effet. C'était le triomphe de sa volonté 🙄
C'est ballot d'avoir attiré l'attention en se plaignant d'avoir été censuré et traiter "les gens ?" de collabos. 🤔
Notre aimable camarade reviendra bientôt, pas d'inquiétude ! 😌

Le délai de réponse, quand il y en a une, est extrêmement long. Enfin, sauf pour un petit noyau, dont les zélés sycophantes, à qui il est fait suite avec une étonnante promptitude... Constaté encore récemment avec un auteur cloué publiquement au pilori dont l'histoire à été supprimée dans l'heure. Pour la plus grande jubilation de la délatrice, coutumière de ces "méthodes" :/ Ceci remet accessoirement sur le tapis la problématique de la propriété intellectuelle des récits.

Euh... mais comment tu fais pour savoir à quelle vitesse l'administrateur répond aux autres ?

Parce que si c'est vrai, à balancer ce genre d'infos tu risques d'avoir des pépins :lol:

Vous ne croyez pas si bien dire ma chère @Conteuse car il semblerait que @Ricobrest se soit fait bannir temporairement pour, m’a t-on dit, contournement des règles du site. Je m’explique : L’un des chapitres de l’une de ses séries aurait été supprimé car hors charte mais qu’à cela ne tienne, il l’aurait intégralement publié en commentaire d’un autre… Comme disait Audiard : « Les c… ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît… »
Alors je tiens à préciser que je n’y suis pour rien, je ne fais que rapporter ce que deux personnes m’ont dit en mp et que je n’ai pu moi même ne vérifier qu’hors connection car @Ricobrest m’a bloquée…
Je ne serais peut être pas aussi dure qu’Audiard à son propos, mais reconnaissons que c’est tout de même un triste sire ?

Bonjour,

Je n'ai pas (plus ?) accès à sa page publique.

Ce que je trouve plutôt étrange, car pour m'être faite bannir moi aussi une semaine, il y a déjà pas mal de temps de ça, je me souviens que j'étais juste interdite de forum.

Je pouvais par conséquent continuer à envoyer mes textes, mais plus répondre aux commentaires qui y étaient faits.

Du coup je ne peux pas aller voir le sien, qui m'étonne beaucoup, parce que je pensais que le nombre de mots y était limité.

Vous pourriez m'indiquer où il se trouve, s'il vous plait ?

Je ne serais peut être pas aussi dure qu’Audiard à son propos, mais reconnaissons que c’est tout de même un triste sire ?

Ah... publier en commentaire un chapitre hors charte ? Fallait oser en effet. C'était le triomphe de sa volonté 🙄
C'est ballot d'avoir attiré l'attention en se plaignant d'avoir été censuré et traiter "les gens ?" de collabos. 🤔
Notre aimable camarade reviendra bientôt, pas d'inquiétude ! 😌

Espérons qu’il se fasse au moins plus discret à l’avenir… Enfin me direz vous, s’il bloque les trois quarts des membres actifs du forum, il va vite devenir un auteur furtif 😂

Euh... mais comment tu fais pour savoir à quelle vitesse l'administrateur répond aux autres ?

Parce que si c'est vrai, à balancer ce genre d'infos tu risques d'avoir des pépins :lol:

Vous ne croyez pas si bien dire ma chère @Conteuse car il semblerait que @Ricobrest se soit fait bannir temporairement pour, m’a t-on dit, contournement des règles du site. Je m’explique : L’un des chapitres de l’une de ses séries aurait été supprimé car hors charte mais qu’à cela ne tienne, il l’aurait intégralement publié en commentaire d’un autre… Comme disait Audiard : « Les c… ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît… »
Alors je tiens à préciser que je n’y suis pour rien, je ne fais que rapporter ce que deux personnes m’ont dit en mp et que je n’ai pu moi même ne vérifier qu’hors connection car @Ricobrest m’a bloquée…
Je ne serais peut être pas aussi dure qu’Audiard à son propos, mais reconnaissons que c’est tout de même un triste sire ?

Bonjour,

Je n'ai pas (plus ?) accès à sa page publique.

Ce que je trouve plutôt étrange, car pour m'être faite bannir moi aussi une semaine, il y a déjà pas mal de temps de ça, je me souviens que j'étais juste interdite de forum.

Je pouvais par conséquent continuer à envoyer mes textes, mais plus répondre aux commentaires qui y étaient faits.

Du coup je ne peux pas aller voir le sien, qui m'étonne beaucoup, parce que je pensais que le nombre de mots y était limité.

Vous pourriez m'indiquer où il se trouve, s'il vous plait ?

Je vous écris en privé, inutile de lui faire de la publicité gratuite