📝 Conseils aux nouveaux auteurs - Partage des délais de validation 🖋
150
5.5k
Silveria
23 novembre 2025 à 17:35
Devenir sereinement auteur(e) sur Xstory suppose que l’on soit bien informé(e) du fonctionnement du site en terme de publication. Car lorsqu’on envoie un premier texte, sans rien savoir dudit fonctionnement, il n’est pas insensé d’imaginer qu’il pourra être en ligne quelques minutes plus tard, or ce ne sera jamais le cas…
Pourquoi ? Car Xstory à choisi, pour s’assurer qu’une certaine qualité éditoriale soit maintenue, de confier à des validateurs le soin de certifier les auteurs par le biais de la validation de leurs textes :
Trois textes envoyés sans correction = Un statut d’auteur certifié permettant de publier ensuite ses prochains textes sans passer par la validation.
Les validateurs sont des auteur(e)s bénévoles, ils assurent donc cette tâche essentielle pour Xstory sur leur temps libre, et en cela ils méritent toute notre estime et notre considération.
Face au succès du site et au grand nombre de nouveaux auteurs, ils font face comme ils le peuvent au flux important de nouveaux textes et vont de ce fait plutôt privilégier les textes courts aux textes longs qui supposent plus de temps de travail.
1er conseil : Privilegier des premiers textes courts, entre 1000 et 3000 mots maximum, si vous espérez les voir validés le plus rapidement possible.
❗️Attention❗️Entre 500 et 1000 mots, votre texte sera publié mais beaucoup moins visible !
2e conseil : Bien lire la charte afin de ne pas se voir refuser un texte ne la respectant pas. Bien se relire afin de corriger le maximum de fautes d’orthographe, de syntaxe et de concordance des temps avant l’envoie.
Selon @Conteuse qui a été validatrice et que je remercie pour ses précieux conseils, voici les raisons les plus courantes de refus pour un texte :
* Manque de concordance de temps : Sauter du passé au présent ou l'inverse, mélange du passé simple et du passé composé.
* Problème de mise en page : Sauts à la ligne trop fréquents ou paragraphes trop longs, mauvaise présentation des dialogues.
En ce moment, il faut visiblement compter une vingtaine de jours en moyenne pour voir son texte traité par la validation, et une fois validé, encore une vingtaine de jours en moyenne avant de le voir publié.
Pourquoi ? Car pour une meilleure visibilité de tous les textes, Xstory fait le choix de n’en publier en moyenne qu’un toutes les heures de 9h jusqu’à minuit.
Voici ce que je vous propose ici cher nouveaux auteurs :
* Posez-nous ouvertement vos questions. Que nous soyons auteur(e)s ou validateurs(trices), nous tâcherons de vous répondre le plus objectivement possible.
* Partagez autant que possible dans un même message la date à laquelle vous avez déposé votre texte, la date à laquelle il a été validé et la date à laquelle il sera publié. Cela pourra donner des indications précieuses aux nombreuses personnes en attente de publication.
Enfin pour terminer, je vous prie de ne pas utiliser ce topic comme un bureau des réclamations, car il y a à cet effet une enveloppe en bas du site.
Je tiens à prévenir que je floutterais tout message ne respectant pas ce point, et que je bloquerais tout membre récidiviste, car ce topic n’a pas pour vocation d’être un lieu de débat mais juste un support d’aide et d’accompagnement aux nouveaux auteurs.
Merci à toutes et tous pour votre participation active ❤️
Il arrive de mettre juste des j'aime et pas de commentaire par manque de temps.
Oh le vilain ! :)
Les chiffres peuvent être trompeur. En effet cela dépend du moment de publication. (Grosse différence entre parution lundi matin 10h vs samedi 14h).
Si on veut un indicateur, afin de comparer la "qualité"/popularité de nos textes, le plus fiable est de prendre le ratio (nombre de like / nombre de vue) je pense.
Je suis d'accord.
Il y a quelques années de ça, je m'étais plainte que Monsieur Algorithme, décide que mes textes devaient presque toujours être publiés parmi les derniers du jour.
Xavier avait bien entendu pris sa défense, en arguant qu'au contraire j'avais de la chance, puisque comme ça les lecteurs avaient toute la nuit pour en prendre connaissance.
Comme j'ai eu peur de me faire virer, je me suis retenue de lui répondre que les gens normaux, la nuit ils dorment...
Pour la présence sur le forum, ca va accélérer le nombre d'abonnement. Mais sur le long terme et avec un nombre de texte suffisant, le résultat serait peut-être le même.
Quand on découvre un auteur, on lit souvent les anciens textes par la suite de toute facon.
Je ne pense pas, que le forum ait quelque chose à voir là dedans.
Par contre, c'est clair que si un lecteur accroche à un de vos textes, il va ensuite lire ceux publiés avant et si ça continue de lui plaire, il s'abonnera afin de savoir quand sortira le prochain.
Et ca dépend aussi de ce que recherche les auteurs. Entre fictions et histoires vraies, le but recherché ne doit pas forcement être le même.
Le principal c'est d'avoir un minimum de like et commentaires afin de pouvoir échanger sur les textes.
Arriver à avoir des centaines de commentaires, ca doit obliger à prendre des congès payés pour répondre à tout le monde ! :)
Bref... j'ai l'impression que je m'écarte un peu du sujet d'origine.
Euh... effectivement... là on s'écarte un peu... :)
Wedreca
22 mars 2026 à 18:25
...jouant même parfois quand ça m’amuse le rôle d’une assistante sexuelle pour hommes en manque d’imagination à des fins masturbatoires…
Et encore plus, pour reprendre vos propos : "Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Que voilà des propos sexistes Chrisis, qui laissent penser que le talent est un mot strictement masculin et que les femmes, ont recours à autre chose pour atteindre la popularité...
Ce n'est pas à proprement parler un propos sexiste. C'est un constat général auquel je pense aussi. Les autrices sont pour moi, en général plus lues que les auteurs. La popularité est souvent influencée par le genre de l'auteur, surtout pour ce qu'il s'agit de la littérature érotique. Chose qui pourrait se confirmer d'ici quelques jours de mon côté, parce que j'ai un arrivage d'histoires bien pornographiques qui va arriver si vous regardez ma signature. 😁
Et si j'explose pas les compteurs, je mange mon chapeau. 😁🤣
Ah bon ?
Changer les propose initiaux de Silveria qui disaient :
Un(e) excellent(e) auteur(e) invisible sera malheureusement moins populaire qu’un(e) mauvais(e) auteur(e) omniprésent(e)
pour :
"Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Ce n'est pas du sexisme ?
C'est quoi alors ?
Monsieur Sylvestre
22 mars 2026 à 18:59
Que voilà des propos sexistes Chrisis, qui laissent penser que le talent est un mot strictement masculin et que les femmes, ont recours à autre chose pour atteindre la popularité...
Ce n'est pas à proprement parler un propos sexiste. C'est un constat général auquel je pense aussi. Les autrices sont pour moi, en général plus lues que les auteurs. La popularité est souvent influencée par le genre de l'auteur, surtout pour ce qu'il s'agit de la littérature érotique. Chose qui pourrait se confirmer d'ici quelques jours de mon côté, parce que j'ai un arrivage d'histoires bien pornographiques qui va arriver si vous regardez ma signature. 😁
Et si j'explose pas les compteurs, je mange mon chapeau. 😁🤣
Ah bon ?
Changer les propose initiaux de Silveria qui disaient :
Un(e) excellent(e) auteur(e) invisible sera malheureusement moins populaire qu’un(e) mauvais(e) auteur(e) omniprésent(e)
pour :
"Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Ce n'est pas du sexisme ?
C'est quoi alors ?
De la lucidité. L'avantage est pour les autrices, un auteur devra faire davantage d'efforts pour arriver au même niveau.
Silveria
22 mars 2026 à 19:00
Que voilà des propos sexistes Chrisis, qui laissent penser que le talent est un mot strictement masculin et que les femmes, ont recours à autre chose pour atteindre la popularité...
Ce n'est pas à proprement parler un propos sexiste. C'est un constat général auquel je pense aussi. Les autrices sont pour moi, en général plus lues que les auteurs. La popularité est souvent influencée par le genre de l'auteur, surtout pour ce qu'il s'agit de la littérature érotique. Chose qui pourrait se confirmer d'ici quelques jours de mon côté, parce que j'ai un arrivage d'histoires bien pornographiques qui va arriver si vous regardez ma signature. 😁
Et si j'explose pas les compteurs, je mange mon chapeau. 😁🤣
Ah bon ?
Changer les propose initiaux de Silveria qui disaient :
Un(e) excellent(e) auteur(e) invisible sera malheureusement moins populaire qu’un(e) mauvais(e) auteur(e) omniprésent(e)
pour :
"Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Ce n'est pas du sexisme ?
C'est quoi alors ?
Mon propos initial n’était pas lié au genre mais il est évident que c’est un paramètre à prendre en compte, sans pour autant parler de sexisme. En tant qu’auteure ici je peux en témoigner, beaucoup d’hommes m’ont contactée en MP (beaucoup moins aujourd’hui car j’en ai éconduis un certain nombre) après m’avoir laissé un commentaire. Ces hommes là cherchent en réalité ici autre chose que le simple plaisir de lire, ils cherchent à pénétrer l’intimité de l’auteure à défaut de pouvoir la pénétrer réellement elle même, mais cette recherche d’exclusivité de relation à distance via la correspondance écrite sert toujours des besoins masturbatoires…
On me reprochera peut être de généraliser, alors je tiens à préciser que j’ai en parallèle des discussions très intéressantes avec des hommes (et des femmes d’ailleurs) qui ne recherchent pas le dialogue à connotation sexuelle. Ces personnes sont beaucoup moins nombreuses que celles qui au bout de deux phrases sexualisent les échanges, mais à moi en tout cas elle me sont essentielles pour m’assurer que je suis autre chose qu’une chatte dégoulinante de mouille surmontée d’une paire de seins à téter ! 😅
Chrisis
22 mars 2026 à 19:09
Que voilà des propos sexistes Chrisis, qui laissent penser que le talent est un mot strictement masculin et que les femmes, ont recours à autre chose pour atteindre la popularité...
Je parlais de popularité et non pas de talent.
Je pense simplement que, lorsqu’une auteure est omniprésente sur le forum et compte tenu de la très grande majorité d’hommes qui composent ce site (70-80-90 % ?), cela peut favoriser sa popularité. Je ne dis rien d’autre, mais je me trompe peut-être.
Bien sûr, une auteure peu ou non présente sur le forum peut également jouir d’une grande popularité (les exemples ne manquent pas). Ce n'est pas contradictoire.
Je ne dis pas non plus qu’une auteure omniprésente et populaire serait dépourvue de talent : on peut être très populaire et très talentueuse (il y a également des exemples ici).
Quant au talent, il n’a rien à voir avec le fait d’être un homme ou une femme.
Silveria
22 mars 2026 à 19:27
...jouant même parfois quand ça m’amuse le rôle d’une assistante sexuelle pour hommes en manque d’imagination à des fins masturbatoires…
Je reviens dans le sujet pour répéter un conseil judicieux. Les nouveaux auteurs, n'hésitez pas à vous faire lire et corriger par des auteurs certifiés. 😉
Docsevere
22 mars 2026 à 22:57
Ces hommes là cherchent en réalité ici autre chose que le simple plaisir de lire, ils cherchent à pénétrer l’intimité de l’auteure à défaut de pouvoir la pénétrer réellement elle même
🤣🤣🤣
Mais y a pas que la pénétration dans la vie (sexuelle.)
En tout cas moi j'adore me pénétrer... de l'ambiance savoureuse de tes histoires, @Silveria.
Tu devrais être reconnue d'utilité publique et peut être canonisée (même si je doute que le Vatican soit d'accord... 😇)
Silveria
22 mars 2026 à 23:02
Ces hommes là cherchent en réalité ici autre chose que le simple plaisir de lire, ils cherchent à pénétrer l’intimité de l’auteure à défaut de pouvoir la pénétrer réellement elle même
🤣🤣🤣
Mais y a pas que la pénétration dans la vie (sexuelle.)
En tout cas moi j'adore me pénétrer... de l'ambiance savoureuse de tes histoires, @Silveria.
Tu devrais être reconnue d'utilité publique et peut être canonisée (même si je doute que le Vatican soit d'accord... 😇)
Je le serais @Docsevere, je le serais vous verrez… Dès que le Pape m’aura le con fessée ! ☺️
Docsevere
22 mars 2026 à 23:11
...ou fait exorciser, plutôt. (Sérieusement, tu crois que les papes bandent encore...? 🤔)
Silveria
22 mars 2026 à 23:17
...ou fait exorciser, plutôt. (Sérieusement, tu crois que les papes bandent encore...? 🤔)
Je ne sais pas… 🤔
Il faudrait envoyer Walkyrie au Vatican pour enquêter à ce propos… 🤭
Docsevere
23 mars 2026 à 00:02
...ou fait exorciser, plutôt. (Sérieusement, tu crois que les papes bandent encore...? 🤔)
Je ne sais pas… 🤔
Il faudrait envoyer Walkyrie au Vatican pour enquêter à ce propos… 🤭
Excellente idée pour toi ! Un épisode là-bas. Et un autre chez le dalaï-lama...
(Par contre évite l'Iran et l'Afghanistan...)
KateEtMike
23 mars 2026 à 13:20
Le chapitre 2 de notre histoire est validé et sera publié le 6 avril. Il nous reste la partie 3 a etre validé
Conteuse
23 mars 2026 à 16:56
Ce n'est pas à proprement parler un propos sexiste. C'est un constat général auquel je pense aussi. Les autrices sont pour moi, en général plus lues que les auteurs. La popularité est souvent influencée par le genre de l'auteur, surtout pour ce qu'il s'agit de la littérature érotique. Chose qui pourrait se confirmer d'ici quelques jours de mon côté, parce que j'ai un arrivage d'histoires bien pornographiques qui va arriver si vous regardez ma signature. 😁
Et si j'explose pas les compteurs, je mange mon chapeau. 😁🤣
Ah bon ?
Changer les propose initiaux de Silveria qui disaient :
Un(e) excellent(e) auteur(e) invisible sera malheureusement moins populaire qu’un(e) mauvais(e) auteur(e) omniprésent(e)
pour :
"Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Ce n'est pas du sexisme ?
C'est quoi alors ?
De la lucidité. L'avantage est pour les autrices, un auteur devra faire davantage d'efforts pour arriver au même niveau.
J'avoue ne pas très bien saisir s'il s'agit d'humour, d'ironie ou si vous parlez sérieusement ?
Peut être que si vous définissiez l'avantage en question, cela deviendrait plus clair...
Conteuse
23 mars 2026 à 17:07
Que voilà des propos sexistes Chrisis, qui laissent penser que le talent est un mot strictement masculin et que les femmes, ont recours à autre chose pour atteindre la popularité...
Je parlais de popularité et non pas de talent.
Je pense simplement que, lorsqu’une auteure est omniprésente sur le forum et compte tenu de la très grande majorité d’hommes qui composent ce site (70-80-90 % ?), cela peut favoriser sa popularité. Je ne dis rien d’autre, mais je me trompe peut-être.
Bien sûr, une auteure peu ou non présente sur le forum peut également jouir d’une grande popularité (les exemples ne manquent pas). Ce n'est pas contradictoire.
Je ne dis pas non plus qu’une auteure omniprésente et populaire serait dépourvue de talent : on peut être très populaire et très talentueuse (il y a également des exemples ici).
Quant au talent, il n’a rien à voir avec le fait d’être un homme ou une femme.
Vous avez coupé votre premier message, du coup je le remets puisque c'est lui qui m'a dérangée :
Et encore plus, pour reprendre vos propos : "Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Parce que bon, bien évidemment qu'une personne invisible, sera moins populaire qu'une autre qui fait tout pour être vue, quel que soit le genre.
Mais c'est le mauvaise qui m'a choquée, sauf que bon, comme on me reproche régulièrement (entre autres) d'interpréter les propos des gens, j'aimerais bien avoir une petite explication de votre part à ce sujet...
Monsieur Sylvestre
23 mars 2026 à 17:34
Ah bon ?
Changer les propose initiaux de Silveria qui disaient :
Un(e) excellent(e) auteur(e) invisible sera malheureusement moins populaire qu’un(e) mauvais(e) auteur(e) omniprésent(e)
pour :
"Un excellent auteur invisible sera malheureusement moins populaire qu'une mauvaise auteure omniprésente"
Ce n'est pas du sexisme ?
C'est quoi alors ?
De la lucidité. L'avantage est pour les autrices, un auteur devra faire davantage d'efforts pour arriver au même niveau.
J'avoue ne pas très bien saisir s'il s'agit d'humour, d'ironie ou si vous parlez sérieusement ?
Peut être que si vous définissiez l'avantage en question, cela deviendrait plus clair...
Simple, être autrice ou auteure ameliore le nombre de lues, j'aime, et de commentaires par rapport aux auteurs, et ce quelqu'en soit le niveau d'écriture.
Chrisis
23 mars 2026 à 23:20
Mais c'est le mauvaise qui m'a choquée, sauf que bon, comme on me reproche régulièrement (entre autres) d'interpréter les propos des gens, j'aimerais bien avoir une petite explication de votre part à ce sujet...
C’est vrai que j’aurais pu ne pas barrer « mauvaise ».
Pour faire simple, je rejoins la réponse de @monsieur Sylvestre plus haut : être une femme favorise la popularité sur ce site, à grande majorité d’hommes, et donc probablement le nombre de vues ou de likes. Dans quelle mesure ? Je n’en sais évidemment rien, et cela dépend de nombreux autres facteurs.
Mais ne me faites pas dire qu’une auteure ayant beaucoup de likes ne les obtient que parce qu'elle est une femme. Son talent joue évidemment un rôle. Mais on ne peut pas non plus juger du talent d’un(e) auteur(e) uniquement au nombre de likes ou de commentaires. Cela a été rappelé à maintes reprises.
De toute façon, d’ici à plus ou moins long terme, nous serons tous, auteures comme auteurs, dépassé(es) par la plus talentueuse : l’IA.
Conteuse
26 mars 2026 à 18:07
Simple, être autrice ou auteure ameliore le nombre de lues, j'aime, et de commentaires par rapport aux auteurs, et ce quelqu'en soit le niveau d'écriture.
L'auteure qui fait fantasmer le lecteur grâce à son cul, c'est un mythe.
Car personne ne sait si le mien rentre dans un 40 ou un 50. ;)
Quant aux commentaires, si on fait abstraction de ceux du genre vite la suite, c'est vrai que dans ceux que je reçois, un des mots qui reviennent le plus régulièrement est sensibilité, trait il est vrai typiquement féminin.
Mais il y en a d'autre comme style ou fluidité, qui ne sont pas propres à un genre en particulier.
Monsieur Sylvestre
26 mars 2026 à 18:55
Simple, être autrice ou auteure ameliore le nombre de lues, j'aime, et de commentaires par rapport aux auteurs, et ce quelqu'en soit le niveau d'écriture.
L'auteure qui fait fantasmer le lecteur grâce à son cul, c'est un mythe.
Car personne ne sait si le mien rentre dans un 40 ou un 50. ;)
Quant aux commentaires, si on fait abstraction de ceux du genre vite la suite, c'est vrai que dans ceux que je reçois, un des mots qui reviennent le plus régulièrement est sensibilité, trait il est vrai typiquement féminin.
Mais il y en a d'autre comme style ou fluidité, qui ne sont pas propres à un genre en particulier.
Vous savez certains diraient sans doute "un cul c'est un cul".
Les lecteurs masculins fantasment sur les auteures, surtout si elles écrivent des histoires érotiques comme ici. C'est plus qu'un mythe à mon avis.
Pourquoi ? Car Xstory à choisi, pour s’assurer qu’une certaine qualité éditoriale soit maintenue, de confier à des validateurs le soin de certifier les auteurs par le biais de la validation de leurs textes :
Trois textes envoyés sans correction = Un statut d’auteur certifié permettant de publier ensuite ses prochains textes sans passer par la validation.
Les validateurs sont des auteur(e)s bénévoles, ils assurent donc cette tâche essentielle pour Xstory sur leur temps libre, et en cela ils méritent toute notre estime et notre considération.
Face au succès du site et au grand nombre de nouveaux auteurs, ils font face comme ils le peuvent au flux important de nouveaux textes et vont de ce fait plutôt privilégier les textes courts aux textes longs qui supposent plus de temps de travail.
1er conseil : Privilegier des premiers textes courts, entre 1000 et 3000 mots maximum, si vous espérez les voir validés le plus rapidement possible.
❗️Attention❗️Entre 500 et 1000 mots, votre texte sera publié mais beaucoup moins visible !
2e conseil : Bien lire la charte afin de ne pas se voir refuser un texte ne la respectant pas. Bien se relire afin de corriger le maximum de fautes d’orthographe, de syntaxe et de concordance des temps avant l’envoie.
Selon @Conteuse qui a été validatrice et que je remercie pour ses précieux conseils, voici les raisons les plus courantes de refus pour un texte :
* Manque de concordance de temps : Sauter du passé au présent ou l'inverse, mélange du passé simple et du passé composé.
* Problème de mise en page : Sauts à la ligne trop fréquents ou paragraphes trop longs, mauvaise présentation des dialogues.
En ce moment, il faut visiblement compter une vingtaine de jours en moyenne pour voir son texte traité par la validation, et une fois validé, encore une vingtaine de jours en moyenne avant de le voir publié.
Pourquoi ? Car pour une meilleure visibilité de tous les textes, Xstory fait le choix de n’en publier en moyenne qu’un toutes les heures de 9h jusqu’à minuit.
Voici ce que je vous propose ici cher nouveaux auteurs :
* Posez-nous ouvertement vos questions. Que nous soyons auteur(e)s ou validateurs(trices), nous tâcherons de vous répondre le plus objectivement possible.
* Partagez autant que possible dans un même message la date à laquelle vous avez déposé votre texte, la date à laquelle il a été validé et la date à laquelle il sera publié. Cela pourra donner des indications précieuses aux nombreuses personnes en attente de publication.
Enfin pour terminer, je vous prie de ne pas utiliser ce topic comme un bureau des réclamations, car il y a à cet effet une enveloppe en bas du site.
Je tiens à prévenir que je floutterais tout message ne respectant pas ce point, et que je bloquerais tout membre récidiviste, car ce topic n’a pas pour vocation d’être un lieu de débat mais juste un support d’aide et d’accompagnement aux nouveaux auteurs.
Merci à toutes et tous pour votre participation active ❤️