Histoire - Un repas de famille qui dérape

Comme le fait justement remarquer Norcle, les temps de validation ne sont pas fixe et encore moins courts... sauf pour quelques chanceux. Une moyenne avait été établie à environ 3 semaines, il y a très longtemps. Je pense qu'il faudrait la revoir fortement à la hausse, surtout pendant les vacances scolaires où le nombre de torchons textes présentés à la validation augmente fortement.

Apparemment mon torchon n'intéresse guère les relecteurs. Cela va faire un mois que je l'ai proposé.
Je suis en tout cas assez perplexe d'apprendre que les relectures ne sont pas réalisées par ordre chronologique rendant le système assez exclusif !

Apparemment mon torchon n'intéresse guère les relecteurs. Cela va faire un mois que je l'ai proposé.
Je suis en tout cas assez perplexe d'apprendre que les relectures ne sont pas réalisées par ordre chronologique rendant le système assez exclusif !

Je ne traite pas votre histoire de torchon, ne faites pas comme certains qui aiment se victimiser. C'est juste que beaucoup des histoires présentées au cours des vacances ne méritent pas ce titre.

De plus, chaque personne a la validation valide quand elle veut, le type d'histoire qu'elle veut et la longueur qu'elle veut. Des histoires de plus de 3000 ou 4000 mots demandent plus de temps que des histoires entre 1000 et 1500.
De plus étant des bénévoles, il y a quand même une certaine liberté. Imposer les choses compliquerait trop la tâche.

Loin de moi l'idée de jouer la victime. Que cela concerne mon histoire ou celle d'un autre, vos propos sont violents. Les personnes qui ont le courage de déposer un texte ici ne mérite pas cela. Je vous rejoindrai sur un point : effectivement, il y a une inégalité qualitative dans les textes ! Faites comme moi, abrégez vos souffrances et passez à une autre lecture. 🙂

Quant à ce système de validation, bénévoles à la manoeuvre ou pas, il est exclusif et injuste.

Belle après-midi !

Je vous rejoindrai sur un point : effectivement, il y a une inégalité qualitative dans les textes ! Faites comme moi, abrégez vos souffrances et passez à une autre lecture. 🙂

Une manière de faire qui est déjà à l’œuvre … Et qui donne des réactions comme ci dessous

Quant à ce système de validation, bénévoles à la manoeuvre ou pas, il est exclusif et injuste.

Et sinon si vous trouvez que les mots de la personnes sont « violentes » c’est que peut être qu’il est fatigué de devoir se justifier … encore … et encore … et encore …. 😵‍💫

Votre récit est partie en relecture … il sera relu ne vous inquiétez pas. Les choses bien faites prennent toujours du temps … même en 2026 😌

Mais je ne suis pas inquiet ! Je m'interroge comme d'autres personnes sur ce système qui permet à certains textes d'être publier à la vitesse de l'éclair à l'inverse d'autres !

Personne n'a demandé à monsieur Pulzer de se justifier et je ne vois aucune demande spécifique lui étant adressée afin de répondre au post initial. Donc pour ce qui est de la fatigue, vous repasserez !

Sur ce, bonne après-midi à vous aussi cher monsieur !

Mais je ne suis pas inquiet ! Je m'interroge comme d'autres personnes sur ce système qui permet à certains textes d'être publier à la vitesse de l'éclair à l'inverse d'autres !

À la vitesse de l’éclair !!! 😳
Rooooh trop fort ses super auteurs certifié 🥰

Bon en vrai, on paye un … petit quelques choses pour que ça soit instantanée … mais chuuut … c’est un secret 😉

Mais je ne suis pas inquiet ! Je m'interroge comme d'autres personnes sur ce système qui permet à certains textes d'être publier à la vitesse de l'éclair à l'inverse d'autres !

Personne n'a demandé à monsieur Pulzer de se justifier et je ne vois aucune demande spécifique lui étant adressée afin de répondre au post initial. Donc pour ce qui est de la fatigue, vous repasserez !

Sur ce, bonne après-midi à vous aussi cher monsieur !

Bonjour @Fred6000
Les valideurs sont bénévoles, donc donnent de leur temps. ls méritent un minimum de respect. A la lecture de certains messages, je ne regrette pas mon refus actuel de devenir valideur.

Vous avez deux choix, écrire des histoires de qualité qui vous permettront d'être super auteur et d'avoir vos textes validés quasiment d'office.

De plus pour corriger ce système que vous trouvez injuste vous pourrez peut-être vous rendre compte du travail demandé en acceptant d'être valideur.

Ce qui m'agace encore plus ce sont les jérémiades critiquant Xstory. Certes le site peut-être amélioré, mais si vraiment il ne vous plait pas, rien ne vous empêche de publier ailleurs. Vous pourrez alors faire la comparaison.

@Gascon32, je sens mon post ne va pas plaire !!!.

En quoi ai-je manqué de respect envers certaines personnes ?
J'émets un avis sur le système de validation ! Apparemment, c'est interdit. Qu'ai-je osé écrire ??? Grand Dieu, pardonnez-moi !

Je vous laisse à votre élite et aux torchons n'en faisant pas partie !

En quoi ai-je manqué de respect envers certaines personnes ?
J'émets un avis sur le système de validation ! Apparemment, c'est interdit. Qu'ai-je osé écrire ??? Grand Dieu, pardonnez-moi !

Je vous laisse à votre élite et aux torchons n'en faisant pas partie !

Et voilà !!! Un Xstodrame 😂
Ah bravo @michel60 … c’est malin 🤣

@gacon32

Je n'interviens pas souvent sur les forums, alors autant faire réagir.
Il existe une petite enveloppe qui permet de poser directement la question aux intéressés,. Je trouve inutile d'ouvrir un énième topic sur ce sujet.

Sur ce je retourne me consacrer à mes torchons............ ⛈️

☺️

[Édit]Pour Fred avec plein de chiffres[/Édit]
Franchement, vous venez valider ensuite, vous comprendrez que je parle de torchon. En attendant, contentez-vous de critiquer le système.
Vous ne voyez passer que les textes qui sont validés... vous ne voyez pas les textes refusés deux fois. Alors si ça ne vous plait pas, c'est pas mon problème.
Sur d'autres sites, vos textes sont corrigés sans vous demander votre avis, parfois en changeant complètement le sens de certaines phrases. Ou tellement pas filtrés qu'ils diffusent des textes volés ici.

Question @pulzer
Vous avez pas moyen / droit de passer par une IA pour une validation primaire au moins avec la charte et avoir déjà un premier filtrage + potentiellement des remarques sur des fautes ?

Question @pulzer
Vous avez pas moyen / droit de passer par une IA pour une validation primaire au moins avec la charte et avoir déjà un premier filtrage + potentiellement des remarques sur des fautes ?

Personnellement, je ne suis qu'un des validateurs les plus anciens encore en activité. Je n'ai aucun droit sur le site ni aucune possibilité de traiter quoi que ce soit autrement que par le biais proposé. Et puis, j'ai vu des correcteurs orthographiques ajouter des fautes. Essayez le passé simple sur Google Docs, à la première personne du singulier, il ne sait pas conjuguer.

[Édit]Pour Fred avec plein de chiffres[/Édit]
Franchement, vous venez valider ensuite, vous comprendrez que je parle de torchon. En attendant, contentez-vous de critiquer le système.
Vous ne voyez passer que les textes qui sont validés... vous ne voyez pas les textes refusés deux fois. Alors si ça ne vous plait pas, c'est pas mon problème.
Sur d'autres sites, vos textes sont corrigés sans vous demander votre avis, parfois en changeant complètement le sens de certaines phrases. Ou tellement pas filtrés qu'ils diffusent des textes volés ici.

Plein, plein... Il y en a quatre de chiffres !
Je ne savais pas que vous étiez valideur-validateur, appelez ça comme vous voulez, d'où ma réflexion sur les torchons ! Je comprends mieux !

Avec mon TDAH j'ai perdu le compte après le premier zéro...

Conclusion : ne pas mélanger les torchons avec les serviettes ! :P

Apparemment mon torchon n'intéresse guère les relecteurs. Cela va faire un mois que je l'ai proposé.
Je suis en tout cas assez perplexe d'apprendre que les relectures ne sont pas réalisées par ordre chronologique rendant le système assez exclusif !

Je pensais que c'était dans l'ordre de réception moi aussi, si c'est selon la curiosité des relecteurs et relectrices, ça expliquerait les temps de validation (2 mois pour mon 1er chapitre, presque 1 mois pour le second et les 3e et 4e toujours en attente de validation - alors qu'ils ont été soumis en même temps que le 2e).

Je savais que ce que j'écrivais n'allait pas "faire du clic", mais c'est un peu décourageant et je trouverais ça vraiment regrettable d'avoir des délais aussi longs parce que je n'ai pas choisi un titre racoleur :(

Beaucoup de nouveaux inscrits se plaignent des délais de publication avec ce système.
Mais quand je me suis inscrit en 2012 il n'y avait pas ce système : tous les textes étaient lus et corrigés par un (à trois ?) correcteurs bénévoles. Résultat le délai avant publication était d'UN AN !

Hashtag c'était mieux avant ?

[...] Je savais que ce que j'écrivais n'allait pas "faire du clic", mais c'est un peu décourageant et je trouverais ça vraiment regrettable d'avoir des délais aussi longs parce que je n'ai pas choisi un titre racoleur :(

.
Je pense, au contraire, qu'un titre non raccoleur sera plus volontiers corrigé.

Sans être une règle absolue, beaucoup de récits avec un titre ras les pâquerettes sont à l'avenant : orthographe et styles très pauvres. Et je suppose que ce n'est guère plaisant à corriger.

C'est vrai que ça se vérifie souvent ;)