Histoire en attente de validation

Salut.
C'est normal oui. Pour le moment, les temps de validation sont de l'ordre de trois à quatre semaines (sans correction à apporter). Ensuite, compte deux semaines pour la publication.
Patience donc.

Salut.
C'est normal oui. Pour le moment, les temps de validation sont de l'ordre de trois à quatre semaines (sans correction à apporter). Ensuite, compte deux semaines pour la publication.
Patience donc.

Merci pour ta réponse ! Je comprends mieux

Perso ça fait deux mois que j'attends, visiblement le nombre d'histoires à valider est colossal et l'équipe réduite. Il faut en effet être patient, ça viendra quand ça viendra :)

Plus de 230 histoires en attente de validation dont une à plus de 12000 une à plus de 14000 et un à plus de 26000 mots...

J’ai la même difficulté, mes deux suites ont été envoyées fin février et début mars. Pas de nouvelles et j’ai envoyé plusieurs messages sans réponse :(

Plus de 230 histoires en attente de validation dont une à plus de 12000 une à plus de 14000 et un à plus de 26000 mots...

Je ne sais pas comment vous faites, mes pauvres 😔.

Il faudrait modifier le message indiquant le délai de validation pour une durée plus proche de la réalité.

Cela calmerait l'impatience et réduirait le nombre de sollicitations inutiles au support technique.

Ce n'est bien entendu qu'une suggestion.

Il faudrait modifier le message indiquant le délai de validation pour une durée plus proche de la réalité.

Cela calmerait l'impatience et réduirait le nombre de sollicitations inutiles au support technique.

Ce n'est bien entendu qu'une suggestion.

Ça calmera rien du tout. Le monde c’est bien trop habitué à avoir tout en claquant des doigts dans le moindre effort …

Bonjour,

J'ai écris une histoire le 2 mars, elle est toujours en attente de validation. Sachant que j'ai vu que le délais moyen de validation était entre 2 et 10 jours. Est ce normal ?
J'ai écris à l'équipe xStory, aucune réponse

Je viens de faire remonter un topic où il était proposé aux nouveaux auteurs de partager leurs délais de validation…

Il y a quelque chose qui me dérange et pas qu'un peu...

Aux dires de pulzer, une personne a envoyé un texte de 26 000 mots.

Ce qui signifie de manière implicite, qu'il ne sera jamais lu donc jamais validé et que par conséquent, une somme énorme de travail va partir à la poubelle.

Alors qu'il serait si facile de préciser, qu'il faut se limiter à un nombre de mots par texte tant qu'on n'est pas certifié.

Ou alors est-ce que ce serait compliqué, de limiter pour de bon le nombre de mots lors d'un envoi ?

Ah mince... si j'avais su que c'était si long j'aurais posté depuis plus longtemps... j'ai trop d'impatience de voir mon histoire publié.... encore faut il qu'elle plaise,mais quand même!!😅😅

Je crois qu'il y a pas mal de gens qui confondent.
La validation entre 2 et 10 jours n'est valable que pour les personnes certifiées. Pour les personnes non certifié le délai est variable et le délai réaliste tourne autour de 2 mois, sauf si on a un coup de bol.

Conseil : envoyer trois textes de 500-1000 mots à valider , soigneusement vérifiés pour s'assurer qu'ils ne contiennent aucune faute afin d'obtenir la certification.
Bien sûr cette stratégie n'est valable que si on compte publier plus qu'un texte .

4- Il en va de même pour les catégories : si, par pur hasard, aucune des personnes qui valident n'apprécient la catégorie Zoophilie, plus aucun texte de ce type ne sera validé… jusqu'à ce qu'une nouvelle recrue plus encline à valider ce genre de paraphilie ne rejoigne les rangs des valideur·ses
Heureusement que certains valideurs/euses se dévouent pour les catégories "zoophilie" et "inceste", les plus décriées du site, mais celles qui attirent aussi de nombreux lecteurs. Et le site est notamment à vocation commerciale...

Il y a quelque chose qui me dérange et pas qu'un peu...

Aux dires de pulzer, une personne a envoyé un texte de 26 000 mots.

Ce qui signifie de manière implicite, qu'il ne sera jamais lu donc jamais validé et que par conséquent, une somme énorme de travail va partir à la poubelle.

Ou que le récit sera traité quand un bénévole aura le courage et l’envie surtout de se taper un si gros récit.
Donc il sera traité à une date indéterminée

Alors qu'il serait si facile de préciser, qu'il faut se limiter à un nombre de mots par texte tant qu'on n'est pas certifié.

Bah c’est pas comme si c’était régulièrement répété par bon nombres d’auteurs …

Ou alors est-ce que ce serait compliqué, de limiter pour de bon le nombre de mots lors d'un envoi ?

Compliqué non mais drama en vue …. Parce que Ouin Ouin !!!! Nous ne sommes plus libre d’écrire ….. et bla-bla-bla et bla-bla-bla …
Bref … je vais me boire une bière 🤤

Il y a quelque chose qui me dérange et pas qu'un peu...

Aux dires de pulzer, une personne a envoyé un texte de 26 000 mots.

Ce qui signifie de manière implicite, qu'il ne sera jamais lu donc jamais validé et que par conséquent, une somme énorme de travail va partir à la poubelle.

Ou que le récit sera traité quand un bénévole aura le courage et l’envie surtout de se taper un si gros récit.
Donc il sera traité à une date indéterminée

Ben il faut plus d'une heure pour lire un tel texte, sachant que quand on commence à valider un texte, on a une heure pour le traiter.

Bref … je vais me boire une bière 🤤

Bonne idée, j'y vais aussi !

PS : c'est souvent dans ce genre de sujets que les quelques validateurs connus comme moi, ou anciens comme certaines personnes qui se reconnaitront, conseillons de ne pas dépasser les 5000 mots pour leurs premiers textes... Mais bon, ce que nous disons ne concerne que ceux qui veulent bien recevoir des conseils, pas ceux qui savent tout.

Modifié il y a 6 mois

21 mars 2026 à 14:38

Bonjour,

Je viens de découvrir ce forum et je trouve cela assez triste.
Je comprends l'important volume de textes à traiter, l'aspect basé sur le volontariat pour les correcteurs. Mais je découvre que les textes ne sont pas validés par ordre d'arrivée, seulement par choix.
J'ai déposé mon premier texte en décembre et deux en janvier, en respectant la charte. Et je n’ai pas de nouvelles.
J'en déduis donc que mes textes sont au fonds du sac et ne seront probablement jamais validés.

Puis-je les supprimer et les déposer à nouveau, pour relancer mes espoirs ?

Bonjour,

Je viens de découvrir ce forum et je trouve cela assez triste.
Je comprends l'important volume de textes à traiter, l'aspect basé sur le volontariat pour les correcteurs. Mais je découvre que les textes ne sont pas validés par ordre d'arrivée, seulement par choix.
J'ai déposé mon premier texte en décembre et deux en janvier, en respectant la charte. Et je n’ai pas de nouvelles.
J'en déduis donc que mes textes sont au fonds du sac et ne seront probablement jamais validés.

Puis-je les supprimer et les déposer à nouveau, pour relancer mes espoirs ?

Sans déconner...

Vous êtes inscrite depuis le mois de février et vous avez envoyé un texte en décembre et deux en Janvier ?!?!?

Lé kalkul son pa bon, Kévin.

il y aurait fallut préciser pour la longueur des textes à validé pour un essais, et comment ca s'organisé pour le choix des lectures qui étaient validés .
ca aurait éviter que beaucoup attendent inutilement :)

il y aurait fallut préciser pour la longueur des textes à validé pour un essais, et comment ca s'organisé pour le choix des lectures qui étaient validés .
ca aurait éviter que beaucoup attendent inutilement :)

Je t'en évite donc la peine, tu ne seras pas validé

Réponses