Histoire vrai ou pas ...

A mon avis la plupart des histoires vrais sont des fantasmes.
Qu on utilise des souvenirs pour ecrire des histoires sans doute, mais je doute de la veracite de 90% de ces histoires.

Pour moi c'est cette distinction quina paslieu d etre. Si quelqu'un veut fairecroire quec est vrai, qu il l ecrive explicitement

Chaque histoire vraie à sa part de fantasmes, mais chaque histoire inventée repose sur une part de vécue.
Donc finalement ça se vaut, je suis d'accord avec @excalibibur81 la distinction n'est pas toujours ce qui compte d'ailleurs je joue souvent avec cela quand j'écris et je n'y fais pas toujours attention quand je lis

Une histoire vraie sera toujours plus vendeuse. Ce qui poussera davantage certains auteurs à faire passer un fantasme pour la réalité.

De notre côté, pour choisir une histoire on se base sur la catégorie et le titre, jamais sur le fait qu elle soit vraie ou non

Les histoires que j’écris sont vraies et autobiographiques. Mais je me fiche pas mal que le lecteur ou la lectrice pense que je mythone. J’ecris pour être lue, pas pour être crue

Une histoire vraie sera toujours plus vendeuse. Ce qui poussera davantage certains auteurs à faire passer un fantasme pour la réalité.

Tout à fait d'accord, ce qui explique le nombre important d'histoires dites "vraies". Mais pour certaines, on a vraiment du mal à y croire.

Je vous rejoins complètement sur ce fait. Mes histoires sont certes peu nombreuses, mais véridiques. Personnellement, je ne lis et ne choisis que la catégorie "histoires vraies" et je ne vois pas l'intérêt à décrire du fantasme. Ceci est mon humble avis. Pourquoi publier des histoires vraies si ce n'est que du fantasme, autant supprimer les catégories dans ce cas-là et laisser libre cours à l'imagination et à la véracité de chacun.

Je vous rejoins complètement sur ce fait. Mes histoires sont certes peu nombreuses, mais véridiques. Personnellement, je ne lis et ne choisis que la catégorie "histoires vraies" et je ne vois pas l'intérêt à décrire du fantasme. Ceci est mon humble avis. Pourquoi publier des histoires vraies si ce n'est que du fantasme, autant supprimer les catégories dans ce cas-là et laisser libre cours à l'imagination et à la véracité de chacun.

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

Non, ce n'est pas ce que je veux dire. Libre à chacun d'aimer ce qu'il veut. Qui n'a pas regardé des films avec des scénarios fantastiques ? Mais quand on choisit un film de science-fiction, on sait ce que l'on regarde et on sait à quoi s'attendre. Donc, autant publier dans la bonne section pour les histoires

Je vous rejoins complètement sur ce fait. Mes histoires sont certes peu nombreuses, mais véridiques. Personnellement, je ne lis et ne choisis que la catégorie "histoires vraies" et je ne vois pas l'intérêt à décrire du fantasme. Ceci est mon humble avis. Pourquoi publier des histoires vraies si ce n'est que du fantasme, autant supprimer les catégories dans ce cas-là et laisser libre cours à l'imagination et à la véracité de chacun.

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

😂

Moi, hier (dimanche matin), je suis allé à un grand rassemblement rituel. Le monsieur a parlé d'un homme qui aurait souffert, serait mort et aurait ressuscité. Pourtant il ne l'a pas connu (ça s'est passé il y a plus de 2000 ans), on lui a rapporté (des connaissances, des amis... etc), mais lui il prétend que c'est une histoire vraie.
Je suis allé le voir et lui ai dit qu'il devrait changer de catégorie, que c'était un affabulateur. Ben je peux vous dire que ça lui a pas plu. Avec d'autres personnes ils m'ont sorti, putain ! C'est même pas sa maison. Il a dit que c'était la maison du Seigneur. Le mytho !
Je vais aller me plaindre, c'est vraiment se foutre de la gueule.

La notion de « vérité « est elle même sujet à discussion. J ai entamé la narration d’une relation à distance ( elle est en attente de validation). Bien évidemment j ai pris des libertés avec la réalité ( des délais de réponses IRL qui se réduisent drastiquement, des noms de lieux de personnes…) de menus détails qui rendent l histoire lisible et anonyme. Et pourtant je la mets en histoire vraie.
Pour aller plus loin je l ai faite relire à ma complice. Qui ne gardait pas les mêmes souvenirs, les mêmes détails en mémoire

Je vous rejoins complètement sur ce fait. Mes histoires sont certes peu nombreuses, mais véridiques. Personnellement, je ne lis et ne choisis que la catégorie "histoires vraies" et je ne vois pas l'intérêt à décrire du fantasme. Ceci est mon humble avis. Pourquoi publier des histoires vraies si ce n'est que du fantasme, autant supprimer les catégories dans ce cas-là et laisser libre cours à l'imagination et à la véracité de chacun.

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

C'est la version célinienne et proustienne de la littérature et de l'art en général.
Une autre idée aime s'attacher à llimagination, au rêve et à la virtuosité des mots et des formes uniquement.

Je suis aussi de la première école.

Mais, le monde est vaste pour les autres aussi.

Je vous rejoins complètement sur ce fait. Mes histoires sont certes peu nombreuses, mais véridiques. Personnellement, je ne lis et ne choisis que la catégorie "histoires vraies" et je ne vois pas l'intérêt à décrire du fantasme. Ceci est mon humble avis. Pourquoi publier des histoires vraies si ce n'est que du fantasme, autant supprimer les catégories dans ce cas-là et laisser libre cours à l'imagination et à la véracité de chacun.

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

J'espère que c'est du second degré 🙄.

« La vraie vie, la vie enfin découverte et éclaircie, la seule vie par conséquent réellement vécue, c'est la littérature ; cette vie qui, en un sens, habite à chaque instant chez tous les hommes aussi bien que chez l'artiste. Mais ils ne la voient pas, parce qu'ils ne cherchent pas à l'éclaircir. »
Proust
L'écrivain traduit la vie vécue et permet de la rendre universelle.

La littérature légère de pure divertissement,l'art pour le plaisir ou pour la pure création en soi, s'est imposée.

D'où la perte du pouvoir des auteurs, ils ne disent rien du monde profond, des animateurs du spectacke comme les autres.

Tout ça est évidemment bien trop sérieux ici et j'aime me divertir avec des récits inventés.

Donc, autant publier dans la bonne section pour les histoires

Et comment tu vérifies la véracité des histoires dites "vraies" 🤔 ?
Parce que personnellement, je pense que 99% des histoires "vraies" ici ne sont que pure fantasmes !
A part un ou deux libertins qui passent par là et qui aurait envie de raconter un truc un peu original, sinon, le reste 🙄...
J'imaginais pas qu'autant de mecs baisaient leur maman tous les matins 😅...

Moi, hier (dimanche matin), je suis allé à un grand rassemblement rituel. Le monsieur a parlé d'un homme qui aurait souffert, serait mort et aurait ressuscité. Pourtant il ne l'a pas connu (ça s'est passé il y a plus de 2000 ans), on lui a rapporté (des connaissances, des amis... etc), mais lui il prétend que c'est une histoire vraie.
Je suis allé le voir et lui ai dit qu'il devrait changer de catégorie, que c'était un affabulateur. Ben je peux vous dire que ça lui a pas plu. Avec d'autres personnes ils m'ont sorti, putain ! C'est même pas sa maison. Il a dit que c'était la maison du Seigneur. Le mytho !
Je vais aller me plaindre, c'est vraiment se foutre de la gueule.

Ah Ah 😂 !
J'adore 😅 !

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

J'espère que c'est du second degré 🙄.

Non, je suis tout à fait sérieuse. D'ailleurs je n'ai publié que des textes à 100% véridiques et je m'y cantonnerai toujours.

Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à la fiction. La littérature, le cinéma, la sculpture... et finalement l'art en général ne devrait que raconter des histoires vraies. Aucun intérêt à imaginer des scénarios fantasmés.

J'espère que c'est du second degré 🙄.

Non, je suis tout à fait sérieuse. D'ailleurs je n'ai publié que des textes à 100% véridiques et je m'y cantonnerai toujours.

Euuuh... Mais pourquoi n'as tu publié que dans la catégorie "fantasme", du coup 🤔 ?

Fo être un peu sérieux : qu'est-ce que LA vérité ? Il n'y a que les juges qui la cherchent (faut dire que c'est leur boulot), mais même eux n'y croient pas vraiment, ils tentent de l'approcher au plus près. Mais ils.elles sont intelligent.e.s et savant que chacun a SA vérité.

Pour ceux qu'ils ne l'ont pas vu je conseille de voir le film "Anatomie d'une chute" car contrairement à ce qu'on pense (il faut savoir comprendre le second degré) ça parle aussi de littérature.

Aucun romancier (même quand il prétend avoir écrit un récit autobiographique) ne peut jamais être fidèle à la fameuse "vérité". Les Romantiques ont considéré que les sens nous trompent. Alors, elle est où la sincérité, la fidélité, la vérité ?