Je trouve qu'il est dommage que les possibilités de voter pour (ou contre) les récits ne soient limités qu'à ces deux possibilités ; à mon avis, cela manque de nuances.
C'est pourquoi j'aimerais savoir comment vous votez. Le faites-vous chaque fois que vous lisez un texte ? Quels sont les critères que vous retenez pour motiver votre vote ?
Personnellement, je ne vote que rarement. Lorsqu'un texte est ordinaire - voire médiocre - je m'abstiens. Je ne vote que lorsque je lis des récits qui sortent de l'ordinaire, aussi bien dans un sens que dans l'autre. Je fais quand même une exception pour les jeunes auteurs qui semblent prometteurs, même si leurs textes ne sont pas encore au top niveau, de manière à les encourager.
Par contre, j'ai la dent dure envers certains "pseudo écrivains / soi-disant auteurs" qui polluent le site. Vous avez certainement dû vous en apercevoir si vous consultez mes commentaires car, à force de lire tant d'horreurs, je deviens franchement excédé par tant de nullité.
Après lecture de trois lignes, j'ai vite compris le niveau et je zappe. Cela vaut pour 90% des récits et je suis généreuse et sincère.
Galy
23 octobre 2012 à 14:58
Je sais même pas pourquoi certains "récits" sont mis en lignes ! oO
Moi même j'ai fais qu'un seul texte et j'attends sa publication, quand je vois la qualité des textes publiés entre je me dis que c'est dommage !
Modifié
23 octobre 2012 à 15:00
Lioubov
23 octobre 2012 à 15:06
J'ai lu vos messages, mais vous n'avez pas répondu à la question initiale. Votez-vous, et comment ?
Galy
23 octobre 2012 à 15:18
Franchement en toute honnêteté j'ai mis plus de moins que de plus ! Voir même comme le dis plus haut, la simple lecture de quelques phrases suffit pour avoir un aperçut de la qualité du texte.
Et non je vote pas nécessairement ... sinon je mettrais des moins à 90% des textes :(
Modifié
23 octobre 2012 à 15:20
sandy
24 octobre 2012 à 17:01
Bonjour
Personnellement quand un texte ne me plait pas , je ne vote pas , à contrario si j'aime je vote
Pour moi , les votes devraient être accompagnés d'un commentaire , ça aiderait surement les auteurs a s'améliorer ( à condition d’argumenter son vote)
Lioubov
24 octobre 2012 à 18:03
J'estime que lorsqu'un texte est vraiment mauvais et que, malgré tout, il récolte des suffrages positifs (et même beaucoup, parfois...), le fait d'émettre des votes négatifs rend service à l'auteur : cela lui évite peut-être de se reposer sur ses lauriers et devrait l'inciter à se remettre en question.
sandy
25 octobre 2012 à 10:26
Bonjour
Tu dis que les mauvais textes ont de bons suffrages, ils sont peut être mauvais pour toi mais bons pour certains
Heureusement que tout le monde n'a pas les mêmes gouts
aelys
25 octobre 2012 à 10:33
Je vote de manière positive lorsque j'apprécie vraiment un texte, quand l'auteur réussi à se mettre au dessus du lot.
Je vote contre quand j'estime un texte trop court, pas assez développé, blindé de fautes, fait à la "va-vite".
Pour moi , les votes devraient être accompagnés d'un commentaire , ça aiderait surement les auteurs a s'améliorer ( à condition d’argumenter son vote)
Je suis du même avis.
Modifié
25 octobre 2012 à 10:34
Galy
25 octobre 2012 à 12:56
Pareil pour le commentaire, quand je vois les downvote que je me suis pris, j'aimerais savoir pourquoi :(
Galy
26 octobre 2012 à 08:55
Je suis sur (à tester) que si tu publie 2 textes identiques un intitulé
" L'Amour en bon voisinage "
et l'autre
" J'encule ma voisine de 16 ans "
Ben tu auras plus de +1 sur le second que le premier :D
chloe1515
27 octobre 2012 à 16:44
Je suis assez d'accord avec Galy, certainement parce que nombre de lecteur cherchant une certaine qualité n'ouvriront même pas la seconde histoire. C'est en tous cas mon cas.
Pour ma part, je fais comme Lioubov: je note rarement, réservant mes suffrages aux textes vraiment bons ou mauvais.
avosouhaits
27 octobre 2012 à 21:01
Galy je suis également d'accord,toutefois si les deux textes sont identiques je ne pense pas que tu auras plus de votes positifs uniquement en fonction du titre. N'oublions pas que nous sommes ,avant tout,sur un site d'histoires de cul (n'ayons pas peur des mots) donc la majotité des lecteurs recherchent du c.. A savoir que cela n'est pas incompatible avec le fait de s'exprimer correctement dans la langue de Molière. Nous ne venons pas ici pour postuler au prix Goncourt,je ne me considère pas comme un écrivain,loin de là. Comme un auteur ,oui!,car je suis tout simplement l'auteur du récit que j'écris.Pour ma part,j'en retire simplement une satisfaction personnelle,en sachant que certains lecteurs ont appréciés mon récit. On ne peut pas plaire à tout le monde,de plus,les goûts et les couleurs....... A chacun de trouver ce qui lui convient. Pour finir,je ne sais pas si faire comme Lioubov est une référence,le fait est que je procèdes de la même façon.
tartuffedauphinois
29 mars 2013 à 11:58
Bonjour
en ce qui me concerne, pour voter, j'essaie de lire un texte jusqu'au bout, et après je fais mon choix en mon âme et conscience, en fonction de mes sujets de prédilection et de la cohérence...
Après, je n'ai pas regardé dans quel sens penchaient généralement mes votes...
Et quand ils me plaisent vraiment, ou que l'histoire est passionnante, je n'hésite pas à la mettre dans mes favoris (c'est surtout vrai pour les histoires ayant de nombreux chapitres...
A +
PS : un auteur est-il averti quand une de ses histoires est mise dans les favoris d'un membre ?
Modifié
29 mars 2013 à 11:59
corto
29 mars 2013 à 12:18
Pour ma part,je vote généralement en positif,sachant que les textes qui ne me conviennent pas je ne vais pas au bout,et comme le dit Adèle on le voit rapidement,ceci dit il n'est pas impossible que je change mon fusil d'épaule après réfléxion et que je me décide à mettre quelques moins
metallicacyril
11 avril 2013 à 20:19
moi c'est simple, si l'histoire arrive à me faire bander je mets plus^^. Sinon je ne vote pas....
siouxy
11 avril 2013 à 21:28
Comme Corto du coups je ne valide pas si je n arrive pas au bout je laisse juge une autre personne, en revanche une accumulation de fautes de syntaxe et d'orthographe est rédhibitoire, après sur le fond c est tellement subjectif
Utilisateur supprimé
11 avril 2013 à 23:05
Je n’avais ( ou navets) pas vu ce sujet. Je dois lire en gros un pour cent des textes (trois phrases). Sur les sujets qui me sont proposés. Mais comme quatre vingt dix pour cent sont nuls. Je ne vote qu’une fois sur mille et encore. Je donne parfois mon grain de sel mais comme on ne peut pas dire nul, sous peine de sanction par le web-master, je ne dis rien. Et comme la majorité des histoires ici sont de ce type, autant ne rien dire.
Lioubov, je suis comme toi, dans le même esprit. Trop de textes et trop de nuls.
Que dire ? L’administrateur semble vouloir du cota de visites, au détriment de la qualité. Des textes, si l’on peut appeler cela des histoires, sont diffusés ici qui ne passeraient même pas le stage de la correction dans la majeure partie des sites.
Ici, c’est la politique du tout fait ventre (ou vendre). J’ai pu lire ici des auteurs formidables, qui sont partis sous des cieux meilleurs. Dégoûtés de la politique du site ou dégoûtés tout court, virés même, pour certains. Des auteurs qui se sont fait insulter, sans que le web-master ne réagisse. Alors qu’aujourd’hui il devient presque moraliste. Quelques fois pathétique, quelques fois surréaliste. Ici j’ai vu de tout, souvent le pire.
Continuons dans le pathétique, ça fait vendre, puisque des gens le mangent. Du moins ça fait vivre. Les gamins de dix sept ans sont heureux d’écrire et les vieilles berniques de se branler sans lire, ils regardent juste les hôtesses se foutre à poil sur les cams. Du moment que ça fait vivre le site, pourquoi chercher plus loin ?
corto
11 avril 2013 à 23:29
J'entend bien "Obsidienne" et je serais tenter de dire que la plupart des sites d'histoire de cul(appelons un chat un chat)sont plutot en baisse au niveaux qualité,il est vrai aussi que certains auteurs(trices?)seraient à choyer,pour ce qui est des webcam et autres,on sait ou on habite,société de faux cul,moralisatrice d'une part et vendu au "Diable" de l'autre! Il nous faudra faire notre chemin entre les flammes!
benoixlucel
11 septembre 2013 à 11:47
je suis tout nouveau, je ne vote pas à chaque lecture, je commente peu. Je vote pour quand cela m'éxite beaucoup et contre quand je trouve cela trop fantasmagorique, voir irréel... et je pense que je vais écrire quelques histoires de plus au fur et à mesure que le temps va passer et les contacts se multiplier.
Lioubov
11 septembre 2013 à 12:17
Je suis tout nouveau, je ne vote pas à chaque lecture, je commente peu. Je vote pour quand cela m'excite beaucoup et contre quand je trouve cela trop fantasmagorique, voire irréel...
Je fais exactement comme toi ; par contre il existe certains récits fantasmagoriques (comme certains d'Oceanic831, et en particulier Le Journal de Roxane) qui sont excellents.
[...] et je pense que je vais écrire quelques histoires de plus au fur et à mesure que le temps va passer et les contacts se multiplier.
Je ne peux que t'y encourager !
Modifié
11 septembre 2013 à 12:18
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
C'est pourquoi j'aimerais savoir comment vous votez. Le faites-vous chaque fois que vous lisez un texte ? Quels sont les critères que vous retenez pour motiver votre vote ?
Personnellement, je ne vote que rarement. Lorsqu'un texte est ordinaire - voire médiocre - je m'abstiens. Je ne vote que lorsque je lis des récits qui sortent de l'ordinaire, aussi bien dans un sens que dans l'autre. Je fais quand même une exception pour les jeunes auteurs qui semblent prometteurs, même si leurs textes ne sont pas encore au top niveau, de manière à les encourager.
Par contre, j'ai la dent dure envers certains "pseudo écrivains / soi-disant auteurs" qui polluent le site. Vous avez certainement dû vous en apercevoir si vous consultez mes commentaires car, à force de lire tant d'horreurs, je deviens franchement excédé par tant de nullité.
Et vous, comment procédez-vous ?