Je trouve qu'il est dommage que les possibilités de voter pour (ou contre) les récits ne soient limités qu'à ces deux possibilités ; à mon avis, cela manque de nuances.
C'est pourquoi j'aimerais savoir comment vous votez. Le faites-vous chaque fois que vous lisez un texte ? Quels sont les critères que vous retenez pour motiver votre vote ?
Personnellement, je ne vote que rarement. Lorsqu'un texte est ordinaire - voire médiocre - je m'abstiens. Je ne vote que lorsque je lis des récits qui sortent de l'ordinaire, aussi bien dans un sens que dans l'autre. Je fais quand même une exception pour les jeunes auteurs qui semblent prometteurs, même si leurs textes ne sont pas encore au top niveau, de manière à les encourager.
Par contre, j'ai la dent dure envers certains "pseudo écrivains / soi-disant auteurs" qui polluent le site. Vous avez certainement dû vous en apercevoir si vous consultez mes commentaires car, à force de lire tant d'horreurs, je deviens franchement excédé par tant de nullité.
Je suis tout nouveau, je ne vote pas à chaque lecture, je commente peu. Je vote pour quand cela m'excite beaucoup et contre quand je trouve cela trop fantasmagorique, voire irréel...
Je fais exactement comme toi ; par contre il existe certains récits fantasmagoriques (comme certains d'Oceanic831, et en particulier Le Journal de Roxane) qui sont excellents.
[...] et je pense que je vais écrire quelques histoires de plus au fur et à mesure que le temps va passer et les contacts se multiplier.
Je ne peux que t'y encourager !
Normalement, la lecture est un entretien de l'orthographe et du vocabulaire.
Alors personnellement,
- je vote + quand le texte me maintient jusqu'au bout,
- pas du tout si sans intérêt pour moi, (mais c'est un jugement de valeur et je n'aime pas formater les choses, la différence créant la richesse culturelle)
- contre, si vraiment trop schématisé, truffé de fautes et de clichés et manquant d'originalité.
toutefois, j'évite de voter contre et Lioubov me comprendra certainement.
Le problème des votes négatifs ressemble à notre assemblée nationale avec la pratique du négatif afin de détruire un projet simplement par opposition au porteur de celui ci et non au contenu.
paul.benesse
11 septembre 2013 à 13:25
Je suis tout nouveau, je ne vote pas à chaque lecture, je commente peu. Je vote pour quand cela m'excite beaucoup et contre quand je trouve cela trop fantasmagorique, voire irréel...
Je fais exactement comme toi ; par contre il existe certains récits fantasmagoriques (comme certains d'Oceanic831, et en particulier Le Journal de Roxane) qui sont excellents.
[...] et je pense que je vais écrire quelques histoires de plus au fur et à mesure que le temps va passer et les contacts se multiplier.
Je ne peux que t'y encourager !
Normalement, la lecture est un entretien de l'orthographe et du vocabulaire.
Alors personnellement,
- je vote + quand le texte me maintient jusqu'au bout, ou me plaît vraiment.
- pas du tout si sans intérêt pour moi, (mais c'est un jugement de valeur et je n'aime pas formater les choses, la différence créant la richesse culturelle)
- contre, si vraiment trop schématisé, truffé de fautes et de clichés et manquant d'originalité.
toutefois, j'évite de voter contre et Lioubov me comprendra certainement.
Le problème des votes négatifs ressemble à notre assemblée nationale avec la pratique du négatif afin de détruire un projet simplement par opposition au porteur de celui ci et non au contenu.
Lioubov
11 septembre 2013 à 13:43
Tu as le hoquet, Paul ?
Est-ce l'émotion due à ta promotion, ou bien l'abus de thé aromatisé ?
hpassage
1 octobre 2013 à 16:32
J'essaye de lire jusqu'au bout, mais ce n'est pas toujours possible: quand trop mal écrit, bourré de fautes, ou histoire très mal racontée (il y en a beaucoup) je vote négatif.
Quand c'est sympa, pervers, excitant, pouce vert bien entendu... il y en a peu.
Je reconnais qu'écrire une histoire cohérente n'est pas facile, car moi-même je passe beaucoup de temps à mettre au point un récit.
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
C'est pourquoi j'aimerais savoir comment vous votez. Le faites-vous chaque fois que vous lisez un texte ? Quels sont les critères que vous retenez pour motiver votre vote ?
Personnellement, je ne vote que rarement. Lorsqu'un texte est ordinaire - voire médiocre - je m'abstiens. Je ne vote que lorsque je lis des récits qui sortent de l'ordinaire, aussi bien dans un sens que dans l'autre. Je fais quand même une exception pour les jeunes auteurs qui semblent prometteurs, même si leurs textes ne sont pas encore au top niveau, de manière à les encourager.
Par contre, j'ai la dent dure envers certains "pseudo écrivains / soi-disant auteurs" qui polluent le site. Vous avez certainement dû vous en apercevoir si vous consultez mes commentaires car, à force de lire tant d'horreurs, je deviens franchement excédé par tant de nullité.
Et vous, comment procédez-vous ?