Clichés éculés

Hey les mecs ! Détendez-vous ! ... avant qu'on assiste à un combat de coqs sur les thèmes "qui a la plus grosse ?", "qui est l'auteur le plus prolifique ? talentueux ?", "y'a t'il une bonne façon d'écrire ?", "Quels sont les critères littéraires indispensables pour écrire une histoire de cul ?".

Sur pas mal de points échangés ici, je partage les points de vue de TheExplorer (même si je t'ai connu sur un jour plus diplomate et nuancé).

Lioubov, quand j'ai lu l'objet de ton post, j'avoue, je l'ai trouvé très vrai et ça m'a fait sourire voire même franchement rire. Que de clichés communs ! J'aurais rajouté la vision masculine de la femme en trois plans classique de porno bouche/seins/cul et aussi le classique triptyque cuni/pipe/pénétration (voire sodomie pour les plus gourmands) avec un final digne du feu d'artifice un 14 juillet.
Ok, il y a des clichés dans les récits et ça t'agace (non ?) mais ils font partie de la littérature. Par exemple, le fameux triangle amoureux qui a été traité et usé dans toutes les configurations de Stendhal à Flaubert en passant par Radiguet.

Je rajouterai que la "littérature" actuelle à destination d'un public féminin et adolescent surfe sur un modèle patriarcal et machiste. Du genre 50 nuances de grey, twilight, où l'héroïne pourrait être d'une pauvre princesse digne d'un film de Walt Disney (elle attend son beau prince qui va lui apprendre la vraie vie, évidemment il va être pété de tunes et c'est lui qui décide ce qu'il y a au menu du soir : levrette, sodomie ou cravache). Bref encore du cliché ! Et pourtant ces bouquins se vendent à des millions d'exemplaires.

J'ai comme l'impression qu'on déballe un vieux sujet qu'on pourrait transposer à la musique où souvent on oppose musique commerciale (la critique du trop convenu, attendu) /musique élitiste tout en occultant le principal aspect : et le plaisir dans tout ça ?

Le plaisir ça reste pour moi la base et encore plus quand on écrit des histoires érotiques ! C'est quoi le but ici ? Proposer une approche intellectualisée du cul qui fasse réfléchir ou de générer une forte excitation ? Y'en a qui sont adeptes de la masturbation cérébrale et d'autres pour qui le cul c'est aussi simple qu'une équation avec pour solution le point G

Alors le plus important c'est de privilégier le plaisir : pour l'auteur qui doit s'éclater à écrire. Perso quand j'écris, je met en mots des situations qui m'excitent. J'avoue, je fais pas dans l'original, j'ai pas besoin de "jamais vu" au pieu pour prendre mon pied. Mes fantasmes sont d'un lieu commun attristant. J'aime les grosses bites, ça me fait rêver. Tout ces mecs ultra performants qui font jouir à coup sûr, ça me change de ce que j'ai à la maison. Lire une histoire qui réunit ces éléments a plus de chance de me faire mouiller ma culotte que l'histoire d'un éjaculateur précoce avec une bite de la taille de mon petit doigt (oui j'ai des petites mains).

Le plaisir, pour le lecteur. Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Bref, je conçois qu'on ai des critères très précis sur la qualité attendu d'un texte. Mais ces critères sont très variables d'un individu à un autre.
Perso par rapport à un texte érotique, ce qui m'excite c'est la mise en avant la psychologie et les émotions des personnages. Je suis peu sensible à l'orthographe (enfin jusqu'à un certain point). Ce qui m'intéresse c'est surtout l'intention et l'engagement de l'auteur.
Je n'ai pas eu l'occasion de te lire encore Lioubov, dès que j'ai un moment j'irai découvrir tes écrits.

Là où je rejoins TheExplorer, c'est que la critique est facile, l'art moins aisé. C'est à force d'écrire qu'on arrive à se forger un style bien à soi. Et sinon Lioubov, qu'as tu pensé du texte prochainement publié de TheExplorer ? Car il y a bien plus qu'une grosse bite dans son texte.

Concernant les écrits de TheExplorer, je les aime beaucoup. Certains sont légers comme celui qui va être publié d'autres plus sombres mais c'est toujours bien écrit, travaillé et très érotique.

Pour conclure, pour le petit cochon, je ne sais pas si tu as raison d'être jaloux, mais entre toi et moi, celle de TheExplorer, elle est énorme ! Et moi, je dis, que c'est une attitude très saine que de mettre en avant ses atouts. Par exemple, moi j'ai des seins sublimes ! ;-)

Allez, je termine mon imbuvable pavé, restez cool ! Amusez-vous dans le respect de chacun, et pas de prise de tête !

J'ai lu avec attention ce que tu as écrit, Mlle Satine... mais je ne crois pas que Lioubov remette en cause le fait que chacun puisse trouver son plaisir dans la littérature qu'il veut, de la même façon que je n'ai pas compris l'agressivité soudaine de TheExplorer à son encontre !
Effectivement, chacun vient chercher ce qu'il veut sur ce site et, du moment que cela ne nuit pas à d'autres, nous sommes libres d'écrire ce que nous avons envie, ce qui nous procure du plaisir, de la satisfaction, de l'excitation... Mais, de la même façon, chacun est libre d'émettre un avis critique sur ce qu'il lit sur ce site, même si cela ne plait pas à tout le monde ! Cela s'appelle la liberté d'expression...
Ce présent sujet, tout comme le "bêtisier" sont, à mon sens, des moyens gentillets de faire remonter quelques perles que nous tous, auteurs de textes, sommes capables d'écrire... car personne n'est à l’abri d'écrire un cliché, une connerie ou un contre-sens ! Je ne vois aucune forme d'irrespect de la part de Lioubov, dans ce qu'il écrit ou fait remonter dans ces deux topics...
Après, on peut apprécier ou pas ce genre de petites piques, s'en faire l'opinion que l'on veut... et rien nous oblige à les lire !
Moi, en écrivant sur ce site, je sais très bien que je ne vais pas plaire à tout le monde, que mes textes vont en énerver certains, ne pas être excitant pour d'autres, à chier pour d'autres encore... et que, peut-être, quelques-uns les apprécieront ! Je trouve donc dommage que quelqu'un réagisse comme TheExplorer, juste parce que Lioubov pointe le fait que la queue de son personnage (et peut-être la sienne...) mesure 35 à 40 centimètres.
J'avoue que j'aime un peu provoquer quand j'ai l'impression que certains s'identifient à leurs personnages et ont du mal à accepter la critique de leur texte ou de l'image qu'ils veulent donner aux autres à travers ce qu'ils écrivent !
Pour ce qui est d'être jaloux de sa queue... si c'est lui qui le dit, peut-être a-t-il raison ?! Par contre, pour tes seins sublimes... là, tu m'intéresses !

Le petit cochon rose... que d'autres sur ce site ont déjà qualifié, entre autres gentillesses, de pervers, fou, égocentrique, jaloux, immature, sale flic...

Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Voici un défi qui m’intéresse… Et si j’ajoute un micro-pénis à ces critères déjà contraignants, cela me vaudra-t-il un bonus ? De quel genre ? Et qui viendra contrôler les effets physiologiques sur les lecteurs ? Devront-ils lire ce récit en présence d’un huissier ? Pour ma part, je veux bien venir contrôler les réactions des lectrices ; mes rapports seront objectifs car, du fait de ma dernière profession, j’étais assermenté.

Et sinon Lioubov, qu'as tu pensé du texte prochainement publié de TheExplorer ? Car il y a bien plus qu'une grosse bite dans son texte.

Je n’en ai pensé que du bien, puisque je l’ai validé pour qu’il soit publié.
J’ai juste relevé ce « petit » détail anatomique pour faire rire celles et ceux qui s’intéressent à mes plaisirs bien anodins.

tatamix : sale flic, pervers, fou...punaise ça fait beaucoup pour un seul homme

J'avoue que j'aime un peu provoquer quand j'ai l'impression que certains s'identifient à leurs personnages et ont du mal à accepter la critique de leur texte ou de l'image qu'ils veulent donner aux autres à travers ce qu'ils écrivent !
Pour ce qui est d'être jaloux de sa queue... si c'est lui qui le dit, peut-être a-t-il raison ?! Par contre, pour tes seins sublimes... là, tu m'intéresses !

Je comprend. Mais chacun a sa sensibilité, sa susceptibilité. Perso, moi la première, si je publie un texte ici, en y mettant un peu, beaucoup de moi, et surtout pas mal de temps,, j'aurais quand même grave les boules, si on me dit que c'est de la merde. Car au départ même si l'écriture est un plaisir égoïste, on espère quand même qu'il y ai un échos qui se crée chez le lecteur voire un plaisir. Comme pour tout, le plaisir est toujours meilleur s'il est partagé.
Pour mes seins, bah, tu peux toujours tenté de relever le défi ! ;-)

"Voici un défi qui m’intéresse… Et si j’ajoute un micro-pénis à ces critères déjà contraignants, cela me vaudra-t-il un bonus ? De quel genre ? Et qui viendra contrôler les effets physiologiques sur les lecteurs ? Devront-ils lire ce récit en présence d’un huissier ? Pour ma part, je veux bien venir contrôler les réactions des lectrices ; mes rapports seront objectifs car, du fait de ma dernière profession, j’étais assermenté."

"
Lioubov, tu es ambitieux (kamikaze ?), j'apprécie ces belles qualités ! Donc je suis ravie que tu relèves ce défi. Pour les bonus, ce sont des aspects à négocier... j'attend tes propositions ! Pour ce qui est des modalités pratiques du contrôle des effets, j'avoue, je sèche ;)

Je n’en ai pensé que du bien, puisque je l’ai validé pour qu’il soit publié.
J’ai juste relevé ce « petit » détail anatomique pour faire rire celles et ceux qui s’intéressent à mes plaisirs bien anodins.

Merci pour ta réponse. Je pense que ça permettra à TheExplorer de prendre un petit peu de recul.

Lioubov, tu es ambitieux (kamikaze ?), j'apprécie ces belles qualités ! Donc je suis ravie que tu relèves ce défi. Pour les bonus, ce sont des aspects à négocier... j'attend tes propositions ! Pour ce qui est des modalités pratiques du contrôle des effets, j'avoue, je sèche ;)

Tu sèches ? J'espère que tu ouvriras les vannes en lisant le texte !
Pour le bonus, j'y réfléchis...

Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Voici un défi qui m’intéresse… Et si j’ajoute un micro-pénis à ces critères déjà contraignants, cela me vaudra-t-il un bonus ? De quel genre ? Et qui viendra contrôler les effets physiologiques sur les lecteurs ? Devront-ils lire ce récit en présence d’un huissier ? Pour ma part, je veux bien venir contrôler les réactions des lectrices ; mes rapports seront objectifs car, du fait de ma dernière profession, j’étais assermenté.

Défi intéressant, effectivement... surtout s'il y a de sublimes seins à faire frémir de plaisir ! Moi aussi, je suis assermenté actuellement et je veux bien venir contrôler !

Je ne vois aucune forme d'irrespect de la part de Lioubov, dans ce qu'il écrit ou fait remonter dans ces deux topics...

On évoque pourtant la notion de propriété intellectuelle mais je conçois que ça ne te parle pas.

Et même si le loup est âgé, ses griffes et ses dents sont encore assez acérées pour tenir à l'écart les louveteaux qui voudraient lui ravir son rang de mâle alpha.

Amusant de lire ça sur un topic "Clichés éculés", à la différence que les clichés en questions proviennent d'histoires, pas d'un membre qui se prend tellement au sérieux qu'il réunit nombreux clichés à lui seul sur tout un forum.

Amusant de lire ça sur un topic "Clichés éculés", à la différence que les clichés en questions proviennent d'histoires, pas d'un membre qui se prend tellement au sérieux qu'il réunit nombreux clichés à lui seul sur tout un forum.

Je comprends que l'humour et la distanciation ne sont pas accessibles à ceux qui fonctionnent en mode binaire : c'est là toute la différence entre un humain et une machine.

Le jour où les bits pourront prendre la forme 1/2 (au lieu de 0 ou 1), la machine sera capable de saisir la notion de gris et devenir subtile.

Tu sais quoi ?! J'insiste lourdement sur la taille de ton attirail car tu sembles particulièrement attaché à l'image que tu veux donner aux autres sur la question... Ça n'aurait pas plus d'importance pour toi, que tu ne réagirais même pas pour tenter de te justifier, pas plus que tu n'aurais réagi au "cliché éculé" de Lioubov !?
Comme je me suis déjà permis de le dire à d'autres, si tu es sur ce site pour te créer un personnage que certains aduleront, accepte aussi que d'autres l'égratignent !

Le petit cochon rose "fou" et pervers, jaloux de la queue de TheExplorer !

Et d'où tu tiens que je me crée un personnage, au juste?
Si tu fais une obsession de mon attirail, c'est que tu n'as pas dû bien lire mes récits. Et je ne démords donc pas du fait que c'est toi qui a un gros problème avec ça.

T'as envie de te faire plaisir à "m'égratigner". Soit. Il est toujours temps de retomber en enfance et d'avoir des passe-temps de cour de récré. On est dans un pays libre.
Et je suis donc libre de riposter. Et quand je riposte, je ne fais pas semblant.

Alors restons en là avant que ça dégénère.

Et d'où tu tiens que je me crée un personnage, au juste?
Si tu fais une obsession de mon attirail, c'est que tu n'as pas dû bien lire mes récits. Et je ne démords donc pas du fait que c'est toi qui a un gros problème avec ça.

T'as envie de te faire plaisir à "m'égratigner". Soit. Il est toujours temps de retomber en enfance et d'avoir des passe-temps de cour de récré. On est dans un pays libre.
Et je suis donc libre de riposter. Et quand je riposte, je ne fais pas semblant.

Alors restons en là avant que ça dégénère.

Ben oui, tu as raison, mon grand ! Je n'ai que ça à faire, que de passer mon temps à t'égratigner... et j'ai un gros problème avec ton sexe !
Je te laisse avec tes certitudes et nous allons en rester là avant que tu dégénères ! Pose-toi peut-être malgré tout le sens et les véritables raisons de ton agressivité, voire même d'un ton menaçant dans presque chacun de tes messages ?! Pour un divertissement, c'est un peu paradoxal !

Ben oui, tu as raison, mon grand ! Je n'ai que ça à faire, que de passer mon temps à t'égratigner... et j'ai un gros problème avec ton sexe !
Je te laisse avec tes certitudes et nous allons en rester là avant que tu dégénères ! Pose-toi peut-être malgré tout le sens et les véritables raisons de ton agressivité, voire même d'un ton menaçant dans presque chacun de tes messages ?! Pour un divertissement, c'est un peu paradoxal !

A quel moment j'ai été agressif? Quand dès ma venue ici tu m'as pris pour Dora l'Exploratrice? Ou quand tu t'es mis à me prendre pour une sorte de mythomane narcissique? ou quand Lioubov s'est emparé d'un extrait de mon récit à venir afin de l'intégrer à son "Mur des cons" made in Xstory?

Bah excuses moi alors, la prochaine fois qu'on se paie ma tête, je dirai Amen.

Je le dis, je le redis: je ne suis pas rancunier, et quelqu'un qui écrit si bien que toi ou si bien que Lioubov ne peut pas être foncièrement mauvais. Vous avez toute mon admiration et ma sympathie.
Mais je DETESTE qu'on me chie dans les bottes. Et en plus je suis très susceptible. C'est à prendre ou à laisser. La critique, je dis oui, en particulier si elle est légitime. La moquerie, je dis non. Et quand c'est non, c'est non!

Alors soit tu ranges tes sarcasmes, et on deviendra sans doute bons copains, soit je vais les ranger pour toi avec perte et fracas.

Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Ça avance, Satin Doll : déjà deux pages ; j’espère terminer ce soir.
Dois-je t’envoyer ce texte personnellement, ou préfères-tu que je le publie sur le site comme une histoire ordinaire ?

Ce récit fera l’objet d’un concours : il faudra deviner l’identité du héros de l’histoire.

Pas de réponse ? Alors je poste ça en tant qu'histoire normale, sous le titre Une bite exceptionnelle !

Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Je suis quand même étonné d'être le seul à avoir relevé ce défi.
L'anatomie de la Miss ne vous intéresse-t-elle pas ? Bande de blasés !

Je comprends que l'humour et la distanciation ne sont pas accessibles à ceux qui fonctionnent en mode binaire : c'est là toute la différence entre un humain et une machine.

Le jour où les bits pourront prendre la forme 1/2 (au lieu de 0 ou 1), la machine sera capable de saisir la notion de gris et devenir subtile.

Hélas tu ne comprends pas que l'humour est subjectif, c'est pourtant son essence. Plus de seize millions de couleurs sur mon écran et je n'ai toujours pas souri au moindre de tes traits.

En outre mis à part le fait que si tu remplaces 0 et 1 par 1 et 2 tu restes en binaire, celui-ci est ce qui caractérise ce topic.
Le bien, le bon, toi, contre le mauvais, le bidon, les autres. Nul besoin d'avoir fait maths sup ou même d'avoir publié une thèse sur mon pseudo pour s'en offusquer. A défaut de déraper en HS chaque fois que quelqu'un te remet à ta place, tu ferais mieux de contre-argumenter sur la notion de propriété intellectuelle quand tu es accusé d'abuser de celle des autres avec tes bêtisiers et autres clichés éculés.
Comment s'étonner de recevoir en validation des textes écrits en trois minutes et comportant des centaines de fautes et de clichés quand un membre se permet d'utiliser pour son propre loisir ce qui n'est même pas publié et qui ne le sera probablement jamais sur ce site. Ce n'est rien d'autre que du vol alors je te suggère d'argumenter Mr le super auteur mâle alpha (c'est réellement la seule chose qui m'a fait rire sur ce topic cette histoire de mâle alpha tellement tu es sérieux d'être autant à côté de la plaque).

Et non, l'anatomie de la miss ne m'intéresse pas. Il faut justement être sacrément blasé et mort de faim (à la rigueur au minimum un resto, mais une photo ? :lol: ) pour ne pas avoir saisi l'ironie du dit défi.

Je vous met au défi messieurs de faire fantasmer, bander, mouiller, les lecteurs en mettant en scène l'histoire d'un mec doté d'une hygiène douteuse, qui n'arrive pas à bander et qui se fout du plaisir féminin autant que de la dynastie des Capétiens. Celui qui y arrive je lui envoie une photo de moi à poil.

Je suis quand même étonné d'être le seul à avoir relevé ce défi.
L'anatomie de la Miss ne vous intéresse-t-elle pas ? Bande de blasés !

Le vieux loup, j'étais loin de chez moi depuis plus de deux semaines, pas vraiment dans les conditions pour rédiger, mais de retour dans mes pénates, je vais m'atteler à relever le défi pour les sublimes seins de madame !
Mlle Satine, prépare ta photo...
Putain, Lioubov... blasé ou mort la faim ? Merde... j'ai fait du vol de propriété intellectuelle... et je n'ai trouvé que du vide !

Je pense que Mlle Satine a suffisamment d'humour pour vous envoyer une photo d'elle dans une charmante localité.

Bon, si à chaque fois que j'écris une connerie, il me fallait déposer un brevet ou un copyright, les personnels de l'I.N.P.I. risqueraient bien d'être très vite débordés...

Y a t il parmi les membres de ce site une personne travaillant à l'I.N.P.I. qui pourrait m'aider dans mes démarches ?

=)

PM

Bon, si à chaque fois que j'écris une connerie, il me fallait déposer un brevet ou un copyright, les personnels de l'I.N.P.I. risqueraient bien d'être très vite débordés...

Il y a une certaine différence entre écrire des blagues sur un forum et soumettre un texte à un site qui le validera ou pas. Maintenant je ne sais pas si vous faites exprès d'être stupides ou si vous l'êtes vraiment. Si ça peut aider :

Le Code de la propriété intellectuelle n'autorise, aux termes des paragraphes 2 et 3 de l'article L. 122-5, d'une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective », et d'autre part, sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source, que les « analyses et les courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information ». Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite (article L. 122-4). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L. 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.

fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle

Le Code de la propriété intellectuelle n'autorise, aux termes des paragraphes 2 et 3 de l'article L. 122-5, d'une part, que les « copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » [...]

Du moment que ces textes ont été postés sur un site pour être lus par tous ceux qui auront envie de le faire, l'utilisation collective est évidente. Cet article ne peut de ce fait s'appliquer.

[...] et sous réserve de mentionner les noms de l'auteur et de la source, que les « analyses et les courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information ». Toute autre représentation ou reproduction intégrale ou partielle [...] est illicite.

Je doute qu'ils apprécieraient de voir leurs pseudos cités !

Maintenant je ne sais pas si vous faites exprès d'être stupides ou si vous l'êtes vraiment.

Nous le sommes probablement !
La propriété intellectuelle pour des fautes d'orthographe, des fautes de français, des clichés éculés, des aberrations linguistiques... tu ne trouves pas que c'est un peu paradoxal, voire même grotesque, ta position ?
Peut-être cela vient de comment chacun défini une œuvre "intellectuelle" !?
D'autre part, comme le dit également Lioubov, soumettre un texte à validation sur un site interactif avec un forum, surtout quand ce sont d'autres auteurs qui valident ou pas le "dit" texte... et parler de propriété intellectuelle ensuite, ça a un petit côté cocasse, pour ne pas dire risible !

Excuse-moi 01001... mais je ne t'ai pas demandé ton autorisation pour te citer !? J'espère que je ne vais pas me retrouver avec un procès au cul pour contrefaçon et atteinte à la propriété intellectuelle ?!

Le petit cochon rose qui va foutre un brevet pour chacun de ses textes et engager des procès à chaque fois qu'il retrouve une tournure de phrase identique aux siennes... Tremblez, auteurs et décadence !