À la lecture des récits postés sur ce site, je suppose que – tout comme moi – vous avez dû remarquer que certaines expressions figurent dans la plupart d’entre eux. Rares sont ceux qui échappent à ces poncifs ! Pour ma part, l’emploi de ces formules toutes faites a le don de m’agacer. Voici quelques-uns de ces stéréotypes.
1) Le récit doit commencer par la description des protagonistes : âge, taille, poids, couleur des yeux et des cheveux. Suggestion : pourquoi ne pas transmettre une fiche anthropométrique détaillée comportant également les empreintes digitales ? Une belle empreinte peut se révéler particulièrement érotique pour certains fétichistes…
2) Caractères sexuels primaires :
a) Masculins : les dimensions du pénis (attention : certains auteurs confondent souvent diamètre et circonférence) qui doivent être largement supérieures à la moyenne. Une verge de 18 cm est tout juste acceptable, à la limite du risible ; entre 22 et 24 cm, c’est déjà mieux, mais sans plus. Pour être un vrai homme, il faut avoir un mandrin compris entre 28 et 34 cm. Et, comme vous le savez, tous les Noirs ont des braquemarts démesurés ! Suggestion : avoir toujours sur soi un mètre souple pour mesurer les dimensions des organes masculins.
b) Féminins : le cul se doit d’être petit et rebondi ; quant aux seins, plus ils sont volumineux, mieux c’est. Et c'est toujours "fièrement" que les tétons sont dressés. N'oubliez pas qu'ils doivent aussi être "arrogants". Suggestion : dès que vous rencontrez une femme, précipitez-vous sur son soutien-gorge pour en vérifier la taille.
3) L’érection : elle doit être assez puissante pour être douloureuse ; l’homme est obligatoirement à l’étroit dans son pantalon, qui doit être déformé par une énorme bosse. Puis, après le premier orgasme, il faut pouvoir recommencer immédiatement, sans débander. Suggestion : réduire la dose de Cialis ou de Viagra ; un demi-comprimé devrait suffire.
4) La fellation : la gorge profonde est obligatoire et, bien entendu, la partenaire suce comme une reine. Suggestion : demander à une tête couronnée de vous sucer afin de pouvoir comparer.
5) La copulation : que ce soit dans le vagin ou dans le rectum, la pénétration doit se faire d’un seul coup, violemment. Tant pis si la partenaire n’apprécie pas ; après tout, elle n’est là que pour rendre hommage à notre virilité triomphante ! Et – en cas de sodomie – ne pas oublier d’aller jusqu’au fond de son cul. Suggestion : demander préalablement à sa partenaire de recourir à une intervention chirurgicale en se faisant coudre l’intestin afin que son cul ait un fond.
6) L’orgasme et l’éjaculation :
a) Masculin : c’est le plus puissant de tous ceux qu’on a éprouvé jusqu’ici ; et, en dessous d’un litre de sperme, le héros n’est pas digne d’être un homme.
b) Féminin : il est obligatoirement fulgurant et dévastateur. Même en cas de viol : la victime doit toujours jouir ! Suggestion : n’hésitez pas à ajouter des dizaines de « a », de « i » et de points d’exclamation dans les cris de jouissance. Exemple : « Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah… Je jouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !!!!!! »
7) Le chantage : bien utile pour obliger une partenaire à aller encore plus loin dans l’escalade de la dépravation. Le smartphone est un outil indispensable pour réunir les preuves (photos ou vidéos) qui pourraient être envoyées aux amis de la victime, à ses parents, ou à l’ensemble des élèves d’un collège. Suggestion : prévoir des cartes-mémoire de rechange en cas de tournantes (surtout si elles réunissent plus de douze participants) ainsi qu’une source d’éclairage autonome car, dans les caves des immeubles de banlieue, la luminosité est insuffisante.
8) La douche : elle est obligatoirement bonne. Suggestion : si la douche est mauvaise, ajouter du Ricard à l'eau.
9) La fin du récit : « […] mais ceci est une autre histoire ! » Suggestion : une variante que l’on trouve fréquemment « S’y vous avais aimer n ésité pas a me le dir et j ecrirais la suite. »
En conséquence, si vous désirez vous aussi écrire un récit qui soit bien noté, il vous suffit de reprendre la trame ci-dessus en y ajoutant certains paramètres tels que les prénoms ou d’autres détails superflus.
Et ça ira jusqu'à la Cour européenne de justice s'il le faut ; mais je suis certain que ça n'ira pas plus loin qu'en première instance, vu que la jurisprudence est abondante en la matière !
Modifié
20 avril 2015 à 18:32
010010110111
20 avril 2015 à 18:38
Du moment que ces textes ont été postés sur un site pour être lus par tous ceux qui auront envie de le faire, l'utilisation collective est évidente. Cet article ne peut de ce fait s'appliquer.
Pour être lus. Le sont-ils tous ? L'utilisation est collective à partir du moment où le texte est publié, quand n'importe quel membre peut lire le texte, même ceux qui ne valident pas. L'article est pleinement applicable.
Je doute qu'ils apprécieraient de voir leurs pseudos cités !
C'est précisément le centre du problème. Lorsqu'un texte est publié on sait qui en est l'auteur puisque c'est officiel. En tout cas je te félicite d'avouer toi-même, même involontairement, que ce topic a pour vocation ou conséquence de ridiculiser certaines personnes.
Nous le sommes probablement !
La propriété intellectuelle pour des fautes d'orthographe, des fautes de français, des clichés éculés, des aberrations linguistiques... tu ne trouves pas que c'est un peu paradoxal, voire même grotesque, ta position ?
Peut-être cela vient de comment chacun défini une œuvre "intellectuelle" !?
Il n'y a pas à débattre de comment chacun définit une oeuvre intellectuelle. Qu'un texte soit écrit en trois minutes ou en un mois et qu'il te plaise ou pas ne change pas le fait que le texte appartient à l'auteur, que même s'il est hébergé par ce site, c'est l'auteur qui décide par exemple quand il veut retirer son texte.
Ma position est que ce topic comme celui du bêtisier s'alimentent de ce qu'ils génèrent. Ils crachent sur des torchons pour mieux s'essuyer avec.
TheExplorer
20 avril 2015 à 18:39
Nous le sommes probablement !
La propriété intellectuelle pour des fautes d'orthographe, des fautes de français, des clichés éculés, des aberrations linguistiques... tu ne trouves pas que c'est un peu paradoxal, voire même grotesque, ta position ?
Peut-être cela vient de comment chacun défini une œuvre "intellectuelle" !?
D'autre part, comme le dit également Lioubov, soumettre un texte à validation sur un site interactif avec un forum, surtout quand ce sont d'autres auteurs qui valident ou pas le "dit" texte... et parler de propriété intellectuelle ensuite, ça a un petit côté cocasse, pour ne pas dire risible !
Excuse-moi 01001... mais je ne t'ai pas demandé ton autorisation pour te citer !? J'espère que je ne vais pas me retrouver avec un procès au cul pour contrefaçon et atteinte à la propriété intellectuelle ?!
Le petit cochon rose qui va foutre un brevet pour chacun de ses textes et engager des procès à chaque fois qu'il retrouve une tournure de phrase identique aux siennes... Tremblez, auteurs et décadence !
Encore un à qui il va falloir expliquer le concept de propriété morale par rapport à la propriété légale...c'est pas gagné.
On va prendre tout ce que tu dis, le sortir de son contexte et l'étaler en place publique en clamant "hahaha vous avez vu comme il est con! vous avez vu comme c'est risible!".
Et puis on verra comment tu réagis.
Les gens normalement constitués, en général, ils règlent ça en justice au titre de diffamation, injure publique etc..., ou, dans un registre plus "business", atteinte à la propriété intellectuelle voire concurrence déloyale.
Mais sur internet, c'est une toute autre histoire.
Sur internet malheureusement, on doit se contenter de compter sur le respect et le devoir de réserve que les gens devraient s'imposer à eux-mêmes. Mais certains semblent penser que le virtuel leur donne tout pouvoir...
Bref je le redis, ce topic est une honte.
Imaginez juste 5min qu'un type ou une fille se lance dans l'écriture. Qu'il ou elle essaie, avec toutes sortes d'approximations et d'erreurs, certes, d'écrire quelque chose qui lui plaît et qui lui tient à coeur. Et vous, vous permettriez de lui mettre la misère en piochant dans son texte? Sans connaître, sans savoir, juste pour le plaisir de casser avec un petit air supérieur.
C'est juste infâme. C'est typique de bien des forums et autres réseau sociaux, certes. Mais c'est infâme.
Les modos, si vous lisez ça, moi je vous invite à fermer ce topic. On est un forum érotique, pas un stand de tir.
tatamix1972
20 avril 2015 à 20:10
Hou ! Hou ! Eh oh... les totos, on redescend sur terre, on fait atterrir la soucoupe volante et on arrête de fumer la moquette !
Putain, ça doit être du lourd, un mélange de vinyle et de caoutchouc brut !
Les gens normalement constitués, en général, ils règlent ça en justice au titre de diffamation, injure publique etc..., ou, dans un registre plus "business", atteinte à la propriété intellectuelle voire concurrence déloyale.
TheExplorer et 01001... attaquent le vieux loup et le petit cochon rose pour diffamation et injure publique ! Pour quoi ?! Oui, oui... vous avez bien entendu... pour diffamation et injure publique... et puis aussi atteinte à la propriété intellectuelle ! Ben ouais, comme tous les gens normalement constitués...
Je ne te dis pas la tête du juge en lisant l'énoncé d'accusation... "Alors Monsieur Lioubov (je ne vous dis même pas si c'est un fake !), vous êtes accusé de vol de propriété intellectuelle, de diffamation et d'injure publique à l'encontre de Monsieur TheExplorer (certains parlent de Dora l'exploratrice ?!) pour avoir osé rapporter une phrase terrible pour son intégrité morale et physique... et faire ensuite un commentaire honteux, infâme... (et encore, les mots me manquent !)
"Eva évalue ainsi, ébahie, qu'il faut plus de 5 fois la largeur de ses petites mains pour couvrir la longueur du sexe de son docteur."
Là, ça va bien chercher dans les 35-40 cm, non ?
Rien qu'en relisant ce post, j'en ai froid dans le dos... honteux, il n'y a pas d'autres mots !!! Je savais bien que tu avais un "petit air supérieur" en plus d'être sadique, Lioubov !
Quant au petit cochon rose qui ramène sa fraise ensuite, qui plus est avec sarcasmes et ironie... la guillotine ou la décapitation encore vivant, voilà ce qu'il mérite !
De toute façon je plaiderais la folie... puisque je suis "con", "stupide", "immature"...
Imaginez juste 5min qu'un type ou une fille se lance dans l'écriture. Qu'il ou elle essaie, avec toutes sortes d'approximations et d'erreurs, certes, d'écrire quelque chose qui lui plaît et qui lui tient à coeur. Et vous, vous permettriez de lui mettre la misère en piochant dans son texte? Sans connaître, sans savoir, juste pour le plaisir de casser avec un petit air supérieur.
C'est juste infâme. C'est typique de bien des forums et autres réseau sociaux, certes. Mais c'est infâme.
Le petit cochon rose, qui vient de réaliser qu'il avait, avec le vieux loup (oui, oui, c'est lui le principal coupable !), peut-être tué dans l’œuf de futures carrières d'écrivains, de prix Goncourt ou prix Nobel de littérature...
Cette nuit, je vais mal dormir, c'est sûr...
Modifié
20 avril 2015 à 20:13
Lioubov
20 avril 2015 à 20:19
Les modos, si vous lisez ça, moi je vous invite à fermer ce topic. On est un forum érotique, pas un stand de tir.
Tu arrives un peu en retard, l'explorateur. Ce débat a déjà eu lieu bien avant ton arrivée, et l'administration du site (qui tient à éviter tout problème avec la justice, ce qui pourrait être préjudiciable vis à vis de ses intérêts) n'a rien trouvé à redire par rapport à ce topic, sinon il aurait été fermé depuis longtemps.
En conséquence, elle m'accorde implicitement la permission de le poursuivre, que ça vous plaise ou non.
Allez jeter un coup d'oeil dans les archives, de manière à ne pas réengager un combat perdu d'avance.
TheExplorer
20 avril 2015 à 20:35
Hou ! Hou ! Eh oh... les totos, on redescend sur terre, on fait atterrir la soucoupe volante et on arrête de fumer la moquette !
Putain, ça doit être du lourd, un mélange de vinyle et de caoutchouc brut !
1. Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans cette phrase:"Sur internet malheureusement, on doit se contenter de compter sur le respect et le devoir de réserve que les gens devraient s'imposer à eux-mêmes"
Non parce que là tu t'es excité à faire un long message paranoïaque là où je me suis contenté de t'expliquer qu'avec cette même attitude dans la vie réelle (comprendre: emmerder les gens et les moquer dès qu'ils disent un truc qui ne te plaît pas), tu aurais pris cher depuis longtemps.
Vue ton attitude, je soupçonne même que tu as déjà dû prendre du cher, et qu'ils n'y guère qu'ici que tu peux te rabattre.
Tu sais quand je parle de procès, qui ont bel et bien lieu, et pour moins que ça, je parle de gens civilisés. Dans des conditions plus houleuses, c'est au bourre-pif que ça se règle.
Surtout pour les petits cons qui continuent à l'ouvrir quand ils savent qu'ils ont tort.
2. Tu mérites pas la guillotine. Tu mérites de tomber sur quelqu'un qui t'as mis une telle mine que tu te sentes obligé présentement d'appeler Lioubov à l'aide pour te donner bonne contenance.
C'est simple: quand on emmerde les gens, on finit par tomber sur quelqu'un qu'il ne fallait pas emmerder.
Oublies deux minutes tes extravagances emphatiques, où dès qu'on parle "justice", toi tu te lances dans un laïus sur la peine de mort.
La seule justice dont moi je te parle, c'est qu'à ta liberté de lancer des sarcasmes, j'oppose ma liberté de ne pas avoir à les subir.
Et je te le dis puisque tu n'as pas l'air de l'avoir compris, mais à ce genre de procès naturel, tu as perdu. Et depuis 3 ou 4 posts déjà. Là tu fais juste la grande gueule. Faut dire que tu n'as apparemment jamais autre chose que la grande gueule.
3. L'objectif de ce site n'est pas de décrocher un prix Goncourt. L'objectif est de s'exprimer, et d'exprimer des choses finalement assez intimes, des fantasmes, des histoires vécues dont jamais on ne parlerait ailleurs, des choses inavouables.
On peut critiquer une expression incorrecte dans sa structure et/ou son orthographe. Mais l'on a pas à critiquer le contenu lui-même. Ni encore moins à en faire un sujet de moquerie. Ce n'est pas drôle, ce n'est pas intelligent et ça peut, quoique tu en penses, blesser des gens.
Alors bien sûr, là tu vas faire le mec couillu qui en a rien à foutre, mais étant donné que ta seule défense, c'est de dire "oui je suis con, oui je suis immature, etc" et d'en appeler à Lioubov, je te conseille en ami de calmer ta joie avant que ça devienne vraiment embarrassant pour ta dignité.
TheExplorer
20 avril 2015 à 20:39
Les modos, si vous lisez ça, moi je vous invite à fermer ce topic. On est un forum érotique, pas un stand de tir.
Tu arrives un peu en retard, l'explorateur. Ce débat a déjà eu lieu bien avant ton arrivée, et l'administration du site (qui tient à éviter tout problème avec la justice, ce qui pourrait être préjudiciable vis à vis de ses intérêts) n'a rien trouvé à redire par rapport à ce topic, sinon il aurait été fermé depuis longtemps.
En conséquence, elle m'accorde implicitement la permission de le poursuivre, que ça vous plaise ou non.
Allez jeter un coup d'oeil dans les archives, de manière à ne pas réengager un combat perdu d'avance.
Si la modération décide qu'un topic consistant à se payer la tête des gens (qu'ils le méritent ou pas) est acceptable, alors elle acceptera sans doute que je trolle ce topic, non? Il n'y a pas de mal à troller un troll.
Modifié
20 avril 2015 à 20:40
Lioubov
20 avril 2015 à 20:51
Je ne te dis pas la tête du juge en lisant l'énoncé d'accusation... "Alors Monsieur Lioubov (je ne vous dis même pas si c'est un fake !)" [...] Je savais bien que tu avais un "petit air supérieur" en plus d'être sadique, Lioubov !
Moi, un fake ? Peu de membres connaissent ma véritable identité, mais il est rare qu'un "fake" poursuive son activité sur une période supérieure à trois ans.
Quant à mon "petit air supérieur", ceux qui connaissent mon rang (même si les titres de noblesse ne sont plus reconnus depuis la Révolution) et mes "grades et qualités" (dans certaines instances ésotériques) comprendront que j'ai jusqu'à présent fait preuve d'humilité en ne les dévoilant pas. Il transparaît autant que ça, mon "petit air supérieur" ?
J'ai pourtant tenté d'être un membre comme les autres... Dois-je vous dévoiler mon pedigree ?
Je préfère rester dans l'anonymat et me protéger derrière un pseudonyme choisi avec soin, qui signifie "amour" en russe.
Cet amour dont certains d'entre vous semblemnt complètement dépourvus...
Pour vous, l'amour ça se pratique sous forme de viols au cours de "tournantes" dans des caves de banlieue, avec à la clé le chantage exercé au moyen de vidéos destinées à être mises en ligne sur Internet ? C'est ça qui vous fait bander et sert de support à vos tristes branlettes devant un moniteur ? Piètre société décadente dont vous êtes les dignes représentants...
Modifié
21 avril 2015 à 08:02
Lioubov
20 avril 2015 à 20:57
Tu sais, Explorer, j'ai promis à Delphine (tu sais qui c'est) de ne pas t'attaquer. Mais si tu continues à chier dans mes bottes, lorsqu'elles seront pleines de ta chiasse, je ne suis pas sûr de pouvoir respecter mon engagement.
tatamix1972
20 avril 2015 à 21:03
Que veux-tu que je te réponde d'autre que ça, mon pauvre TheExplorer ?!
Ton acharnement à vouloir imposer ton avis aux autres comme une vérité et ton agressivité, voire tes propos menaçants... sont tellement dérisoires et pathétiques que je ne vois que la dérision à y opposer...
Tu sais, tu ne connais rien de ma vie et tu n'en connaitras probablement jamais rien... alors tu peux éructer tout ce que tu veux, jouer les petits durs, m'insulter... tu ne me feras jamais un deuxième trou du cul ?!
Oui, effectivement, si tu as bien raison sur un point... c'est que j'en ai vraiment rien à foutre de ce que des gens comme toi peuvent penser du petit cochon rose !
010010110111
20 avril 2015 à 21:04
Cet amour dont certains d'entre vous semblemnt complètement dépourvus...
Pour vous, l'amour ça se pratique sous forme de viols au cours de "tournantes" dans des caves de banlieue, avec à la clé le chantage exercé au moyen de chantage sous forme de vidéos destinées à être mises en ligne sur Internet ? C'est ça qui vous fait bander et sert de support à vos tristes branlettes devant un moniteur ? Piètre société décadente dont vous êtes les dignes représentants...
"Cette jolie fille aux courts cheveux châtains était une amie de ma sœur ; bien qu’âgée de 28 ans, elle n'en paraissait que 22 ou 23, alors que j’en avais déjà 51. Profitant d’une absence de mon épouse, je l’avais invitée à dîner dans un restaurant chinois. A la fin du repas, elle me proposa de finir la soirée chez elle. A peine arrivée, elle prit une douche ; comme la salle de bain n’était fermée que par une porte de saloon, je pus la voir nue : son joli corps, mince et bien proportionné, m’excita ; mais mon excitation atteignit son comble lorsque je la vis s'accroupir et passer sa main entre ses cuisses pour se laver la vulve…"
Tu vois, c'est facile de tirer des mots de leur contexte et de leur faire dire ce qu'on veut. La différence est que je cite quelque chose de publié.
Je n'aborde pas le sujet de tes "grades et qualités" ésotériques tellement je n'arrive plus à me retenir de rire.
Lioubov
20 avril 2015 à 21:05
Et puis il faut savoir que je n'en suis pas à la première attaque qui m'est destinée.
Combien ont voulu me casser ?
Mais je suis toujours là. Et ceux qui m'ont attaqué ne sont plus là.
Bannis.
tatamix1972
20 avril 2015 à 21:05
Je ne te dis pas la tête du juge en lisant l'énoncé d'accusation... "Alors Monsieur Lioubov (je ne vous dis même pas si c'est un fake !)" [...] Je savais bien que tu avais un "petit air supérieur" en plus d'être sadique, Lioubov !
Moi, un fake ? Peu de membres connaissent ma véritable identité, mais il est rare qu'un "fake" poursuive son activité sur une période supérieure à trois ans.
Quant à mon "petit air supérieur", ceux qui connaissent mon rang (même si les titres de noblesse ne sont plus reconnus depuis la Révolution) et mes "grades et qualités" (dans certaines instances ésotériques) comprendront que j'ai jusqu'à présent fait preuve d'humilité en ne les dévoilant pas. Il transparaît autant que ça, mon "petit air supérieur" ?
J'ai pourtant tenté d'être un membre comme les autres... Dois-je vous dévoiler mon pedigree ?
Je préfère rester dans l'anonymat et me protéger derrière un pseudonyme choisi avec soin, qui signifie "amour" en russe.
Cet amour dont certains d'entre vous semblemnt complètement dépourvus...
Pour vous, l'amour ça se pratique sous forme de viols au cours de "tournantes" dans des caves de banlieue, avec à la clé le chantage exercé au moyen de chantage sous forme de vidéos destinées à être mises en ligne sur Internet ? C'est ça qui vous fait bander et sert de support à vos tristes branlettes devant un moniteur ? Piètre société décadente dont vous êtes les dignes représentants...
Humour, Lioubov... mais manifestement pris au premier degré ! Dommage, mais bon, on ne peut pas rire de tout avec tout le monde... et là, j'ai fait mauvaise pioche avec toi !
Après, avec la tension qui monte de messages en messages... il devient difficile, sans doute, de prendre tout avec humour...
Modifié
20 avril 2015 à 21:08
Utilisateur supprimé
20 avril 2015 à 21:09
De voir ces règlements de compte puerils qui s'apparentent à un combat de poulets de batterie, je me dis que non vraiment j'ai rien à faire ici.
Donc salut la compagnie.
TheExplorer
20 avril 2015 à 21:12
Je ne te dis pas la tête du juge en lisant l'énoncé d'accusation... "Alors Monsieur Lioubov (je ne vous dis même pas si c'est un fake !)" [...] Je savais bien que tu avais un "petit air supérieur" en plus d'être sadique, Lioubov !
Moi, un fake ? Peu de membres connaissent ma véritable identité, mais il est rare qu'un "fake" poursuive son activité sur une période supérieure à trois ans.
Quant à mon "petit air supérieur", ceux qui connaissent mon rang (même si les titres de noblesse ne sont plus reconnus depuis la Révolution) et mes "grades et qualités" (dans certaines instances ésotériques) comprendront que j'ai jusqu'à présent fait preuve d'humilité en ne les dévoilant pas. Il transparaît autant que ça, mon "petit air supérieur" ?
J'ai pourtant tenté d'être un membre comme les autres... Dois-je vous dévoiler mon pedigree ?
Je préfère rester dans l'anonymat et me protéger derrière un pseudonyme choisi avec soin, qui signifie "amour" en russe.
Cet amour dont certains d'entre vous semblemnt complètement dépourvus...
Pour vous, l'amour ça se pratique sous forme de viols au cours de "tournantes" dans des caves de banlieue, avec à la clé le chantage exercé au moyen de chantage sous forme de vidéos destinées à être mises en ligne sur Internet ? C'est ça qui vous fait bander et sert de support à vos tristes branlettes devant un moniteur ? Piètre société décadente dont vous êtes les dignes représentants...
En termes de pedigree, y'a peu de chance, mais alors vraiment peu de chance que tu m'impressionnes. A quelque niveau que ce soit. Non pas que je ne respecte pas l'expérience que tu as sans doute, mais du haut de mon jeune âge, j'ai déjà de la bouteille au delà de ce que tu as l'air d'imaginer. Loin au delà.
A moins que tu sois John Petrucci, Peter Gabriel ou Steve Hackett en réalité. Là ok tu m'impressionnerais, d'autant que ça voudrait dire que tu as une sacrée maîtrise du français pour un anglophone! :D
Mais j'en doute.
Du reste, je n'ai pas encore publié de scène de viol (même si une histoire hautement sulfureuse vient d'être validée pour publication), ou de film porno ou de gang-bang. Quand bien même, on revient au fait que les fantasmes des autres n'ont pas à être jugés, ni par moi, ni par toi, ni par l'autre zozo.
J'ai toujours respecté la Femme, même si, je le concède, il y a aussi un malaise sexuel dans notre société. Mais l'hypersexualisation, la pornographie facile d'accès et tout ça, ça n'a rien à voir avec les fantasmes des gens. Ce qui se passe dans leur tête et dans leur lit n'a pas à faire l'objet d'une répression dès lors que ça se déroule entre adultes consentants.
Et puis si tu penses que MA génération est décadente, dis toi qu'elle a été élevée...par la tienne. J'étais pas né, moi, en mai 68. :)
Lioubov
20 avril 2015 à 21:14
Mais ce n'est pas de l'humour, Tatamix. Là, je m'exprime au premier degré, et seuls deux membres (encore vivants) de ce forum pourraient confirmer mes dires. Malheureusement, deux autres sont récemment passées à l'Orient Eternel (Chloé de Montsur et AdèleH).
Si je m'exprimais au troisième degré (celui de Maître), qui pourrait me comprendre ?
Utilisateur supprimé
20 avril 2015 à 21:16
On a l'impression de revivre les temps forts de l'émission" Droit de réponse" de Michel Polac.
Et dire qu'on l'avait supprimée suite à une vanne du regretté Cabu en direct.
Nostalgie,nostalgie...
Lioubov
20 avril 2015 à 21:17
De toute manière, quoi que tu pourras avancer pour me pousser dans mes derniers retranchements, Explorateur, je renonce à dialoguer avec toi. Tes arguments ne m'atteignent pas.
Nous ne sommes pas du même monde.
tatamix1972
20 avril 2015 à 21:19
Mais ce n'est pas de l'humour, Tatamix. Là, je m'exprime au premier degré, et seuls deux membres (encore vivants) de ce forum pourraient confirmer mes dires. Malheureusement, deux autres sont récemment passées à l'Orient Eternel (Chloé de Montsur et AdèleH).
Si je m'exprimais au troisième degré (celui de Maître), qui pourrait me comprendre ?
Chouette... à la fin, on compte les morts et les blessés ; les survivants auront une belle médaille et l'eau coulera toujours sous les ponts ensuite !
Ouh la la... troisième degré !? Là, effectivement... ça ne rigole plus ! Respect ! Bon, je vais aller me branler devant mon film de boules, moi...
Modifié
20 avril 2015 à 21:29
TheExplorer
20 avril 2015 à 21:22
De toute manière, quoi que tu pourras avancer pour me pousser dans mes derniers retranchements, Explorateur, je renonce à dialoguer avec toi. Tes arguments ne m'atteignent pas.
Nous ne sommes pas du même monde.
T'es dans tes derniers retranchements là? Bah dis donc...
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
1) Le récit doit commencer par la description des protagonistes : âge, taille, poids, couleur des yeux et des cheveux.
Suggestion : pourquoi ne pas transmettre une fiche anthropométrique détaillée comportant également les empreintes digitales ? Une belle empreinte peut se révéler particulièrement érotique pour certains fétichistes…
2) Caractères sexuels primaires :
a) Masculins : les dimensions du pénis (attention : certains auteurs confondent souvent diamètre et circonférence) qui doivent être largement supérieures à la moyenne. Une verge de 18 cm est tout juste acceptable, à la limite du risible ; entre 22 et 24 cm, c’est déjà mieux, mais sans plus. Pour être un vrai homme, il faut avoir un mandrin compris entre 28 et 34 cm. Et, comme vous le savez, tous les Noirs ont des braquemarts démesurés !
Suggestion : avoir toujours sur soi un mètre souple pour mesurer les dimensions des organes masculins.
b) Féminins : le cul se doit d’être petit et rebondi ; quant aux seins, plus ils sont volumineux, mieux c’est. Et c'est toujours "fièrement" que les tétons sont dressés. N'oubliez pas qu'ils doivent aussi être "arrogants".
Suggestion : dès que vous rencontrez une femme, précipitez-vous sur son soutien-gorge pour en vérifier la taille.
3) L’érection : elle doit être assez puissante pour être douloureuse ; l’homme est obligatoirement à l’étroit dans son pantalon, qui doit être déformé par une énorme bosse. Puis, après le premier orgasme, il faut pouvoir recommencer immédiatement, sans débander.
Suggestion : réduire la dose de Cialis ou de Viagra ; un demi-comprimé devrait suffire.
4) La fellation : la gorge profonde est obligatoire et, bien entendu, la partenaire suce comme une reine.
Suggestion : demander à une tête couronnée de vous sucer afin de pouvoir comparer.
5) La copulation : que ce soit dans le vagin ou dans le rectum, la pénétration doit se faire d’un seul coup, violemment. Tant pis si la partenaire n’apprécie pas ; après tout, elle n’est là que pour rendre hommage à notre virilité triomphante ! Et – en cas de sodomie – ne pas oublier d’aller jusqu’au fond de son cul.
Suggestion : demander préalablement à sa partenaire de recourir à une intervention chirurgicale en se faisant coudre l’intestin afin que son cul ait un fond.
6) L’orgasme et l’éjaculation :
a) Masculin : c’est le plus puissant de tous ceux qu’on a éprouvé jusqu’ici ; et, en dessous d’un litre de sperme, le héros n’est pas digne d’être un homme.
b) Féminin : il est obligatoirement fulgurant et dévastateur. Même en cas de viol : la victime doit toujours jouir !
Suggestion : n’hésitez pas à ajouter des dizaines de « a », de « i » et de points d’exclamation dans les cris de jouissance. Exemple : « Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah… Je jouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !!!!!! »
7) Le chantage : bien utile pour obliger une partenaire à aller encore plus loin dans l’escalade de la dépravation. Le smartphone est un outil indispensable pour réunir les preuves (photos ou vidéos) qui pourraient être envoyées aux amis de la victime, à ses parents, ou à l’ensemble des élèves d’un collège.
Suggestion : prévoir des cartes-mémoire de rechange en cas de tournantes (surtout si elles réunissent plus de douze participants) ainsi qu’une source d’éclairage autonome car, dans les caves des immeubles de banlieue, la luminosité est insuffisante.
8) La douche : elle est obligatoirement bonne.
Suggestion : si la douche est mauvaise, ajouter du Ricard à l'eau.
9) La fin du récit : « […] mais ceci est une autre histoire ! »
Suggestion : une variante que l’on trouve fréquemment « S’y vous avais aimer n ésité pas a me le dir et j ecrirais la suite. »
En conséquence, si vous désirez vous aussi écrire un récit qui soit bien noté, il vous suffit de reprendre la trame ci-dessus en y ajoutant certains paramètres tels que les prénoms ou d’autres détails superflus.
Et qu’est-ce qu’on dit ?
« Merci, Lioubov ! »