D'accord. Donc vous approuvez tous la mise à mort des terroristes. Vous approuvez tous la peine de mort ET l'absence de procès.
Me voilà convaincu de ne plus remettre les pieds ici.
Que non enfin.
@pap45, il existe aussi des alternatives hein. Viser des parties non-vitales, utiliser des armes incapacitantes ou que sais-je? Il y a facilement de quoi neutraliser des individus dangereux sans pour autant les tuer dans l'arsenal Français.
Il existe en effet des armes anesthésiantes, des grenades aveuglantes et autres jouets fournis par l'armée, comme des balles tirées par des armes à air comprimé qui neutralisent sans tuer.
Mais voulait-on faire un procès à ces gens là? J'en doute, mis à part si la peine de mort existait encore.
Depuis l'abolition de la peine de mort, rares sont les grands criminels, qui sont allés devant un tribunal, surtout les preneurs d'otages. La peine de mort existe encore, c'est la police qui l'applique, sans tribunal et c'est très bien comme ça. Eux tuent au nom de leur dieu, nous aux noms des victimes de la barbarie et c'est bien comme ça.
Œil pour œil, dent pour dent et ce n'est pas encore assez. Ils n'ont pas souffert et ne souffriront pas, comme les familles et les amis des victimes.
Je suis Charlie et vive Charlie.
pap45
10 janvier 2015 à 13:54
D'accord. Donc vous approuvez tous la mise à mort des terroristes. Vous approuvez tous la peine de mort ET l'absence de procès.
Me voilà convaincu de ne plus remettre les pieds ici.
Que non enfin.
@pap45, il existe aussi des alternatives hein. Viser des parties non-vitales, utiliser des armes incapacitantes ou que sais-je? Il y a facilement de quoi neutraliser des individus dangereux sans pour autant les tuer dans l'arsenal Français.
tu as déja eu a faire à quelqu'un qui te tire dessus ?
moi oui
je peux te dire une chose dans ce cas la tu tire tu réfléchis après
tu apprends à tirer vite et juste tu n'as pas le temps de viser
là ils étaient pas au stand de tir
mais eux étaient des pigeons d'argile
le code pénale dit que la défense doit être proportionnelle à l'attaque
là c'était le cas
Matt Demon
10 janvier 2015 à 14:03
Là, je comprends Papa. Les flics sont des hommes, même ceux de la BAC ; le tir chirurgical, genre "je lui ai logé une balle de 9mm dans le poignet droit", c'est du pipeau contre des cibles en mouvement.
Dommage.
ChatL'heureux
10 janvier 2015 à 15:12
A mon premier qui est un engin de guerre
Je préfère mon deuxième qui est un lieu d'amour
Je suis mon tout, d'ailleurs, nous sommes tous mon tout!
Bises et RV dimanche à ceux qui pourront participer à la grande marche parisienne.
Lioubov
10 janvier 2015 à 15:19
Mon premier : char.
Mon deuxième : lit.
Mon tout : Charlie.
Matt Demon
10 janvier 2015 à 16:30
Appat, de ma part l'expression QI d'huître était une vaine tentative d'humour (hé oui, même sur un sujet si grave on a droit à l'humour, ça c'est Charlie)
ceci en référence à ceux qui voyaient (et voient encore sûrement), un François Hollande avec un charisme d'huître...
Caramba, encore raté.
Matt Demon
10 janvier 2015 à 16:48
Et plus assez de souffle pour souffler 100 bougies ???
Mon conseil : un bon cassoulet et tu pourra les gazer toutes.
Lioubov
10 janvier 2015 à 18:22
Mon conseil : un bon cassoulet et tu pourra les gazer toutes.
Et avec l'explosion qui en résultera, il va se retrouver avec le GIGN sur le dos !
Wanderer
10 janvier 2015 à 18:31
Ah, si ça parle humour alors... "En tout cas ils l'ont bien trouvé Charlie !"
Le bon goût ? C'est quoi, ça se mange ?
Zeltron
10 janvier 2015 à 20:17
Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté ici, et il aurait été préférable que ça ne soit pas pour cette raison :(
Je n'ai jamais suivi Charlie, n'ai jamais lu leur journal, pour la simple raison que je ne les connaissais que de nom. Mais apprendre cette tragédie, cette horreur, m'a profondément choqué et ému, une "gueule de bois" comme ont dit d'autres. Un tel sentiment de révolte, de dégoût, d'aberration et d'incompréhension s'était emparé de moi, et maintenant ils sont vengés. Espérons que cet événement ne soit pas le début d'une longue succession d'autres qui nous entraînerait dans l'engrenage d'une machine infernale.
A présent la crainte que j'éprouve est la répercussion politique qui va s'en suivre, et qui a déjà eu lieu. Je ne veux pas lancer de polémique car ce n'est absolument pas le lieu.
Je crains également les nouveaux amalgames religieux qui vont naître, l'amplification de cette idée absurde de généralisation.
Une pensée aux victimes, aux policiers qui se sont sacrifiés, ces 12 victimes sont les vrais martyrs, et une pensée à leurs proches naturellement. Pensées également à ces personnes qui seront montrées du doigt par quelques simples d'esprit.
pierheim
10 janvier 2015 à 21:29
Aujourd'hui grand rassemblement à Nantes (sous un crachin breton, j'y étais !)
Beaucoup, beaucoup de monde dans les rues.
Là haut, les Cabu, Wolinsky, Charb et consorts doivent bien se demander pourquoi il y a autant de bazar, et autant de monde à se faire tremper par la pluie !
Charlie Hebdo tirait, je crois à 60.000 exemplaires, alors qu'à Nantes il y avait 75.000 personnes, je me demande combien dans cette foule ont lu ne serait ce qu'une fois ce journal...
Quelle belle unité, pourvu que ça dure...
Pour une fois pas de chiffres contradictoires, comme lors des manifs où la police divise par deux les chiffres des syndicats !
Demain c'est à Paris "The rassemblement", je n'y assisterais pas.
Demain c'est aussi la Saint Paulin.... espérons que nos politiques n'en fassent pas tout un fromage.
Pour nos amis belges, s'il veulent venir une fois, je crois que Thalys leur fait un prix en mettant l'aller et retour Bruxelles Paris à 58 Euros!
Pour moi, ce sera le Paris Brest qui me nargue dans la vitrine du pâtissier !!!
Bonne soirée à tous les "Charliesiens" !
=)
PM
yug0lit0
10 janvier 2015 à 22:50
Pierheim, moi je feuilletais Charlie Hebdo mais je ne l'achetais pas.
je profitais de l'exemplaire de mon beau père. Je sais c'est pas bien, j'avais qu'à l'acheter. mais comme tu le disais plus haut, à nantes, y a des exemplaires limités alors j'en trouve rarement .
Modifié
10 janvier 2015 à 22:50
Docsevere
10 janvier 2015 à 23:06
Je suis contre la peine de mort et pour la justice digne d'une vraie démocratie. S'ils s'étaient rendus, avaient été pris vivants, ils auraient été jugés comme d'autres avant eux.
Même si ça peut en énerver certains, cette justice nous honore.
Maintenant, il est évident qu'ils ne voulaient pas être pris et voulaient mourir en "martyrs", les armes à la main. Et on ne sait ce qu'ils avaient d'autre comme armes (grenades ? explosifs ? lance-roquette ?) alors qu'il y avait des gens, des travailleurs, des enfants dans les écoles à proximité... (un lance-roquette peut avoir une portée de 2 km, ai-je entendu...)
Alors est-ce que ça aurait valu la peine de prendre des risques pour des innocents, comme pour les forces de police qui risquent leur vie pour nous protéger ? (j'ajoute ici que je ne suis pas un fan de la police, pourtant...)
Il faut quand même être réaliste : les fusils à fléchette paralysante qui neutralisent instantanément, je ne crois pas que ça existe...
Utilisateur supprimé
11 janvier 2015 à 01:48
Désolé Doc mais les fléchettes paralysantes existent bel et bien et depuis de nombreuses années. Tu as l'âge d'avoir suivis quelques épisodes de Daktari où les vétérinaires utilisaient des fusils à flèche pour endormir les fauves. Malheureusement, la précision laisse à désirer, il faut être très (très) près pour toucher la cible au bon endroit.
Pour les lance-roquettes, ils ont bien une portée de près de deux milles mètres mais une précision de tir d'à peine cent à deux cent mètres. Maintenant, on en est à ds fusées explosives guidées par fil ou attirée par une source de chaleur.
Ah si les hommes avaient déployés leur savoir faire pour développer des choses pacifiques au lieu des armes, les conflits se régleraient par une bonne partie de boxe sur un ring entre les deux chefs tandis que maintenant, les chefs restent planqués dans leur bunker pendant les petits soldats vont au casse-pipe. Ca c'est valable pour les deux camps.
Ceux qui ont perpétrés le carnage de Charlie Hebdo, ce sont des petits soldats que des têtes pensantes ont envoyés en première ligne pendant qu'ils restaient bien loin du front. Ils jouent un Stratego mortel à nos dépens.
Les jeunes qui sont embrigadés resteraient chez eux s'ils avaient du travail. C'est l’oisiveté de ces jeunes qui permet de les conditionnés.
La guerre est le jeu favori des hommes depuis qu'ils ont découvert qu'avec un os long, on pouvait écraser un crâne humain (Voir la superbe séquence, au début du film "2001 l’odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick).
Cordialement mais toujours en deuil
Jean :(
yug0lit0
11 janvier 2015 à 08:06
Les jeunes qui sont embrigadés resteraient chez eux s'ils avaient du travail. C'est l’oisiveté de ces jeunes qui permet de les conditionnés.
c'est effectivement une des raisons pour lesquels ces jeunes, à la recherche de considération, se lance la dedans, totalement déboussolés et conditionnés.
Donc messieurs les politiques, voila pour vous une raison supplémentaire de vous bouger le train !
Modifié
11 janvier 2015 à 08:07
Lioubov
11 janvier 2015 à 08:55
Les jeunes qui sont embrigadés resteraient chez eux s'ils avaient du travail. C'est l’oisiveté de ces jeunes qui permet de les conditionnés.(
Pourquoi se crever à aller travailler pour 1 000 € par mois alors que c'est ce qu'ils gagnent par jour en dealant ? Raison de plus pour légaliser le shit !
Utilisateur supprimé
11 janvier 2015 à 12:21
Les jeunes qui sont embrigadés resteraient chez eux s'ils avaient du travail. C'est l’oisiveté de ces jeunes qui permet de les conditionnés.(
Pourquoi se crever à aller travailler pour 1 000 € par mois alors que c'est ce qu'ils gagnent par jour en dealant ? Raison de plus pour légaliser le shit !
Bonjour,
Ce serait une piste mais je ne crois pas qu'il y ai quatorze millions de dealers en France. D'un autre côté, ce ne sont pas ceux qui deale qui vont en Syrie ou en Afghanistan s'entraîner à devenir des tueurs. Les dealers ont des Euros, une belle bagnole, smartphone, tablette, ordinateur et écran plat géant.
Les patrons devraient essayer de gagner un peu moins et engager plus mais, ce ne sont pas eux qui sont visés par les terroristes.
"C'es toudis l'pu pti qu'on spotche" ( C'est toujours le plus petit qu'on écrase).
En deuil
Jean :(
Utilisateur supprimé
11 janvier 2015 à 12:25
J'ai écrit un article contre la peine de mort. Je ne sais si je peux le mettre en lien, à tout hasard je le fais quitte à être modéré :
Oui c'est un tout petit mon job, ça, je suis écrivain.
Lioubov tu me fais mourir de rire de ridicule. Oui, bien sûr, ils gagnent 1000 euro par jour en dealant, bah oui. Ah ah ! Je ne reprends même pas l'argument intelligent de ceux qui gagnent 1700 euro par minute, etc, parce qu'il t'a déjà été donné. Tu me dégoûtes. Tu es formaté par la bêtise et ce que tu veux bien croire. Je suis terriblement déçu.
Ce que nous modérons ce n'est pas les liens car ce post a été créé pour cela mais nous souhaitons faire plutôt une mise en garde quant à vos divergences d'opinions qui peuvent se transformer en guerre entre membres et propos injurieux ! Nous laissons tous les membres s'exprimer, c'est le but du topic, mais mesurez tout de même vos mots. Merci de votre compréhension]
Modifié
11 janvier 2015 à 12:26
Neopassenger
11 janvier 2015 à 12:28
Les deux articles sont excellents.
mannaro
11 janvier 2015 à 16:07
Jai lu que votre deuxieme article, puisque moi aussi pour le moment je suis contre la peine de mort, sur l'article lu j'ai trouve d'idees pas meprissables mais tres generales que tout le monde peut subscrire, mais en ce qui concerne la defense des islamistes que tu prends sur toi en pronant qu'ils on auqun moyen pour se defendre je dois te dire que tu as trop de concurrence donc la plupart des medias français et la plupart des medias europeens son de fiels defenseurs de l'islam, au moins jusque au moment present.
Bon, bonne chance et je te prie de m'excuser l'assassinat de la langue française, cet pas ma langue et en plus ça fait plus de vingt ans ue je suis pas allée chez vous.
