S.O.S...Le forum coule !

La rubrique "sexy" a toujours été navrante de pauvreté... Les gens passent, y déversent leurs fantasmes, essaient de trouver un(e) partenaire libertin(e), trois petits tours et puis s'en vont...

Ce qui est intéressant c'est le reste : l'humour, les débats intéressants (les sujets ne naissent pas tous les jours.)

J'ai fréquenté des tas de forums, et c'est le lot de tous les forums quelque soit leur thème (même les forums politiques)... Et en général ils ne vivent pas très longtemps... Mais ici, il y a les histoires, ça fera toujours un sujet central, un point d'accroche. Je ne suis pas inquiet.

Depuis des mois, dès qu'un sujet rigolo et intéressant pointe son nez, on trouvera toujours deux-trois personnes qui partent en flood, occasionnant une série de message sans rien à voir, qui fait perdre et le fil, et l’intérêt du topic. Tu dis que le forum s’aseptise ? Il n'y a quasiment que du second degré et des blagues comprises par une minorité.

En même temps, si on exclue les annonces, les couillons qui confondent le forum avec un tchat, les autres couillons qui "recherche" des discussion sexy/snap/que-sais-je et les bouffons qui essaient de faire passer leur fantasme pour des réalité et ainsi faire penser aux autres que c'est normal, il reste plus grand chose.

Comme le dit DocSevere, il restera les histoires mais bon. La plupart des commentaires se résument à "trop bandant", "la suite vite vite" et tout autre remarque du même acabit. Au moins, ça marque l’intérêt.

Quoi qu'il en soit, oui le forum se meurt, du fait d'une certaine lassitude j'imagine et des bouffons qui se savent pas lire une charte. A part "Au fil des Maux" de Lizzy et "Un forum où l’on peut échanger sur tout, et surtout sans agressivité" de Pierheim, j'avoue ne plus regarder pour ne pas être consternée. Idem des sujets qui ont l'air rigolo : il faut zaaper rapidement pour pas subir le flood.

Anyway.

Quand je suis arrivé sur le forum ce que j'aimais c'était les échanges intéressants, la réflexion. Cela passait souvent par des disputes et des clashs, et c'était très bien comme ca.

La révélation de Grand Julien a fait partir plusieurs des membres du noyau du forum.

Personnellement, je me suis donc mis à rechercher ailleurs ce que je ne trouvais pas ici, c'est à dire de la réflexion et de la complicité intellectuelle et émotionnelle.
Actuellement je suis sur un forum de réflexion très diversifié, Solitudes, qui est vraiment très proche de ma façon d'être et répond à ma soif de connaissance et d'échanges constructifs.

Ce site fonctionne de telle sorte que, pour reprendre l'un des Leitmotiv du loup, le public a une moyenne d'âge autour de 14 ans (voir moins maintenant que les jeunes de l'école primaire commencent à être équipés en smartphones). Ce ne sont pas des interlocuteurs intéressants sur un forum.

Personnellement, je ne me reconnais pas dans les histoires publiées régulièrement, qui tournent autour d'inceste, de misogynie ou de fantasmes plus grotesques qu'excitants. Les titres n'éveillent pas ma curiosité.

Il m'arrive de régresser et d'être à nouveau excité par certains textes que je connais déjà et que j'apprécie pour leur qualité, mais c'est de plus en plus rare, et j'ai tendance à leur préférer mon imagination, quand il s'agit de s'adonner aux plaisirs solitaires.

Qu'est-ce que je recherche, à présent, sur Xstory?
J'attend des échanges élaborés, avec des gens qui prennent le temps de développer leur propos, un peu comme le récent topic sur l'enfantement ou Nilou avait écrit de longs pavés riches d'expérience de vie, qui sonnaient vrai.

Ce qui me fait fuir sur ce forum, c'est l'inauthenticité, les masques ridicules que les gens portent pour se protéger (je pense en particulier à Border par exemple) derrière des pseudos, aborder des fantasmes idiots auxquels eux même ne croient pas une seconde. Échanger avec des fantômes n'intéressent que les désespérés, ce que je ne suis pas.

Actuellement, à part Lioubov, je ne connais rien des personnes derrière les pseudos. Clairement, c'est chiant. Depuis Grand Julien, les gens spéculent, se trompent, se méfient.
C'est pourquoi je préfère passer du temps sur Solitudes, ou les gens sont eux même, ou l'on est amis sur facebook et ou des rencontres IRL sont réellement et régulièrement organisées. Ou l'on ne parle pas à des pseudos qui jouent des rôles par ennui ou par peur du vide existentiel, mais ou l'on réfléchit ensemble aux moyens de bâtir un monde meilleur, et de vivre.

***

Il serait je pense bon, pour "redynamiser le forum", de faire un point sur sa fonction et ses objectifs.

* C'est un forum d'histoires érotiques, le but est donc de lire des histoires qui nous plaisent, nous font fantasmer.

Déjà sur ce point j'ai personnellement un problème, c'est qu'en tant que validateur je dois accepter toute histoire qui respecte la charte, même si l'histoire est de la grosse merde sans aucun intérêt. Donc je les accepte, en effet. Et c'est comme ca que les rares textes de qualités sont submergés par les tonnes de déjections produites par les ados au prise avec leurs hormones, avec les conséquences que cela peut avoir sur la réputation du forum, et les gens qui le fréquentent.
Je le regrette, mais ce n'est généralement pas pour lire SHANA que les gens viennent sur Xstory.

Alors oui, il y a une part d'arbitraire dans le jugement qu'on peut avoir sur un texte. Je comprend les abus qu'il pourrait y avoir si on mettait la validation des textes entre les mains de la bêtise des validateurs, au lieu de la mettre entre celle de la bêtise de la charte (qui a le mérite d'être claire et précise).

Mais je suppose que d'autres forums procèdent ainsi, en obligeant les auteurs à produire des textes un minimum originaux, élaborés, travaillés, pour être publiés, et que la qualité qui s'ensuit est nettement supérieure, probablement à l'image de sa communauté.
A ce sujet il faudrait demander à ceux qui fréquentent d'autres sites de récits érotiques.

* Les discussions sur le forum en lui même "manquent de sel" (sont redondantes, superficielles et/ou chiantes)

Je ne pense pas que ce soit entièrement causé par le départ de certains membres. Il en reste d'autres qui disent aussi des trucs intéressants quand l'envie leur prend. Mais l'envie ne leur prend pas.

Je crois que l'une des raisons est le fonctionnement même du site, basé sur la pub, et non sur la qualité de sa communauté.
Pour améliorer le forum, on pourrait très bien supprimer directement les topics de merde (comme ceux sur snapchat) et bannir les abrutis qui ne viennent que pour poster une annonce ou espérer chopper un plan cul. Mais ca diminuerait le nombre de pages chargées par les visiteurs, et donc le nombre de pubs affichées, et l'argent gagné par Xstory.
Pourquoi donc feraient-ils quelque chose qui leur fait perdre de l'argent? Ca n'aurait pas de sens, si le but premier du site est lucratif.

Sinon pour diminuer les topics de merde, on peut aussi mettre en place un chat instantané sur le côté du site, ou les gens pourraient directement poser leurs questions au lieu de crée un sujet exprès qui sera oublié le jour même. Mais on retombe sur le même problème: un chat instantané, ca implique de rester sur la même page sans la recharger, elle et la pub qui va avec...



Enfin bref. Personnellement, je m'impliquerai davantage sur le forum le jour ou il mettra en valeur les sujets et histoires intéressantes, encouragera l'échange approfondi. Qu'il se rendra attrayant pour les gens avec qui il est intéressant d'échanger, et pas juste attrayant pour les gens susceptibles de lui rapporter de l'argent et qui ne viennent que pour une masturbation de quelques minutes de temps en temps, ou pire, pour flatter leur vanité ("aimez moi, j'écris de supers histoires, j'ai tellement d'expérience, je m'aime" <3 "et je trouve stupide et j'ignore tous ceux qui diront le contraire !")

Depuis plusieurs mois, je trouve que les discussions dans les différents topics des rubriques du forum ont bien perdu de leur sel.

A trop vouloir aseptiser, n'est on pas en train de tuer le forum ?

Certains essaient tant bien que mal de le maintenir à flot, mais ce ne sont pas quelques pompes de cale qui empêcheront le naufrage, car elle ne suffiront pas à étancher la voie d'eau.

Alors si vous avez des idées pour redynamiser un peu ce forum, n"hésitez pas à les exprimer ici, avant que d'autres membres ne quittent à leur tour le navire car beaucoup sont déjà partis sans se poser de question...

Merci

=)

PM

Pourquoi ne pas refaire un petit village gaulois ? Puis ma Lizzy me manque ! :(

Depuis des mois, dès qu'un sujet rigolo et intéressant pointe son nez, on trouvera toujours deux-trois personnes qui partent en flood, occasionnant une série de message sans rien à voir, qui fait perdre et le fil, et l’intérêt du topic. Tu dis que le forum s’aseptise ? Il n'y a quasiment que du second degré et des blagues comprises par une minorité.

En même temps, si on exclue les annonces, les couillons qui confondent le forum avec un tchat, les autres couillons qui "recherche" des discussion sexy/snap/que-sais-je et les bouffons qui essaient de faire passer leur fantasme pour des réalité et ainsi faire penser aux autres que c'est normal, il reste plus grand chose.

Comme le dit DocSevere, il restera les histoires mais bon. La plupart des commentaires se résument à "trop bandant", "la suite vite vite" et tout autre remarque du même acabit. Au moins, ça marque l’intérêt.

Quoi qu'il en soit, oui le forum se meurt, du fait d'une certaine lassitude j'imagine et des bouffons qui se savent pas lire une charte. A part "Au fil des Maux" de Lizzy et "Un forum où l’on peut échanger sur tout, et surtout sans agressivité" de Pierheim, j'avoue ne plus regarder pour ne pas être consternée. Idem des sujets qui ont l'air rigolo : il faut zaaper rapidement pour pas subir le flood.

Anyway.

Je ne peux qu'être d'accord !

Ce qui me fait fuir sur ce forum, c'est l'inauthenticité, les masques ridicules que les gens portent pour se protéger (je pense en particulier à Border par exemple) derrière des pseudos, aborder des fantasmes idiots auxquels eux même ne croient pas une seconde. Échanger avec des fantômes n'intéressent que les désespérés, ce que je ne suis pas.

Qu'est ce que je dois comprendre ? Que je porte un masque ridicule ? :(

Je ne peux qu’être (plus ou moins) d’accord avec ce qui a été écrit jusqu’ici par les différents intervenants.

Ce forum est le reflet de la société actuelle, autant dans ce qu’elle a de meilleur que ce qu’elle a de pire ; le problème, c’est que le pire y est majoritaire. Et pourtant, de cette fange émergent quelques pépites. Comment ces hommes (et ces femmes) sont-ils arrivés ici ? Et surtout, pourquoi sont-ils restés ? Je l’ignore. Pour ma part, je suis arrivé il y a quatre ans par le plus grand des hasards ; et si je suis resté, c’est grâce à ces quelques personnes qui sortent de l’ordinaire et que je considère comme des amis.

Il m’est arrivé d’essayer de tirer le débat vers le haut ; je me souviens en particulier d’un après-midi passé à discuter de physique quantique : vraiment étonnant sur un site de cul !

Le forum, donc, reflet de notre société où l’individualisme est la norme et où la recherche de satisfactions personnelles – et immédiates – est la préoccupation constante du plus grand nombre. Pas une once d’humanisme. Et même pire, parfois, car ici il n’y a pas besoin d’une kalachnikov pour faire des victimes : les mots suffisent.

Et puis il est tellement facile, lorsqu’on a une existence terne et envahie de frustrations, de s’inventer une vie extraordinaire en se masquant sous un pseudonyme et un avatar valorisants : c’est une forme de compensation. Je n’ai jamais eu besoin de recourir à ce genre de subterfuge ; mes 10 800 messages ne reflètent que ce que je suis réellement, et j’ai même poussé la transparence jusqu’à changer cette photo de loup pour une des miennes au début de l’année. Mais assez parlé de moi, ce n’est pas le sujet !

Une question, toutefois : le site compte 119 510 membres ; sur le forum, on n’en rencontre régulièrement qu’une dizaine. Qui sont – et que font – les 119 500 autres ?

Neopassenger, je ne suis pas d'accord avec ton jugement.

Tu voudrais un forum parfait, avec que des personnes intéressantes, intelligentes (ou du moins aussi intelligentes que toi) qui ne trichent pas, ne mentent pas... bref un monde où le monde est parfait.

Hé, ho, wake up ! Nous sommes sur terre, nous étions à l'origine de l'homme des animaux, avec tout ce que cela comporte.

Oui Xstory gagne de l'argent avec la pub. Et alors ? C'est répréhensible ?

Il y a un point sur lequel je suis en accord avec ta prose: ce site est envahi d'ados. C'est peut-être aussi l'occasion pour nous de les éduquer un tout petit peu, en expliquant que les mères ne sont pas faite pour devenir la maitresse de leur fils...

ps: tu dis que Xstory a une charte de merde... au moins elle a le mérite d'exister, et je la trouve plutôt bien. Dans la vie, il faut des lois, elles sont nécessaires, même si elles ne sont jamais parfaites.

J'ai failli quitter Xstory plusieurs fois. Finalement je reste, parce qu'il y a 4 ou 5 personnes, pardon je voulais dire "pseudos", que j'apprécie avec leurs qualités et leurs défauts, et que de temps en temps émerge un débat intéressant, une histoire qui me fait vibrer.

Bonjour,
Je crois que derrière chaque pseudos comme vous dites, se trouve une homme, une femme. Derrière chacun d'eux une sensibilité différente et autant de personnalité à connaitre mieux.
Quitter un site ne change rien à sa vie propre, pas plus qu'à celle du site d'ailleurs. Et ce n'est que céder la place qu'à d'autres qui ne le feront ni pire, ni meilleur.
Sur d'autres forums, j'ai vécu d'autres joutes verbales accrocheuses à souhait! Les propos de chacun doivent rester dans une ligne de modération et surtout ils se doivent d'être courtois parce que tous ceux qui émettent un avis ont un droit au chapitre.
Tous les avis sont bons à prendre, et personne ne peut se prévaloir de détenir la vérité Absolue...
Ils me semblent même plus utile de bien connaitre ses amis que ses ennemis... le danger vient toujours de son entourage proche...
Méfions nous et surtout gardons nous d’émettre des jugements sur telle ou telle chose... et puis comme dit quelqu’un qui chante bien... ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut..."fermer sa gueule"

Bise à vous tous...
Charline

Coucou à vous, quelques infos sur Xstory.
Le trafic augmente depuis 4 années consécutives, donc pas de soucis sur les visiteurs.
Sur le forum, c'est stable , il y a eu en effet il y a 2 ans à l'époque des débats interminables, mais sincèrement, je préfère le calme au "bruit".

Par contre, le trafic mobile/tablette a nettement augmenté en 2015, et çà joue un peu sur le forum, une nouvelle version du site optimisé mobile apparaitra bientot, ce qui permettra plus facilement aux mobiles/tablette de participer notamment sur le forum.

Finalement, tout le monde a un peu raison.

Encore que je ne crois pas que les histoires constituent encore la pierre angulaire du site.
Le problème vient surtout de la ligne éditoriale du site qui fait fuir de nombreux auteurs tout en attirant les ados voir préados. Certes, ils font nombre mais après?

Je persiste à voir x-story comme un bon site au niveau de sa conception, c'est dans son utilisation et ses finalités que ça ne va pas.

A part Nilou, combien de simples membres ont posté sur ce topic? AUCUN.
J'ai la certitude d'une fracture sur le site. D'un côté les "super-auteur", de l'autre la masse des membres qui ne veulent ou n'osent pas s'impliquer. D'un autre côté, comment des collégiens pourraient donner la réplique aux quelques têtes pensantes que l'on trouve ici?

Nous sommes pris entre les quelques compères qui n'échangent qu'entre eux et la masse des gamins dont l'horizon se borne à la zoophilie ou a l'inceste par ascendant.

Effectivement, l'administrateur a certainement raison quand il affirme que le trafic - et donc les recettes publicitaires - augmentent. Mais il en est probablement de même sur les autres sites. Cet état de fait ne résulte pas d' améliorations sur x-story mais de progrès au niveau des systèmes de communication. Et cette situation va se développer -ou plutôt s'aggraver- dans les temps qui viennent en favorisant l'arrivée de membres mineurs sur X-story.

De toute manière, les même causes produisant les même effets, je finirai par rejoindre le rang sans cesse grandissant des déserteurs quand j'estimerai ne plus avoir ma place ici.

Et le mot de la fin:

"On dit toujours que ce sont les meilleurs qui partent les premiers, mais alors que dire des éjaculateurs précoces?"

Pierre Desproges

Bonjour, je viens aussi mettre mon grain de sel ^^
Bon déjà, je fais partie des 119 500 autres inscrit du sites que l'on vois jamais car tous simplement, je me complet a lire les histoire ou les topiques du forum sans avoir, le courage/l'envie d'y participer (peut être dû a ma nature très introvertie).
Mais il est vrai que depuis quelques années j'ai pus constater aussi une baisse de la qualité de certaines publication. Disparition des débats houleux, plein de sens, de richesse et dans le respect de chacun, des histoires relatant quelques édile dont la qualité du verbe n'avais d’égale que la beauté du texte...

Je ne dit pas que tous cela a totalement disparue, bien heureusement, mais en effet, ça se fais plus rare.
Cependant, je n'ai pas d'idée spécial pour contrer le marasme fangeux de la désuétude (exagéré j'en convient, mais belle formulation a mon gout ;) ) dans lequel coule peut a peut le site.
Installer un tchat? Idée a double tranchant, car même si certain, grâce a un système intéressant d'option peut être très fonctionnel et donc fort utile pour communiquer entre entre actif et peut être ouvrir la vois a quelque discret, on retrouvera les travers dénoncé pour les topiques tel que les annonces ou les jeunes (trop) polluant le forum de message n'ayant de sens qu’après un passage a l'Enigma.
Bloquer le site en demandant validation de l'age par carte bleu? Sincèrement, bien que cela limiterais grandement le nombre de mineur (bien que pas totalement) cela limiterais le nombre de personne sur le site, puis je trouve se système limite car a mon gout dangereux (je vote contre)...
(pour le passage pub, je ne trouve pas qu’elles soient trop gênantes car les rubrique sont bien rangé et sans pop up donc, a mon gout ne représente aucun souci)

Je pense par contre que le seul moyen de faire remonter le niveau, c'est par l'intervention des membre et de l'admin, en proposant des conversations a thème (pas forcement sexuel) amenant a des débats riche de sens car même si certain on tenté, les thème se sont vue perdu sous la houle des message moins profond. Peut être que mettre une option macro sur un topique intéressant pour le garder dans la fille d'actualité du tableau de bord et donc amener plus de personne a le voir peut être une solution.
De tout manière, la redynamisation du site ne peut se faire que par ces membre, donc oui toi lecteur de la masse discrète, n’hésite plus quand tu sent dans ton cerveau poindre une pensé, rejoint la conversation (ils ont peut être des cookies)

Donc voila, j'ai aussi fait l'effort de participer par cette tirade, bien que je n'ai hélas pas vraiment fais avancer le schmilblick (c'est un œuf, non?), navré...

Je remarque aussi la baisse de fréquentation, ou du moins de participation. Tous les topics ouverts parlant directement de zoo, d'inceste ou de sexe à plusieurs ne comptant pas car trop nombreux chaque jour. Ce qu'on pourrait faire peut-être, pour éviter ces sujets pullulants (et polluants), très souvent ouverts par des ados s'inscrivant uniquement pour poster ça, c'est d'imposer un délai avant publication pour tous les nouveaux (genre inscrits depuis moins de 3 mois, ou plus, ou moins), en attente de vérification, un peu comme les histoires. Ça donnerait du travail en plus à la modération c'est vrai, bien que quand on voit qu'ils (surtout Erika) répondent souvent rapidement aux sujets concernés, la différence ne devrait pas être si grande que ça... du moins, je pense. Ce qui est sûr c'est que ça nous empêcherait de voir quotidiennement des sujets du genre "je veux baiser ma maman/mon chien/ma fille/mon fils" ou "Vous pensez quoi de l'inceste/l'échangisme/la zoo" etc., ainsi que les innombrables annonces de personnes en chien, vu qu'apparemment c'est trop dur de regarder la ligne à gauche où sont listés TOUS les services d'XStory.

La qualité des textes et être contraint d'en accepter des nuls qui restent malgré tout dans les clous, je sais ce que ça fait. A l'époque où les "Super Auteurs" (peut-être revoir d'ailleurs le nombre de chapitres publiés, 3 c'est assez peu pour être "Super") pouvaient valider les histoires, et j'étais tombé sur une qui était vraiment du "je l'a vue, on a baisé, notre vie est parfaite maintenant". Nullité absolue mais aucun sujet incriminant (ni viol, ni manque de mots, orthographe passable, personnages dans l'âge autorisé, soit 16+ à l'époque), j'avais envoyé un mail à Erika pour lui dire que "déontologiquement", je ne pouvais accepter une histoire sans... ben sans histoire (et le récit n'avait même pas l'allure d'un petit porno amateur car il n'avait rien d'excitant). Elle m'a répondu que même si elle comprenait la situation où je me trouvais et partageait mon avis, il fallait se résigner parce que "c'est dans la charte".

Après la qualité des textes et de l'écriture varie beaucoup selon les genres et les gens. Certains lecteurs préféreront un récit cru et direct de bonne baise bien sauvage à une histoire avec des sentiments, du jeu entre les personnages, de la tentation. Le principal problème c'est que peu d'histoires dépassent la première page de commentaires, alors que certaines ouvrent quand même des portes à la discussion.
Si on veut amener plus de gens (intéressants) qui ont du goût pour les écrits de qualité, ou ne serait-ce que pour tenter de redorer la qualité du site par ses histoires, ne faudrait-il pas tout simplement retirer le système de points ? Comme quelqu'un l'avait très justement dit dans un autre thread, les visiteurs chercheront les histoires les mieux cotées en pensant que ce sont les meilleures et seront rebutées en voyant des trucs parfois médiocres... Ne juger que sur les retours, le nombre de commentaires (ça forcerait ceux qui aiment de le faire savoir ouvertement). De plus, si on veut faire du clic c'est tout bénef puisque le simple fait de poster un commentaire ne fait pas charger une fois, mais deux fois une page ! (une fois pour accéder au topic, et une fois après avoir posté le message).

Les conversations intéressantes sont difficiles à trouver car c'est difficile d'étaler différents sujets si on n'a pas envie d'être reconnu(e) sur Internet. Certaines conversations, peut-être intéressantes, ont lieu surtout en privé et parfois c'est pas plus mal : on évite du flood, notamment sur des sujets comme l'inceste ou les pratiques un peu "déviantes" et fantasmatiques : des gens peuvent avoir réellement besoin d'avis (par curiosité quant à notre approche de ces sujets ou parce qu'il a besoin d'aide pour mettre de l'ordre dans ses idées) sans que de gros boulets se ramènent en disant "moi j'ai baisé toute ma famille c'était trop bon lol". Ca peut permettre à certains d'ouvrir un peu plus leur esprit vis-à-vis de certaines pratiques qu'ils réfutent complètement (ce qui ne veut pas dire les faire approuver pour autant !) ou au contraire que d'autres se rendent compte que leur ouverture sur les sujets de la sexualité est peut-être un peu trop grande et que leur approche de certaines pratiques n'est pas forcément bonne, ni même saine. On écrit ce qu'on veut dans les histoires, mais si on veut faire la même chose en vrai, ce n'est plus pareil.

Bonsoir à tous,

Je ne pensais pas qu'en exprimant, ce que je ressentais sur ma vision de la dégénérence du forum, il y aurait eu autant de réponses et de cette qualité.

Les idées émises par chacun me semblent judicieuses et méritent d'être certainement approfondies avant leur mise en oeuvre.... si toutefois l'administration du site souhaite procéder à certaines modifications pour rendre le forum plus attractif.

Il va falloir faire une synthèse de tout ça à tête reposée.

=)

PM

Je suis tout à fait sur la même ligne que Hpassage (comme souvent d'ailleurs...)

Un forum est une auberge espagnole : on y trouve ce qu'on y apporte. Et il y a une charte, c'est le minimum.
Après on ne peut pas demander aux admin. et modérateurs de lire tous les topics, toutes les histoires, et de sévir, c'est utopique. Aucun site, je pense, ne peut payer 10 personnes à temps plein, pour avoir un contenu top qualité.
D'autant que c'est un site en accès gratuit, n'oublions pas (d'où la pub... pornographique, évidemment... ce type de sites ne doivent pas attirer les annonceurs comme Valeurs Actuelles ou Sciences et Vies, ou des grandes marques d'automobile (surtout vu le public, jeune... et les annceurs tiennent à leur image.)

Le site est fréquenté par des jeunes, très (trop) jeunes, des étudiants, des (quelques) retraités... Quand on a un âge moyen, une famille, des enfants et qu'on bosse 10 heures par jour, on n'a pas trop le temps de passer ses soirées sur le net et sur XS.
Personnellement, je n'ai plus d'enfant à charge et je ne regarde (quasiment) jamais plus la télé. Quand je ne suis pas sur le net, je lis ou j'écris.

Une extrême minorité des inscrits s'expriment ? Mais c'est partout pareil, ouvrez les yeux ! Dans une réunion de copropriétaires, dans une réunion de service (avec mes collègues, mes confrères), une réunion de quartier avec le maire (et je ne prends que quelques exemples...) il y a 2 ou 3 personnes qui parlent et les autres écoutent. Il y a des gens qui ne prendront jamais la parole. Il y a des gens qui ont peur, de gens qui ne savent pas s'exprimer, qui ont peur du ridicule, qui s'en foutent, qui s'emmerdent...

Pour finir, la pensée caustique de Wolinski :

"Une des grandes escroqueries de notre époque, c'est d'avoir fait croire à l'homme de la rue qu'il avait quelque chose à dire.”

Une extrême minorité des inscrits s'expriment ? Mais c'est partout pareil, ouvrez les yeux ! Dans une réunion de copropriétaires, dans une réunion de service (avec mes collègues, mes confrères), une réunion de quartier avec le maire (et je ne prends que quelques exemples...) il y a 2 ou 3 personnes qui parlent et les autres écoutent. Il y a des gens qui ne prendront jamais la parole. Il y a des gens qui ont peur, de gens qui ne savent pas s'exprimer, qui ont peur du ridicule, qui s'en foutent, qui s'emmerdent...

Ce qui m'amène à faire un parallèle avec les hommes/femmes politiques : seuls celles et ceux qui SAVENT parler en public, qui savent mieux que d'autres communiquer, arrivent à se faire élire. Ils deviennent ensuite des dinosaures, qui ne veulent surtout pas laisser leur place à "ceux de la rue" qui voudraient apporter des idées nouvelles, parce qu'ils ont peur d'être ridicule, d'être insultés, etc...

ps1: Doc, exact, les réunions de coproprio, les réunions de mairie, c'est exactement comme ça que ça se passe. Et putain que c'est dur de faire bouger les choses. Quant aux fameux acquis... surtout ne rien changer :(

bon, je me suis égaré là, j'ai un peu honte... :rolleyes:

ps2: elle a l'air sympa et pas con du tout, cette petite nouvelle qui a intervenu un peu plus haut dans cette discussion :)

Beaucoup de choses pertinentes et intéressantes débattues pour une fois, ce n'est pas coutume...
Un point, en particulier, facile à mettre en place je suppose ; arrêter de donner le statut de super-auteur après seulement trois textes publiés : c'est tellement facile de le devenir.
Alors 10 ?
20 ?
Je ne sais pas !
L'idée, par elle-même, est arbitraire, mais quand on se targue d'appliquer une charte aussi impitoyable que la votre, la moindre des choses est de viser l'excellence, voir l'élitisme.
Alors 30 ?
40 ?
A vous de voir et d'y remédier rapidement...

La question à soulever quant au statut de "super auteur" demeure : va-t-il falloir privilégier la quantité ou la qualité ? Certains auteurs ont une dizaine d'histoires (/chapitres) à leur actif qui sont toutes, ou presque, de très bonne qualité, tandis qu'il en est d'autres qui en font des vingtaines d'une qualité... discutable, mais ça marche.

Décerner le statut de "super" à des gens qui ne créent en masse que pour amasser des points (tels des Musso et autres consorts) ou bien des "artisans" qui n'en font pas forcément beaucoup, mais dont la qualité est plusieurs fois approuvée malgré le nombre timide de points ? Car privilégier la qualité serait ça avant tout. Est-on en mesure de le faire ? Cela voudrait-il dire qu'il faut lire toutes les histoires de tout le monde ? Car si les membres les plus actifs en ce moment sont des auteurs à la plume fine (que l'on aime leur style ou non d'ailleurs) et qu'il est facile de les remarquer, quid des auteurs discrets qui ne postent que pour répondre dans les sujets de leurs histoires ?

Vaste question, mais comme toi, je voudrais aussi que le statut de "Super auteur" soit plus difficile à obtenir (même si on doit me l'enlever, je m'en fous un peu en fait^^)

Pas faux...

En attendant, les meilleurs auteurs ici aimeraient bien avoir le compte en banque de Musso :)

Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Un "auteur" comme Fabrissa, par exemple, se classe troisième au palmarès général parce qu'elle est (était) incroyablement prolifique - et sans aucun talent la plupart du temps, si je peux me permettre un jugement de valeur...
Donc ce n'est effectivement pas la quantité qui fait la qualité - ou la reconnaissance.
Il faut simplement réfléchir à cette notion de super-auteur décernée aprés seulement trois récits - ou trois épisodes, si tu préfères.
Ce n'est plus adapté à la politique du site, à mon avis...