S.O.S...Le forum coule !

Concernant les points, le premier est un traducteur talentueux, mais pas un auteur.
Alors imagine le boulot...

Il faut simplement réfléchir à cette notion de super-auteur décernée aprés seulement trois récits - ou trois épisodes, si tu préfères.
Ce n'est pas adapté à mon avis...

Sur ça on est d'accord. Et je n'interprétais pas mal ton propos, je prenais le problème en tant que logiciel de reconnaissance. C'est un logiciel qui détecte les comptes ayant plus de trois récits sur le site, sans regard sur la qualité. Si on ne veut juger que la qualité, les machines deviennent inefficaces et c'est de moyens purement humains dont on a besoin. A moins de payer des gens à rester H24 chez eux à lire des histoires de cul, le projet semble difficilement faisable (mais pas impossible !). Et quand bien même, certains auteurs (moi le premier) peuvent sortir des récits corrects, passables mais sans plus, des histoires très réussies et d'autres un peu plus décevantes. Quand on est varié, mérite-t-on le statut de "Super" ? Car après tout, on est capable de sortir de l'or... comme du plomb.

Alors là où nous sommes sur la même longueur d'onde, c'est que ça pousserait vers la qualité, voire l'élitisme. Mais encore une fois, garder le meilleur pour une élite fait perdre une majorité de visiteurs ; on se passerait volontiers des Kevin qui s'inscrivent pour dire "je veux baiser ma maman", mais le site, pour sa "survie", a besoin de fréquentation. Et la plèbe veut du pain et des jeux plutôt que du vin et des philosophes (si quelqu'un a une rime en -eu, je prends !). C'est triste mais c'est comme ça, malheureusement.

[...] la plèbe veut du pain et des jeux plutôt que du vin et des philosophes (si quelqu'un a une rime en -eu, je prends !).

La plèbe veut du pain et des jeux
Plutôt que des philosophes et des vins capiteux.

[...] la plèbe veut du pain et des jeux plutôt que du vin et des philosophes (si quelqu'un a une rime en -eu, je prends !).

La plèbe veut du pain et des jeux
Plutôt que des philosophes et des vins capiteux.

La plèbe veut du pain et des jeux
Plutôt que des philosophes obséquieux.

PM

Pourquoi ne pas simplement supprimer les mentions "Auteur" et "Super auteur". Je suis persuadé qu'il y a des membres qui n'osent pas intervenir sur le forum parce qu'ils croient que c'est réservé aux membres auteurs ou super auteurs. Tout le monde serait "membre". Le fait qu'un membre soit en même temps auteur est visible par la mention "Voir ses histoires".
De même pour les "Validateurs", pourquoi les choisir systématiquement dans les "Super Auteur" ? Ce n'est pas parce que vous avez commis quelques histoires que vous êtes capables de juger de la qualité d'un texte et, ce n'est pas parce que vous ne savez pas écrire que vous êtes incapables de voir la beauté d'une histoire. L'accès à la validation devrait être ouvert à certains membres actifs sur le forum.

Sur certains forums, on change de statut en fonction du nombre de message posté. Xstory pourrait, par exemple, attribuer aux membres les plus actifs sur le forum un X (stylisé bien sur) de bronze après 500 messages, d'argent après 1000 messages et d'or pour 2000 (Pour Loubiov on mettra un Y en plus).

Xstory pourrait, par exemple, attribuer aux membres les plus actifs sur le forum un X (stylisé bien sur) de bronze après 500 messages, d'argent après 1000 messages et d'or pour 2000 (pour Lioubov on mettra un Y en plus).

:cool:

Et vous pensez qu'ergoter sur les mots ou sur les notions d'Auteur / Super Auteur va changer quelque chose?
Les problèmes ont été - en grande partie - identifiés dans les messages figurant sur la première page de ce topic.
Maintenant, quelles solutions? Et surtout mises en oeuvre par qui?

Je crois bien qu'il sombre peu à peu dans les abysses, malgré l'autosatisfaction de l'administrateur qui se réjouit de l'augmentation des connexions sans se préoccuper des demandes qui sont formulées où qui parfois restent sans réponses.
C'est certainement mieux que de s'entendre dire on verra ça lundi (Août 2014 !), par contre on ne sait pas de quel lundi ni de quel année il s'agit car ce n'est toujours pas résolu....

Les exemples multiples, de demandes d'améliorations du forum, de la validation notamment reçoivent des réponses de ce style:

"Je vais voir ce qu'il est possible de faire avec le resp. technique d'XStory courant semaine prochaine".
"En effet, ça demande une analyse plus technique, on ne pourra vérifier avant lundi, désolé".
"Je ne dis nulle-part que ce sera fait en 1 semaine... Je vais en parler courant semaine prochaine..."

Pour rajouter des publicités cela va beaucoup plus vite, sans rien demander!

Rien que dans les posts précédents, il y a d'intéressantes suggestions faciles à mettre en place, j'espère que l'administrateur de ce site y trouvera un peu d'inspiration et pourra les prendre en considération pour faire vivre le forum.

A défaut, quand le forum sera complètement déserté, il pourra remplacer chaque thread du forum par un lien publicitaire (Money, money,big jackpot!) mais....

.....Il n'y aura plus personne pour regarder les encarts publicitaires !

(Certains titres de la presse écrite ont ainsi perdu leurs lecteurs à cause de l'omniprésence de la pub et ont fini par disparaître)

=)

PM

Il est vrai que malgré les quelques bonnes idées énoncées et les mises en évidences des problèmes, si il n'y a pas l'appuis de l'administration, déblatérer sur le sujet ne sert a pas grand chose...
Épineux problème que nous avons...

Je maintien cependant que certaines idées qui ont été prononcé, ont le mérite d’être relativement facile a être mise en oeuvre ce qui ne serai que peut contraignant niveau temps pour les techniciens tout en nous apportant un confort pas moins significatif.
(Ah noter que ce site est important pour plusieurs personne même si elles ne sont pas actif sur le forum car plusieurs se sont motivé a s'exprimer contre toutes attentes, tel que moi, donc bien que de le mettre en évidence n'apporte pas beaucoup, peut être cela agira t'il comme moteur pour la motivation)

J'ignore si c'est à cause des pubs intempestives, mais personnellement, chez moi c'est l'horreur !

De 1, ca rame !
De 2, lorsque je veux cliquer sur une histoire, j'ai une photo (pour ainsi dire toujours la même : celle ou deux filles ont un sourire absolument idiot et l'une pelote l'autre qui se mettre presque dessus, et donc, je dois souvent faire "page précédente" malgré mon bloquer de pubs.
De 3, y a des bugs, comme par exemple des forums qui se chevauchent

Alors je sais pas si c'est la nouvelle formule de XStory, mais c'est franchement énervant ! :(

Bon, j'ai bien tout lu...
je vais vous décevoir mais je ne suis qu'un webmaster de site de récit erotique, je ne peux transformer la société, rentre les gens plus intelligents, ou enlever les notions d'égo et de communautarisme.

Pour ceux qui sont sur Xstory depuis une décennie, vous vous rappelerez que le forum était mort avant, que la notion de super auteur n'existait pas, que les histoires pedo et inceste étaient la grande majorité, on essaye de répondre à la majorité, et forcement çà créé un conflit d’intérêt avec notre élite, car oui disons les choses clairement, si vous n'etes pas majoritaires, vous définissez l’âme du forum et ce qu'il y a de meilleur dans le site humainement.

Ma problématique est de savoir si je dois gérer un site ou une communauté, car les deux s'opposent souvent, et si j'essayais (comme on l'a fait à une époque) ) de répondre aux doléances de chacun, je ferais encore plus de déçus, car vous n'etes pas toujours d'accord tous entre vous ;-)

Un dernier point , dont on n'a jamais parlé dans Xstory, c'est à qui appartient ce site... je m'explique, Xstory appartient à ma société, mais il ne génére que peu de revenus par rapport à son cout de fonctionnement, nous sommes une société comme une autre avec ses phases de crises mais aussi ses projets prioritaires, et je suis obligé de prioriser les projets qui payent les salaires de tout le monde.
je pourrais rendre payant Xstory en me disant que seul 1% des gens paieraient (çà serait très rentable), mais après plus de 10 ans à gérer le site, je veux qu'il garde son ame de site gratuit, quitte à devoir afficher des publicités pour payer les couts de fonctionnement.
Ce que je veux vous dire, c'est que je révérais de répondre à toutes vos demandes et demander à nos équipes de modifier le site tous les 3 mois, mais je reste un chef d'entreprise et je dois faire parfois des choix loin du coeur ...

Il y a une version améliorée qui est encours de dev, et qui est "gelée" en attendant le retour maternité d'une de nos devs, elle doit revenir fin février, mais elle a d'abord d'autres projets à finir avant de mettre à jour Xstory, donc je vous mentirais si je vous disais que çà sera fait en mars, je ne sais pas encore.

Je viens de parler longuement avec Erika (qui se bat très bien pour vous ^^), au delà de petits bugs que j'ai bien noté et qui seront corrigés, on a parlé plus en détail de l'esprit communautaire, l'idée qui nous est venu suite à vos remarques serait la suivante ... on créé des "sas" ...

Je m'explique :
Création d'un forum "Les petits nouveaux"
Accessible à tous nouveaux inscrits, tant que le petit nouveau n'a pas X jours d'ancienneté et Y messages, il ne peut pas accèder aux autres forums
Création d'un forum "Les ambassadeurs" (ou les legendes j'hesite encore), là c'est l'inverse, il faudra bcp d'ancienneté et de message pour y accèder, lecteur ou auteur, on ne fera la distinction (un lecteur assidu qui participe depuis des années à autant sa place qu'un auteur), bref on y mettra ceux qui font l'ame du site...
Particularité... tout le monde pourra lire ! je ne veux pas les cacher, cela à un sens dans le forum super auteur, mais çà n'en a pas sur le coté ambassadeur.
les nouveaux ne pourront écrire que sur leur forum, les "ambassadeurs" pourront par contre aider les nouveaux et participer à leur forum (mais on sévira si on voit un ancien insulter un nouveau par contre).

PS : on se pose aussi la question que les "petits nouveaux" n'aient pas le meme délai de publication qu'un ancien... concretement, plus on aurait d'ancienneté, plus l'histoire serait prioritaire à publier.. ce qui nous gene c'est le nombre d'histoire actuelle, çà pourrait etre un frein à la publication, donc on hesite encore.

Voilà l'idée, je vous laisse en débattre, nous lirons avec intérêt vos remarques.

Je pourrais rendre payant Xstory en me disant que seul 1% des gens paieraient (çà serait très rentable), mais après plus de 10 ans à gérer le site, je veux qu'il garde son ame de site gratuit, quitte à devoir afficher des publicités pour payer les couts de fonctionnement.

Pourquoi ne pas créer la possibilité - pour ceux qui désirent échapper à la publicité - de régler une redevance mensuelle d'environ 5 € ? Est-ce difficile à réaliser au niveau technique ? Et si c'est réalisable, pourquoi ne pas offrir (gratuitement) cette possibilité à ceux qui se dévouent corps et âme pour le site ? Ils ne sont pas si nombreux... (Je ne parle pas pour moi : 60 € par an, c'est une broutille).

[...] l'idée qui nous est venu suite à vos remarques serait la suivante : on créé des "sas".
Je m'explique : création d'un forum "Les petits nouveaux", accessible à tous nouveaux inscrits, tant que le petit nouveau n'a pas X jours d'ancienneté et Y messages, il ne peut pas accéder aux autres forums
Création d'un forum "Les ambassadeurs" (ou les légendes j’hésite encore), là c'est l'inverse, il faudra beaucoup d'ancienneté et de messages pour y accéder [...] bref on y mettra ceux qui font l’âme du site.
e). [...] on se pose aussi la question que les "petits nouveaux" n'aient pas le même délai de publication qu'un ancien... Concrètement, plus on aurait d'ancienneté, plus l'histoire serait prioritaire à publier... ce qui nous gêne, c'est le nombre d'histoires actuelles, ça pourrait être un frein à la publication, donc on hésite encore.

Voici des mesures intéressantes ; j'espère qu'elle pourront être mises en application avant dix ans...

Déjà, c'est un bon point de voir l'administrateur s'impliquer. Un webmaster pas assez présent sur son site est vite oublié. Le site s'apparente alors à un orchestre sans chef d'orchestre. Généralement, ça ne dure pas bien longtemps avant de sombrer.

C'est bien ce manque de présence de l'administrateur qui se fait souvent sentir. Certes, j'imagine bien qu'il a d'autres fonctions à remplir mais rien n'empêche de marquer le coup de temps en temps.

Le problème principal du site réside dans le fait que le lien de tête quand on tape "Xstory" fait la part belle à l'inceste. Le site se retrouve alors fréquenté par les membres qu'il attire. Principalement des mineurs qui n'ont d'autres horizon sexuel que leurs proches.

Autre problème, les nouveaux venus cliquent sur "proposer une histoire" et s'en vont, ignorant même qu'il existe des chartes sur le site. Conséquence, le Support Technique est saturé de demandes d'auteurs, toujours pour les mêmes raisons. On ne peut pas en vouloir à untel d'être le millième à poser la même question, n'empêche qu'il est le millième et ça gonfle certains validateurs. Il faut le comprendre. A titre d'exemple, on a répondu au moins cent fois qu'il faut 500 mots par texte, 1000 si une suite est prévue...

Pour remédier à tout ça, il faut:

______________________________________________________________________________________


- Obliger les nouveaux arrivants à prendre connaissance de la charte et à la signer électroniquement. Cette charte devra s'afficher en plein écran sans qu'il faille la chercher. Tout envoi de texte devra être conditionné par cette signature.

- Moins mettre à l'honneur l'inceste dans le lien de tête du site sur le web.

-Que les administrateurs soient plus présents sur le site.

_______________________________________________________________________________________

D'autre problèmes et solutions peuvent être évoqués, mais il s'agit là des fondamentaux.

En ce qui concerne les mesures évoquées par l'administrateur, elles ne régleront pas ces problèmes tandis qu'on mettra en place un site à deux vitesses.
Ce sont toujours les mêmes qui vont parler entre eux, situation qui est déjà - trop- sensible sur le site. Quant aux délais de publication, ils sont maintenant relativement courts, ne justifiant pas de priorités pour les anciens du site.

D'une manière générale, ce site doit rester bon enfant et donc éviter l'élitisme ainsi que les mesures plus ou moins discriminatoires qui pourraient en découler.

Pourquoi ne pas créer la possibilité - pour ceux qui désirent échapper à la publicité - de régler une redevance mensuelle d'environ 5 € ? Est-ce difficile à réaliser au niveau technique ? Et si c'est réalisable, pourquoi ne pas offrir (gratuitement) cette possibilité à ceux qui se dévouent corps et âme pour le site ? Ils ne sont pas si nombreux... (Je ne parle pas pour moi : 60 € par an, c'est une broutille).

Je suis tout à fait d'accord. Un peu comme deezer ou comme d'autres sites. Ceux qui ne veulent pas de pub paient et on leur offre des options gratuites...
Reste à savoir si financièrement une cotisation modique compense les revenus de la pub (bon, il n'y aura pas 15 000 abonnés, non plus ;))

Obliger les nouveaux arrivants à prendre connaissance de la charte et à la signer électroniquement. Cette charte devra s'afficher en plein écran sans qu'il faille la chercher. Tout envoi de texte devra être conditionné par cette signature.

Non ça n'est pas au moment de la nouvelle arrivée sur le site, mais au moment de publier une histoire : il y a plein de lecteurs du forum qui se décident à publier des mois où des années après s'être inscrits, ils risquent d'avoir oublié. Et la charte est importante uniquement si on veut être publié.

Ce sont toujours les mêmes qui vont parler entre eux, situation qui est déjà - trop- sensible sur le site. Quant aux délais de publication, ils sont maintenant relativement courts, ne justifiant pas de priorités pour les anciens du site.

On n'obligera jamais à parler et à écrire ceux qui ne veulent pas, ou n'osent pas. Le "problème" du forum (si c'en est un - et c'est le lot de TOUS les forums sur internet) c'est que si on enlève les 5 - 10 utilisateurs réguliers il n'y a plus personne. A côté de ça il y a des gens qui s'inscrivent, écrivent 10-15 messages et disparaissent (vont-ils voir ailleurs ou se taisent-ils ?), des gens qui viennent de façon très épisodique (occupés, la vie réelle peut effectivement être prenante :)), des gens (certainement très jeunes, et/ou très naïfs) qui pensent qu'ils vont trouver un plan cul (ben oui, dans la vie, ça marche rarement comme ça...)
Enfin, je peux me tromper, je n'ai pas les stats qu'ont les administrateurs, ils pourront me confirmer ou non.
(En fait, je fais un parallèle avec les cabinets médicaux libéraux... la fréquentation c'est un peu ça, même si c'est, heureusement, un peu plus rentable... et il faut dire, plus vitale ;))


P.S. : j'ajouterai, et c'est certainement ce que pense l'admin., c'est que le forum n'est pas vital pour le site. S'il disparaissait faute de "combattants" ça serait un peu triste, certainement moins vivant (des points à la place des commentaires c'est un peu tristounet), mais le site pourrait continuer... sans forum, ce qui, quand même, serait dommage. C'est peut-être prétentieux, mais un forum ça peut avoir des vertus éducatives...

Le risque ce serait de perdre des visiteurs qui iraient sur d'autres sites pour les forums...

Evidemment le site n'appartient pas à ses membres, si je faisais un parallèle avec la presse écrite, c'est parce qu'un journal n'appartient pas à ses lecteurs, mais l'équipe éditoriale en tient compte...

Il faut également considérer que les membres tout comme vous désirent que le site fonctionne bien.

Votre réponse Monsieur le webmaster montre que vous restez cependant à l'écoute et je comprends très bien que certaines demandes peuvent être incompatibles, mais que certaines autres sont assez simples à mettre en oeuvre et pourront être mises en place dans des délais assez brefs.

Serait il possible de mettre à l'attention des nouveaux membres une case à cocher en bas de la charte pour en valider la lecture et ne valider l'inscription qu'après ça. (j'avais pensé à un QCM de 10 questions sur la charte et avoir 7 bonnes réponses pour valider l'inscription, ce serait sans doute un bon filtre pour éviter les fakes mais certainement très compliqué à réaliser)

Serait il possible d'épingler certains sujet du forum, cela éviterait peut être les doublons.

Pour éviter une surabondance de création de topics nullissimes, doublons et parfois d'annonces déguisées, notamment dans la rubrique "discussions sexy", ne serait il pas possible d'imposer un petit délai de quelques jours (sorte de validation par la modération, Erika va me bénir!) avant sa parution, ce qui éviterait des annonces déguisées et les fakes. Autre avantage pas de création de nouvelle polémique pendant les week ends.

Pourquoi ne pas créer dans la rubrique "divers" une sous rubrique permettant de retrouver les topics disparus, en effet ceux ci disparaissent dès lors que celui qui l'a créé quitte le site. Certaines discussions présentaient un réel intérêt pour tous et permettaient aux nouveaux de s'intégrer
Ceci présenterait également l'avantage de pouvoir faire du nettoyage en supprimant les topics sans intéret, laissés à l'abandon et les multiples doublons de la rubrique "sexy" notamment.

Il faut également considérer que les validateurs prennent aussi de leur temps pour essayer d'améliorer la qualité des histoires publiées (des demandes spécifiques ont été formulée notamment la possibilité d'entrer en contact avec l'auteur pour rectifier directement son récit).

PM

Adorable, tout ça... Et puis nous y retournerons...

Probablement rorschach2.0 pour le PSG.

En ce qui concerne mes suggestions, Docsevere a raison sur le fait que la charte doit être signée lors de l'envoi d'une histoire. Sinon, le procédé perdrait effectivement toute son utilité.

Pour ce qui est des forums, je publie depuis peu sur un site qui ne possède ni forum, ni pub, ni système de vote.La zone comme disait Coluche. L'auteur fait publier ses textes puis prend connaissances des commentaires. Point.

Mais comme le dit l'intervenant précédent, je ne crois pas que la situation va bien évoluer.

Pourquoi ne pas créer la possibilité - pour ceux qui désirent échapper à la publicité - de régler une redevance mensuelle d'environ 5 € ? Est-ce difficile à réaliser au niveau technique ? Et si c'est réalisable, pourquoi ne pas offrir (gratuitement) cette possibilité à ceux qui se dévouent corps et âme pour le site ? Ils ne sont pas si nombreux... (Je ne parle pas pour moi : 60 € par an, c'est une broutille).

ce serait un moyen de contrôler la majorité des gens. En faisant ça par carte bancaire ça devrait être faisable (j'imagine mal un ado demander la CB de ses parents).

j'ai longtemps pensé qu'il fallait remplacer "trash", "travesto", "zoophilie" et "inceste" par une seule et unique catégorie "Taboo" qui aurait elle meme un message d'avertissement supplementaire, voir que seul un membre pourrait poster une histoire dans ce domaine... a reflechir

Excellente idée, je trouve !

Ou regrouper "trash et divers"... (il y a de tout dans ces deux catégories...)