XStory version 2017 !

Les histoires refusées uniquement pour des motifs de qualité (problèmes d'orthographe, de mise en page, etc.) [...] pourraient être publiées dans une section spéciale.

J'imagine les commentaires assassins...

Une suggestion : les textes refusés pour des problèmes d'orthographe ne devraient pas pouvoir obtenir de "J'aime" ; cela me semble normal afin de ne pas défavoriser les auteurs qui écrivent (à peu près) correctement.

Oui tout à fait, il faudra bloquer les J'aime et même les commentaires d'ailleurs. Le but du jeu étant de ne pas les mettre en concurrence avec les textes de meilleure qualité.

Bonjour,

Je ne suis pas trop chaud pour cette idée. Pour deux raisons principalement.
D'une part un auteur ne courant pas forcément après les likes, peux ne pas se forcer à écrire mieux (en tout cas à être plus attentif - relectures etc...) si on le publie finalement.

D'autre part, l'absence de commentaires, dont je comprends le pourquoi, pourrait cependant être dommageable. Ils pourraient être utiles pour signaler à l'auteur que le fond de son histoire est bon mais qu'il doit s'attacher à améliorer la forme, par exemple.

Ce système pourrait cependant avoir une utilité dans le cas où une histoire en plusieurs chapitres déjà publiés se verrait recalée. Ainsi la continuité se verrait assurée mais j'ai du mal penser qu'un auteur déjà publié puisse se faire refuser une histoire, comme s'il se mettait subitement à mal écrire et ne pas parvenir, qui plus est à corriger son texte au deuxième passage.

Si une histoire vraiment intéressante devait être recalée après un deuxième refus, je serais plus favorable à une autorisation parcimonieuse d'une troisième chance ou/et au recours à une correction obligatoire par un volontaire. L'histoire serait donc publiée mais serait indisponible aux votes. Publication se voyant annoncée comme retouchée "de force".

Voilà, ce n'est que mon avis et ne prétend bien sûr aucunement détenir la panacée universelle.

Je pense que lorsque l’on se lance dans l’écriture d’une histoire, on le fait par envie. Alors il est d’une part simple de se relire, d’autre part facile de trouver un bon correcteur d’orthographe qui peut le cas échéant épurer une partie des fautes de français. Pour la conjugaison, c’est autre chose. Mais j’utilise « Antidote » et ce logiciel me permet de peaufiner mes textes. « Reverso » en ligne n’est pas mal non plus.

Je ne cours pas après les points ni les « like » comme on se plaît à les appeler, mais j’aime que mes récits soient lisibles. ( Et lu à l’occasion)

Je fais l’effort, comme beaucoup d’autres auteurs, pour écrire le mieux possible, alors si vous mettez les histoires « mauvaises » quelque part, les lecteurs qui ne viennent que pour une masturbation cérébrale ou manuelle, voire les deux, ne passeront plus du tout sur les récits que nous nous efforçons de vous adresser. Ces lecteurs sont encore obligés de faire l’effort de lire quelques lignes « bonnes », avant de trouver les « nullités » ou les « productions » moins bien orthographiées ou calligraphiées.

Enfin, je ne poste guère sur votre site, mais mon avis est celui expliqué ci-dessus.

J’ai eu un texte refusé et je sais pourquoi ! C’était à moi de faire un effort pour le rectifier, alors mettre tous les textes illisibles ou difficiles à comprendre dans une rubrique et ce sera la seule qui aura des visites.

comme s'il se mettait subitement à mal écrire

Ce cas peut être envisagé. Un auteur voulant aller trop vite, jouant les feignants après ses X chapitres. Cependant, je pense que le problème peut être ailleurs, où, par exemple, dans un chapitre une scène de viole ou une scène mettant en avant des personnes mineures peuvent apparaître. Ca ne serait pas forcément pour défier la charte du site, mais juste parce qu'il s'agit d'un moment nécessaire de l'histoire.
Le premier refus permettrait à l'auteur "intelligent" de tenter de retoucher son texte pour adoucir les angles.
Mais, effectivement, un second refus qui bloquerait la suite de l'histoire serait dommage. C'est peut-être à ce moment là où les conseils des autres seraient utiles, et ainsi offrir une dernière chance pour le chapitre en question.

Je rejoins la position d'Anthynéa sur cette nouvelle rubrique. Il suffit de voir le nombre de "like" sur cette histoire pourrie publiée à cause du bug... Elle en avait plus en 24 heures que la plus part des bonnes histoires.

Malheureusement, beaucoup qui viennent ici sont là plus pour une sorte de masturbation que pour le côté littéraire...

une scène de viole

Super auteur sur un site classé X, et vous n'êtes pas en mesure d'orthographier viol correctement?

À force de censurer la chose, on finit par ne plus savoir l'écrire. Édifiant.

Quant à estimer qu'il ne faut pas diffuser les textes refusés sous prétexte qu'ils seraient les seuls à trouver leur lectorat, c'est une façon de dire que tout ceci n’est qu'une grosse farce.

Il s'agit certainement d'un concert de musique baroque où l'instrument soliste est une viole de gambe.

Peut-être un remake de Tous les matins du monde ?

Je rejoins totalement l'avis de Bérézina.
Cela peut ressembler à discréditer pour mieux régner

Les lecteurs seraient soit des pervers qui n'ont pas à trouver ce qu'ils cherchent ici, soit des agneaux que le berger protège des dangers de la page.
L'auteur est un super auteur ou un mauvais élève qui doit accepter son évaluation et se corriger. Comme si tout le monde avait envie de devenir un super auteur.

La critique doit orienter, donner des préférences, mais elle ne peut interdire sans devenir censeur, qui à son tour ne respecte la loi et les principes d'égalité. Pourquoi douter de la ligne éditoriale ?

Il y a une formidable vitrine avec des textes recommandés qui concourent, que tous les membres peuvent commenter, il y en a d'autres moins recommandables, a priori moins intéressants.
La publication exhaustive des textes conformes aux lois, qui sont les seules fondements de notre morale, est une preuve de notre objectivité, cette qualité indispensable pour une bonne critique.

Proposez-nous vos histoires, si elles conviennent parfaitement à notre charte, nous les publierons dans la catégorie histoires érotiques, notre sélection des meilleurs textes. Sinon, vous pourrez toujours la faire partager à votre partenaire et/ou vos amis, car elle sera consultable pour la postérité dans la catégorie tous les textes proposés. Nos principes : soutenir toutes les créations littéraires érotiques tant qu'elles restent conformes à la loi.

D'avantage d'auteurs, d'avantage de lectures et de lecteurs :-; on va finir par croire que je suis un conseiller des actionnaires d'Xstory ...
Mais je crois sincèrement aussi que cela permettrait
- de compléter et renforcer la charte,
- d'apposer une griffe Xstory,
- aux correcteurs de donner un avis, pas une sanction ou un blanc-seing
- de lire occasionnellement des textes de personnes qui parlent avec leur sensibilité, sans le formatage et sans conformisme ...

Tout le monde y trouverait son compte, non?

Moi aussi, je rejoins totalement votre avis toutendouceur.

Seul problème, les associations plus ou moins radicales, en réalité ligues extrémistes, qui font la pluie et le beau temps en France depuis quelques années. Ces collectifs, comme on les appelle maintenant, font régner une censure et un obscurantisme digne du moyen-âge.

Les admins ont conscience que la charte étouffe le site mais ils sont coincés. Je pense qu'ils se méfient des réactions de ces ligues. Il est même possible qu'ils les craignent.

C'est un vrai problème qui ne pourra se régler qu'au fil du temps, à travers un changement de gouvernance voir de système en général.

Mais là, nous sortons du cadre de XStory et de cette conversation.

Je trouve tout de même paradoxal de prévoir une rubrique pour publier des textes "non conformes" et d'un autre coté ne pas faire de rubrique histoires médaillées.En gros les textes que l'on souhaite mettre en avant pour leur qualité, il faudrait les chercher au gré des lectures, par contre les textes qui n'auraient aucune raison d'être mis en avant puisque limite mauvais seraient, eux, facilement repérables.

Je trouve tout de même paradoxal de prévoir une rubrique pour publier des textes "non conformes" et d'un autre coté ne pas faire de rubrique histoires médaillées.En gros les textes que l'on souhaite mettre en avant pour leur qualité, il faudrait les chercher au gré des lectures, par contre les textes qui n'auraient aucune raison d'être mis en avant puisque limite mauvais seraient, eux, facilement repérables.

Ce n'est pas exclusif ;-) Pour les histoires médaillées je pense qu'on mettra un filtre dans "Histoires érotiques"

Pour la partie "histoires refusées" rien n'est décidé encore, ce n'est qu'une piste de réflexion pour le moment :)

Ce n'est pas exclusif ;-) Pour les histoires médaillées je pense qu'on mettra un filtre dans "Histoires érotiques"

Pour la partie "histoires refusées" rien n'est décidé encore, ce n'est qu'une piste de réflexion pour le moment :)

1) ç'est une bonne nouvelle.

2) J'entends bien que rien n'est décidé à l'heure actuelle. C'est pour cela que j'essaye d'apporter des arguments pour cette éventuelle décision

Je voudrais d'ailleurs apporter un autre argument contre cette rubrique "histoires refusées". Oui je sais, cela semble évident au fil de mes publications que je suis contre. Mais j'essaye et espère avoir des arguments raisonnés et ne pas me contenter d'être contre, tout simplement.
Donc, je pense que ces histoire refusées qui finalement seraient admises feraient une concurrence à des histoires parfois assez longues que les auteurs se décarcassent à élaborer. Pourquoi cela?

Je pense (mais je peux me tromper) qu'une grande partie du lectorat est constitué de personnes qui lisent ces histoires soit lors de la pause à midi ou dans les trajets après et avant le boulot. La numérisation des médias favorise ce genre de consommation qui peut se faire en douce, au nez et à la barbe des autres personnes dans le métro, le train ou au bureau et bien sûr du conjoint pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir une personne ouverte sur le sujet.
De ce fait, ces personnes se jettent plus facilement sur des histoires courtes ou qui se lisent rapidement. Or je crains que ces histoires recalées puissent se lire très facilement, genre de lecture en diagonale, ou le texte va à l'essentiel et se débarrasse des fioritures.
Je n'ai rien contre les textes courts et ne cherche absolument pas à stigmatiser les personnes dont les histoires seraient recalées.
Mais des textes plus longs (oui je fais parties des gens qui écrivent des pavés) nécessitent un peu d'effort pour s'y mettre et si on simplifie la publication des textes "au rabais", pourquoi ce lectorat se risquerait un jour sur un texte plus long. Je pense particulièrement au dernier texte d'Anthynéa (Souviens-toi!) qui est un texte long à lire. (j'ai du mettre bien 3/4h voire 1h pour le lire. Mais quel pied à lire, imaginer les scènes, les personnages. Un vrai délice.)

J'ai cru lire que ne pas publier ces textes serait un acte de censure (je sais je caricature certainement un peu, et j'ai eu la flemme de rechercher la phrase exacte - j'espère que l'auteur de ce post ne m'en tiendra pas rigueur). Je ne suis pas d'accord. Il s'agit d'une ligne éditoriale. Soit on prend le parti de publier de la qualité et de ce fait on refuse des textes. Soit on accepte une ligne moins dure, mais dans ce cas là on ne mets pas ces histoires à part des autres. Soit il y a lieu de les publier, soit il n'y a pas lieu.

En fait ce n'est pas incompatible. Les histoires courtes par exemple sont désormais acceptées mais sont pénalisées en termes de visibilité : seuls les utilisateurs qui cochent "Afficher les histoires très courtes" les voient, et les statistiques sont claires : 10 à 20 fois moins de vues pour ces histoires.
L'idée serait de faire quelque chose du même ordre : un endroit vraiment à part qui aurait une visibilité très faible. Je pense par exemple à le mettre en sous-menu du menu "Histoires érotiques", en dessous "- Les histoires les mieux notées -". Et uniquement là.

J'ai cru lire que pour publier de la qualité, il faut qu'un groupe de personnes prennent la décision de ne pas publier certains texte qu'ils ont reçus en laissant croire que tout serait publié. Je ne sais plus où j'ai lu ça et j'espère que la personne n'aura pas l'impression d'avoir été caricaturée ou je lui présente par avance mes excuses.

Je ne suis pas d'accord. Publier de la qualité n'implique pas d'interdire la publication des textes "au rabais".
Les livres de Flaubert n'ont pas cessé de se vendre même après l'apparition de la collection Harlequin.
Les restaurants étoilés n'ont jamais été aussi nombreux que depuis l'avènement des fast food.
Ce n'est parce que je mange sur le pouce ce midi que je ne vais pas apprécier un bon gueuleton ce soir.

Chers auteurs validateurs, il est temps de prendre acte de l'imposture de votre situation. Vous oeuvrez bénévolement selon une charte technique qui ne laisse aucune place à votre sensibilité.
- soit vous restez des censeurs complices d'un mensonge par omission, habités de nobles sentiments humains, l'exemplarité, l'excellence, la lutte contre illettrisme, vos préférences de style, la peur de la profusion ...
- soit vous vous concertez pour enfin accoucher d'une charte qui aura l'avantage de faire tomber les masques et d'arrêter les fausses promesses. C'est un peu plus courageux et il faut avoir un certain niveau, une certaine vision pour prétendre dire ce qu'est la qualité ou la médiocrité. A vous lire, je ne doute pas que vous en soyez capables.

Le fait que tous les textes soient publiés est une décision stratégique que prendra ou non Xstory, qui doit composer avec des auteurs, de simples membres et des amis financiers.
Si cette décision n'est pas prise, il ne reste pas moins la question de votre imposture.
Mais cette décision prise impliquera une évolution de la charte si vous souhaitez maintenir votre visibilité et défendre vos valeurs. Que vous y parveniez ou non, elle n'effacera jamais le plaisir supplémentaire de lire une histoire bien écrite.

Qui veut la paix prépare la guerre

Je ne suis pas d'accord. Publier de la qualité n'implique pas d'interdire la publication des textes "au rabais".
Les livres de Flaubert n'ont pas cessé de se vendre même après l'apparition de la collection Harlequin.
Les restaurants étoilés n'ont jamais été aussi nombreux que depuis l'avènement des fast food.
Ce n'est parce que je mange sur le pouce ce midi que je ne vais pas apprécier un bon gueuleton ce soir.

Sauf que Flaubert n'est pas publié par Harlequin, qu'il n'y a pas de Mc Do 5 étoiles....

Sauf que Xstory est ni une maison d'édition, ni une librairie.
Que les plus grands palaces proposent du fast good, que les chefs étoilés assument les préparations minutes, savent jouer de la variation des plaisirs

Bonjour toutendouceur,

Je ne compte pas créer une polémique, simplement préciser certaines choses.
Que vous vouliez que tous les textes soient visibles sur le site est une chose mais que vous vous en preniez gratuitement aux validateurs en est une autre. Vous vous trompez d'interlocuteur.

Lorsque vous écrivez:

J'ai cru lire que pour publier de la qualité, il faut qu'un groupe de personnes prennent la décision de ne pas publier certains texte qu'ils ont reçus en laissant croire que tout serait publié.

Sachez que lorsque l'on dépose une histoire, (que ce soit la première fois ou pas), il y a un lien rédigé en rouge et en gras (donc bien visible) qui stipule: Merci de respecter la charte du site (cliquez ici pour en prendre connaissance). En suivant ce lien, la première phrase est: Voici la charte à respecter pour pouvoir poster une histoire sur XStory. L’auteur est clairement informé que si son texte ne respecte pas la charte, il sera rejeté. Personne n'est pris en traitre. « On » ne laisse croire à personne que tout sera publié. « On » ne fait pas de fausse promesse.

D’autre part, sans chercher à vous être désagréable, il faudrait peut être voir à ne pas vous contredire si vous souhaitez vous faire comprendre:

Chers auteurs validateurs, il est temps de prendre acte de l'imposture de votre situation. Vous oeuvrez bénévolement selon une charte technique qui ne laisse aucune place à votre sensibilité.
- soit vous restez des censeurs complices d'un mensonge par omission, habités de nobles sentiments humains, l'exemplarité, l'excellence, la lutte contre illettrisme, vos préférences de style, la peur de la profusion ...

Il n’y a donc aucune place pour notre sensibilité mais on fait intervenir nos préférences de style lors de la validation ? Et bien oui et non Monsieur.

Les validateurs sont effectivement invités à rejeter les textes qui ne respectent pas la charte imposée et ce sans faire intervenir leurs goûts quels qu’ils soient. Je parle pour moi bien entendu, mais sachez que j'ai validé beaucoup plus de textes qui me laissent indifférente que de textes qui me plaisent. Si je ne devais valider que les textes qui me mettent en émoi, non seulement il y en aurait peu, mais en plus je doute que mes goûts correspondent à ceux de la majorité des lecteurs de ce site. Il m'est même arrivé de rejeter des textes qui me plaisaient mais qui ne respectaient pas la charte. Il ne s'agit pas de nos préférences ici, il s’agit simplement d’écarter les textes qui ne suivent pas la ligne éditoriale et ceux qui sont tout bonnement illisibles parce que oui, ça arrive ! Certains textes n'ont de texte que le titre. Je ne parle même pas d’histoire. Et que dire de ceux où des bébés se font défoncer la rondelle pour ne citer qu’eux ?
Je ne dis pas que la charte est parfaite ou bonne à refaire. En ce qui me concerne elle m’a été imposée et me convient à un point prés qui a déjà été évoqué avec le boss. De toute manière, il ne me semble pas que le rôle des validateurs soit de « se concerter pour enfin accoucher d'une charte qui aura l'avantage de faire tomber les masques et d'arrêter les fausses promesses. ».

Je n’ai pas été spécialement concise mais j’espère vous avoir apporté quelques précisions.

Bonne journée.

Sauf que Xstory est ni une maison d'édition, ni une librairie.
Que les plus grands palaces proposent du fast good, que les chefs étoilés assument les préparations minutes, savent jouer de la variation des plaisirs

C'est bien ce que je disais, il n'y a pas de Mc Do (ou autres marques) 5 étoiles.

Dame Charlotte,

Je pourrais moi aussi oser la prétérition : « sans vouloir donner l’impression d’opposer un commentaire à ces précieuses précisions »

Me reprocher de m’en prendre gratuitement aux validateurs m’est désagréable à lire alors j’avais pris soin de circonstancier mon raisonnement, qui reste celui d’un modeste membre d’Xstory. Il m’a fallu pas mal d’empathie pour comprendre et respecter les enjeux pour chacun, ce que j’apprécie et ne regrette pas d’avoir fait. Je suis resté constructif et j’admets exprimer fermement un point de vue alors que ce n’est qu’un avis parmi d’autres.

M’inviter à lire la charte est sans doute un conseil gratuit que je n’ai pas pris pour moi car je me doute que vous avez l’habitude de le rabâcher lors de vos validations.

Ne craignez pas d’être désagréable en me faisant la leçon de ce qu’il convient de faire pour être compris, car c’était bien mon objectif. Il n’y a donc plus de contradiction puisque vous y avez répondu ?

Quand je parle de situation d’imposture, j'exprime la perception que j’obtiens des validateurs, imaginant qu’elle puisse être la même pour d’autres lecteurs.

J’ai fais part d'un regret sur l’absence d’un accès à l’ensemble des textes proposés. Il n’y a plus rien à ajouter à ce sujet.
Mais comme des retours disproportionnés ont été opposés, j’ai commencé à m’interroger sur ce qui fait que certaines histoires sont publiées et d’autres non. Je resterai définitivement atterré par les sous-entendus de mépris et les relents d’élitisme qui teintaient des positions bien tranchés. Si vous cherchiez l’expression d’un avis purement gratuit, n’hésitez pas à vous en servir.

Citations techniquement possibles, mais à quoi bon, libre à chacun de remonter dans la discussion.

Plus s’affichaient ostensiblement le dédain pour des propositions d’une part non négligeable de personnes qui n’ont évidemment jamais eu la moyenne en français, plus les commentaires tendaient sur nous savons, nous, ce qui est bien, plus j’encaissais les sempiternelles « heureusement que nous vous protégeons des apologies des pédophiles », prédisposition dont un algorithme de base ne se vanterait pas, plus je dénombrais les incantations contre la concurrence déloyale, …, moins je ne m’empêchais de penser qu’il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.

Non pas que je pose la question de la légitimité du pouvoir en place, pas que cherche à faire ma gloire de ces états d’âmes. Mais j’ai une énorme interrogation sur ce qui est diffusé ici. Une histoire, des histoires érotiques, autant d’occasions de croiser sa perception de la sexualité avec les projections des autres. Mais quel est l’intérêt ou n’y a-t-il pas un problème si les récits ne sont pas représentatifs de notre société. Dans la foule, je peux me représenter ma normalité par comparaison à ceux qui m’entourent. Mais que se passe-t-il si les quidams sont remplacés par des figurants, si l’activité dans la rue n’est en fait qu’une fiction, l’œuvre d’un metteur en scène.

Si je suis à l’opéra, au foot, à Barbès, la foule n’est pas la même, mais j’ai les moyens de relativiser ma perception. Mais où suis-je quand je m’aventure dans les méandres des histoires publiées sur Xstory ?
J’ai déjà une petite idée, des préjugés. Si ce n’est pas clair pour moi, je pense légitimement ne pas être le seul. Voilà pourquoi je préférerais que les masques tombent, même si je suis bien conscient qu’un affichage serait compliqué et sans doute la ruine.

Maintenant pour la subjectivité de la charte, la possibilité de l’interpréter sur le style est énorme. Vu ce que tout le monde rapporte, je ne peux plus douter que ce tri est fait pour une part non négligeable sur des bases qui ne sont pas formelles.

Promesse : il suffit que le texte soit conforme à la charte.
Ok tout est clair, mais pour le style :
Un trop grand nombre de fautes = à l’appréciation de plusieurs validateurs, mais admettons, l’otheur pouvait s’en douter. Quoique les validateurs ont délibérément publiés au moins une histoire truffée de fautes : c’était une parodie des textes reçus. Peut-être un peu de subjectif si on connait l’auteur ?

Et la sibylline « Merci d’écrire dans un français compréhensible et agréable à lire ». Est-ce souhaitable ou obligatoire ? A priori, c’est souhaitable, ou celui qui le lit se dit : il suffit que je fasse de mon mieux, ils vont le sentir.

Est-ce merci par avance car nous seront obligés de la lire même si nous ne le la validons pas ou merci de penser aux lecteurs car si elle respecte les autres critères, elle sera malheureusement publiée, alors pensez à notre image. Et si ce critère est évalué, par qui, sur quelle base ? Faut-il prévoir un cumul, -2 pour la ponctuation, -4 pour l’orthographe, -4 pour le style et si je prends en compte le fond parce que 10, c’est ni oui, ni non.

Vous dites textes « illisibles », vous parlez du langage SMS ou des retours à la ligne ? D’autres « nullités », c’est où dans la charte ?

Vous avez mentionné ligne éditoriale, vous paraphrasiez charte ou est-ce un document supplémentaire ?

Est-ce que Kevin qui a arrêté ses études en 3ème a autant de chance d’être publié que Jean Emmanuel qui a fait une fac de lettres.

J’apprécierais une nouvelle fois vos précisions, comprendre si l’évaluation du style est une réalité qui n’apparaît pas clairement dans la charte, savoir si des critères d’évaluation existent et seraient omis.

Abuserais-je en demandant combien il y a de validateurs et si ils sont bien bénévoles ? C’est ce que j’imaginais avant de lire que vous échangiez avec le Boss.

Sauf que Xstory est ni une maison d'édition, ni une librairie.
Que les plus grands palaces proposent du fast good, que les chefs étoilés assument les préparations minutes, savent jouer de la variation des plaisirs

C'est bien ce que je disais, il n'y a pas de Mc Do (ou autres marques) 5 étoiles.

FleurBurger, GlamBurger, le $777Burger, X burger, Le DB "Royale" Double Truffle Burger…
Je vous ai perdu sur Flaubert et les maisons d’éditions

« […] plus je dénombrais les incantations contre la concurrence déloyale, moins je ne m’empêchais de penser qu’il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. »

To read or not to read, that is the question.
Mais êtes-vous prêt à lire des textes tels que ceux-ci ?

*************************************************************

Bonjour l'histoire que je vais vous racontez ses passais il a deux semaine .Je m'appelle Arnaud et j'ai 16ans , 1m80 , 70kg et gâter par la nature
Ma mère 1m60 50kg a une belle poitrine (105e) et un bon gros cul bien ferme

Un jour en me branlant dans ses culotte je me desida que je devais passer à l'acte
Un soir lorqu'elle monter pour aller sa couchez je me mis derrière elle je matais son cul et arriver en haut je me mis à le toucher il ne dis rien et était surpris je continua mon geste quand il m'attira vers mon lit je commencée à jouer avec ses gros sein pendant 5 min elle baissa mon pyjama elle fus impressionné par ma bite (23cm) il me suça pendant un bon moment je lui dit que je vien mais continua de mieux sucer je fini par jouir dans sa gorge nous nous embrâsame
Puis elle reparti dans sa chambre .
Le lendemain elle faisait la vaisselle je vien par derrière et lui empoigne le cul
Elle ne disait rien se laissa faire puis elle se retourna elle m'embrassa puis descendi vers ma bite elle me suça puis je jouie dans sa bouche elle mit qu'ont alla dans ma chambre pour être mieux .
Arrivé dans la chambre je plonge directement dans ses sein je jouer avec puis je descendi vers sa chatte rassée je léché puis lui introduit deux doigt elle eux un orgasme immense je venait de découvrir que ma mère était femme fontaine .
Après 5 min à jouer avec sa chatte je sortie ma bite la dirriga vers sa bouche elle me suça divinement bien je jouie dans sa bouche pour la deuxième fois de la journée puis je m'installa devant sa chatte la pénétra doucement puis elle me dit dit allez plus fortement je lui pilonné sa chatte après 10 min je sorti et lui demanda si elle s'était déjà fais sodomiser il me repondi que non je me positionne devant sa rondelle et je commence à pousser elle cria fort sur les premier cm puis au bout d'un moment elle me supplia de lui pilonné le cul au bout de 5 min je sort de son cul car j'étais sur le point de jouir je me positionna devant sa bouche et je lui gicle une grosse quantité de semence .
Je m'écroula sur elle on se rouler des pelle un long moment puis elle me demanda si j'aimer le hard je lui dit que oui elle m'emenna vers la douche elle me demanda de m'allonger puis elle me demanda si j'aimer me faire pisser dessus par une femme je lui répond que j'e rêve elle dis heureuse car mon père n'aime pas sa . Elle commença à me pisser dessus puis à la fin elle me dis qu'elle rêve de boire de la pisse je lui réponds ok je me place devant son visage et lui pisse dans la bouche à la fin on s'embrasa puis nous prenons une douche .

Nous baisions comme sa pendant le deux semaine de vacance
La suite si vous aimez

*************************************************************

Allez, un petit dernier pour la route !

*************************************************************

Je m’appelle Lucas, j’ai 18 ans et mon histoire se passe 1 ans avant. Je suis brun, je fais 1m85, yeux marron, et un sexe de 17 cm. Depuis un moment je m’intéresse à ma cousine.
Flavie est ma cousine, de 12 ans, 1m50, blonde, yeux bleues, des petits seins ronds, des jolies petites fesses. Et mon fantasme serait de me la faire.

Elle n’habite pas dans la même ville que moi, mais un jour elle vient en vacances dans ma ville. Et j’ai pensai que c’était le bon moment, alors je l’ai invité a se balader avec moi, dans un lieu tranquille. Elle accepte, je lui demande de le rejoindre en centre ville.
Je suis trop excité, je bande comme un âne, je vais pouvoir me faire ma petite cousine.
Dans l’après midi, on s’est rejoind en centre ville, on se fait la bise, et en me baissant je vois les jolies seins de flavie car elle s’était habillé en T-shirt très fin, et un pantacourt. Je l’emmène dans une foret, en lui disant que c’est tranquille et paisible. Arrivé dans la foret, je bande comme jamais, mon pénis est serré dans mon caleçon, alors je dis a flavie :
-je vais aller a pisser.
-ok, t’éloigne pas trop. Me dit-elle.
Non ne t’inquiète pas ma chère cousine, je veux que tu vois tout. Je m’approche de l’arbre le plus proche, enlevé mon pantalon sans gêne, et baisse mon caleçon jusqu’en bas. Flavie me dit :
-heu...Lucas ?
-je suis plus à l’aise comme ça, c’est mieux je t’assure. Je lui répond.
Ma bite est raide, tout droit. Mais mon envie venait aussi de mon anus, sans savoir pourquoi j’avais envie de lâcher un étron. Je demande à flavie :
-tu as déjà vu un sexe d’homme ?
-heu...non...ha si....juste celui de notre cheval. Elle me repond, l’aire gêné.
-ba flavie, j’ai quelques chose à te montrer alors.
-à me montrer ? Mais tu es entrain de pisser !!
-sa va, on est cousin, aucune gêne, allez viens.
Elle s’approche, elle est dans mon dos, et lui dit :
-met toi à genoux, c’est super important.
-bon..OK
Elle se met a genoux, alors j’ecarte mes fesses, elle est juste au niveau de mon anus. Je pousse et là un énorme étron sort de mon cul, au moins 20cm de longueur et 10cm de largeur, qui tombe au pied de flavie, et lui dit :
-et j’en ai encore plein, bouffe mon anus.
Elle répond pas
-allez sinon je vais te forcer, je lui dis plus fort.
Je sens ses mains prendre mes fesses et sa bouche s’approchait de ma rondelle, et je lui ordonne :
-ouvre grand ta bouche, tu vas apprécié et en plus se sera ton goûter.
Elle ouvre sa petite bouche et moi je pousse ce que j’ai à l’intérieur. Plusieurs énorme caca sort de mon cul, elle prend en bouche, je pousse mes fesse vers sa bouche et l’oblige à tout pendre. Je me retourne et vous mz cousine innocente avec de la merde sur les lèvre, et les joues remplis de mes excréments, je lui dit :
-AVALE !!!
Elle le fait et lui demande de me nettoyer ma rondelle avec sa langue, elle le fait mais avec dégoût, mais j’aime cela, je bande toujours, alors pour me vider les bourses lui dit :
-suce moi, je vais t’apprendre ce qu’est une fellation.
Quand elle voit mon sexe, elle fait les grand yeux et me dit :
-mais c’est trop gros, je peux pas.
-mais si tu as bien manger ma merde, et je pense que tu vas mieux apprécié ma bonne grosse sucette.
Je lui ouvre sa bouche, présente mon gland bien rouge, et rentre dedans. Au début, je met a peine la moitié pour sa bouche s’habitue et je lui dit :
-et caresses moi les boules aussi.
Elle me prend les boules et les malaxés, elle sait y faire la cochonne, peut être qu’elle a déjà fait avec son cheval.
Je met la moitié de mon gros pénis, je touche sa glotte, puis entière, une gorge profonde, je l’entend pleurer, mais aussi des râles dans sa gorge, j’enleve mon sexe de sa bouche pour la laisser respiré et replonge direct dedans, ainsi de suite. J’adore soumettre ma cousine à mes délires et je le fais dans la réalité. J’adore sentir sa langue sur mon sexe et ses mains toucher mon bonnes couilles. Au bour d’un moment, je peux plus et lui dit :
-tu avalés tout.
Je joui dans sa bouche alors que je me trouvais au fond d’elle. Je sors dans un grand soulagement, et elle tousse, elle a sperme et de la merde dans la bouche.

Après que ma couinements se sois remise de sa gorge profonde, je décide de la mettre a poils, j’arrache ses vêtements, son soutien gorge sans qu’elle puisse rien faire. Elle se trouve devant moi en petite culotte, ses petits seins rond à l’air, je lui dit :
-bien maintenant passons au chose sérieuse, enleve ta culotte.
Elle refuse par un non de la tete, je me lève, prend ma bite dans ma main, la dirige sur elle et commence a lui pisser dessus, elle met ses main devant elle et me crie :
-d’accord mais arrête s’il te plait.
Après avoir entendu sa phrase, je dirige mon pénis vers le bas, et termine de pisser par terre, et flavie enlève sa culotte, et je peux voir sa magnifique toison blonde qui cache son sexe encore vierge. Mais je lui dis de se retourner, de se mettre a quatre pattes, et d’ouvrir ses fesses et je peux voir enfin sa petite rondelle, toute innocente aussi, je m’approche et lui lèche l’anus avec beaucoup de plaisir et elle me crie :
-humm...c’est...c’est trop bon...continu de me lecher mon cousin, je suis ta chienne.

Je crois que j’ai réussi à avoir ma cousine, a la pervertir. Et je vais bien m’amuser...

A suivre....

(PS : c’est ma 1ere fois, alors j’accepte avec toutes les critique mais soyez pas trop sévères. merci)

*************************************************************

Alors, c’est digne d’être publié ?