Emploi du présent ou de l'imparfait.

Le passé, quelle que soit sa forme, est le temps du récit. Et le passé simple n'est certainement pas le plus compliqué à utiliser ; et en cas de doute, on ouvre un Bescherelle : magie !

Le présent est descriptif. L'action se passe ici et maintenant. Mais le principe d'un récit, c'est de raconter une histoire passée. Je n'entends de présent que dans les audiodescriptions de films.

L'usage du passé simple permet de tous les utiliser ensuite : imparfait, plus-que-parfait etc. Il permet d'exprimer une action instantanée, ce que ne peut faire le présent. Et cette précision est très importante dans le récit. Laissez le présent pour les dialogues.

EDIT : à ceux qui disent que le présent rend le récit "plus vivant", c'est faux. C'est la façon de raconter les choses, c'est le rythme, la taille des phrases, l'usage adéquat de la ponctuation et la variété de la grammaire qui donne vie à un texte. Pas son temps principal.

Si tu veux éviter l'imparfait et le passé simple, comme ton action se situe dans le passé utilise plutôt le tandem imparfait/passé composé.

Surtout pas ! Contrairement à ce que tu as l'air de penser, le passé composé n'est pas un temps du passé, mais du présent (il sert à raconter un fait passé, mais il s'emploie dans le présent). Donc varier entre imparfait et passé simple fout en l'air ta concordance des temps.

Je ne suis pas adepte du passé simple qui est le temps le plus difficile à conjuguer de la langue française.

Faux. Le passé simple est un temps ultra régulier. Aucune exception dans les terminaisons. Donc, au contraire, le passé simple est l'un des temps les plus faciles. La seule difficulté serait la voyelle du radical, mais le Bescherelle est notre ami.

Le présent est effectivement plus vivant mais plus délicat à utiliser.

Encore plus faux. Le passé simple est le temps le plus vivant de la langue française (ce n'est pas pour rien que, dans la narration, le passé simple est le temps de l'action). Et au contraire, mais cela n'est que mon point de vue, je trouve le présent morne et insipide. Et le présent n'est pas du tout délicat à utiliser, au contraire. C'est l'un des plus simples, voire le plus simple.


Enfin, pour répondre à la question de départ, je préfère très largement écrire au passé. Alors, certes, c'est plus délicat, mais le présent est tellement restrictif qu'on ne peut pas aller bien loin. Et, franchement, c'est nettement moins joli à lire.
Mais bon, comma l'a dit yannlakeu, tout est une question de contexte.
Mais rappelle-toi d'une chose : n'importe qui préfèrera lire un bon texte écrit au présent plutôt qu'un mauvais texte écrit au passé. Alors à toi de trouver ce que tu préfères.

Si tu veux adopter un style rapide, avec des phrases courtes, j'aurai tendance à conseiller le présent, maintenant avec de la creativité et une bonne idée de ce que tu veux faire tout est possible

Pygmalion, ta phrase trois "Roger rentre et chez lui et surprit sa femme qui se masturbait devant un film X" te vaudrait un refus (par moi) du texte pour mélange incongru des temps.

Il faudrait voir avec un(e) spécialiste mais je pense qu'aussi incongrue soit cette phrase elle reste correcte.