Le sexisme ordinaire, un allié du féminisme ?

J'suis d'accord avec Animus. De toute façon les gens de droite sont égoïstes, ceux de gauche dogmatiques et intolérants. Vous m'emmerdez tous !!!


PS : t'as vu Muad, j'ai subtilement remis une petite pièce dans la machine moi-aussi :cool:

Clap, clap, clap..... Excellent... Je rentre de la plage après ma pause lecture quotidienne et Oh! surprise il y a le feu au forum, je te l'ai dit Hajar, tu vas tout éclater....

Et toi Don tu as juste fais la mouche du coche... Bzzzzz...

A Sergueï LIOUBOV

Tu vois cosak, la révolution russe n'est pas terminée, elle m'impressionne la tsarine Haleenskaïa...
Elle a très vite reconnu son compatriote... l'avantage de parler russe.

Et toi Don tu as juste fais la mouche du coche... Bzzzzz...

Pas faux... mais flemme.

Et toi Don tu as juste fais la mouche du coche... Bzzzzz...

Pas faux... mais flemme.

T'as raison, slow. frérot, et laisses faire le Droopy qui t'habite...

En effet c'est le discours qui importe. Pourquoi attaquer ma personne dans ce cas? On m'associe au nazisme, je le prend à la rigolade, on manipule mes propos, je ne dis rien puis on manipule mes propos pour s'attaquer à ma personne mais la: malheur à moi si je répond!

D’autre se sont attaqués à ta personne plutôt qu’à ton discours, tu t’es défendu, c’est ton droit et c’est complètement normal! Je n’ai jamais prétendu le contraire.
Tu fais la même chose de ton côté, je te le fais remarquer, c’est tout.

Ils n'ont qu'à faire en sorte de pouvoir faire plus.

Ah oui, quand on veut, on peut ? J’avais évoqué un biais cognitif du nom « d’erreur fondamentale d’attribution ». Je pense que tu sous-estimes grandement les facteurs externes qui font que non, on ne fait/réussit pas toujours ce qu’on veut dans la vie, et ces facteurs externes, ils commencent dès la naissance. Parfois ça marche, parfois non, parfois on n’a même pas la possibilité de se lancer.
Il faut se battre pour remplir ses objectifs ! C’est tout à fait vrai mais selon le système où on est plongé, la tâche peut se révéler bien moins atteignable. Imaginons un système A qui fait peser une certaine pression (quantité de travail, coût de la vie, etc) sur les épaules de ses citoyens et un système B qui fait peser le double de pression ; les citoyens de la première auront bien plus de facilités à s’en sortir, à entreprendre ce qu’ils veulent et un nombre plus grand d’entre-eux s’élèveront financièrement et/ou personnellement.
C’était pour montrer cela que je prenais aussi l’exemple des retraités. Détachés de la pression du salaire, ils peuvent facilement s’investir dans des causes qui leur tiennent à cœur. On a là un système plus solidaires que le monde du travail qui favorise beaucoup plus facilement l’action et l’entraide.
Que la société t’aille ou non comme elle est, en fait je m’en fiche. Mon objectif n’est pas de te convaincre que le libéralisme c’est de la merde, mais de te faire comprendre ma vision.

"Ecraser" vous n'avez tous que ce mot à la bouche. Mot que je n'ai pas écrit.
Vous participez vous aussi à un système qui exploite les plus démunis il me semble, vous saignez dons les uns cependant vous ne mettez pas de pansements aux autres.
Depuis le début j'essaie de ne pas me cité pour exemple sachant que je suis le cauchemar du socialiste militant, simplement pour garder le débat neutre. On s'en prend à ma personne donc je me cite pour montrer que non, les personnes ayant de l'argent ne sont pas d'immonde egoiste cupide mais vous trouvez le moyen de parvenir à dénigrer ça.

Je vais préciser plusieurs choses parce que je ne suis pas sûr que ce soit bien clair :
Je n’ai rien contre le fait qu’il y ait des riches et des moins riches.
Je pense que tout n’est pas à jeter dans notre société actuelle.
J’accepte tout à fait l’idée qu’il puisse y avoir des libéraux qui puissent se montrer bienveillant.
C’est le système que je souhaite « dénoncer », ou peut-être plus ses dérives et une certaine mentalité. Je suis pour une meilleure répartition des ressources, pour que chacun puisse vivre dans les meilleures conditions possibles.
Bon, ceci posé, reprenons :
« "Ecraser" vous n'avez tous que ce mot à la bouche. » Parce qu’il représente une réalité. Je le redis : 600 000 pauvres de plus en France en dix ans, alors qu’à côté les grandes fortunes continuent de s’enrichir toujours plus, c’est un fait et c’est bien le système qui a favorisé cela. On est loin d’une meilleure répartition des richesses (ce que je souhaite), on est plutôt en marche dans le sens inverse.
« Vous participez vous aussi à un système qui exploite les plus démunis il me semble » Oui, en tant qu’occidental, c’est vrai, parce que le système dans lequel je vis ne me laisse pas vraiment le choix (à moins d’aller vivre en ermite dans la forêt) mais autant que je peux, je tente de limiter mon impact.
« vous trouvez le moyen de parvenir à dénigrer ça. » Quand ça ? Quand j’ai affirmé : « c’est pourquoi tu investies pour aider d’autre. C’est tout à ton honneur. » ? Je le redis, tu investies pour aider d’autre, c’est une bonne chose ! Alors après oui, j’ai relativisé avec une image que j’ai déclarée « subjective » et « provocatrice » histoire d’atténuer mon propos, d’admettre d’avance qu’il est discutable. On est donc loin du dénigrement mais tu ne sembles pas l’avoir ressenti ainsi, j’en suis désolé.

Petites questions : tu as affirmé agir pour « l'éducation, le patrimoine culturel, l'écologie, la jeunesse... ». Pourquoi fais-tu cela ? Quelles sont tes objectifs ?
Si tu étais élue présidente, quelle est la politique que tu mènerais ?

Réponse inutile vous auriez pu vous abstenir.

C’est votre avis, très respectueusement balancé….

Je ne répondrais même pas. Ingénieurs vous disiez..?

« Je suppose que ce n’est pas ce que tu entendais » signifiait qu’il était probable que j’ai mal compris ton propos ? C’est des choses qui arrivent à tout le monde. Quand c’est comme cela, le mieux est de reformuler ou développer son propos afin de mieux faire passer son message au lieu de sous-entendre une déficience mentale de l’autre (tiens, encore une attaque à la personne). Reformuler, c’est ce que j’ai fait plus tôt avec toi et ton « Je n'avais pas vue la chose de cet angle. » m’a indiqué que le message était effectivement mieux passé.

Une dernière pour vous: Amusant que vous parliez d'islam, je vous invite à jeter un œil au topic de présentation de beurrettevoilée, vous pourrez voir qui des socialiste ou des autres essentialise plus d'un milliard de personne.

Ceux qui essentialise plus d’un milliard de musulmans ? Les racistes ? Les « islamophobes » ?

Tu vois cosak, la révolution russe n'est pas terminée, elle m'impressionne la tsarine Haleenskaïa... Elle a très vite reconnu son compatriote... l'avantage de parler russe.

C'est sûr qu'entre russophones, on s'entend parfaitement.
Quant à la Tsarine (c'est du champagne), je m'en suis tapé une bouteille hier soir.

Tu vois cosak, la révolution russe n'est pas terminée, elle m'impressionne la tsarine Haleenskaïa... Elle a très vite reconnu son compatriote... l'avantage de parler russe.

C'est sûr qu'entre russophones, on s'entend parfaitement.
Quant à la Tsarine (c'est du champagne), je m'en suis tapé une bouteille hier soir.

En tout cas t'as vu? Y z' ont la pêche là-haut sur les barricades...;)

Chuuut devant, y'en a qui écoutent!!

Mes enfants je compte les pondre le plus riches possible
Mais aussi les éduquer

Pour leur permettre de vivre la vie qu'ils souhaitent
Tu te sens heureux oisif et égoïste ? Ok
Tu te sens heureux en tenrichissant encore plus et avec un train de vie de luxe ? Ok
Tu veux mener une vie simple ? Ok
Tu veux aider les gens ? Ok

Les gens plus humbles, mais heureux de leur statut Laissent ils tant de liberté à leurs enfants ?

Ouais mais être riche et oisif c'est être un enculé et mon fils sera pas un enculé du coup il aura pas besoin de ce choix !!!!

Tes qui pour décider ça ?
Mon papounet est peut être très heureux de son train de vie mais j'ai aucune envie de le partager hein

C'est mal selon votre perception des choses, si on parlait d'homosexualité plutôt que d'oisiveté ce discours serait celui d'un parent abusif ne laissant pas le choix de sa vie a son enfant

Mais bon, au moins il fera le Bien avec un grand B comme Bolchevique (je rigole, je trouvais juste pas dautre mot dans le contexte avec un B)

J'approuve à mille pourcent ce que tu dis. Chacun devrait être libre de faire ce qu'il veut, de vouloir être riche jusqu'à en crever, de vouloir aider etc...

C'est interessant comme débat. Je me sens pas de participer mais j'aime bien suivre.

Tu as sorti les pop-corn au moins? ^^

Je voulais taper dans son paquet mais il avait déjà quitté la salle. Le film est toujours aussi sympa !

Arrêtez de remettre en avant un sujet sur lequel les gens s'écharpent !

Ah mince, c'est ce que je fais aussi... :(

T'es retournée chercher des pop-corn Vic ? :)
À mon avis touche pas ceux du type banni, c'est peut-être contagieux...

Voilà je viens de faire une provision de pop-corn pour tout le monde... Merde mais y se sont tous barrés..
Le film est fini???

PUISQUE JE VOUS DIS QUE NE LES AI PAS UTILISES... vous pourriez me les rembourser mademoiselle Hajar... quand même!!

Grrrr! Escrotte!!!!!

Nan je surveille ce qui se passe et je veux bien des pop-corns ! Mais c'est quand que le film reprend, c'est long l'entracte là... :)

Ça existe aussi à l’hôpital genre le chef part à la retraite , il était assez sexiste , au lieu de mettre 1 chirurgienne à poigne il a mis 1 gus qui n’a rien dans le caleçon

Haleen je suis pas d accord avec toi mais t'a des couilles de te battre toute seule contre tout le monde. rien que pour ça respect

Avoir des couilles, donc être un homme, fait de vous quelqu'un de courageux, ayant du caractère, etc.
Par conséquent, les personnes qui n'ont pas de couille ou rien dans le caleçon sont des minables, autrement dit les femmes.
Voilà le niveau de ce forum.

La critique est aisée l’art est difficile.

J’ai juste montrée que le sexisme existe toujours. On ne choisis pas 1 chef de service parce que c’est 1 mec mais on choisis la personne en fonction de ses capacités pour diriger 1 service !!!

J’ai juste montrée que le sexisme existe toujours.

Evidemment que le sexisme existe toujours puisque toi-même tu le colportes.
C'est peut-être une expression courante mais qui a-t-il de plus sexiste que de dire d'un homme qu'il n'a rien dans le caleçon ?
Ou encore, si j'étais une femme, au delà de trouver ça disgracieux, ça me ferait bien chier qu'on me dise que j'ai des couilles quand j'ose ceci ou cela.

Mais toi tu remportes quand même la palme puisque par définition une femme n'a rien dans le caleçon, tu contribues toi-même à prétendre que la femme est un sous-être.
C'est la même chose que dire qu'une femme qui ne fait au moins 105D n'est pas une vraie femme (puisque selon toi la valeur d'un homme se mesure à ses attributs sexuels). Si ça ce n'est pas du sexisme...

Haleen je suis pas d accord avec toi mais t'a des couilles de te battre toute seule contre tout le monde. rien que pour ça respect

Avoir des couilles, donc être un homme, fait de vous quelqu'un de courageux, ayant du caractère, etc.
Par conséquent, les personnes qui n'ont pas de couille ou rien dans le caleçon sont des minables, autrement dit les femmes.

Oui enfin c'est juste une expression, faut pas t'emballer. Si je dis que je suis morte de rire, ça veut pas dire que je fais l'apologie du suicide, monsieur l'ayatollah de la pensée.

Voilà le niveau de ce forum.

Je trouve que c'est effectivement une bonne conclusion...

Le coup du caleçon c’est 1 expression. Je ne juge personne. Je n’ai pas que ça à faire.
En attendant la Chir qui aurait dû avoir la place ne l'a pas eu parce que c’est 1 femme et non parce que elle n’était pas capable de prendre en charge 1 service.
Au final l’ancien chef regrette son choix.

Le sexisme c’est le fait de ne pas pouvoir s’habiller comme on veut.
Dans certains quartiers on se fait insulter parce que on a le malheur de s’habiller en short.
Pour 1 même travail ce n’est pas normal qu’un mec gagne plus qu’une femme.

Après je suis consciente je ne serai pas à même d’aller faire l’armée en tant que soldat ou légionnaire.

Je ne demande pas la lune juste qu’on arrête d’emmerder les femmes pour leurs façons de s’habiller , leurs droits d’avorter, de voter comme elles veulent , de travailler ou pas, d’allaiter ou pas en public ou en privé.

En plus je n'ai jamais critiqué la taille des seins des femmes vu que je n'en n'ai strictement rien à faire. Chaque etre humain est different , donc il n'y a rien à re dire !!!!

Après mes commentaires ne te conviennent c’est pareil Appat !!!!

J’ai le courage de mes opinions.