Pourquoi ?

Ou les trois à la fois pour certains.
Mais non je ne me moque pas de toi, je suis vraiment solidaire de tes dénonciations.

Étant donné que des dizaines de personnes, moi y compris, répètent inlassablement que non, on en a rien à foutre que tu écrives correctement ou pas, je pencherais pour "attardée" oui. Ou alors tu fais exprès et tu es un excellent troll, auquel cas je te félicite.

Étant donné que des dizaines de personnes, moi y compris, répètent inlassablement que non, on en a rien à foutre que tu écrives correctement ou pas, je pencherais pour "attardée" oui. Ou alors tu fais exprès et tu es un excellent troll, auquel cas je te félicite.

Pourquoi tu l'attaques sur son orthographe ????
Tu ne fais jamais des fautes toi ? C'est déjà la dixième fois que vous vous en prenez à elle là-dessus. Vous faites une fixette ou quoi bande de machos ?

Étant donné que des dizaines de personnes, moi y compris, répètent inlassablement que non, on en a rien à foutre que tu écrives correctement ou pas, je pencherais pour "attardée" oui. Ou alors tu fais exprès et tu es un excellent troll, auquel cas je te félicite.

je l'avais pas encore eu celle la troll,faudra que je pense à changer ma présentation avec tous les compliments que vous me faites

Les attaques sur le physique c'est bas Hellangemoche.

En France on a tendance à tolérer deux choses :
- l'intolérance
- l'intolérable

Je suis contre la peine de mort mais pour la prison à vie dans certains cas.

En France on a tendance à tolérer deux choses :
- l'intolérance
- l'intolérable

Je suis contre la peine de mort mais pour la prison à vie dans certains cas.

Pas de prison a vie pour les violeurs il détruisent une vie tu les tue,il ne mérite pas de vivre

Les femmes violées ne peuvent donc pas s'en sortir dans la vie ?
Elles sont condamnées à être détruites ?

Pas de prison a vie pour les violeurs il détruisent une vie tu les tue,il ne mérite pas de vivre

Et que fait-on dans le cas où on a condamné à mort quelqu'un qui est innocent ? On guillotine celui qui a condamné parce qu'il a détruit une vie ?

Le problème de ton écriture Noémie, c'est que ton raisonnement est tout aussi déplorable. comme le disait l'autre : ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Dans ton cas, j'ai un peu l'impression que c'est pas tout bien rangé dans ta tête. Tu vas encore une fois te plaindre et nous dire que tu sais que t'écris mal. Puisque tu le sais pourquoi ne fais tu aucun effort ? Parce que là ce ne sont pas quelques fautes d'orthographe comme tout le monde peut en faire plus ou moins, c'est carrément de la diarrhée digitale. Comment veux tu être prise au sérieux si tu donnes l'air de t'en foutre éperdument.

Tu lances des discussions en choisissant toujours des sujets polémiques, mais la seule chose qui t'intéresse c'est d'avoir raison, pas d'échanger. Quand on t'apporte un argument, tu répètes en boucle les mêmes imprécations.

Comme l'a supposé Hellangel, il y a de grandes chances que tu sois un troll. Je pencherais même pour un énième retour d'un pénible qui voulait toujours avoir raison.

Pas de prison a vie pour les violeurs il détruisent une vie tu les tue,il ne mérite pas de vivre

Et que fait-on dans le cas où on a condamné à mort quelqu'un qui est innocent ? On guillotine celui qui a condamné parce qu'il a détruit une vie ?

Le problème de ton écriture Noémie, c'est que ton raisonnement est tout aussi déplorable. comme le disait l'autre : ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dirent arrivent aisément. Dans ton cas, j'ai un peu l'impression que c'est pas tout bien rangé dans ta tête. Tu vas encore une fois te plaindre et nous dire que tu sais que t'écris mal. Puisque tu le sais pourquoi ne fais tu aucun effort ? Parce que là ce ne sont pas quelques fautes d'orthographe comme tout le monde peut en faire plus ou moins, c'est carrément de la diarrhée digitale. Comment veux tu être prise au sérieux si tu donnes l'air de t'en foutre éperdument.

Tu lances des discussions en choisissant toujours des sujets polémiques, mais la seule chose qui t'intéresse c'est d'avoir raison, pas d'échanger. Quand on t'apporte un argument, tu répètes en boucle les mêmes imprécations.

Comme l'a supposé Hellangel, il y a de grandes chances que tu sois un troll. Je pencherais même pour un énième retour d'un pénible qui voulait toujours avoir raison.

Par contre ici il faut mettre "dire". Après on comprend pas le sens de ta phrase aussi, tu comprends?

Par contre ici il faut mettre "dire". Après on comprend pas le sens de ta phrase aussi, tu comprends?

Au temps pour moi, c'est corrigé.

Tu souhaites guillotiner ceux qui sont zoophiles, c'est cela ?

Eu pour moi c'est des violeurs refoulée, moi je parle de cette fille de 15ans a Nantes qui a été violée et tuer par un pauvre mec qui avait déjà fait 18ans pour ca!tu l'aurait tuer des la première fois il aurait pas eu l'occasion de recommencer

Mais ce type n'a pas pratiqué le head fucking ; alors pourquoi vouloir lui couper la tête ? Pour les violeurs, il suffit d'une guillotine en modèle réduit pour trancher l'objet du délit (mais il faut néanmoins utiliser celle de taille normale si Donico était condamné pour viol, et même créer une lunette à ses mesures).

Pour les violeurs, il suffit d'une guillotine en modèle réduit pour trancher l'objet du délit (mais il faut néanmoins utiliser celle de taille normale si Donico était condamné pour viol, et même créer une lunette à ses mesures).

T'inquiète pas pour moi, je me suis jamais fait choper... :rolleyes:

[...] tu va violer une femme un enfant,et notre société des gens comme toi leur dise!bon ta détruit la vie de quelqu'un mais ta fais de la prison tu peut revivre et te faire plaisir!mais non que c'est gens la soit tuer des leurs première fois

Entre deux extrêmes, pourquoi ne pas appliquer la loi du talion (œil pour œil... etc.).
Le violeur serait violé en place publique. Toutefois, lorsque la victime est un enfant, il faudrait rétablir l'échelle de taille (respecter la proportion entre l'organe du violeur et celui de la violée). La création d'un emploi de "bourreau" permettrait à Donico d'arrondir ses fins de mois.

Le violeur serait violé en place publique.

J'imagine que par "place publique" tu veux dire twitch et TikTok?

Bcp aimerait le retour de la peine de mort mais heureusement cela ne se fera pas. Elle devrait être abolie de partout. Impossible de donner ici les raisons, il y aurait trop à développer... Un sujet sur lequel je n'ai pas envie de plaisanter ou que l'on plaisante
Après sûrement que si on avait violé et tué ma fille, au fond de moi j'aurais voulu la mort de son assassin. Comme beaucoup. Mais heureusement il y a une justice qui fait sans doute des erreurs, qui n'est pas parfaite mais à laquelle je crois.
Je suis également un vieux qui à vécu le discours de Badinter pour l'abolition de la peine de mort à l'Assemblée nationale. Cela marque. Comme d'autres grands discours.

Bcp aimerait le retour de la peine de mort mais heureusement cela ne se fera pas. Elle devrait être abolie de partout. Impossible de donner ici les raisons, il y aurait trop à développer...

A mettre en parallèle avec ta signature :

Primum non nocere

J'en conclus que tu es toubib.

Ah, Badinter, les discussions en 1981 sur la peine de mort ! J'étais en fac de Droit à Toulouse, le prof de pénal était avocat et Bâtonnier, farouche partisan de l'abolition, ami de Badinter.

Ah Luis Rego, au Tribunal des Flagrants Délires, l'avocat le plus bas d'Inter...

Bref je suis marqué à vie par les débats (houleux) de cette époque, et le vote de la suppression de la PdM.

Pourquoi n'y a-t-il plus la peine de mort ?
Peut-être parce que ceux qui la réclament s'aperçoivent qu'un jour elle pourrait leur être appliquée ?
Merci à Franquin

Et dire que M Guillotin, l'inventeur de l'objet tranchant qui sert à couper des têtes , a été guillotiné