« Édouard Durand, juge des enfants au tribunal de Bobigny et coprésident de la commission sur l'inceste, plaide pour qu'un conjoint violent soit considéré comme un parent dangereux. »
Il y a un article avec un entretien de ce monsieur dans Le Figaro. Oui, je sais blabla, c’est normal que la presse soit payante. Je suis pas là pour en débattre, je suis d’accord avec le principe.
N’empêche que je voudrais lire cet entretien ; est-ce qu’il y aurait un abonné qui serait assez sympa pour me le partager ?
Accusons plutôt tous les politiques qui ont diminué les budgets Police/Justice/Santé depuis 30 ou 40 ans (coucou Sarkozy, coucou Bertrand) mais qui n'ont pas diminué le budget "petits fours/champagne/crustacés" (coucou Rugy) ou qui ont bien pris soin de s'acheter un appartement parisien à 1 million d'euros avec leur frais de logement de sénateur (coucou Mélenchon), ou de payer leur épouse à rien faire (coucou Fillon), etc, la liste est longue, on peut y mettre tous les politiques qui ont eu un mandat national entre 1981 et 2021 y compris les ministres et les conseillers à l'Elysée (coucou Macron).
Comment ça 66% d'abstention? Qu'ils aillent tous se faire enculer.
Vous tapez tous sur les politiques et souvent à juste titre mais ils ne sont que représentatifs de la société actuelle. Dès qu'une personne à un peu de pouvoir et d'argent et elle change souvent de comportement et, malheureusement, pas dans le bon sens.
Duchesse
6 juillet 2021 à 10:47
« Déjà, je ne comprends pas que les filles sont entendues en présence du père, et je ne comprends pas qu'elles n'avaient pas leur propre avocat commis d'office par le bâtonnier... »
Elles avaient un avocat, depuis peu, depuis que j’ai dis à ma copine d’en prendre un. Parce que les gosses étaient auditionnées seules par les flics et la flic en charge des plaintes pour violences habituelles etc Elle à carrément pris fait et cause pour le PN, elle le croit sur parole sur tout ce qu’il dit et n’hésite pas à dire aux filles « vous êtes manipulée par votre mère », elle raconte des passages de l’audition de la mère aux filles, elle est infecte et déstabilisante avec la mère qui est déjà à bout!
Le JE a mis une AED en place qui est dépassé car le pervers accuse ma pote exactement de tout ce qu il fait et dit lui-même et a affaire à un homme charmant, merveilleux et à qui ses enfants manquent tellement. L’institution fait comme si les liens familiaux étaient sacrés quelque soit le père. Du coup l’AED voit deux parents normaux !! Et il passe son temps à intervenir auprès de ma pote pour la forcer à renouer le dialogue avec un homme qui l’a violentee et violente ses enfants « vous comprenez madame que ses enfants lui manquent , mettez vous à sa place ».
Les gamines ont été entendues avec leur avocat, seules et en présence du Père, les deux.
L’autorité parentales et son exercice conjointe est évidemment une bonne chose sur le papier, que les deux parents soient investis dans l’éducation. Mais en cas de violences intra-familiales, l’autorité parentale est une arme de destruction massive du pervers a l’encontre de l’autre parent, c’est son moyen de continuer de punir et persécuter sa proie qui a osé le quitter.
Ma pote, sa famille est au Canada, elle a perdu son job. Si elle se fout en l’air la justice sera responsable, elle ne tient plus debout après 20 d’emprise et 2 ans de harcèlement financière, juridique, morale, psychologique. La partie adverse a fait révoquer le premier avocat, le second n’a rien fait et a menti sur ce qu’il faisait, maintenant c’est un troisième en plus de celui des enfants. C’est un cauchemard. La protection de l’enfance est défaillante complètement.
Maintenant la ligne de défense de la partie adverse c’est de dire que ma pote est dépressive et fragile. Lol Sans deconner. Les pervers inverse la cause et la conséquence.
Les gamines supplient leur maman de les garder. C’est la prison ferme qu’elle risque.
Si nos connards de pervers d’ex pouvaient nous coller une droite une bonne fois pour toute a nous et nos momes, on finirait peut-être par être entendues…
Moi mon avocat a mis au dossier le rapport de l’institut médico-légal sur ce que j’ai subis du Père qui datait de la rupture. A l’audience la juge m’a demandé ce que ça venait faire là !!!!!!
Allô, allô, je raconte qu’il me droguait, me violait et baise avec son propre frère !!
Donatien A.F. de Sade
7 juillet 2021 à 05:42
Je cherche également celui-ci dans sciences et avenir.
Vieillissement : quel est l'âge maximum que l'être humain peut atteindre ?
Merci.
SCIENCES ET AVENIR SANTÉ
Vieillissement : quel est l'âge maximum que l'être humain peut atteindre ?
Par Nicolas Gutierrez C. le 04.06.2021 à 15h35
L’être humain aurait une date d’expiration biologique qu’on ne pourrait pas repousser avec la médecine actuelle, selon une étude.
LE NOMBRE DES CENTENAIRES POURRAIT ÊTRE MULTIPLIÉ PAR 13 EN 50 ANS POUR ATTEINDRE 200.000 EN 2060. MAIS IL EST PROBABLE QU'ILS N'IRONT PAS AU-DELÀ DE 120 ANS.
Une course perdue d’avance ? Manger équilibré, faire de l’activité physique, prendre des compléments alimentaires et devenir meilleur ami de son médecin… Des réflexes qui peuvent améliorer notre qualité de vie, mais qui ne pourront pas rallonger de beaucoup notre durée sur Terre. Voici la conclusion d’une étude russe, publiée le 25 mai 2021 dans la revue Nature Communications, selon laquelle le processus du vieillissement est inévitable avec l’état actuel de la médecine. “Le vieillissement mène vers une accélération exponentielle du risque de mourir : à partir de 40 ans, la probabilité de tomber malade et de décéder double tous les huit ans ! C’est ça vieillir”, constate avec pessimisme Peter Fedichev, directeur du laboratoire de Simulation des systèmes biologiques à l’Institut de physique et de technologie de Moscou (Russie) et auteur de l’étude.
Grâce à un modèle qui simule le vieillissement, ce chercheur et son équipe ont mis en évidence que la détérioration corporelle liée à ce processus mène inexorablement vers un point de non-retour quelque part après les 120 ans : “Cela semble être la limite et c’est dû à une perte de résilience, c’est-à-dire de la capacité de l’organisme à gérer les stress. Quand on est jeune et en bonne santé, c’est très facile de les gérer, mais quand on vieillit, le même niveau de stress nécessitera de plus en plus d’effort pour revenir à l’équilibre, même pour les personnes en bonne santé.”
-----
Voici l'article, milady. Je vous envoie deux liens vers deux autres articles sur le même sujet, en mp. Un de radio-canada (texte de Daniel Blanchette Pelletier) et un de Futura Santé (texte de Éléonore Solé). Au plaisir !
Cordialement,
Le Marquis
Lioubov
7 juillet 2021 à 06:40
La sénescence (vieillissement) est provoquée par le raccourcissement - et surtout le changement de conformation - des télomères, qui deviennent incapables de se répliquer correctement.
Il y a un article avec un entretien de ce monsieur dans Le Figaro. Oui, je sais blabla, c’est normal que la presse soit payante. Je suis pas là pour en débattre, je suis d’accord avec le principe.
N’empêche que je voudrais lire cet entretien ; est-ce qu’il y aurait un abonné qui serait assez sympa pour me le partager ?
Merci,
Duchesse