usurpation d'identité

Coucou tout le monde !
Vous allez bien ? 😊

Je fais une partie de Scrabble avec ma fille en réalisant le Test diagnostic de Le Grand livre de l’orthographe. Certificat Voltaire. 4 ème édition. Avoue que tu viens d’avoir un orgasme ! 🔥

Coucou tout le monde !
Vous allez bien ? 😊

Citoyen(ne) de Gotham,

Je suis actuellement en course poursuite de Firefly qui a le feu aux fesses.
J'espère que lorsque j'aurais mis la main sur cet individu malsain, la population ici basse ira bien.

Le Batman

Chers membres,

Pensez à plus niquer.

Hum, telle qu'elle est écrite, la phrase a deux sens :
- " Pensez à plus niquer " comprendre : à niquer encore plus.
- " Pensez à plus niquer" comprendre : à ne plus niquer (du tout).
En plus, pourquoi avoir écrit : " Chers membres" ? Parce que ça fait plus... viril ?

Pour le reste, je constate que je suis arrivé en pleine fusillade. Ça canarde dans tous les coins. C'est "Règlement de compte à OK Corral. Sharhajar essaie de donner le change, mais l'odeur de la poudre ça enivre. Feu ! :P

Tu as accusé Lioubov de saquer tes textes […] Aujourd’hui c’est un saint homme et il ne faut pas parler de ses penchants pédophiles sur le forum […]

Ça, c'est la vérité

Tu es complètement paranoïaque et atteinte de délires de persécution. Hautain, arrogant, de mauvaise foi et sans aloi. […] Tu es simplement méprisable d’un bout à l’autre. […] En tout cas, je crois que tout le monde aura compris que j’ai un vif intérêt pour la psychopathologie depuis des années, alors je te remercie de me fournir un cas d’école.

Signalement pour insultes envers Conteuse.

Mais comme d'habitude, il n'y aura aucune sanction...

Vous osez faire un topic sur les fakes, sans me citer
Je suis outré, consterné !

Eh bien eh bien, j'étais loin de me douter que j'étais capable de déchaîner un tel flot de haine.

Et de toute évidence, même l'administrateur en est resté muet...

Tu as accusé Lioubov de saquer tes textes […] Aujourd’hui c’est un saint homme et il ne faut pas parler de ses penchants pédophiles sur le forum […]

Ça, c'est la vérité

Signalé.

Tu as accusé Lioubov de saquer tes textes […] Aujourd’hui c’est un saint homme et il ne faut pas parler de ses penchants pédophiles sur le forum […]

Ça, c'est la vérité

C'est quoi un pédophile de 75 ans ? Un gars qui mate des gamines de 28 ans ?
C'est vrai que c'est pas joli-joli mais c'est pas un crime non plus.

« Juste le hasard car mon terrain de chasse se situait dans une autre classe d’âge.»
Lioubov le 13 août 2021

« C’est de notoriété publique que tu chasses sous l’âge légal, enfin avant leur majorité. »
Maître Renard’Ô le 13 août 2021 19h55

Le sujet de discussion était les femmes en couple.
Lioubov venait d’expliquer sur un autre topic, publiquement, à Sharhajar qu’aucune des enfantes de 15 ans qu’il se tapait à 40 ne s’était plainte et qu’elles en redemandaient. Et que dans le cas contraire de toute façon y avait prescription. Comme le prêtre qui protège les pédophiles là … Barbarin ! « Dieu merci, mes faits sont prescrits.»
Des fois que ça pourrait prêter à confusion, vous voilà éclairés. Quand il parle d’autre classe d’âges que celles des femmes en couple ; il ne parle bien sûr pas des veuves mais des jeunes femmes qui n’ont pas encore l’âge de l’être.

Ouf maintenant on a une charte, il peut plus fanfaronner sa pedophilie décomplexée, je le fais pour lui.

Tu as accusé Lioubov de saquer tes textes […] Aujourd’hui c’est un saint homme et il ne faut pas parler de ses penchants pédophiles sur le forum […]

Ça, c'est la vérité

C'est quoi un pédophile de 75 ans ? Un gars qui mate des gamines de 28 ans ?
C'est vrai que c'est pas joli-joli mais c'est pas un crime non plus.

"Ce récit ne respecte pas la charte du site, car l'une des héroïnes n'a que 14 ans. Mais c'est peut-être pour cette raison que je l'ai trouvé très excitant...
Il m'est arrivé d'avoir des rapports avec des filles aussi jeunes que Sabrina,et même plus jeunes encore ; je peux en parler ici puisqu'il y a prescription, les faits s'étant produits il y a plus de 20 ans."
Lioubov le 20/10/12

"Le lycée, c'est à partir de 15 ans (classe de seconde). Elle avait 16 ou 17 ans.
Si tu cherches à me faire dire qu'il s'agit d'un détournement de mineure, pas de chance ! Elle avait plus de 15 ans et je n'étais pas l'un de ses professeurs. De toute manière, même si ça avait été le cas, il y a prescription, les faits s'était déroulés il y a 40 ans, et elle n'a jamais voulu déposer de plainte, bien au contraire !"
Lioubov 19/07/21

"Comme c'est mignon... ça me rappelle des souvenirs lorsque, en 1970, alors que j'étais marié, père d'un enfant et âgé de 24 ans j'allais chercher avec le fourgon de l'orchestre ma petite amie de 14 ans à la sortie du collège. Moi, pédophile ? Il y a prescription : cela se passait il y a 51 ans, et elle n'a jamais déposé de plainte contre moi."
Lioubov le 10/01/21

Grâce aux améliorations de l'outil de recherche de Xavier, il suffit de saisir des mots comme "prescription" et de demander au moteur de recherche de nous donner les interventions de Lioubov, je n'ai partagé que les trois premières sorties hein... Y a de quoi faire.

Tu es complètement paranoïaque et atteinte de délires de persécution. Hautain, arrogant, de mauvaise foi et sans aloi. […] Tu es simplement méprisable d’un bout à l’autre. […] En tout cas, je crois que tout le monde aura compris que j’ai un vif intérêt pour la psychopathologie depuis des années, alors je te remercie de me fournir un cas d’école.

Signalement pour insultes envers Conteuse.

Mais comme d'habitude, il n'y aura aucune sanction...

Nous verrons bien si la charte est à deux vitesses.
Si c'est le cas, je ne priverai pas d'utiliser les mêmes termes, vu que - en principe - je ne risquerai aucune sanction.

@Jymmic On ne parle pas de pédophilie pour des "gamines de 28 ans". Si on dit et répète que Lioubov à des penchants pédophiles, c'est parce qu'il l'affirmait ouvertement (plus maintenant à cause de la charte entre autres).

par contre, floodez pas trop le topic svp.

c'est un sujet et une problématique importante :)

Tellement important qu'il est floodé tous azimuts :

Appelons un chat un chat, dans le cas présent il ne s'agit pas d'usurpation d'identité, mais plutôt d'atteinte au droit à l'image. (Ce qui est bien diférent)

Seule la personne concernée par l'utilisation de son image est en droit de se plaindre.

Alors sur un site, qui se veut ludique, quel intérêt avez vous dans cette affaire, à part vous prendre la tête pour des histoires qui ne mènent nulle part.

Les comptes multiples existent, l'admin en est conscient, il n'y a pas, à ma connaissance, de sanctions prévues pour ça . Cette question a déjà été évoquée plusieurs fois. sans donner de réponse vraiment claire, donc on fait avec.

Surtout que si c'est en raison des prises de positions de "Conteuse", ou d'autres membres que vous n'appréciez pas, vous me faites penser à ces gamins qui se chamaillent pour rien dans une cour de récréation.

Que Conteuse soit comtesse, ou que duchesse soit Ducheuse est ce que ça change votre quotidien pour vous perturber à ce point ?.

Donc pour revenir au droit à l'image Avez vous demandé au dessinateur l'autorisation d'utiliser ses dessins qui sont sans doute protégé par un copyright ?.
Ceci est naturellement valable pour tous les membres ayant des avatars et des bannières entrant dans ce cas de figure

En ce qui concerne mon avatar le dessinateur est décédé et pour le légionnaire représenté (Alanus Bitocus) ,j'ose espérer que certains membres taquins ne m'imaginent pas en légionnaire quoique j'aurais bien aimé clouer JC sur la croix avec des clous... Schlomo évidemment.

Je vois que certains y sont allés gaiement de leurs longues diatribes, foisonnantes d'allégations parfois à la limite diffamatoires. Comme dans certains cas que je recherche, dès lors qu'il s'agit de prouver il y a un grand vide et c'est bien dommage car une accusation, pour être crédible, ne peut reposer sur quelques bribes de phrases.

Alors au lieu de vous chicaner bêtement prenez le parti d'en rire cela ira beaucoup mieux pour tous et évitera peut être à certains des bans qui pourraient malheureusement devenir nécessaires.

=)

PM

par contre, floodez pas trop le topic svp.

c'est un sujet et une problématique importante :)

Tellement important qu'il est floodé tous azimuts :

Appelons un chat un chat, dans le cas présent il ne s'agit pas d'usurpation d'identité, mais plutôt d'atteinte au droit à l'image. (Ce qui est bien diférent)

Seule la personne concernée par l'utilisation de son image est en droit de se plaindre.

Alors sur un site, qui se veut ludique, quel intérêt avez vous dans cette affaire, à part vous prendre la tête pour des histoires qui ne mènent nulle part.

Les comptes multiples existent, l'admin en est conscient, il n'y a pas, à ma connaissance, de sanctions prévues pour ça . Cette question a déjà été évoquée plusieurs fois. sans donner de réponse vraiment claire, donc on fait avec.

Surtout que si c'est en raison des prises de positions de "Conteuse", ou d'autres membres que vous n'appréciez pas, vous me faites penser à ces gamins qui se chamaillent pour rien dans une cour de récréation.

Que Conteuse soit comtesse, ou que duchesse soit Ducheuse est ce que ça change votre quotidien pour vous perturber à ce point ?.

Donc pour revenir au droit à l'image Avez vous demandé au dessinateur l'autorisation d'utiliser ses dessins qui sont sans doute protégé par un copyright ?.
Ceci est naturellement valable pour tous les membres ayant des avatars et des bannières entrant dans ce cas de figure

En ce qui concerne mon avatar le dessinateur est décédé et pour le légionnaire représenté (Alanus Bitocus) ,j'ose espérer que certains membres taquins ne m'imaginent pas en légionnaire quoique j'aurais bien aimé clouer JC sur la croix avec des clous... Schlomo évidemment.

Je vois que certains y sont allés gaiement de leurs longues diatribes, foisonnantes d'allégations parfois à la limite diffamatoires. Comme dans certains cas que je recherche, dès lors qu'il s'agit de prouver il y a un grand vide et c'est bien dommage car une accusation, pour être crédible, ne peut reposer sur quelques bribes de phrases.

Alors au lieu de vous chicaner bêtement prenez le parti d'en rire cela ira beaucoup mieux pour tous et évitera peut être à certains des bans qui pourraient malheureusement devenir nécessaires.

=)

PM

Commentaire beaucoup trop sérieux e trop intelligent pour ce sujet: signalement effectué ＼（〇_ｏ）／

par contre, floodez pas trop le topic svp.

c'est un sujet et une problématique importante :)

Tellement important qu'il est floodé tous azimuts :

Appelons un chat un chat, dans le cas présent il ne s'agit pas d'usurpation d'identité, mais plutôt d'atteinte au droit à l'image. (Ce qui est bien diférent)

Seule la personne concernée par l'utilisation de son image est en droit de se plaindre.

Alors sur un site, qui se veut ludique, quel intérêt avez vous dans cette affaire, à part vous prendre la tête pour des histoires qui ne mènent nulle part.

Les comptes multiples existent, l'admin en est conscient, il n'y a pas, à ma connaissance, de sanctions prévues pour ça . Cette question a déjà été évoquée plusieurs fois. sans donner de réponse vraiment claire, donc on fait avec.

Surtout que si c'est en raison des prises de positions de "Conteuse", ou d'autres membres que vous n'appréciez pas, vous me faites penser à ces gamins qui se chamaillent pour rien dans une cour de récréation.

Que Conteuse soit comtesse, ou que duchesse soit Ducheuse est ce que ça change votre quotidien pour vous perturber à ce point ?.

Donc pour revenir au droit à l'image Avez vous demandé au dessinateur l'autorisation d'utiliser ses dessins qui sont sans doute protégé par un copyright ?.
Ceci est naturellement valable pour tous les membres ayant des avatars et des bannières entrant dans ce cas de figure

En ce qui concerne mon avatar le dessinateur est décédé et pour le légionnaire représenté (Alanus Bitocus) ,j'ose espérer que certains membres taquins ne m'imaginent pas en légionnaire quoique j'aurais bien aimé clouer JC sur la croix avec des clous... Schlomo évidemment.

Je vois que certains y sont allés gaiement de leurs longues diatribes, foisonnantes d'allégations parfois à la limite diffamatoires. Comme dans certains cas que je recherche, dès lors qu'il s'agit de prouver il y a un grand vide et c'est bien dommage car une accusation, pour être crédible, ne peut reposer sur quelques bribes de phrases.

Alors au lieu de vous chicaner bêtement prenez le parti d'en rire cela ira beaucoup mieux pour tous et évitera peut être à certains des bans qui pourraient malheureusement devenir nécessaires.

=)

PM

Mon cher Pierre, si tu pissais dans un stradivarius ça aurait autant d’effet sur les querelles du forum mais au moins tu soulagerais ta vessie et tu te paierais le luxe d’avoir la pissotière la plus chère du secteur 😉😄

@Jymmic On ne parle pas de pédophilie pour des "gamines de 28 ans". Si on dit et répète que Lioubov à des penchants pédophiles, c'est parce qu'il l'affirmait ouvertement (plus maintenant à cause de la charte entre autres).

Lioubov, toi qui aime la langue française.
Ne penses-tu pas que "penchant pédophile" semble atténuer la puanteur, la degueuelasserie, l'acte abjecte qui consiste à violer des enfants ?

@Jymmic On ne parle pas de pédophilie pour des "gamines de 28 ans". Si on dit et répète que Lioubov à des penchants pédophiles, c'est parce qu'il l'affirmait ouvertement (plus maintenant à cause de la charte entre autres).

Lioubov, toi qui aime la langue française.
Ne penses-tu pas que "penchant pédophile" semble atténuer la puanteur, la degueuelasserie, l'acte abjecte qui consiste à violer des enfants ?

Juste avoir des relations sexuelles avec eux, apparemment ils étaient consentants et se plaignaient pas …
Enfin d’après ce qu’il a dit. Mais ça se trouve c’est faux et une partie du forum se trompe. C’est possible aussi. C’est une accusation très grave, basée seulement sur ce qui a été dit par une personne et ds un contexte où il était question de se faire mousser. Ça laisse aussi l’option selon laquelle c’est du pipeau. J’espère que ça l’est. Parce que c’est absolument immonde de toucher sexuellement des mineurs.

Donc la question que tout le monde se pose : pedophile ou pipeauteur ?

Même si j’avoue que j’ai du mal à comprendre pourquoi quelqu’un irait se vanter un forum public d’avoir eh des relations sexuelles avec des mineurs de quinze ans. Et des délais de prescription forclos, que j’ai d’ailleurs bien envie de calculer…

Tsss les vilains petits menteurs. Ça fait pitié quand même de s’inventer une vie à ce point.

Lioubov, toi qui aime la langue française.
Ne penses-tu pas que "penchant pédophile" semble atténuer la puanteur, la degueuelasserie, l'acte abjecte qui consiste à violer des enfants ?

Merci pour ce fou rire, Poka !

Donc la question que tout le monde se pose : pedophile ou pipeauteur ?

Et cela ne serait pas la première fois qu'il joue de la flûte. Il a plusieurs reprises était pris la main dans le sac à mentir, à inventer des personnages de fictions pour se mettre en valeur et à modifier les propos de certains auteurs pour s'auto-féliciter.

@Jymmic On ne parle pas de pédophilie pour des "gamines de 28 ans". Si on dit et répète que Lioubov à des penchants pédophiles, c'est parce qu'il l'affirmait ouvertement (plus maintenant à cause de la charte entre autres).

Lioubov, toi qui aime la langue française.
Ne penses-tu pas que "penchant pédophile" semble atténuer la puanteur, la degueuelasserie, l'acte abjecte qui consiste à violer des enfants ?

Poka, Poka, comme tu y vas... Viol... ? Tout est question d'interprétation.

"Ce récit ne respecte pas la charte du site, car l'une des héroïnes n'a que 14 ans. Mais c'est peut-être pour cette raison que je l'ai trouvé très excitant...
Il m'est arrivé d'avoir des rapports avec des filles aussi jeunes que Sabrina, et même plus jeunes encore ; je peux en parler ici puisqu'il y a prescription, les faits s'étant produits il y a plus de 20 ans."
Lioubov le 20/10/12

Prévention pour les nouveaux, enfin les nouvelles surtout.