usurpation d'identité

Juste avoir des relations sexuelles avec eux, apparemment ils étaient consentants et se plaignaient pas …

Quatorze ans, même moins aurait-il écrit. Est ce un âge où le mot consentement a un sens...

Enfin d’après ce qu’il a dit. Mais ça se trouve c’est faux et une partie du forum se trompe. C’est possible aussi. C’est une accusation très grave, basée seulement sur ce qui a été dit par une personne et ds un contexte où il était question de se faire mousser. Ça laisse aussi l’option selon laquelle c’est du pipeau. J’espère que ça l’est. Parce que c’est absolument immonde de toucher sexuellement des mineurs.
Donc la question que tout le monde se pose : pedophile ou pipeauteur ?
Même si j’avoue que j’ai du mal à comprendre pourquoi quelqu’un irait se vanter un forum public d’avoir eh des relations sexuelles avec des mineurs de quinze ans. Et des délais de prescription forclos, que j’ai d’ailleurs bien envie de calculer…

Peut-être simplement pour exister, certaines personnes ont une vie dénuée de tout intérêt, plus l'âge de séduire, la sexualité en berne. Faire le malin anonymement sur un forum est une manière d'exister, de se donner l'importance qu'elles n'ont pas ailleurs.

Juste avoir des relations sexuelles avec eux, apparemment ils étaient consentants et se plaignaient pas …

Quatorze ans, même moins aurait-il écrit. Est ce un âge où le mot consentement a un sens...

C’était ironique. À 14 ans on ne consent pas à une relation sexuelle de façon éclairée et encore moins avec un adulte.

Non. Je me dois de rectifier. On ne peut pas dire qu’il baratinait pour s’inventer une vie qu’il n’avait pas en 2012 lorsqu’il a expliqué baiser les enfants de moins de 14 ans.
Comme il le raconte dans son texte disponible en ligne, Une épouse presque fidèle / Sévices compris , il avait une aventure avec Jessica, de X-story, de trente-cinq ou trente-six ans sa cadette (de mémoire) ; avec laquelle il a rédigé cette histoire à quatre mains.
Il y raconte tous les détails de leur relation BDSM. Bref, ce n’était pas précisément le caractère insipide de sa vie sexuelle qui le poussait a s’inventer des viols sur mineurs de moins de quatorze ans. C’est vrai que ça sonne mieux que « penchants pédophiles»

Et cela ne serait pas la première fois qu'il joue de la flûte. Il a plusieurs reprises était pris la main dans le sac à mentir, à inventer des personnages de fictions pour se mettre en valeur et à modifier les propos de certains auteurs pour s'auto-féliciter.

PTDR. J’en connais un qui va pouvoir changer son avatar de la crécelle à la flûte à bec. 🤣🤣

Non. Je me dois de rectifier. On ne peut pas dire qu’il baratinait pour s’inventer une vie qu’il n’avait pas en 2012 lorsqu’il a expliqué baiser les enfants de moins de 14 ans.
Comme il le raconte dans son texte disponible en ligne, Sévices compris , il avait une aventure avec Jessica, de X-story, de trente-cinq ou trente-six ans sa cadette (de mémoire) ; avec laquelle il a rédigé cette histoire à quatre mains.
Il y raconte tous les détails de leur relation BDSM. Bref, ce n’était pas précisément le caractère insipide de sa vie sexuelle qui le poussait a s’inventer des viols sur mineurs de moins de quatorze ans. C’est vrai que ça sonne mieux que « penchants pédophiles»

Mais il est tout a fait possible que cette "Jessica" est également une invention de son esprit. Je suis tombé sur un sujet de 2012 ( https://www.xstory-fr.com/forum/viewtopic.php?pid=51607#p51607) où déjà certains membres du site mettaient en doute l'authenticité de ses propos et de ses histoires, le sujet est compliqué à lire, puisque certains des intervenants ont supprimés compte et messages.
On a peut être pas affaire à un pédophile mais à un mythomane, enfin c'est une supposition.
J'ai des contacts dans la fonction public, je vais sonder par là.

Tu es complètement paranoïaque et atteinte de délires de persécution. Hautain, arrogant, de mauvaise foi et sans aloi. […] Tu es simplement méprisable d’un bout à l’autre. […] En tout cas, je crois que tout le monde aura compris que j’ai un vif intérêt pour la psychopathologie depuis des années, alors je te remercie de me fournir un cas d’école.

Signalement pour insultes envers Conteuse.

Mais comme d'habitude, il n'y aura aucune sanction...

Nous verrons bien si la charte est à deux vitesses.
Si c'est le cas, je ne priverai pas d'utiliser les mêmes termes, vu que - en principe - je ne risquerai aucune sanction.

C'est pourtant vrai que vous êtes naïf :).

Le fait qu'il laisse un de ses auteurs se faire lapider pour un motif, qui comme l'a expliqué Pierheim n'est absolument pas valable, en dit pourtant long...

Au bout d'un moment il va intervenir, il dira un truc du style "Ça suffit je ferme ce topique", et ce sera fini jusqu'à ce que ces personnes, toujours les mêmes, recommencent à foutre le bordel en toute impunité.

Parce qu'un fois que je serai partie, elles se trouveront une autre tête de turc.

Parce qu'un fois que je serai partie, elles se trouveront une autre tête de turc.

C'est du racisme envers les Turcs, signalement fait :)

Parce qu'un fois que je serai partie, elles se trouveront une autre tête de turc.

C'est du racisme envers les Turcs, signalement fait :)

Ta bêtise n'a vraiment d'égale que ta méchanceté.

Bon je te laisse, après avoir passé toute la nuit à y réfléchir, je vais me suicider....

À 14 ans on ne consent pas à une relation sexuelle de façon éclairée

Et en éteignant la lumière, ça passe ? :rolleyes:

Je ne sais pas ?
Mais ça évite que la pauvresse ne vomisse en voyant la tête effrayante de son violeur. Baiser dans le vomi, c'est pas très agréable 🤮
Ça peut accentuer sa peur et sa soumission. Et du coup c'est tout bénef pour la crevure, plus excitant et jouissif 👍

Ta bêtise n'a vraiment d'égale que ta méchanceté.

Signalement fait aussi. Dire que je suis méchante, cay pas gentil !

(ps: pour ceux qui ont un doute, je ne fais pas vraiment de signalement. C'est juste pour me moquer des deux rigolos qui ont l'air en abuser)

C'est juste pour me moquer des deux rigolos qui ont l'air en abuser.

L'un des "rigolos" (au fait, ce ne serait pas une insulte, ça ?) trouve cette moquerie d'une tristesse sans égale.

L'un des "rigolos" (au fait, ce ne serait pas une insulte, ça ?) trouve cette moquerie d'une tristesse sans égale.

Pas étonnant tu ne comprends rien à l'humour. Si la blague ne sort pas de ta bouche ou de ton cul, tu piges rien. C'est pas de ma faute.

Ah, ça me permet de relancer le sujet. Tu te définis comme un loup (on peut te dire "ta gueule" alors?), mais la semaine dernière, j'ai parlé à Terre-Mère-Nature-Pachamama, et iel m'a dit que ce n'était pas du tout l'animal qu'on t'avais attribuer au bureau des attributions. Ce n'était pas le "loup", mais le "poux". Donc prend vite ton appareil Nikon, secoue toi la tête et change d'avatar, car l'usurper l'identité d'un loup quand on est poux, c'est pas bien.

On vous laisse les deux, j'vais me faire un thé. Petite menthe?

On vous laisse les deux, j'vais me faire un thé. Petite menthe?

Oui déso, ça a un air de déjà vu, je sais. Je l'ai ignoré après son ban, mais lui a été incapable de le faire malgré mes demandes explicites. Alors maintenant je vais lui rentrer dedans, ça va mettre une mauvaise ambiance, j'en suis consciente. Je vais le pourrir et ça va se répercuter sur le forum, l'admin va passer, il va nous gronder comme deux enfants de CE2. Papy loulou va continuer, et il va se faire ban un mois. Et on recommencera jusqu'à son ban définitif.

C'est juste pour me moquer des deux rigolos qui ont l'air en abuser.

L'un des "rigolos" (au fait, ce ne serait pas une insulte, ça ?) trouve cette moquerie d'une tristesse sans égale.

Si être rigolo c'est une insulte, qu'est-ce-qu'on est pas dans la merde.
En attendant Tilia ne provoque pas, et ne rigole pas sur la pédophilie.
M'enfin bon... L'humour, hein...

"Mes privilèges invisibles subliment le goût salé de vos reports abusifs"
Ministère de la propagande.

Ce n'était pas le "loup", mais le "poux". Donc prend vite ton appareil Nikon, secoue toi la tête et change d'avatar, car l'usurper l'identité d'un loup quand on est poux, c'est pas bien.

Tilia TV ? Je n'ai jamais entendu parler de cette marque de téléviseur.
Et puis "pou" ne prend pas de "x", sauf au pluriel.

Ce n'était pas le "loup", mais le "poux". Donc prend vite ton appareil Nikon, secoue toi la tête et change d'avatar, car l'usurper l'identité d'un loup quand on est poux, c'est pas bien.

Tilia TV ? Je n'ai jamais entendu parler de cette marque de téléviseur.
Et puis "pou" ne prend pas de "x", sauf au pluriel.

Oh! TV pour télévision, t'as trouvé ça tout seul, ou dans les forums alt-right ?
Sinon on peut dire que tu es une colonie à toi tout seul, vu le nombre de personnage que tu t'inventes.

Ce n'était pas le "loup", mais le "poux". Donc prend vite ton appareil Nikon, secoue toi la tête et change d'avatar, car l'usurper l'identité d'un loup quand on est poux, c'est pas bien.

Tilia TV ? Je n'ai jamais entendu parler de cette marque de téléviseur.
Et puis "pou" ne prend pas de "x", sauf au pluriel.

C'est parce que c'est une marque Suisse, comme le Natel...