La culture pour tous … Réellement ?

les messieurs ou mesdames je sais tout.

Qu'entends-tu par-là ?

les messieurs ou mesdames je sais tout.

Qu'entends-tu par-là ?

Ah fallait être attentif et réveiller de bonne heure aussi 🤣

Tôt se matin sont « premier message » étais une petite attaque directement contre Duchesse.
Puis le poste a été supprimer pour en faire un autre qui passe presque « crème »

les messieurs ou mesdames je sais tout.

Qu'entends-tu par-là ?

Ah fallait être attentif et réveiller de bonne heure aussi 🤣

Tôt se matin sont « premier message » étais une petite attaque directement contre Duchesse.
Puis le poste a été supprimer pour en faire un autre qui passe presque « crème »

Ah bah tu vois je n'ai pas vu ce message, mais je disais en privé à Cherryy que c'était une attaque contre moi. Par ailleurs on ne va pas le répéter tous les trois ou quatre matins. Tilia l'a déjà dit, je le répéte, je mise un billet sur Yadou/Yukka/Poivretsel/Cachondo/Cashina/Marlow/Libertin/MommyJazz/Mamancochonne/Dolohaze et cie. Il faut juste continuer de l'ignorer.

Tiens d'ailleurs je vais demander une verif des ip tout de suite même^^

@Norcle Tiens, toi qui demandais comment on faisait pour les repérer. Le poumon feeling, vous dis-je ! Plus de Noura21 ^^

@Norcle Tiens, toi qui demandais comment on faisait pour les repérer. Le poumon feeling, vous dis-je ! Plus de Noura21 ^^

Jusqu’à la prochaine fois... il va refaire un compte, répandre de nouveau son idéologie fasciste... Pas de tolérance avec les intolérants.

Hourrah. Du coup Duchesse t'es à combien de cibles coulées à pic comme le Titanic.

Qu'entends-tu par-là ?

Ah fallait être attentif et réveiller de bonne heure aussi 🤣

Tôt se matin sont « premier message » étais une petite attaque directement contre Duchesse.
Puis le poste a été supprimer pour en faire un autre qui passe presque « crème »

Ah bah tu vois je n'ai pas vu ce message, mais je disais en privé à Cherryy que c'était une attaque contre moi. Par ailleurs on ne va pas le répéter tous les trois ou quatre matins. Tilia l'a déjà dit, je le répéte, je mise un billet sur Yadou/Yukka/Poivretsel/Cachondo/Cashina/Marlow/Libertin/MommyJazz/Mamancochonne/Dolohaze et cie. Il faut juste continuer de l'ignorer.

Tiens d'ailleurs je vais demander une verif des ip tout de suite même^^

Salut l’aristo 6/10. Félicitations. Ton obsession me concernant fait qu’il y a d’innocentes victimes. Merci de l’intérêt que vous me portez. Je publie toujours, je vous lis.Bises.. à bientôt

Hourrah. Du coup Duchesse t'es à combien de cibles coulées à pic comme le Titanic.

Tu ne lui a pas demander récemment qu'elle ne t'adresse plus la parole ?

Hourrah. Du coup Duchesse t'es à combien de cibles coulées à pic comme le Titanic.

Tu ne lui a pas demander récemment qu'elle ne t'adresse plus la parole ?

Je lui avait demandé autre chose, il faut suivre.

Ah fallait être attentif et réveiller de bonne heure aussi 🤣

Tôt se matin sont « premier message » étais une petite attaque directement contre Duchesse.
Puis le poste a été supprimer pour en faire un autre qui passe presque « crème »

Ah bah tu vois je n'ai pas vu ce message, mais je disais en privé à Cherryy que c'était une attaque contre moi. Par ailleurs on ne va pas le répéter tous les trois ou quatre matins. Tilia l'a déjà dit, je le répéte, je mise un billet sur Yadou/Yukka/Poivretsel/Cachondo/Cashina/Marlow/Libertin/MommyJazz/Mamancochonne/Dolohaze et cie. Il faut juste continuer de l'ignorer.

Tiens d'ailleurs je vais demander une verif des ip tout de suite même^^

Salut l’aristo 6/10. Félicitations. Ton obsession me concernant fait qu’il y a d’innocentes victimes. Merci de l’intérêt que vous me portez. Je publie toujours, je vous lis.Bises.. à bientôt

Comme d'habitude il faut sortir les poubelles.

Je viens de voir en 2'2 un reportage BFM ou LCI : les archives des musées de Paris, un trésors enfoui.
Des milliers d’œuvres d'arts entreposées dans des énormes hangars sous terrain cachées à la vue de tous. Seuls archivistes et personnes autorisées peuvent accéder à ses œuvres... Quelle est l’utilisé d'avoir un trésors artistique caché au public ? L’État est le seul qui décide de ce qui peut etre montrer ? Les personnes ayant produit ses œuvres sont elles d'accord pour les dissimuler ?

Je viens de voir en 2'2 un reportage BFM ou LCI : les archives des musées de Paris, un trésors enfoui.
Des milliers d’œuvres d'arts entreposées dans des énormes hangars sous terrain cachées à la vue de tous. Seuls archivistes et personnes autorisées peuvent accéder à ses œuvres... Quelle est l’utilisé d'avoir un trésors artistique caché au public ? L’État est le seul qui décide de ce qui peut etre montrer ? Les personnes ayant produit ses œuvres sont elles d'accord pour les dissimuler ?

Absolument pas étonnant de la part de l’état. Les œuvres d’art à leur yeux n’est rien d’autre qu’une manne financière à conserver dans des lieux sécurisés pour une éventuelle vente quand le besoin de liquidité se fera sentir.

Quand on cache c’est pour nier une existence. Si ça n’existe pas, c’est l’ouverture à tous.

Fric = Pognon 🤪

Je viens de voir en 2'2 un reportage BFM ou LCI : les archives des musées de Paris, un trésors enfoui.
Des milliers d’œuvres d'arts entreposées dans des énormes hangars sous terrain cachées à la vue de tous. Seuls archivistes et personnes autorisées peuvent accéder à ses œuvres... Quelle est l’utilisé d'avoir un trésors artistique caché au public ? L’État est le seul qui décide de ce qui peut etre montrer ? Les personnes ayant produit ses œuvres sont elles d'accord pour les dissimuler ?

Absolument pas étonnant de la part de l’état. Les œuvres d’art à leur yeux n’est rien d’autre qu’une manne financière à conserver dans des lieux sécurisés pour une éventuelle vente quand le besoin de liquidité se fera sentir.

Quand on cache c’est pour nier une existence. Si ça n’existe pas, c’est l’ouverture à tous.

Fric = Pognon 🤪

Il faut arrêter avec cet état d'esprit complotiste... Oui, les musées nationaux conservent de nombreuses œuvres d'art qui ne sont jamais montrées au public, mais c'est soit faute de place pour les exposer, soit parce que leur intérêt artistique est moindre que celles déjà exposées.
Et je n'ai pas souvenir de ventes par l'État... Avez-vous déjà entendu parler du principe de l'inaliénabilité des œuvres d'art détenues dans les collections des musées de France ?

Il faut arrêter avec cet état d'esprit complotiste... Oui, les musées nationaux conservent de nombreuses œuvres d'art qui ne sont jamais montrées au public, mais c'est soit faute de place pour les exposer, soit parce que leur intérêt artistique est moindre que celles déjà exposées.
Et je n'ai pas souvenir de ventes par l'État... Avez-vous déjà entendu parler du principe de l'inaliénabilité des œuvres d'art détenues dans les collections des musées de France ?

« Complotiste » de suite les grands mots 😂

L’état étant extrêmement coutumier du fait de vendre des biens d’état, je n’ai fait qu’émette une hypothèse qui est pour moi très très crédible à mes yeux.
Je ne demande qu’à me tromper 🤪

Le principe d'inaliénabilité du domaine public , qui existe depuis l'Ancien Régime, s'applique en particulier aux collections des musées publics et a été consacré par la loi n° 2002-5 du 4 janvier 2002 relative aux musées de France. Plusieurs articles de cette loi ont été codifiés, de sorte que ce principe figure désormais à l'article L. 451-5 du code du patrimoine : « Les biens constituant les collections des musées de France appartenant à une personne publique font partie de leur domaine public et sont, à ce titre, inaliénables . »

L'article L. 451-8 du même code précise toutefois qu'« une personne publique peut transférer, à titre gratuit, la propriété de tout ou partie de ses collections à une autre personne publique si cette dernière s'engage à maintenir l'affectation à un musée de France. »

La loi de 2002 sur les musées a également introduit la possibilité de procéder au déclassement d'un bien faisant partie des collections des musées de France , mais cette faculté est exclue pour les objets donnés, légués ou acquis avec l'aide financière de l'État.

soit parce que leur intérêt artistique est moindre que celles déjà exposées.

Et qui décide que telle ou telle œuvre est plus intéressante qu'une autre ? Il s'agit d'un point de vue politique donc.

soit parce que leur intérêt artistique est moindre que celles déjà exposées.

Et qui décide que telle ou telle œuvre est plus intéressante qu'une autre ? Il s'agit d'un point de vue politique donc.

Des conservateurs de musée formés à l'histoire de l'art et des techniques artistiques, je dirais. Il s'agit donc d'un point de vue culturel :)

soit parce que leur intérêt artistique est moindre que celles déjà exposées.

Et qui décide que telle ou telle œuvre est plus intéressante qu'une autre ? Il s'agit d'un point de vue politique donc.

Des conservateurs de musée formés à l'histoire de l'art et des techniques artistiques, je dirais. Il s'agit donc d'un point de vue culturel :)

Où est la différence ? :P

Elle est parfois bien mince, je l'avoue ;)

Contre a 100%.
Rien n'est gratuit, la gratuité est une insulte au travail des gens.
La vie c'est une suite de choix, on se prive pour se payer sa place de théâtre ou d'opera.
Ça ne permet que de plus l'apprécier