Signalement

Quand on signale deux fois le même mec, qui dit ouvertement être sexiste et homophobe, mais que les deux fois il ne se fait pas bannir par la modération, on doit le prendre comment ?
Non mais vraiment, comment ?

Tu sais, moi, j'ai signalé deux fois une personne (pour deux messages différents) qui dit avoir eu des rapports sexuels avec son neveu de 16 ans. La personne n'a jamais été bannie.

Or, la charte du forum dit : Propos pédophiles --> Explicitant des rapports sexuels avec des mineurs de moins de 18 ans.

Probablement que les propos n'étaient pas assez explicites pour xstory. Ce n'était pas clairement dit "son zizi dans ma foufoune". Seulement "baiser" ou "aventure", donc c'est pas grave, personne ne va imaginer de la pédophilie.

En poussant le raisonnement jusqu’à l’absurde, ce serait au citoyen de décider par lui-même de ne pas demander l’application de la loi qui le protège, afin de ne surtout pas déranger la police et la justice.

En effet, c'est absurde... car dans la vie, on ne peut pas bloquer les gens 😑.

Il est toujours possible de bloquer la personne qui ne vous reviens pas, donc, je vois pas où est le problème ?

En effet, si tous ceux qui se sentent offensés par cette personne le bloquent, il aura été d'une certaine manière banni par le peuple.

Je trouve ça simpliste de dire qu'il suffit de bloquer les personnes qui tiennent des propos criminels.
C'est comme dire "fermons les yeux devant les actes criminels et laissons les criminels continuer entre eux".
Si personne ne les signale, c'est exactement ça qui se passe.

Je trouve ça simpliste de dire qu'il suffit de bloquer les personnes qui tiennent des propos criminels.
C'est comme dire "fermons les yeux devant les actes criminels et laissons les criminels continuer entre eux".
Si personne ne les signale, c'est exactement ça qui se passe.

V@l, est-ce que j'ai dit qu'il "suffisait" de bloquer ? Et est-ce que j'ai dit qu'il ne fallait pas signaler de tel comportement ?

(Je précise que mon "En effet", ne s'appliquait pas à "où est le problème ?", mais juste au fait de pouvoir bloquer)

Quand on signale deux fois le même mec, qui dit ouvertement être sexiste et homophobe, mais que les deux fois il ne se fait pas bannir par la modération, on doit le prendre comment ?
Non mais vraiment, comment ?

Bah tu sais il a fallut attendre plus de 5 ans pour que Lioubov soit ban du forum, et pourtant il en collectionnait des propos illicites !
Comme l'a dit l'admin, il n'a pas la même sensibilité que toi, les propos sexistes, homophobes et racistes le touche certainement moins que les personnes qui en sont victimes.

Je trouve ça simpliste de dire qu'il suffit de bloquer les personnes qui tiennent des propos criminels.
C'est comme dire "fermons les yeux devant les actes criminels et laissons les criminels continuer entre eux".
Si personne ne les signale, c'est exactement ça qui se passe.

V@l, est-ce que j'ai dit qu'il "suffisait" de bloquer ? Et est-ce que j'ai dit qu'il ne fallait pas signaler de tel comportement ?

(Je précise que mon "En effet", ne s'appliquait pas à "où est le problème ?", mais juste au fait de pouvoir bloquer)

Oui Wed, je comprends. Je disais surtout ça pour l'autre personne et pour tous ceux qui sortent souvent ces commentaires "vous avez juste à bloquer", "si ça vous plaît pas lisez pas", "vous avez juste à aller sur d'autres sites", etc., etc.
Une façon de dire "laissez nous entre pédophiles, haineux et autres criminels et ne nous dérangez pas."

Sinon bloquer est certes la solution facile mais c'est au final mettre des oeillères. Les malsains continuent et les nouveaux qu'ils soient femme, homme ou transgenre se les farcissent.

Bah ouais, on est dans la mélasse, hélas 😡

Bah moi, je n'ai aucune pitié.
Keine Gefangenen. Nur Trophäen.

Oui Wed, je comprends. Je disais surtout ça pour l'autre personne et pour tous ceux qui sortent souvent ces commentaires "vous avez juste à bloquer", "si ça vous plaît pas lisez pas", "vous avez juste à aller sur d'autres sites", etc., etc.
Une façon de dire "laissez nous entre pédophiles, haineux et autres criminels et ne nous dérangez pas."

Ce que je voulais dire (et peut-être ai-je été maladroite), c'est que s'il existait une fonction de blocage "physique" dans la vraie vie, il ne faudrait pas se priver de l'utiliser. Malheureusement, la seule manière de bloquer quelqu'un soi-même est illégale et la façon légale peut prendre beaucoup de temps et beaucoup d'énergie 😕.

Alors oui, je souhaiterais comme vous tous que la modération colle à mes attentes... mais en attendant, pour moi, le fait de bloquer un membre n'est pas une façon de me voiler la face, mais bien un geste volontaire de l'emmerder. Car une fois que toutes les victimes potentielles les auront bloqués, ils se retrouveront à se parler entre homophobes, etc... (dans la vraie vie, on pourrait voir ça comme laisser les harceleurs se harceler entre eux), et du coup, t'imagines bien que c'est beaucoup moins intéressant pour eux.

Et puis, quand vous initiez un topic sur le forum, je crois qu’il existe une fonction qui permet d’exclure un membre précis.

Alors si l’importun est déconnecté, il peut évidemment voir le contenu, mais il ne peut pas venir réagir sur le forum quand il est connecté.

Je sais, c’est encore une fois un pansement, 🤕

Le plus drôle c'est de se faire bloquer par un tordu. Ça me fais bien rigoler de me faire bloquer. Les cons, c'est absolument inutile, ils ne pourront jamais m'empêcher d'envoyer un signalement à Xavier. Un compte peut en cacher un autre. 🤣

Alors oui, je souhaiterais comme vous tous que la modération colle à mes attentes... mais en attendant, pour moi, le fait de bloquer un membre n'est pas une façon de me voiler la face, mais bien un geste volontaire de l'emmerder. Car une fois que toutes les victimes potentielles les auront bloqués, ils se retrouveront à se parler entre homophobes, etc... (dans la vraie vie, on pourrait voir ça comme laisser les harceleurs se harceler entre eux), et du coup, t'imagines bien que c'est beaucoup moins intéressant pour eux.

Écoute, moi je parle mais en fait, j'ai bloqué toute la catégorie extrême pour ne pas voir les horreurs qui sont dites là.
C'est plate parce qu'on ne signalera pas les choses qui dépassent les bornes, mais quand on pense que les signalements ne servent pas à grand chose...

Écoute, moi je parle mais en fait, j'ai bloqué toute la catégorie extrême pour ne pas voir les horreurs qui sont dites là.
C'est plate parce qu'on ne signalera pas les choses qui dépassent les bornes, mais quand on pense que les signalements ne servent pas à grand chose...

J'ai fini par faire exactement la même chose. Au final, on sait qu'il se passe des choses pas catholiques sur cette partie du forum mais au moins on n'est pas tenté d'aller voir par curiosité quelles horreurs y sont dites...

Ça ne résoudra pas le problème mais on vit au moins un peu mieux sur ce forum.

Écoute, moi je parle mais en fait, j'ai bloqué toute la catégorie extrême…

J'ai fini par faire exactement la même chose…

Vous n’êtes pas seuls. 😌
J’ai suffisamment de problèmes comme ça sans devoir supporter les turpitudes des autres.😇

Point de vue personnel qui n’engage que moi.
Je ne me permets pas de juger, je me contente d’éviter. 🤷‍♂️

ET de toute facon on le sait tous le monde il est pourri javais envie de faire un monologue mais comme jai bu je vais dire pas grand chose d'intéressant
moi je bloque les casses couilles oui je ferme les yeux car si je suis sur xst*ory c'est pour passer du bon temps //j ai pas envie de me /pren6dre le choux
je pense quil y a bcp de fantasmeurs dans cette catégorie extreme zoo et incetst que je ne cautionne pas

Je suis navré d'apprendre que vous avez pu subir du harcèlement.
Mais bien que je compatisse à votre douleur, cela n'est pas un élément aggravant pour le post en question.
Si vous estimez qu'un contenu est illégal, vous avez la liberté de porter plainte, le cas échéant la justice nous sollicitera et nous fournirons les éléments qu'elle nous réclame.

Pouvez-vous réellement nous donner un argument ? Un argument valable et acceptable pour NE PAS bannir le mec en question
Non parce que je suis désolée mais l'argument "ce qui choque certains peut ne pas choquer d'autres" c'est pas un argument valable selon moi

Je suis navré d'apprendre que vous avez pu subir du harcèlement.
Mais bien que je compatisse à votre douleur, cela n'est pas un élément aggravant pour le post en question.
Si vous estimez qu'un contenu est illégal, vous avez la liberté de porter plainte, le cas échéant la justice nous sollicitera et nous fournirons les éléments qu'elle nous réclame.

Pouvez-vous réellement nous donner un argument ? Un argument valable et acceptable pour NE PAS bannir le mec en question
Non parce que je suis désolée mais l'argument "ce qui choque certains peut ne pas choquer d'autres" c'est pas un argument valable selon moi

Son forum, ses règles et sa modération.
Peut être qu'effectivement qu'une plainte chez les flics pour cyberharcèlement serait utile. Quand l'admin aura un rdv tous les quatre matins pour fournir l'IP de tel ou tel membre chez les poulagas, il ré-évaluera son degré d'implication (peut etre).

On doit le prendre comme une opportunité d'ouvrir une école pour la modération et leur donner des cours intensifs sur la définition du sexisme et de l'homophobie. Ou peut-être juste prendre un verre et rire de l'absurdité de la situation, car visiblement la logique a pris des vacances.

Je suis navré d'apprendre que vous avez pu subir du harcèlement.
Mais bien que je compatisse à votre douleur, cela n'est pas un élément aggravant pour le post en question.
Si vous estimez qu'un contenu est illégal, vous avez la liberté de porter plainte, le cas échéant la justice nous sollicitera et nous fournirons les éléments qu'elle nous réclame.

Pouvez-vous réellement nous donner un argument ? Un argument valable et acceptable pour NE PAS bannir le mec en question
Non parce que je suis désolée mais l'argument "ce qui choque certains peut ne pas choquer d'autres" c'est pas un argument valable selon moi

On attend toujours l'argument

Ce qui est toujours étonnant c'est qu'il existe encore des personnages hauts en couleurs qui sont tellement accrochés à leurs conneries et au forum. Ces personnages qui visiblement ont étés bercés beaucoup trop près du mur s'amusent à casser les burnes et les ovaires de tout le monde. Je suspecte ces personnages d'être de ceux qui sont en principe banni définitivement.

Peut-être que l'administrateur pourrait leurs faire un cours sur le sens de "banni définitivement" à grand renfort de lettres capitales écrites en rouge et à grand renfort de pin-up à colorier.

Ce qui est toujours étonnant c'est qu'il existe encore des personnages hauts en couleurs qui sont tellement accrochés à leurs conneries et au forum. Ces personnages qui visiblement ont étés bercés beaucoup trop près du mur s'amusent à casser les burnes et les ovaires de tout le monde. Je suspecte ces personnages d'être de ceux qui sont en principe banni définitivement.

Peut-être que l'administrateur pourrait leurs faire un cours sur le sens de "banni définitivement" à grand renfort de lettres capitales écrites en rouge et à grand renfort de pin-up à colorier.

Je veux bien la pin-up, mais je veux pas être virée ^^

Je suis navré d'apprendre que vous avez pu subir du harcèlement.
Mais bien que je compatisse à votre douleur, cela n'est pas un élément aggravant pour le post en question.
Si vous estimez qu'un contenu est illégal, vous avez la liberté de porter plainte, le cas échéant la justice nous sollicitera et nous fournirons les éléments qu'elle nous réclame.

Pouvez-vous réellement nous donner un argument ? Un argument valable et acceptable pour NE PAS bannir le mec en question
Non parce que je suis désolée mais l'argument "ce qui choque certains peut ne pas choquer d'autres" c'est pas un argument valable selon moi

On attend toujours l'argument

Pas de réponse... Je suis très surprise, j'étais certaine qu'on aurait droit à un autre argument "valable", mais finalement non
C'est "très étonnant" dis donc