J'ai envie de dire que...

J"ai envie de dire... Que ceux qui ne savent rien sachent bien qu'ils en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux.
Je tenais à ce qu'ils le sussent.

Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien . (Socrates)
Je suis ravi que vous teniez à ce que nous le "sussames" ! L'apprentissage par l'oral est toujours le plus... immersif. Je réalise maintenant que la seule vraie connaissance n'est pas philosophique, mais buccale !

Ce n'est pas contre toi mais contre le système et le fonctionnement du site qui est totalement incohérent et absurde au point de faire presque ouvertement l'apologie du viol et de la pédophilie à travers ses actions tout en prétendant le contraire. Le tout en recevant des leçons de morale de l'admin quand il ose enfin s'exprimer furtivement.

D'accord alors appliquons la loi pour chaque cas concerné. J'invite donc tout bon citoyen à aider le site à être en règle en utilisant la fonction recherche pour trouver des mots assez significatifs à ce niveau et à signaler tous les textes qui sortent (il y en a un paquet) et qui portent atteinte à l'honneur d'un groupe en raison de son origine ou de sa religion (des textes avec des personnages racistes et/ou avec un passage où des réflexions et dialogues racistes il y en a, et sans second degré...)
Encore une fois soyons cohérents et appliquons le même traitement pour tous.

Édit : JEDDQ

J'avais bien compris que ce n'est pas réellement contre moi mais contre le système.
On peut penser que les règles sont incohérentes et manquent de clarté ou bien sont un peu faite à la tête du client parfois. Personnellement je n'en sais rien, je suis incapable de juger de la chose puisque il faudrait vraiment être derrière pour avoir des statistiques de ce qui est rejeté ou pas et selon quelle règle.
Mais au final c'est l'administrateur qui décide et nous n'y pouvons pas grand-chose. Le seul cas où il est possible de vraiment agir c'est pour les textes qui flirtent avec la pédophilie. Il me semble que c'est le seul cas ou véritablement le cas est encadré par la loi. Et si le signalement au site ne marche pas il faut passer par une instance supérieure.

Au fait, et ce afin d'être la plus claire possible, la communauté visée dans mon texte était les chiites...
Vous savez ? ceux qui bafouent les droits de l'homme, ceux qui bafouent l'islam ( selon les musulmans), ceux qui ont massacré les dessinateurs de Charlie, ceux qui, pour un oui pour un non, nous balancent des bombes sur le coin de la gueule : Ben Laden quoi !!
Dans mon texte, je ne fais jamais mention des musulmans ( parce que les chiites ne sont pas musulmans, ce sont des barbares).

Continuons d'avoir peur, continuons de baisser notre froc devant l'obscurantisme.

Oui mais que ce soit les chiites ou une autre ethnie, cela peut être pris comme une injure raciale. C'est pour ça qu'il faut vraiment poser clairement quels sont les individus qui sont ciblés ( les responsables de l'attentat) , de façon à ne pas tomber dans le piège. Quitte à enlever du second degré pour que ce soit bien compris. Je suis sûr qu'il n'y aurait pas besoin de beaucoup de modifications de ton texte pour qu'il n'y ait aucune confusion possible.
Peut-être que si tu avais mis une note de l'auteur en précisant juste qui sont les personnes visées ça serait passé.

Oui mais que ce soit les chiites ou une autre ethnie, cela peut être pris comme une injure raciale. C'est pour ça qu'il faut vraiment poser clairement quels sont les individus qui sont ciblés ( les responsables de l'attentat) , de façon à ne pas tomber dans le piège. Quitte à enlever du second degré pour que ce soit bien compris. Je suis sûr qu'il n'y aurait pas besoin de beaucoup de modifications de ton texte pour qu'il n'y ait aucune confusion possible.
Peut-être que si tu avais mis une note de l'auteur en précisant juste qui sont les personnes visées ça serait passé.

Non, hors de question.

Oui mais que ce soit les chiites ou une autre ethnie, cela peut être pris comme une injure raciale. C'est pour ça qu'il faut vraiment poser clairement quels sont les individus qui sont ciblés ( les responsables de l'attentat) , de façon à ne pas tomber dans le piège. Quitte à enlever du second degré pour que ce soit bien compris. Je suis sûr qu'il n'y aurait pas besoin de beaucoup de modifications de ton texte pour qu'il n'y ait aucune confusion possible.
Peut-être que si tu avais mis une note de l'auteur en précisant juste qui sont les personnes visées ça serait passé.

Non, hors de question.

JEDDQ j'ai mis 30 sec à me demander qui était l'abeille 😓

JEDDQ j'ai mis 30 sec à me demander qui était l'abeille 😓

Ben, elle avait prévu 😉.
Par contre, maintenant qu'elle se nomme l'abeille, ben... son avatar n'est plus une abeille 🐝 😅.

Downstar est parti pour de bon 😞.

Downstar est parti pour de bon 😞.

JEDDQ oui, j'ai vu ça... C'est une grosse perte 😓

Ben, elle avait prévu 😉.
Par contre, maintenant qu'elle se nomme l'abeille, ben... son avatar n'est plus une abeille 🐝 😅.

JEDDQ ce nouvel avatar correspond mieux à mon humeur du moment.

Ben, elle avait prévu 😉.
Par contre, maintenant qu'elle se nomme l'abeille, ben... son avatar n'est plus une abeille 🐝 😅.

JEDDQ ce nouvel avatar correspond mieux à mon humeur du moment.

JEDDQ : @laGuêpe : Après les discussions fermées, supprimées te voila arrivée au club des histoires virées.

Aimé De Mesmaeker doit avoir un problème avec le second degré.

Ma pauvre, nous voila revenus à la glorieuse époque des bidouilleurs blagueurs, mais maintenant ils sont encore plus bas de plafond. qu'avant.

Il y a déjà eu tant de discussions sur la (non) application d'une charte à multiples vitesses qu'un dérailleur Shimano en perdrait son latin.
.
Ce n'est pas raciste de parler de chites , ça se fume et puis c'est tout.

Au fait qui est celui qui a fait le Cygne Allemand ?

=)

PM

JEDDQ j'ai mis 30 sec à me demander qui était l'abeille 😓

C'était prévu. ^^

Ce qui l'était moins pour moi, c'est la disparition de toutes les histoires et l'affichage d'un statut "membre" alors que la page perso indique que "Cette autrice est certifiée ! ".

Heureusement, j'ai le .pdf de son dernier coup d'archet. \¨_¨/

C est dommage de partir pour ça...
En même temps il faut bien une raison, et s en est une bonne

C est dommage de partir pour ça...
En même temps il faut bien une raison, et s en est une bonne

Bonsoir @Adrdvn.
Je ne peux pas parler pour Downstar, mais en ce qui me concerne, je reste membre afin d'avoir des nouvelles de personnes que j'apprécie.

Moi je ripe, je dégage, je me casse.
Et croyez-bien que ça me fait mal au cul.

J'en suis désolé. :/

Moi je ripe, je dégage, je me casse.
Et croyez-bien que ça me fait mal au cul.

J'en suis désolé. :/

Ça va pas lui enlever le mal au cul, le mieux pour le mal au cul c’est le Mitosyl 🙄

Moi je ripe, je dégage, je me casse.
Et croyez-bien que ça me fait mal au cul.

J'en suis désolé. :/

Ça va pas lui enlever le mal au cul, le mieux pour le mal au cul c’est le Mitosyl 🙄

Ça dépend si c'est dermato ou traumatique. :/
Là je pense (ou je panse) donc j'essuie. ;-)

JEDDQ : WHAT THE FUCK !!!

Si je comprends bien, l'admin laisse dire n'importe quoi dans le forum extrême, même des propos pour connecter les pédos entre eux, mais censure des textes humoristiques sous prétexte de racisme ?

J'ai de plus en plus un certain malaise d'être ici et j'ai bien envie de faire comme Downstar...

J'ai de plus en plus un certain malaise d'être ici et j'ai bien envie de faire comme Downstar...

JEDDQ le départ des gens qui pensent arrange toujours ceux qui veulent juste des clics et pas des claques.

J'ai de plus en plus un certain malaise d'être ici et j'ai bien envie de faire comme Downstar...

JEDDQ le départ des gens qui pensent arrange toujours ceux qui veulent juste des clics et pas des claques.

Sauf pour les amateurs de BDSM qui aiment plus les claques que les clics, sauf si les clics sont le bruit des talons aiguille de la dominatrix.

Quoiqu'il en soit, je pense que je vais respirer par le nez et attendre un peu avant de partir.

Est-ce que je manifeste avec les néonazes parce que leurs bières et leurs sandwichs déchirent?

Est-ce que je vais sur XS malgré la zoo et l’inceste parce qu’on se marre sur le forum, et que j’aime bien tel(le) auteur(ice) ou membre.

Alors si en plus on dégage un texte sous prétexte qu’il peut heurter la sensibilité de certains racornis du bulbe, tandis que la fange des tordus continue de s’épandre par ailleurs. Ben c’est comme si dans le manifs néonazes, il n’y avait même plus les sandwichs et la bière.

JEDDQ...
Si je fais un pique-nique dans un parc avec des ami.e.s et qu'une manif de néonazes arrive avec leurs bières et leurs sandwichs, plusieurs choix se présentent à moi :
Je rejoints la manif pour profiter des bières et des sandwichs. (Mais je n'aime pas les néonazes, alors je ne les rejoints pas, même contre de délicieux sandwichs).
Je ramasse mes affaires et je quitte le parc. (Et je les laisse, en quelque sorte, gagner puisque je leur laisse toute la place).
Je continue à m'amuser avec mes ami.e.s en augmentant le son de la musique. (Pour faire une sorte de contrepoids, même s'il est très petit).

Le plus gros problème, c'est si le parc est privé (mais gratuit) et que le propriétaire nous empêche de nous amuser pour laisser plus de place aux néonazes qu'il supporte par ses actions (ou inactions). C'est là que le bât blesse.
Alors, est-ce qu'on continu à s'amuser même si on ne peut pas augmenter le son de la musique ? En faisant d'autres "bruits" par exemple ? Ou est-ce qu'on quitte parce qu'il nous est insupportable de voir ce genre de personne et de savoir que le proprio les adore ? Tout en sachant qu'en quittant je ne verrai plus autant mes ami.e.s.

J'avoue que j'hésite.