Question existentielle.

Est-ce qu'on ne confond pas souvent l'amour avec le désir ? Aimer quelqu'un c'est parfois penser à elle/lui avant soi-même, savoir brider notre tendance naturelle à l'égoïsme pour accueillir la conscience de l'autre.
Moi, je crois que l'amour ça s'entretient, ça se réfléchi, ça se protège et je crois que c'est un acte conscient.
J'ai souvent ardemment désiré, mais je n'ai aimé qu'une fois.

Entretenir un amour c'est bien Oiseaunuit, très bien même.

Mais vous souvenez vous de quelle manière ça vous est arrivé ?
Avez vous vraiment décidé de tomber amoureux, ou est-ce que ça vous est tombé dessus sans crier gare ?

J'ai mis que je m'en f...ais (la philo, ça me saoule)
Pour faire court, l'amour, c'est la poisse ! Cela s'est toujours très mal passé...
Le pire, c'est que je serais prêt à recommencer !
Enfin l'important, c'est la baise !

...

Je ne pense pas. L'amour est une émotion et comme toutes les émotions on peut avoir un certain contrôle dessus, mais le sentiment initial d'amour ou de haine est trop instinctif pour être un choix je crois.

Et d'ailleurs ce que nous aimons dans notre erotisme n'est pas non plus un choix. Nous pouvons explorer des choses pour voir si nous les apprécions mais il y a quelque chose initialement de subconscient.

Tu n'y es pas du tout.
Alors dans le cas du plat épicé, même si il m'est arrivé une fois par accident d'avoir la main un peu lourde en général j'adapte mes plats. De plus dans certains cas je préviens à l'avance de ce qui sera au menu et parfois je suis déçu. Je me lève tôt, je vais acheter du poisson frais pour faire des sushis puisque c'est ce que j'ai proposé. Tout ça pour qu'au final mes yakitoris aient beaucoup plus de succès alors que j'ai mis beaucoup moins d'efforts.
Cependant dans l'exemple que j'ai cité qui est réel, cela se passait dans un restaurant. La personne a choisi elle-même son plat et a choisi de ne pas prendre une version allégée et édulcorée malgré les avertissements. Personne n'a fait pression bien au contraire. C'était simplement un souci de purisme. La personne voulait le plat original pas un ersatz adoucit pour ses soins. La serveuse était prête à lui servir un plat qui aurait mieux convenu à son palais puisque ce restaurant servait habituellement aussi des plats en version allégée afin de ne pas faire fuir la clientèle. Je repose donc ma question. A-t-elle fait un choix ou non ?

De mon point de vue, cette personne afin de ne pas passer pour une chochotte aux yeux des autres, a choisi de manger un plat trop épicé pour elle.

C'est quoi le rapport avec l'amour alexptss ?

Pour le syndrome de Stockholm toujours est-il que la personne se trouve dans un état de dépendance et d'affection. Tout comme on peut se trouver tomber amoureux/se d'une personne qu'on ne peut pas aimer pour différentes raisons. Dans le deuxième cas on peut aussi aller consulter un psychologue parce que cet amour est aussi néfaste tout comme le cas du syndrome de Stockholm. Ma question reste toujours sans réponse. La personne fait-elle un choix ?

J'ai déjà répondu qu'elle a fait le choix d'aller consulter un psy il me semble. 😇

Quant à savoir si les personnes kidnappées puis séquestrées ont le choix ?
Je vais laisser le bon sens répondre à ma place. 😉

Sachant que j'ai pas mal d'exemples en tête je ne sais pas encore si je passe déjà à la vitesse supérieure sachant que nous sommes encore là sur ces deux questions et que tu n'as rien réfuté pour l'instant.

À la vitesse supérieure alors qu'on est en train de s'enliser ?!?

Parce que bon, je pense que nous sommes au moins d'accord sur un point, jamais vous n'admettrez que je puisse avoir raison et vous tort.

La preuve, j'avance des arguments logiques mais comme disait Jésus : Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Je ne pense pas. L'amour est une émotion et comme toutes les émotions on peut avoir un certain contrôle dessus, mais le sentiment initial d'amour ou de haine est trop instinctif pour être un choix je crois

Vous avez raison louise_sweetslut, on peut toujours essayer de combattre nos émotions, mais elles arrivent bien trop souvent sans qu'on s'y attende.

Et d'ailleurs ce que nous aimons dans notre erotisme n'est pas non plus un choix. Nous pouvons explorer des choses pour voir si nous les apprécions mais il y a quelque chose initialement de subconscient.

Là encore je suis d'accord.

Même si je ne connais rien au BDSM au niveau de la pratique, dans le bouquin que je suis en train de lire, il est écrit qu'il faut avoir des prédispositions pour.

Mais bon, comme l'auteure est une femme...

Je pense que c'est en partie un choix, dans le sens où je ne crois pas au coup de foudre. Il y a une place énorme au timing, dans le sens où il faut que ça se passe au bon moment. Pour être ouvert à l'amour je trouve que c'est un choix. Cet élément fait que je ne pense pas que l'amour ne soit pas du tout un choix. En réalité, je pense que c'est un peu des deux, plus quelque chose d'innommable.

j'ais cocher non
l'amour n'est pas un choix ,ça arrive comme ça , un regard ,un sourire , une bouffée de chaleur.......

Je pense que c'est en partie un choix, dans le sens où je ne crois pas au coup de foudre. Il y a une place énorme au timing, dans le sens où il faut que ça se passe au bon moment. Pour être ouvert à l'amour je trouve que c'est un choix. Cet élément fait que je ne pense pas que l'amour ne soit pas du tout un choix. En réalité, je pense que c'est un peu des deux, plus quelque chose d'innommable.

Après avoir lu votre message, je serais curieuse de savoir sur quelle option vous avez cliqué, @eger . :)

Parce que un peu des deux, c'en est une que je n'ai pas pensé à proposer. 😇

Je pense que c'est en partie un choix, dans le sens où je ne crois pas au coup de foudre. Il y a une place énorme au timing, dans le sens où il faut que ça se passe au bon moment. Pour être ouvert à l'amour je trouve que c'est un choix. Cet élément fait que je ne pense pas que l'amour ne soit pas du tout un choix. En réalité, je pense que c'est un peu des deux, plus quelque chose d'innommable.

Après avoir lu votre message, je serais curieuse de savoir sur quelle option vous avez cliqué, @eger . :)

Parce que un peu des deux, c'en est une que je n'ai pas pensé à proposer. 😇

J'ai quand même choisi "oui" parce que pour moi choisir la personne est quand même nécessaire avant de lui accorder l'amour. (même si c'est inconscient)

j'ais cocher non
l'amour n'est pas un choix ,ça arrive comme ça , un regard ,un sourire , une bouffée de chaleur.......

C'est effectivement la tendance Xaviernnrs.

Merci pour votre participation. :)

Je pense que c'est en partie un choix, dans le sens où je ne crois pas au coup de foudre. Il y a une place énorme au timing, dans le sens où il faut que ça se passe au bon moment. Pour être ouvert à l'amour je trouve que c'est un choix. Cet élément fait que je ne pense pas que l'amour ne soit pas du tout un choix. En réalité, je pense que c'est un peu des deux, plus quelque chose d'innommable.

Après avoir lu votre message, je serais curieuse de savoir sur quelle option vous avez cliqué, @eger . :)

Parce que un peu des deux, c'en est une que je n'ai pas pensé à proposer. 😇

J'ai quand même choisi "oui" parce que pour moi choisir la personne est quand même nécessaire avant de lui accorder l'amour. (même si c'est inconscient)

Un choix inconscient ?

Voilà un concept des plus intéressants eger. :)

Cadeau petit pavé.

De mon point de vue, cette personne afin de ne pas passer pour une chochotte aux yeux des autres, a choisi de manger un plat trop épicé pour elle.

C'est quoi le rapport avec l'amour alexptss ?

Il n'y a pas de question d'ego et il n'y a pas de question de passer pour une chochotte, pas entre personne civilisées qui s'apprécient. J'ai pourtant bien écrit que la personne a choisi toute seule d'avoir le plat original par purisme. J'ai bien précisé dès le début que la personne a fait ça d'elle-même pour pouvoir être capable d'apprécier le plat authentique parce que c'est dans son caractère. Tu as posé un cadre général; je suis dans ce cadre. Aimer un plat, aimer un livre, un film...
Certaines personnes peuvent préfèrer la version originale d'un film plutôt qu'un remake américain.
Certaines personnes préfèrent le plat authentique plutôt qu'un ersatz fade, même si cela implique un inconfort initial. Si tu ne vois pas le lien avec notre précédente conversation, alors je ne peux rien pour toi.

J'ai déjà répondu qu'elle a fait le choix d'aller consulter un psy il me semble. 😇

Quant à savoir si les personnes kidnappées puis séquestrées ont le choix ?
Je vais laisser le bon sens répondre à ma place. 😉

Là encore tu fais fausse route. Je parle du sentiment d'attachement que ce soit dans le cadre du syndrome de Stockholm ou d'un amour néfaste. On peut faire le choix d'aller voir un psy pour corriger ou pas. Encore une fois tu esquive en réinterprétant à ta sauce. On parle bien du choix d'aimer ou pas. Je ne parle pas d'autres choses.

À la vitesse supérieure alors qu'on est en train de s'enliser ?!?

Parce que bon, je pense que nous sommes au moins d'accord sur un point, jamais vous n'admettrez que je puisse avoir raison et vous tort.

La preuve, j'avance des arguments logiques mais comme disait Jésus : Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Pour l'instant tout ce que tu fais c'est des pirouettes en réinterprétant ce que j'écris.

Je te livre en vrac l'articulation logique parce que ça n'a aucun intérêt.

l'épice est une métaphore par rapport à préférer une vraie expérience au contraire d'une expérience édulcorée; un original face à une copie fade. On peut aimer la copie fade, ça ne me pose aucun problème. C'est aussi un choix.

Le deuxième point concerne l'idée de choix éclairé. Que ce soit dans le cadre du syndrome de Stockholm ou d'un amour néfaste, on peut être dépassé par un sentiment initial, mais qu'on peut choisir de corriger. Comme on peut choisir de ne pas corriger. C'est un choix. Si on reprend les propos de Silveria, elle ne referait pas les choix de ses amours de jeunesse car elle a gagné de l'expérience. Elle ferait un choix plus éclairé et différent. C'est un choix.

Des femmes peuvent faire un choix par rapport au compte en banque, le look, le style vestimentaire, la taille des pectoraux , ou même la taille du pénis. De même des hommes peuvent faire un choix de par la couleur des cheveux, la taille de la poitrine, l'absence ou présence de maquillage, etc...
Certain.e.s vont même faire des choix par rapport à la couleur de peau, à la nationalité, et je ne sais encore quel autre critère.

En lien avec le forum où nous nous trouvons. Pour les femmes la première expérience sexuelle peut être douloureuse. Elles peuvent choisir de ne jamais le faire ou alors elle choisissent de le faire avec l'espoir d'une félicité à venir (lien avec l'épice.)

 Certaines pratiques sexuelles peuvent être douloureuses ou inconfortables les premières fois, mais promettent un plaisir intense par la suite (ex : anal, BDSM). On peut choisir de ne pas aimer, à cause de la douleur ou pour d’autres raisons, ou choisir de vivre l’expérience… pour d’autres raisons que la peur de passer pour une chochotte. Et je précise en absence de toutes formes de pression extérieure avant que tu ne commences à réinterpréter le cadre de ce que j'écris.

Au final tout ça pour dire que je peux choisir de dire que je n'aime pas 50 nuances parce que j'ai lu beaucoup mieux et que c'est donc un choix éclairé. De ton côté, tu peux choisir d'apprécier 50 nuances parce que tu n'as pas de point de comparaison ou parce que tu penses que comme c'est une femme qui l'a écrit, il faut forcément apprécier. Et là-dessus… je vais te laisser la satisfaction d’avoir raison si ça peut te faire plaisir. Donc voilà tu as raison nous ne choisissons jamais de Partenaire selon des critères d'âge, de morphologie ou d'autres facteurs conscients ou inconscients ( ex : la société qui nous dicte ce qui est beau). Tout ce que nous aimons est purement incontrôlable.

Non

Cadeau petit pavé.

De mon point de vue, cette personne afin de ne pas passer pour une chochotte aux yeux des autres, a choisi de manger un plat trop épicé pour elle.

C'est quoi le rapport avec l'amour alexptss ?

Il n'y a pas de question d'ego et il n'y a pas de question de passer pour une chochotte, pas entre personne civilisées qui s'apprécient. J'ai pourtant bien écrit que la personne a choisi toute seule d'avoir le plat original par purisme. J'ai bien précisé dès le début que la personne a fait ça d'elle-même pour pouvoir être capable d'apprécier le plat authentique parce que c'est dans son caractère. Tu as posé un cadre général; je suis dans ce cadre. Aimer un plat, aimer un livre, un film...
Certaines personnes peuvent préfèrer la version originale d'un film plutôt qu'un remake américain.
Certaines personnes préfèrent le plat authentique plutôt qu'un ersatz fade, même si cela implique un inconfort initial. Si tu ne vois pas le lien avec notre précédente conversation, alors je ne peux rien pour toi.

J'ai déjà répondu qu'elle a fait le choix d'aller consulter un psy il me semble. 😇

Quant à savoir si les personnes kidnappées puis séquestrées ont le choix ?
Je vais laisser le bon sens répondre à ma place. 😉

Là encore tu fais fausse route. Je parle du sentiment d'attachement que ce soit dans le cadre du syndrome de Stockholm ou d'un amour néfaste. On peut faire le choix d'aller voir un psy pour corriger ou pas. Encore une fois tu esquive en réinterprétant à ta sauce. On parle bien du choix d'aimer ou pas. Je ne parle pas d'autres choses.

À la vitesse supérieure alors qu'on est en train de s'enliser ?!?

Parce que bon, je pense que nous sommes au moins d'accord sur un point, jamais vous n'admettrez que je puisse avoir raison et vous tort.

La preuve, j'avance des arguments logiques mais comme disait Jésus : Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Pour l'instant tout ce que tu fais c'est des pirouettes en réinterprétant ce que j'écris.

Je te livre en vrac l'articulation logique parce que ça n'a aucun intérêt.

l'épice est une métaphore par rapport à préférer une vraie expérience au contraire d'une expérience édulcorée; un original face à une copie fade. On peut aimer la copie fade, ça ne me pose aucun problème. C'est aussi un choix.

Le deuxième point concerne l'idée de choix éclairé. Que ce soit dans le cadre du syndrome de Stockholm ou d'un amour néfaste, on peut être dépassé par un sentiment initial, mais qu'on peut choisir de corriger. Comme on peut choisir de ne pas corriger. C'est un choix. Si on reprend les propos de Silveria, elle ne referait pas les choix de ses amours de jeunesse car elle a gagné de l'expérience. Elle ferait un choix plus éclairé et différent. C'est un choix.

Des femmes peuvent faire un choix par rapport au compte en banque, le look, le style vestimentaire, la taille des pectoraux , ou même la taille du pénis. De même des hommes peuvent faire un choix de par la couleur des cheveux, la taille de la poitrine, l'absence ou présence de maquillage, etc...
Certain.e.s vont même faire des choix par rapport à la couleur de peau, à la nationalité, et je ne sais encore quel autre critère.

En lien avec le forum où nous nous trouvons. Pour les femmes la première expérience sexuelle peut être douloureuse. Elles peuvent choisir de ne jamais le faire ou alors elle choisissent de le faire avec l'espoir d'une félicité à venir (lien avec l'épice.)

 Certaines pratiques sexuelles peuvent être douloureuses ou inconfortables les premières fois, mais promettent un plaisir intense par la suite (ex : anal, BDSM). On peut choisir de ne pas aimer, à cause de la douleur ou pour d’autres raisons, ou choisir de vivre l’expérience… pour d’autres raisons que la peur de passer pour une chochotte. Et je précise en absence de toutes formes de pression extérieure avant que tu ne commences à réinterpréter le cadre de ce que j'écris.

Au final tout ça pour dire que je peux choisir de dire que je n'aime pas 50 nuances parce que j'ai lu beaucoup mieux et que c'est donc un choix éclairé. De ton côté, tu peux choisir d'apprécier 50 nuances parce que tu n'as pas de point de comparaison ou parce que tu penses que comme c'est une femme qui l'a écrit, il faut forcément apprécier. Et là-dessus… je vais te laisser la satisfaction d’avoir raison si ça peut te faire plaisir. Donc voilà tu as raison nous ne choisissons jamais de Partenaire selon des critères d'âge, de morphologie ou d'autres facteurs conscients ou inconscients ( ex : la société qui nous dicte ce qui est beau). Tout ce que nous aimons est purement incontrôlable.

J'abandonne. 🙊🙉🙈

Non

Merci pour votre participation @Cuoreblu ,

Mais... avez-vous voté ?

Oui j'ai voté, et comme vous auriez pu le supputassiez de ma part , je n'ai pas fait le choix 4, car, dans une longue vie , il y a eu des phases d'amour et des phases de haine.

Vous pouvez aimer quelqu'un qui ne vous aime pas , mais vous ne pourrez l'obliger à vous aimer.

La réciproque s'applique évidemment.

Pur le syndrome de Stockholm on en reparlera peut être un jour.

On peu parler d'amour fou celui qu'on ne maitrise pas où ça part au quart de tour entre deux êtres, parfois cela s'estompe rapidement mais cela dure longtemps car dans la chute libre on a pensé à ouvrir son parachute à temps mais la griserie est bien réelle.

Je pense aussi à celle qui se languissaient de voir le bel Apollon (que je fus !), daignant enfin leur rendre visite, et se faire prendre sauvagement sur la table de la cuisine !

Le sujet est vaste et mérite d'être développé.

Pars con ! c'est quand ? j'aimerai bien avoir le point de vue de celle qui, sans vraiment le vouloir et n'osant se l'avouer est tombée amoureuse d'un ponantais qui tresse des couronnes des pines...

=)

PM

Oui j'ai voté, et comme vous auriez pu le supputassiez de ma part , je n'ai pas fait le choix 4, car, dans une longue vie , il y a eu des phases d'amour et des phases de haine.

C’est marrant, les chiffres disent exactement le contraire. :)
Un vote de plus par rapport à hier et hop, comme par magie apparaissent 10 % de je m’en fous, qui n’y étaient pas.
Du coup c’est quoi le but ?
Flinguer mon sondage ?

Vous pouvez aimer quelqu'un qui ne vous aime pas , mais vous ne pourrez l'obliger à vous aimer.
La réciproque s'applique évidemment.

Effectivement, je connais même des couples dont un seul est amoureux.
Donc de mon point de vue, la personne qui n’aime pas a choisi mais pas l’autre.😞

Pur le syndrome de Stockholm on en reparlera peut être un jour.

Pourquoi un autre jour ?
Quitte à être dans le hors sujet, autant développer. 😉

On peu parler d'amour fou celui qu'on ne maitrise pas où ça part au quart de tour entre deux êtres, parfois cela s'estompe rapidement mais cela dure longtemps car dans la chute libre on a pensé à ouvrir son parachute à temps mais la griserie est bien réelle.

Euh… oui… mais bon…
Là il s’agit de pulsions sexuelles et pas d’amour.
Enfin à mon humble avis.

Je pense aussi à celle qui se languissaient de voir le bel Apollon (que je fus !), daignant enfin leur rendre visite, et se faire prendre sauvagement sur la table de la cuisine !

:lol:

Le sujet est vaste et mérite d'être développé.

La question n’est pas de définir l’amour, mais de savoir si c’est un choix ou quelque chose qui ne se commande pas.
Du coup, la réponse peut être succincte. 🤫

Pars con ! c'est quand ? j'aimerai bien avoir le point de vue de celle qui, sans vraiment le vouloir et n'osant se l'avouer est tombée amoureuse d'un ponantais qui tresse des couronnes des pines...
=)
PM

🤣 J’espère que vous ne parlez pas de moi, parce que franchement, vous n’avez rien fait pour vous rendre aimable.

Après tout, c’est vous qui m’avez inspiré ma signature, parce que sur le forum vous êtes sympa avec les autres, mais jamais avec moi… 🤣

@Conteuse
Je ne comprends pas trop votre réaction puisque je précise bien que je n'ai pas fait le choix 4. J'ignore qui à rajouté ça puisque l'on ne peut voter qu'une fois et je ne vois pas l'intérêt qu'il y a de flinguer votre sondage.

Pour les chiffres je vois que si on totalise on arrive é 125 % il faudra m'expliquer !

Pour le syndrome de Stockholm relisez une de mes histoires.

Les pulsions peuvent se transformer en amour passion, il y a bien souvent quelque chose de latent, la pulsion étant l'étincelle qui met le feu aux poudres.

La fin de mon propos est à prendre avec beaucoup d'humour, mais je vous remercie d'avoir rédigé cette signature que je trove très jolie et les couleurs sont bien choisies.

=)

PM

@Conteuse

Pour commencer Pierre, inutile de me taguer car si j'ai bien compris, je ne suis avisée que si la personne est abonnée à mon compte.
Comme nous savons tous les deux que ce n'est pas votre cas... 😞

Je ne comprends pas trop votre réaction puisque je précise bien que je n'ai pas fait le choix 4. J'ignore qui à rajouté ça puisque l'on ne peut voter qu'une fois et je ne vois pas l'intérêt qu'il y a de flinguer votre sondage.

J'avais compris que vous n'aviez pas voté pour le quatrième choix, mais pour un autre.

Mais en même temps, ne pas voter du tout même si c'est moins pire, montre toute la considération que vous me portez... 😞

Pour les chiffres je vois que si on totalise on arrive é 125 % il faudra m'expliquer !

Demandez à votre copain Xavier, car je n'en sais pas plus que vous à ce sujet.

Pour le syndrome de Stockholm relisez une de mes histoires.

Dans le mesure où vous ne lisez pas mes textes, pourquoi je devrais le faire avec les vôtres ?
Du coup, je vais m'asseoir sur les explications.

Les pulsions peuvent se transformer en amour passion, il y a bien souvent quelque chose de latent, la pulsion étant l'étincelle qui met le feu aux poudres.

Que dire... non rien en fait. 😇

La fin de mon propos est à prendre avec beaucoup d'humour, mais je vous remercie d'avoir rédigé cette signature que je trove très jolie et les couleurs sont bien choisies.

Ce que certains disent être de l'humour, ceux qui en sont la cible peuvent le nommer moquerie.
Mais je vous l’accorde, c'est avant tout une question de ressenti.

Vous êtes vous demandé une seule seconde ce que le pouvais en penser ?
Surtout après avoir constaté que je n’avais pas réagi avant ? 😜

=)

PM

Sur ce portez vous bien.

Seulement 21 votes, j'ai peut-être mal choisi le titre de mon sondage... 😇

Y en a-t-il si peu parmi vous, qui croient encore à l'amour ? 😞