Bonsoir, chers camarades auteurs.
Je profite de l'intimité de cette section pour dire ce que je pense du lectorat de ce site. Personnellement, je le trouve assez varié. Ce qui est bien. Seulement, il se trouve que certains lecteurs votent contre les histoires sans explication la plupart du temps, laissant le "soin" au malheureux auteur de méditer lui-même sur le pourquoi du "contre". Par conséquent, ce qui m'énerve ce sont les personnes qui votent contre mes récits sans la moindre explication c'est-à-dire ce que j'ai coutume d'appeler vote sanction. Deuxième chose qui m'énerve, ce sont les membres qui critiquent les auteurs. Comme l'indique leur statut, ils ne sont que membres et n'ont par conséquent écrit aucun texte. Je trouve gonflé de critiquer un auteur qui tente "courageusement" sa chance alors que l'on n'a soi-même écrit aucun texte. À ces membres, je leur dis: " Si vous n'êtes pas contents, écrivez vous-mêmes. Que l'on rigole un peu pour voir."
Et vous, qu'est-ce qui vous énerve chez ces lecteurs?
Poussez vos coups de gueule, on est entre auteurs. ;)
Cordialement
SX
Moi ça ne me dérange pas d'être critiqué, au contraire cela permet de se remettre en question et de progresser. Je pense qu'il ne faut pas prendre la critique comme quelque chose qui vise l'auteur mais plutôt son histoire, donc il n'y a normalement rien de personnel.
De plus il est parfois difficile pour les lecteurs d'exprimer le pourquoi il n'ont pas aimé telle ou telle histoire, certains voteront pour ou contre, je pense sur un simple ressenti, comme on peut aimer ou détester une musique, une peinture...
Là ou je suis d'accord avec toi c'est que pour nous auteur, le top c'est quand on peut savoir ce qui plait ou ce qui déplaît aux lecteurs, il y a assez peu de commentaires sur les histoires ici et c'est pareil pour les relectures avant validation, perso j'aimerais avoir plus de choix sur les motifs qui me conduisent à refuser un texte.
Donc pas de coup de gueule pour moi :)
Utilisateur supprimé
20 septembre 2013 à 09:45
Bonjour,
Pourquoi un lecteur ne serait il pas critique, cela ce trouve souvent dans la littérature, par contre un vote "pour" ou "contre", mérite toujours une explication
Je suis d' accord avec CortX pour plus de choix dans la validation
C'est juste mon avis.
Modifié
20 septembre 2013 à 09:46
caroleva
20 septembre 2013 à 18:01
Bonsoir,
Pourquoi, ne pas assujettir le vote à la saisie d'un commentaire ?
J'ai déjà un début de réponse, cela va faire chuter drastiquement le nombre de votes !
Utilisateur supprimé
20 septembre 2013 à 18:58
Grain de sel : Ce qui me dérange(rai), c'est le vote sans commentaire. Et ceux pour les deux côtés.
Pourquoi vote-t-on pour ? Parce qu'on a aimé l'histoire, les personnages, l'ambiance, la qualité d'écriture, la forme d'écriture ? Parce qu'on a éprouvé une libération d'endorphine ? Parce qu'on a joui ?
Pourquoi vote-t-on contre ? Parce que ça va trop lentement ? Trop de fautes ? Trop vulgaire ? Trop romantique ?
Disons que le vote pour ou contre est bipolaire : c'est soit oui, soit non, soit in, soit mal. On a pas la marge d'une note qui décompose l'avis en nuance.
Mais ce qui pêche le plus, c'est le comportement du lecteur, qui vient consommer, et n'a pas la culture de donner son avis. On lui offre la possibilité de voter. Soit. Quand j'achète un produit sur internet, je regarde la notation. Okay, le majorité semble aimer. Regardons les commentaires maintenant. Ah, ... ouais ...
Lioubov
20 septembre 2013 à 23:30
Mais ce qui pêche le plus, c'est le comportement du lecteur, qui vient consommer, et n'a pas la culture de donner son avis.
Je t'approuve, Ratafolio : Xstory, le supermarché du sexe, où les lecteurs/consommateurs apprécient plus une bouteille de Beaujolais nouveau qu'un Château Margaux 1982, et ne sont pas capables de dire pourquoi ils n'aiment pas ce grand cru !
tartuffedauphinois
21 septembre 2013 à 00:30
Bonsoir,
Pourquoi, ne pas assujettir le vote à la saisie d'un commentaire ?
J'ai déjà un début de réponse, cela va faire chuter drastiquement le nombre de votes !
mais ca pourrait inciter certains à participer....à nous d'être vigilants ensuite, dans ce cas de figure
Cordialement,
T D
caroleva
21 septembre 2013 à 10:55
mais ca pourrait inciter certains à participer....à nous d'être vigilants ensuite, dans ce cas de figure
Reste à savoir si cela peut être facilement mis en oeuvre. Seuls les administrateurs ont peut être des éléments de réponse.
StormX
21 septembre 2013 à 11:37
J'approuve l'idée de caroleva. Topic à suivre...
Cordialement
SX
Utilisateur supprimé
21 septembre 2013 à 18:36
Je ne peux qu'approuver Caroleva
Cordialement
Sylvie
Utilisateur supprimé
10 octobre 2013 à 09:05
Je me permets de remonter ce topic.
J'approuve totalement le fait que chaque vote devrait être accompagné ne serait ce que d'un petit commentaire.J'invite d'ailleurs tous lecteurs (rices) ayant lu mes histoires et qui ont voté à mettre un petit mot.
Second point, et cela, personne n'en parle, je trouve que l'auteur "Fabrissa" nous sort BEAUCOUP TROP d'histoires. C'est pas de la jalousie, mais c'est presque quotidiennement que nous avons droit à un ou plusieurs nouveau chapitre ou une nouvelles histoire de sa part. A la fin, on doit valider 50 histoires, dont pleins de sa part. t on a le temps de les lire quand, les histoires à valider ?
je ne sais pas si je m'exprime clairement, mais je me pose des questions. Les histoires qu'elle nous envoie ne seraient elles pas des fois des vulgaires C/C ?On peut se poser des questions au vu du rythme d'ecriture.
Lioubov
10 octobre 2013 à 09:20
Erika a déjà répondu à cette question, Borderline.
Erika_Xstory
10 octobre 2013 à 09:48
Exactement, j'y ai déjà répondu ;) Fabrissa est une grande auteur qui publie en effet beaucoup d'histoires sur XStory et sur d'autres.
Ils viennent tous d'elle, sans l'ombre d'un doute...
Utilisateur supprimé
10 octobre 2013 à 10:16
J'ai vu le topic parlant de cela, je retire mon accusation, navrée.
Utilisateur supprimé
12 novembre 2013 à 15:49
Ce qui me saoule : le multi-post alors qu'un topic du même thème se trouve déjà sur la première page !
Lioubov
12 novembre 2013 à 16:35
Un truc qui m'énerve, ce sont les "quote" imbriqués les uns dans les autres, parfois tellement importants en taille que l'écran du moniteur ne suffit pas pour les voir dans leur totalité.
Pourtant, je l'ai déjà dit : il suffit de ne conserver que la partie la plus pertinente d'un post et d'effacer tout le reste, de manière à ce qu'on arrive directement à la phrase à laquelle on désire répondre.
C'est tellement plus simple !
caroleva
12 novembre 2013 à 17:26
C'est peut-être la logique shadok : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
StormX
12 novembre 2013 à 17:36
Moi, ce qui m'énerve et ce n'est un secret pour personne, à tout le moins pour ceux qui me connaissent, c'est les gens qui votent contre une histoire sans justifier ou laisser de commentaire. Du coup, j'ai tendance à prendre chaque pouce rouge comme un vote sanction lié à mon passif ici ou à un conflit que j'ai eu avec un autre membre.
Deuxième chose qui m'énerve, les membres qui critiquent les auteurs alors qu'ils n'ont écrit aucune histoire. Pour moi, les membres devraient juste avoir le droit de donner leur avis sur une histoire ou des suggestions sur la suite ou des scènes à utiliser dans le récit. Et la critique du style devrait être remise aux Super Auteurs (enfin aux vrais Supers auteurs, ceux qui savent écrire)
Après avoir longtemps demandé (dans le vide) la justification des votes négatifs, aucun votant rouge n'a eu les c******* ou le cran de mettre un commentaire après avoir laissé sa m**** rouge. Je propose alors de faire, si cela est réalisable, un panneau comme celui des histoires à valider lorsqu'on refuse une histoire dans lequel le lecteur ayant mis un pouce rouge écrit un commentaire constructif qui serait modéré par un administrateur ou modérateur afin qu'il puisse être jugé de sa pertinence et pouvoir aider l'auteur à s'améliorer. J'ai conscience que cela ferait baisser le nombre de votes mais cela éradiquerait également les pouces rouges abusifs.
Utilisateur supprimé
12 décembre 2013 à 14:43
allez, deux choses qui m'énervent :
1 pas possible de valider un texte en italique, c'est quoi cette histoire ?
je veux écrire en italique !!!
2 j'ai du mal à trouver le forum qui m'intéresse dans tout ce qui existe, par exemple il y a peut être ailleurs un truc sur les italiques, je ne sais où
Lioubov
13 décembre 2013 à 02:17
Sur le forum, on peut écrire en italique, en gras, en souligné, en rouge, en bleu, et même en combinant tout ça.
Mais pour les histoires, seul le texte brut est accepté.
Modifié
13 décembre 2013 à 02:19
Lioubov
13 décembre 2013 à 02:23
Tu trouveras tout ça en cliquant sur BBCode, juste en dessous du champ où tu saisis tes réponses (au-dessus du bouton Envoyer).
Je profite de l'intimité de cette section pour dire ce que je pense du lectorat de ce site. Personnellement, je le trouve assez varié. Ce qui est bien. Seulement, il se trouve que certains lecteurs votent contre les histoires sans explication la plupart du temps, laissant le "soin" au malheureux auteur de méditer lui-même sur le pourquoi du "contre". Par conséquent, ce qui m'énerve ce sont les personnes qui votent contre mes récits sans la moindre explication c'est-à-dire ce que j'ai coutume d'appeler vote sanction. Deuxième chose qui m'énerve, ce sont les membres qui critiquent les auteurs. Comme l'indique leur statut, ils ne sont que membres et n'ont par conséquent écrit aucun texte. Je trouve gonflé de critiquer un auteur qui tente "courageusement" sa chance alors que l'on n'a soi-même écrit aucun texte. À ces membres, je leur dis: " Si vous n'êtes pas contents, écrivez vous-mêmes. Que l'on rigole un peu pour voir."
Et vous, qu'est-ce qui vous énerve chez ces lecteurs?
Poussez vos coups de gueule, on est entre auteurs. ;)
Cordialement
SX