Qu'est-ce qui vous énerve?

Moi, ce qui m'énerve et ce n'est un secret pour personne, à tout le moins pour ceux qui me connaissent, c'est les gens qui votent contre une histoire sans justifier ou laisser de commentaire. Du coup, j'ai tendance à prendre chaque pouce rouge comme un vote sanction lié à mon passif ici ou à un conflit que j'ai eu avec un autre membre.

Deuxième chose qui m'énerve, les membres qui critiquent les auteurs alors qu'ils n'ont écrit aucune histoire. Pour moi, les membres devraient juste avoir le droit de donner leur avis sur une histoire ou des suggestions sur la suite ou des scènes à utiliser dans le récit. Et la critique du style devrait être remise aux Super Auteurs (enfin aux vrais Supers auteurs, ceux qui savent écrire)

Après avoir longtemps demandé (dans le vide) la justification des votes négatifs, aucun votant rouge n'a eu les c******* ou le cran de mettre un commentaire après avoir laissé sa m**** rouge. Je propose alors de faire, si cela est réalisable, un panneau comme celui des histoires à valider lorsqu'on refuse une histoire dans lequel le lecteur ayant mis un pouce rouge écrit un commentaire constructif qui serait modéré par un administrateur ou modérateur afin qu'il puisse être jugé de sa pertinence et pouvoir aider l'auteur à s'améliorer. J'ai conscience que cela ferait baisser le nombre de votes mais cela éradiquerait également les pouces rouges abusifs.

Moi, ce qui m'énerve et ce n'est un secret pour personne, à tout le moins pour ceux qui me connaissent, c'est les gens qui votent contre une histoire sans justifier ou laisser de commentaire. Du coup, j'ai tendance à prendre chaque pouce rouge comme un vote sanction lié à mon passif ici ou à un conflit que j'ai eu avec un autre membre.

Deuxième chose qui m'énerve, les membres qui critiquent les auteurs alors qu'ils n'ont écrit aucune histoire. Pour moi, les membres devraient juste avoir le droit de donner leur avis sur une histoire ou des suggestions sur la suite ou des scènes à utiliser dans le récit. Et la critique du style devrait être remise aux Super Auteurs (enfin aux vrais Supers auteurs, ceux qui savent écrire)

Après avoir longtemps demandé (dans le vide) la justification des votes négatifs, aucun votant rouge n'a eu les c******* ou le cran de mettre un commentaire après avoir laissé sa m**** rouge. Je propose alors de faire, si cela est réalisable, un panneau comme celui des histoires à valider lorsqu'on refuse une histoire dans lequel le lecteur ayant mis un pouce rouge écrit un commentaire constructif qui serait modéré par un administrateur ou modérateur afin qu'il puisse être jugé de sa pertinence et pouvoir aider l'auteur à s'améliorer. J'ai conscience que cela ferait baisser le nombre de votes mais cela éradiquerait également les pouces rouges abusifs.

Je te rejoins sur le deuxième point.
Dernièrement, j'ai un membre qui m'a écrit un commentaire négatif sur ma dernière histoire.
Quand j'ai regardé le profil, j'ai vu qu'il n'a jamais écrit d'histoires, et qu'il ne donne que des commentaires négatifs, et des commentaires qui ne sont pas constructifs.
D'un côté, ça me fait marrer. Mais d'un autre, ça gonfle et tu te demandes si c'est utile ce que je fais.

Ce qui m'agace voire me blesse c'est le jugement de valeur de certains lecteurs. Que ce soit sur une de mes histoires ou celle d'un autre auteur. On écrit ce que l'on veut, à partir du moment où ça respecte la charte évidemment.
Les remarques sur la forme sont les seules justifiées à mon sens. Le fond n'appartient qu'à l'auteur. Si on partage le point du vue, les fantsames de l'auteur tant mieux. Mais si on lit une histoire d'inceste par exemple alors qu'on aime pas ce type de relation, on a rien à dire, il faillait simplement s'abstenir de lire. Les catégories sont faites pour ça. :)

Un autre truc qui me gêne, c'est les lecteurs qui envoient un mp juste pour dire "chouette histoire", la section commentaire est là pour ça. Ça fait mort de faim en général, un moyen détourné d'harponner la personne.