Votre histoire a été refusée ? Demandez des explications ici !

Bonjour je souhaiterais savoir pourquoi mon histoire "Séance D/s d'une jeune soumise" a était refusée?
J'ai lu la charte et je pense que cela est en rapport avec le petit passage mentionnant la jeunesse de mon personnage merci de me le préciser si c'est le cas; puis-je garder le texte comme il est juste en remplaçant l'age par "dans ma jeunesse" ou "adolescence" etc?
Merci de me répondre, Bonne journée.

Bonjour Lust,

Ton histoire a été refusée pour plusieurs motifs:

-Il y a des phrases interminables, des paragraphes trop longs qui donnent à ton texte la lourdeur d'un pavé en le rendant illisible; il faut comprendre illisible comme n'étant pas agréable et encourageant à lire.

-Il y a trop de fautes d'orthographe , chose que tu as toi-même annoncée en demandant de ne pas être sévère

- l'age des personnages est inférieur à 18 ans

-Ton chapitre ne contient que 949 mots alors que tu proposes une suite si on aime, il est donc hors charte
puisqu'il doit compter un minimum de 1000 mots (ceci est clairement indiqué dans la charte)

Voilà les différents points qui ont motivé le refus des validateurs.
A toi de corriger ton texte maintenant que tu sais ce qu'il faut faire

Merci pour les précisions Dandan, concernant le motif illisible je ne sais pas si je dois en déduire que le contenu est mauvais ou la mise en page? ou les deux peut être... 😱
Bon en tout cas je vais me pencher sérieusement dessus. Bonne journée

lust,

Les motifs de refus de validation sont limités à trois choix possibles , orthographe, illisibilité et hors charte .
Dans ton cas , il faut comprendre que tu as réuni les trois cas.
Comme je te l'ai écrit,il faut comprendre illisible par:
phrases trop longues , paragraphes avec retour à la ligne et saut de ligne peu nombreux .

Si tu ouvres un roman tu verras ce qu'est un texte aéré avec des dialogues, des paragraphes peu longs avec retour et saut de ligne. Une page noire est d'entrée rébarbative à lire; tu n'ecris pas que pour toi, alors il faut que tu te dises qu'un texte compact est automatiquement rejeté par un lecteur.

Utilise le correcteur de Word et tu verras immédiatement les phrases trop longues puiqu'il va te les indiquer.

Puisque tu proposes aux lecteurs une suite , il faut que tu respectes la charte en dépassant les 1000 mots et ce largement . Actuellement les validateurs,en ont ras le bol de ces auteurs qui jonglent avec la charte en proposant des chapitres qui font entre 1000 et 1050 mots , histoire d'allonger la sauce de leurs histoires.et ce d'autant plus lorsqu'il ne se passe rien dans le texte proposé . Cela se sent immédiatement et saute aux yeux.
Voilà , les conseils que je te donne et n'oublie pas de corriger les fautes
Bon courage

inscrit sous le pseudo GWLADYS93, mes histoires n'ont pas été publiées pour cause de contenue illicite.
Pouvez vous m'expliquer de quoi il s'agit à propos de "Ludivine, mon amie."
merci

inscrit sous le pseudo GWLADYS93, mes histoires n'ont pas été publiées pour cause de contenue illicite.
Pouvez vous m'expliquer de quoi il s'agit à propos de "Ludivine, mon amie."
merci

Extraits :

« Bien que n'étant pas tout à fait une vraie prostituée, son état de travesti, vivant de ses charmes, faisait tout de même qu'énormément de mâles l'appréciaient pour ses prestations tarifées. »

« Tirer ses revenus de son activité de prostituée ne la choquait pas. »

« Les quatre visiteurs suivants, s'étaient eux aussi, acquittés d'un dépôt de trois cents francs pour avoir le plaisir de déposer leur semence dans sa bouche chaude et gourmande. »


Ce qui peut être Hors Charte ou illicite dans une histoire :

- Les personnages ayant moins de 18 ans - La pédophilie est fortement sanctionnée sur XStory.
- Les histoires comptabilisant moins de 500 mots ou moins de 2500 caractères (espaces et ponctuations non compris).
- Nous demanderons le double de mots/de caractères lorsque l'histoire en question comprend plusieurs chapitres.
- L'usage d'alcool ou de drogue causant le viol ou l'abus de personnages dans un récit est interdit.
- Les histoires non aérées, sans aucun saut de ligne.
- Le viol ou l'incitation au viol et la nécrophilie.
- La prostitution et toute pratique de sexe tarifé.
- Les insultes ou propos irrespectueux.
- Les propos jugés comme étant racistes, homophobes ou haineux.
- Les discussions politiques ou polémiques n'ayant aucun lien avec l’érotisme.
- Le langage SMS et le trop grand nombre de fautes d'orthographe - Merci d'écrire dans un français compréhensible et agréable à lire (merci de bien vouloir prendre la peine de vous relire et/ou de proposer votre récit à un correcteur bénévole avant de nous l'envoyer).
- les adresses emails intégrés ou les adresses internet (url).


C’est clair, non ?

Et se présenter avant de proposer une histoire fait partie de ce qu'on appelle le "savoir-vivre".

Bonjour,
Mes deux derniers récits ont été refusés au motif d'être illisibles.
Pouvez vous me donner des explications?
Mon pseudo: ERIC64
Dernier récit: "Dialogue entre hommes"
Récit précédent: "Un short LOVE, un short de pute" épisode 7.
Avec mes remerciements
Cordialement

Si tu ouvres un roman tu verras ce qu'est un texte aéré avec des dialogues, des paragraphes peu longs avec retour et saut de ligne. Une page noire est d'entrée rébarbative à lire; tu n'ecris pas que pour toi, alors il faut que tu te dises qu'un texte compact est automatiquement rejeté par un lecteur.

Lorsque j'ouvre un roman, en fait, je vois de l'italique. Ensuite, je vois des sauts de lignes marquant des indications temporelles. Alors comment utilise-t-on ici ce procédé, on fait des quintuples sauts de lignes ?

Et quel cet argument d'écrire pour le lecteur ? Mes textes sont parfaitement lisibles en PDF et je n'y peux rien si des gens sont trop stupides pour se casser les yeux en lisant des histoires via un mobile ou un écran 10". Sans parler du formatage mode justifié du site qui fait faire n'importe quoi aux espaces en débuts de certains paragraphes (je ne connais pas le terme). Quant à une prévisualisation, ça fait des années de requête mais l'admin préfère rajouter de la lecture zen pour ce très cher lecteur chéri.
Tout pour la lecture, rien pour l'écriture ; à part proposer aux gens à corriger leurs fautes.

S'il faut passer 6h sur ce site à déformater la mise en page qu'on a justement calquée sur celle du roman, je fais comme tout le monde, je vais voir ailleurs et vous laisse valider vos histoires de cul pour mobiles.
Mais de grâce, arrêtez de comparer ce site à ce qui fait avec les romans, c'est ridicule.

Puisque tu proposes aux lecteurs une suite , il faut que tu respectes la charte en dépassant les 1000 mots et ce largement . Actuellement les validateurs,en ont ras le bol de ces auteurs qui jonglent avec la charte en proposant des chapitres qui font entre 1000 et 1050 mots , histoire d'allonger la sauce de leurs histoires.et ce d'autant plus lorsqu'il ne se passe rien dans le texte proposé . Cela se sent immédiatement et saute aux yeux.

Qu'est-ce que ton ras-le-bol à avoir avec le fait qu'un auteur ait le droit ou non de publier un ou plusieurs chapitres de 1001 mots ? Vous prenez visiblement trop de liberté alors que la charte n'en laisse pas énormément au découpage scénaristique d'une série. Les romans n'ont pas de contrainte de nombre de mots par chapitres, et heureusement. Les scènes d'un film n'ont pas une durée minimum exigée, et heureusement. Ici, minimum 1000 mots, quelque soit le scénario. Et qu'il ne se passe rien n'est qu'un point de vue subjectif du validateur dont ce n'est pas le rôle de juger le contenu hormis concernant la charte.

Qu'est-ce que ton ras-le-bol à avoir avec le fait qu'un auteur ait le droit ou non de publier un ou plusieurs chapitres de 1001 mots ? Vous prenez visiblement trop de liberté alors que la charte n'en laisse pas énormément au découpage scénaristique d'une série. Les romans n'ont pas de contrainte de nombre de mots par chapitres, et heureusement. Les scènes d'un film n'ont pas une durée minimum exigée, et heureusement. Ici, minimum 1000 mots, quelque soit le scénario. Et qu'il ne se passe rien n'est qu'un point de vue subjectif du validateur dont ce n'est pas le rôle de juger le contenu hormis concernant la charte.

Bonjour Appat,Il semblerait que tu éprouves une certaine colère ou un ras-le-bol ce qui peut arriver... Cependant inutile de reprendre absolument tous les messages de Dandan de façon agressive, il prodigue juste quelques conseils pour que nos histoires soient validées, et tout comme toi, je pense que lui aussi à le droit d'exprimer son exaspération quant au longueur de certains textes...
Amicalement

Bonjour Appat

Bonjour lust, effectivement, la colère et le ras-le-bol entrainent l'agressivité, ce dont je m'excuse. C'est tellement contraignant sur le long terme d'autant déstructurer son travail en le restructurant ici que j'abandonne.
J'ai envoyé 3 one-shoots aujourd'hui, l'un refusé car illisible, un autre carrément soumis à un modérateur (lol) et le 3ème certainement refusé pour les mêmes raisons que le 1er. En soit, aucune de ces 3 histoires ne va être publiée. Quant à la série, je m'y suis déjà attaqué avec cette contrainte de la quantité minimale de mots à fournir. Ce n'est pas facile selon le scénario et je ne vois pas pourquoi ce que font les autres auteurs influe sur la validation de ce qu'envoie chacun indépendamment.

Bonjour lust, effectivement, la colère et le ras-le-bol entrainent l'agressivité, ce dont je m'excuse. C'est tellement contraignant sur le long terme d'autant déstructurer son travail en le restructurant ici que j'abandonne.
J'ai envoyé 3 one-shoots aujourd'hui, l'un refusé car illisible, un autre carrément soumis à un modérateur (lol) et le 3ème certainement refusé pour les mêmes raisons que le 1er. En soit, aucune de ces 3 histoires ne va être publiée. Quant à la série, je m'y suis déjà attaqué avec cette contrainte de la quantité minimale de mots à fournir. Ce n'est pas facile selon le scénario et je ne vois pas pourquoi ce que font les autres auteurs influe sur la validation de ce qu'envoie chacun indépendamment.

Je peux comprendre ta frustration, après, tu as un style bien particulier, un peu poétique, fait de vers. Je conçois les difficultés que peut représenter les contraintes imposées par la charte, mais disons que cela peut être l'occasion de te lancer un défi. Comme l'as dit Henry Ford « Échouer, c’est avoir la possibilité de recommencer de manière plus intelligente. »

Je peux comprendre ta frustration, après, tu as un style bien particulier, un peu poétique, fait de vers. Je conçois les difficultés que peut représenter les contraintes imposées par la charte, mais disons que cela peut être l'occasion de te lancer un défi. Comme l'as dit Henry Ford « Échouer, c’est avoir la possibilité de recommencer de manière plus intelligente. »

Je n'ai pas d'expérience dans cette matière mais je progresse à chaque nouveau jet. Le paradoxe est que mes chapitres déjà publiés sur ce site ont une mise en page encore maladroite, voire profane, à mes yeux. Et quand justement, je copie/colle celle de plusieurs bouquins que j'ai sous la main, mon texte est estimé illisible. C'est un non-sens au vu des arguments (je vois là 5 pages d'un "poche" sans le moindre saut de ligne, la moyenne étant aux alentours de 2 pages et demi - je ne pense pas qu'une page A4 équivaille à 5 pages d'un bouquin format poche, l'argument est donc irrecevable).

Le validateur ne doit pas imposer de style narratif à l'auteur. Si un lecteur ne veut pas lire un pavé, c'est son droit d'aller lire ailleurs.

Appat, chacun son avis, le tien est respectable comme celui des autres.

Je suis en effet tombé plusieurs fois sur des bouquins très difficile à lire "pour moi", car des paragraphes de 1, voir 2 pages, sans aucun saut de ligne, pfff, j'abandonne vite sans aller jusqu'au bout du livre.

Lisez la Bible : elle est plus aérée.

Lioubov,
Une chose est certaine; les histoires ici sont bien plus intéressantes enfin question de point de vue... :p

je constate avec plaisir que Appat reste fidèle à lui même , provoquer , provoquer pour se mettre en valeur .
Et bien tu peux contunuer tes polémiques gratuites , elle n'intéressent que toi et les naïfs qui acceptent de te lire.
J'ai trop vu de messages de ta part dans lesquels tu incendiais gratuitement et avec plaisr tout le monde; aussi je te laisse et ce sera le seul et unique message que j'écrirai dans ce fil

Alors , défoule toi avec la Bible, comme le conseille Lioubov, prépare une bonne tisane et ça te fera du bien.
Je te souhaite une bonne nuit.

Et bien tu peux contunuer tes polémiques gratuites , elle n'intéressent que toi et les naïfs qui acceptent de te lire.

Allons, je veux juste que mon histoire soit validée ou qu'on me soumette des arguments dignes de ce nom et non pas "tu n'as qu'à ouvrir un roman pour voir que j'ai tort". C'est votre foutage de gueule permanent qui me fait aussi souvent rager.
La preuve, tu es validateur et la première histoire que je trouve dans ta liste est "concours de la Fée Clochette sautée par son cousin" où je lis à la troisième ligne "Oubliez mes fautes, c'est l'esprit qui compte = )"

Des naïfs peuvent ainsi constater d'eux-mêmes que des histoires sont considérées illisibles parce qu'elles n'ont pas de saut de ligne toutes les trois lignes mais que celle publiée par un validateur peut afficher des fautes, des smileys, et une ponctuation obscène. C'est l'esprit qui compte.

=D :lol:

Appat, tu n'as rien compris , cétait le concours de l'histoire stupide , qui ne voulait rien dire et qui était en dehors des histoires normales pour la validation., concours auquel ceratins membres avait participé ( Petite Julie, Lioubov ...Par exemple)

Décidément, interpréter les choses à ta façon, les dénaturer, médire et agresser reste ton sport favori sur ce forum et ce même si tu as changé de nom .
Tu dois vraiment t'ennuyer pour être ainsi.
bonne nuit

=D :lol:

Bonjour,
Mes deux derniers récits ont été refusés au motif d'être illisibles.
Pouvez vous me donner des explications?
Mon pseudo: ERIC64
Dernier récit: "Dialogue entre hommes"
Récit précédent: "Un short LOVE, un short de pute" épisode 7.
Avec mes remerciements
Cordialement

Bonsoir Eric64
Votre histoire "Dialogues entre hommes a été refusé pour deux raisons :
- Premièrement, dans votre introduction, il est très clairement dit que la personne à qui parle le personnage principal est un homme. Toutefois, c'est la description d'une femme que vous nous proposez, ce qui est incohérent.
- Deuxièmement, il s'agit de mails que les personnages s'envoient. Il ne devrait donc y avoir aucun dialogue direct entre les personnages.