Votre histoire a été refusée ? Demandez des explications ici !

Si balista consacrait autant d’énergie et de mots à l’écriture de ses textes qu’à nous prouver qu’il a tort, il n’aurait plus de problèmes de validation.

Et voilà la politique mise sur le tapis ! Répondre à quelqu'un qui te demande en filigrane si tu es toujours aussi désagréable (mais ce n'est pas explicite hein, tu l'as interprété comme tel, car c'est ainsi qu'il fallait le prendre en toute logique) s'il vote pour un parti extrême simplement car il ne pense pas comme toi, puis nous taxer tous de bien-pensants car nous voyons la charte différemment de toi, c'est très adulte et responsable comme comportement. Très exemplaire ! Continuons encore un peu et madame va gagner un point Godwin !
Tsss, et ça veut nous faire la leçon...

Qui des deux va gagner le point Godwin, on est bien parti. Allez déballe pour gagner la mise.

Bien, alors ne crois pas que ça me plaise de "ramener ma fraise" sur tes petits problèmes personnels vis-à-vis de la charte. Je m'en serais bien passé mais tu ne sembles pas comprendre que tu em... tout le monde à vouloir avoir raison à tout prix alors qu'un seul mail privé suffisait amplement.

Tu sembles bien t'y connaître en vides juridiques, à les chercher comme ça. Plus experte que moi à l'enculage de mouches en tout cas. Tu as par ailleurs sûrement beaucoup de choses à m'apprendre dans ce dernier domaine.
Ensuite, OUI c'est ce qui me gêne que tu fasses de la mauvaise foi. Tu as parfaitement compris la charte depuis le début mais TU ramènes TA fraise parce qu'elle n'a pas la forme qui TE plaît (mais en te prétendant parangonne de lois et défenseure des pauvres auteurs opprimés). De plus tu la ramènes en public tout en nous accusant et en nous donnant des ordres ("mettez à jour ce foutu règlement", "parlons plus de contrôleurs que de validateurs", et tu veux qu'on te remercie en prime... la blague). Tu te donnes l'image d'une "Moi je sais tout mieux que vous" ; excusez-nous Madâââme de n'être que des gueux naïfs "premiers de la classe", mais Vous avez la science infuse Madâââme et Vos paroles sont indiscutables.
C'était si compliqué d'écrire un mail privé à Erika en avançant tes arguments plutôt que de venir comme une fleur sur le forum ? Ah ça, l'humilité ce n'est vraisemblablement pas ton fort.

Même le plus crétin comprend un règlement. C'est celui qui veut avoir raison qui dit "Ah non mais attendez hein", et souvent ces gens-là sont ceux qui ne se remettent jamais en question, qui veulent avoir raison, et qui souvent font des créations de piètre qualité (puisqu'ils cherchent plus ce qui les autorise à publier qu'à se corriger). Ce sont d'ailleurs des cancres volontaires. Ceux qui ne cherchent pas le progrès, donc ceux dont il est inutile d'accompagner ni de se préoccuper.

Je vois que tu t'améliores dans l’empathie pour les cancres. À quand la solution finale?

Reprenons ta logique notamment pour le terme "aucun saut de ligne", et remplaçons-le par "nombre insuffisant de sauts de ligne" comme tu le veux. D'accord, et on juge sur quoi ? Il faut un nombre de sauts minimum, c'est ça ? Pas moins de 10 sauts de ligne par texte... pardon, par chapitre ? Non, ça restera de l'interprétation car ce sera un jugement subjectif. On estimera que le texte présenté n'en a pas assez ou en aura trop, mais c'est que de l'appréciation et de l'interprétation humaine ! Exactement comme le fait de dire "aucun saut de ligne". Celui ou celle qui n'acceptera pas dira dans les deux cas "Non mais attendez, si j'en ai fait ! D'où vous dites qu'il n'y en a pas ?"
Par cela, ton raisonnement tombe à l'eau. Un règlement est écrit, il y a des lois, mais le fait que des humains les appliquent fait que de toute façon il y aura toujours une interprétation. "Point barre", comme tu dis.

Justement si c'est bien rédigé, il ne doit pas y avoir une interprétation. En tout cas pas dans le sens plus royaliste que le roi.
Je vais essayer d'illustrer la chose pour que tu comprennes:
il y a un panneau à l'entrée du village, (qui est à 50 km/h mais objectivement, 40 serait mieux), un automobiliste est flashé à 45 km/h par un flic plus royaliste que le roi. Si c'est toi, je suppose que tu serais content de participer au budget de l'état

A moins de dédier une bibliothèque entière pour faire un règlement très précis avec toutes les exceptions, un petit malin ou une petite maline trouvera toujours un vide pour tenter de se donner raison.
La charte est là pour être comprise rapidement ; déjà que peu d'auteurs la lisent avant de proposer un texte, alors si en plus elle doit durer des pages... C'est pas un Code Pénal. Tu veux qu'on la fasse avec des articles et des alinéas numérotés aussi ? Eh bien soit, tu n'as qu'à le faire puisque ça semble te tenir tant à coeur. Mais oui, vas-y ! Et présente-le à Erika à la fin, elle sera ravie que tu lui aies mâché le travail !

Tout de suite les grands mots, une bibliothèque pour faire des petites corrections. Tu perds une bonne partie de crédibilité avec cela

Tu n'as pas semblé comprendre non plus, trop bornée que tu es, que nous sommes d'accord sur ce que tu dis et sur le manque de précision de la charte. Mais la façon dont tu as amené le point n'était ni bienveillante, ni diplomatique. Tu as posé une affirmation comme vérité absolue alors qu'il aurait fallu le mettre en proposition. Nous ne sommes pas hermétiques à une modification de la charte (sur laquelle de toute façon nous n'avons aucun pouvoir), contrairement à ce que tu veux croire.

Enfin vous admettez que je n'ai pas dit des conneries, vous êtes un peu comme les allemands, il faut toujours trois fois répéter si c'est un peu dur à comprendre. lol.

Bref, j'en ai assez dit à ce sujet, on attend la réponse d'Erika dès lundi et tout rentrera dans l'ordre, j'espère. Pour ma part, c'est terminé et je n'aurai pas le temps ces prochains jours de continuer à "débattre" ici ou ailleurs sur le forum.

Non, j'espère que tu vas en rajouter un petit peu, j'adore te lire.

Même le plus crétin comprend un règlement.

Même le plus crétin comprend que balista est un grand-père que tu appelles Madame. En terme de diatribe dans le vent on est pas mal là.
Finalement il a bien raison, vous montez dans les tours et partez dans vos délires sans comprendre les défauts d'un système mis en place comme s'il était immuable et infaillible.

Si balista consacrait autant d’énergie et de mots à l’écriture de ses textes qu’à nous prouver qu’il a tort, il n’aurait plus de problèmes de validation.

Mais oui trésor, même Zelton a reconnu que j'avais raison sur le fond, mais pas sur la forme. Je partagerais presque cet avis avec lui, si je n'étais pas un chouia sadique. Il faut bien entretenir la discussion. Ce que je trouve dommage, c'est que ce raisonnement soit hors de portée de ta réflexion, C'est dommage.

Ce que je trouve dommage — voire consternant —, c’est de voir quelqu’un arriver à soixante-quatorze ans, ne rien avoir à faire d’autre que de pondre des gros pâtés pour rien.
Mais comme tu le dis toi-même, il faut bien entretenir la « discussion ».

Je te laisse méditer sur le pourquoi des guillemets.

Juste incroyable.

Ce que je trouve dommage — voire consternant —, c’est de voir quelqu’un arriver à soixante-quatorze ans, ne rien avoir à faire d’autre que de pondre des gros pâtés pour rien.
Mais comme tu le dis toi-même, il faut bien entretenir la « discussion ».

Je te laisse méditer sur le pourquoi des guillemets.

Pourquoi pour rien? La charte comporte deux incorrections, il est souhaitable de les corriger. Pour ce qui est des pavés, comme tu dis, il y en a d'autres qui ne se privent pas.
Ce que je fais à septante quatre ans, ne regarde que moi, je n'ai pas de commentaire si tu te branles sur ce site, à ton âge, c'est un peu misérable, à mon âge, c'est excusable.

Bravo à tous ces adultes bien pensants. Vous êtes tous prêts pour la passage de la Pèlerine comme présidente.

À part cela, à la place de vous défendre maladroitement, vous devriez me remercier de vous montrer des fautes au niveau du règlement et surtout le rendre correct.

Tu te comportes toujours comme ça dans la vie de tous les jours ?

Tu votes FN? Si oui, on pense différemment, donc pas de communications possibles.

Euh c'est quoi le rapport ?

Si balista consacrait autant d’énergie et de mots à l’écriture de ses textes qu’à nous prouver qu’il a tort, il n’aurait plus de problèmes de validation.

Mais oui trésor, même Zelton a reconnu que j'avais raison sur le fond, mais pas sur la forme. Je partagerais presque cet avis avec lui, si je n'étais pas un chouia sadique. Il faut bien entretenir la discussion. Ce que je trouve dommage, c'est que ce raisonnement soit hors de portée de ta réflexion, C'est dommage.

J'ai peur que ce soit de l'ironie et donc pas forcement à ton avantage mais bon passons

Ce que je trouve dommage — voire consternant —, c’est de voir quelqu’un arriver à soixante-quatorze ans, ne rien avoir à faire d’autre que de pondre des gros pâtés pour rien.
Mais comme tu le dis toi-même, il faut bien entretenir la « discussion ».

Je te laisse méditer sur le pourquoi des guillemets.

ça résume bien la situation. Ah les ravages de la retraite .... (humour je précise)
Voilà ce qu'il se passe quand on ne sait plus quoi faire de ses journées .... As-tu essayé les mots croisés ? Le Sudoku ?

Pour ce qui est des pavés, comme tu dis, il y en a d'autres qui ne se privent pas.
Ce que je fais à septante quatre ans, ne regarde que moi, je n'ai pas de commentaire si tu te branles sur ce site, à ton âge, c'est un peu misérable, à mon âge, c'est excusable.

Pour les pavés ce n'est pas parce que quelqu'un fait une connerie qu'il faut en faire de même.
Il me semblait que la sagesse s'acquierait avec l'âge. ça n'excuse pas tout.

PS : pour paraphraser Britney Spears au sujet des pavés "Oups ! I did it again" (Oups ! j'ai recommencé en français pour ceux qui ne comprennent pas)

Euh c'est quoi le rapport ?

Si c'est aussi ton cas, c'est pas nécessaire que je t'explique

ça résume bien la situation. Ah les ravages de la retraite .... (humour je précise)
Voilà ce qu'il se passe quand on ne sait plus quoi faire de ses journées .... As-tu essayé les mots croisés ? Le Sudoku ?

Que dire des adolescents attardés qui passent leurs journées à lire des textes porno pour pouvoir se branler.

Pour ce qui est des pavés, comme tu dis, il y en a d'autres qui ne se privent pas.
Ce que je fais à septante quatre ans, ne regarde que moi, je n'ai pas de commentaire si tu te branles sur ce site, à ton âge, c'est un peu misérable, à mon âge, c'est excusable.

Pour les pavés ce n'est pas parce que quelqu'un fait une connerie qu'il faut en faire de même.
Il me semblait que la sagesse s'acquierait avec l'âge. ça n'excuse pas tout.

PS : pour paraphraser Britney Spears au sujet des pavés "Oups ! I did it again" (Oups ! j'ai recommencé en français pour ceux qui ne comprennent pas)

Pour le verbe acquérir, je crois que cela s'écrit acquière C'est une nouvelle forme de grammaire, futur au subjonctif?

Pourquoi pour rien?

Parce que, quoi qu’on dise, ça ne change jamais rien.

La charte comporte deux incorrections

Si ce n’était que ça...

je n'ai pas de commentaire si tu te branles sur ce site, à ton âge, c'est un peu misérable

Oui ? Et quel est mon âge exactement ?
Le problème est que tu ne le sais pas. Autrement dit, ton argumentaire n’a aucune pertinence, car fondé sur des supputations.

Par ailleurs, je bloque toutes les pubs, photos et images au moyen d’un antiscript. Et comme je ne lis plus les histoires de ce site pour cause d’une censure digne de l’ère victorienne, je me demande quel support masturbatoire je pourrais trouver ici.

Que dire des adolescents attardés qui passent leurs journées à lire des textes porno pour pouvoir se branler.

Qu’ils sont majoritaires sur le site et qu’ils sont les seuls à encore lire nos conneries. Et eux, au moins, ne se battent pas contre des moulins.

D’un autre côté, que dire des adultes que nous sommes, qui passons nos journées à écrire des textes pornos pour que les « adolescents attardés » puissent se branler ?


@ yug0lit0, est-ce que tu as reçu le mail que je t’ai envoyé il y a quelques jours ?

Bonjour à tous,

A tous les membres ayant participé à ce flood de 3 pages : 1er et dernier avertissement avant sanction collective.

Discussion intéressante certes, mais ce n'était pas ici qu'il fallait la continuer en tout cas !
Résultat : le sujet même du post est dénaturé, les membres ne s'y retrouvent plus avec vos querelles, vos pavés, et vos citations à tout va...

Vous souhaitez continuer cette discussion ? Ouvrez-en une nouvelle et j'y répondrais avec plaisir.

Si quelqu'un souhaite proposer des rectifications/des précisions sur la Charte, elle n'est pas exhaustive, donc nous sommes tout ouïe, même si le dernier mot revient à l'Admin.

Mais pas ici...

Dans cette attente, merci d'avance.
Erika.

Oui voila passons à autre chose

pourquoi mon histoire a été refusé?

Sans évoquer les problèmes d’orthographe, la raison principale de ce refus consiste dans le non-respect de la charte au niveau de la taille des textes (minimum 1000 mots ou 5000 caractères pour un épisode d’une série) : Ma meilleure maitresse ne comporte que 969 mots, et 4430 caractères.

Mon histoire : Le Party d'Halloween d'Amy a ete refuser et jaimerais connaitre les details de cette situation s.v.p

Bonjour,
Lorsque vous êtes connecté à votre compte vous pouvez consulter l'état de vos histoires et le cas échéant le motif de refus en allant dans le menu "Ajouter / Mes histoires"
Dans votre cas il s'agit de fautes d’orthographe trop nombreuses (Word en affiche plus de 100!)
Si vous le souhaitez vous pouvez corriger votre texte et le soumettre à nouveau. Mais merci d'utiliser un correcteur orthographique auparavant sinon votre histoire sera définitivement rejetée.
Bonne journée

Wolfx111 manifestement tu ne connais pas les accents, voilà pourquoi ton histoire a été refusé.

WolfX111
Si tu es sur logiciel libre, utilise Grammalecte, il est très complet, il te signale si par hasard tu fais des doublons dans un paragraphe, contrôle ta grammaire et si tu utilise Fire-fox, tu peux même l'utiliser on-line lorsque tu poses ton histoire en copier-coller en sélectionnant le tout, bouton droite de la souris (qui indique latu solution grammalecte et ouvre une fenêtre où tu peux faire les corrections.
faiblesses:
- si tu veux corriger sur sélection en récrivant par dessus ou par retour d'un caractère, cela crée une erreur.
- sur FF et dans les pages d'édition, il faut faire le copier-coller et coller. La correction directe n'existe pas (à ma connaissance)

Je vous écris car je n'en peux plus, mes histoires sont sistématiquements refusé et c'est mon 2ème compte, j'ai conscience que j'écris parfois mal, mais c'est la 5 ème histoires différentes refusée alors que j'avais prévus plusieurs chapitres... A chaque fois quand je rentre chez moi je sort mes classeur de troisième pour vérifier la conjugaison, la grammaire, l'orthographe, pour une histoire d'au moins 1500 mots je crois bien. Mon sujet étais peut être mauvais mais j'ai changer de sujet 3 fois et la c'est bon, je craque ! Alors X story accepter moi enfin Une seul rien Qu'une histoire car ça deviens très frustrant tous ce travail, inutile. Si quelqu'un peut m'aider a corriger mon histoire.. Car je ne voie même pas les fautes. Le contenue est toujours illisible a 100%... Ce n'est pas possible... novaMLG

Je vous écris car je n'en peux plus, mes histoires sont sistématiquements refusé et c'est mon 2ème compte, j'ai conscience que j'écris parfois mal, mais c'est la 5 ème histoires différentes refusée alors que j'avais prévus plusieurs chapitres... A chaque fois quand je rentre chez moi je sort mes classeur de troisième pour vérifier la conjugaison, la grammaire, l'orthographe, pour une histoire d'au moins 1500 mots je crois bien. Mon sujet étais peut être mauvais mais j'ai changer de sujet 3 fois et la c'est bon, je craque ! Alors X story accepter moi enfin Une seul rien Qu'une histoire car ça deviens très frustrant tous ce travail, inutile. Si quelqu'un peut m'aider a corriger mon histoire.. Car je ne voie même pas les fautes. Le contenue est toujours illisible a 100%... Ce n'est pas possible... novaMLG

Si vous voulez, novaMLG, vous pouvez m'envoyer l'un de vos textes par mail. Je le corrigerai et vous indiquerai ce qui ne convient pas.