Votre histoire a été refusée ? Demandez des explications ici !

Bonjour Pulzer
Voici une copie
sera publiée le 10/04/2018

04/04/2018

Félicitations ! Votre histoire "Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (3) a été validée et sera publiée le 07/04/2018

Félicitations ! Votre histoire vient d'être publiée : "Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (3)Votre histoire ("Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (2)) a été refusée.
Votre texte a trop de fautes d'orthographe. Pensez à utiliser le vérificateur d'orthographe mis en place sur le site, quand vous proposerez à nouveau votre histoire.
Vous pouvez maintenant modifier votre histoire en conséquence afin qu'elle soit acceptée.

Bonjour Pulzer
Voici une copie
sera publiée le 10/04/2018

04/04/2018

Félicitations ! Votre histoire "Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (3) a été validée et sera publiée le 07/04/2018

Félicitations ! Votre histoire vient d'être publiée : "Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (3)Votre histoire ("Sa femme, son vide couilles... sa chienne" (2)) a été refusée.
Votre texte a trop de fautes d'orthographe. Pensez à utiliser le vérificateur d'orthographe mis en place sur le site, quand vous proposerez à nouveau votre histoire.
Vous pouvez maintenant modifier votre histoire en conséquence afin qu'elle soit acceptée.

Bonjour,
Je ne voudrai pas faire de la délation.
Mais ce texte a été publié hier :
https://www.xstory-fr.com/lire-histoire,chantage,176.html

Or il est absolument illisible !

Au regard d'une copie aussi nulle, j'ai du mal à comprendre comment les validateurs peuvent me faire des reproches sur mon orthographe (reproches qui par ailleurs sont justifiés car l’orthographe est l'un de mes points faibles)

Bonjour,
Je ne voudrai pas faire de la délation.
Mais ce texte a été publié hier :
https://www.xstory-fr.com/lire-histoire,chantage,176.html

Or il est absolument illisible !

Au regard d'une copie aussi nulle, j'ai du mal à comprendre comment les validateurs peuvent me faire des reproches sur mon orthographe (reproches qui par ailleurs sont justifiés car l’orthographe est l'un de mes points faibles)

Oui en effet... Illisible ! Mais je crois, je dis bien je crois, que c'est parce qu'il est ancien et date d'une époque où les règles étaient différentes sur le site. De la même façon, il y a des textes plus anciens dans lesquels apparaissent des persos mineurs (pas enfants quand même mais mineurs)

Cela dit je comprends l'effet que ça peut faire quand on tombe sur un texte aussi mal écrit quand soi-même on se fait reprocher certaines fautes.

Pour tes textes, tu peux faire appel à des correcteurs bénévoles...

Voici un Extrait de ce que l'on voit passer régulièrement en validation. Mais là, je pense qu'il s'agit d'un bug informatique comme c'est déjà arrivé par le passé.

Je pense que le Boss va nous donner une explication.

Pat

[...] je pense qu'il s'agit d'un bug informatique comme c'est déjà arrivé par le passé.
Je pense que le Boss va nous donner une explication.

Inutile de déranger le boss pour ça ; il suffit de regarder la date de publication : 08-04-2010 à 00h00.
Il s'agit d'une date qui a été attribuée par défaut à tous les textes anciens qui, bien entendu, ne respectaient pas la charte instaurée a posteriori. Il est donc normal que certains de ces textes ne soient pas en accord avec elle, et c'est pourquoi le big boss ne désire pas les supprimer.

Il existe un autre cas de figure, qui concerne des textes publiés après le 8 avril 2010.

Il y a 8 ans, lors de mon arrivée sur le site (1er janvier 2012), les textes étaient corrigés avant d'être publiés ; j'ai fait partie de leur équipe (un post de l'administrateur précise qu'avant mon implication les délais de parution pouvaient atteindre 6 semaines). Mais il faut savoir que le site est l'inverse du tonneau des Danaïdes ; il est impossible de le vider, tant les textes qui arrivent sont nombreux. Du coup, le big boss ouvrait parfois les vannes pour désengorger le stock de textes en attente, et c'est à cette occasion que des textes de piètre qualité ont été publiés sans être corrigés.

J'avais déjà fourni cette explication il y a quelque temps ; alors, pour m'éviter d'avoir à la redonner à chaque demande de nouveaux membres, j'estime qu'il serait utile de "l'épingler" quelque part afin qu'elle reste visible.

Oui en effet... Illisible ! Mais je crois, je dis bien je crois, que c'est parce qu'il est ancien et date d'une époque où les règles étaient différentes sur le site. De la même façon, il y a des textes plus anciens dans lesquels apparaissent des persos mineurs (pas enfants quand même mais mineurs)

Cela dit je comprends l'effet que ça peut faire quand on tombe sur un texte aussi mal écrit quand soi-même on se fait reprocher certaines fautes.

Pour tes textes, tu peux faire appel à des correcteurs bénévoles...

Je comprends beaucoup mieux !!!

Je sais que je devrai faire appel à des correcteurs bénévoles... Mais c'est une question de fierté... mal placée certainement.

Et lequel choisir ? Quitte à solliciter un correcteur j'aimerai que ce ne soit pas purement "technique", qu'il y ai aussi un échange intellectuel, donc qu'il apprécie mon "univers" et mon style d'écriture.

Je pense que ça vient de là oui...

C'est mieux sûrement si le correcteur comprend et apprécie ton style mais ce n'est pas obligatoire franchement. Et puis sur tous les correcteurs bénévoles, il y en a bien un qui peut te correspondre je pense. Regarde leurs profils et leurs textes au pire avant de choisir.

Mais je peux comprendre le truc de la fierté (mal placée) oui..

Je n'avais pas regardé la date, mais cela à permis cette précision fort utile.

Merci Liou.

Pat :lol:

Alors, en ce qui me concerne j'ai quelques inquiétudes au sujet de la dernière histoire que j'ai envoyée (Le Patriarche). Elle n'a pas été à proprement parler refusée mais le système m'a averti que le deuxième chapitre était limite au niveau du respect de la charte, sans doute parce que je parle de mineurs. Or il n'y a aucune scène impliquant des mineurs d'âge, je ne fais que présenter tous les personnages. Et là, ça fait un moment que j'ai envoyé les trois premiers chapitres (mardi je pense) et je n'ai aucune nouvelle concernant la validation d'une d'elle. Est-ce que mon inquiétude est fondée ou il y a une raison pour que ça prenne plus de temps ? (Genre, plusieurs validateurs sont en congé ou ils sont débordés par le nombre d'histoire à traiter...)

À partir du moment où, pour apporter une information capitale sur le déroulement de l’histoire, et créer une ambiance. L’auteur informe que par exemple : deux jeunes font l’amour depuis qu’ils sont au collège ou qu’une jeune femme se soit faite violer sans décrire les actions est parfaitement acceptable.

Je ne comprends pas cette façon de pinailler à ce point en ouvrant des discussions pour savoir si oui ou non il y a en acte sexuel entre mineurs ou viol, alors que pendant ce temps-là on applaudit à grands coups de likes la fifille à son papa (majeur pour se donner bonne conscience) le suce et papy ensuite avec juste à côté le fiston qui met sa bite par là où il est sorti … dans le vagin de sa mère … Ce qui est parfaitement immoral alors que deux gamins qui se découvrent et tout de ce qu’il y a de normal.

Il est normal que la charte mette des limites, mais après il faut que nous, les validateurs fassions la part des choses.

Pat ;)

J'ai publié un premier chapitre où les deux principaux protagonistes sont mineurs. Mais il n'y a aucune scène de sexe dans ce chapitre. Dans le chapitre suivant, ils sont majeurs et tout va bien.

Donc c'est simple, mineurs, pas de sexe, majeur pas de souci.
Mineur et sexe, refus. Enfin, c'est que devraient faire tous les validateurs.

Ouais, je vois ce que vous voulez dire. Pour ma part, je ne pense pas que mon texte doit être refusé. Le passage le plus tendancieux du chapitre évoque un type qui rôdait près du ruisseau où s'amusaient des enfants qui s'y baignaient nus mais rien n'est décrit et surtout rien ne se passe, le type en question est ramené et escorté par la police. Le but du de ce passage est de caractériser l'un des principaux personnages de l'histoire. Et le chapitre entier ne comporte aucune scène de sexe.

Peut-on savoir qui fait la relecture de ses recits ? J'ai entamé une nouvelle série. Le premier chapitre a été validé assez vite. Mais les 5 suivants sont en attente. S'il y a un doucis j'aimerais le savoir avant de poursuivre pour rien.

Quand les textes sont refusés, on reçoit une notification. Donc si vous n'avez rien reçu, c'est qu'ils sont en cours de validation. De plus, un chapitre n'est visible qu'une fois que celui d'avant est validé (c'est assez logique d'ailleurs) donc même si vous avez envoyé les 5 d'un coup, ils ne seront visibles que l'un après l'autre. Il y a pas mal de textes en ce moment qui arrivent et des validateurs moins actifs pour diverses raisons. Votre chapitre 2 apparaît dans la liste de textes à valider. Je vais aller y jeter un œil de ce pas d'ailleurs.

Peut-on savoir qui fait la relecture de ses recits ?

Cette discussion et un bon nombre d'autres parlent reparlent de ceci. Pour ton histoire, je l'ai en 23 ème positions Dans un souci d'équité, je les prends au fur et à mesure dans l'ordre de présentation. Les validateurs bénévoles y consacrent le temps qu'ils peuvent. Pour ma part je viens de reprendre la validation après une longue période d'arrêt pour graves raisons personnelle, mais aussi à cause du ras-le-bol de lire des textes noués de fautes ; à titre d’exemple en deux jours, j’ai lu une quinzaine d’histoires ; j’en ai refusé 10 !
Si chacun voulait prendre le temps de se relire et de se corriger tout irait pour le mieux.
Quant à donner le nom des validateurs, afin de préserver leur tranquillité ; il n’en est pas question.

Bon weekend.

Pat ;)

Peut-on savoir qui fait la relecture de ses récits ?

Chaque auteur fait la relecture de ses récits.

Le problême du correcteur automatique, c'est qu'il est qu'une machine.
Je viens de poster une nouvelle histoire: "le coiffeur de ces dames" où l'acteur principal à 16 ans quand il entre en apprentissage. Un peu plus loin dans l'histoire, le texte précise: 2 ans plus tard à la fin de son apprentissage.
Ce qui lui fait donc: 16= 2= 18ans. Correct donc...
Sauf pour une machine. J'ai donc ôter la précision de son âge et aux lecteurs de lui donner celui qu'ils veulent

mlkjhg39

Ce n'est pas un problème de correcteur, mais d’interprétation par les validateurs.

Dans ton histoire dire que l'apprenti à 16 ans ne porte pas préjudice tant qu'il ne participe pas à un acte sexuel. C'est ce qui est demandé. l’Admin s'est étendu sur le sujet quelque part tu peux même dire que ce jeune a vu par accident un couple faire l'amour sans que l'histoire soit refusée.

Quand je valide, je prends le temps d'aller lire ce que fait ce jeune de 16 ans avant de porter un jugement. Nos histoires sont le reflet de la vie. Ce qui est regrettable sur le site est que l’Admin a été obligé de placer la possibilité d'acte sexuel à partir de 18 ans à cause des abus de certains. Et ça, tu le sais mieux que moi, car tu es plus ancien que moi sur le site.

Le meilleur moyen est encore de ne pas mettre d'âge et de laisser le lecteur imaginer ce qu'il a envie.

Pat ;)

Bonjour tout le monde.
Histoire refusée, c'est une 1ère pour moi.
Motif orthographe, c'est assez vexant, moi qui me pensais pas trop mauvais... mais bon, je vais la relire attentivement.
En revanche, il y a un autre motif : autre. Sans aucune explication, difficile de corriger quelque chose dans ces conditions.
L'histoire refusée est 1998, aube sensuelle chapitre 2