Questions-réponses

Re ! C'est encore moi. Est-ce que quelqu'un sait si le site prend en charge plusieurs polices d'écritures ?

Lors de la publication, la police est toujours la même.
A ton niveau, tu ne peux agir que sur le gras et sur l'italique.

Re coucou. Petite question sur la publication. Est-ce ce que l'heure où on envoie un texte a une incidence sur l'heure où ledit texte sera publié sur le site ? Par exemple, si on l'envoie assez tôt dans la journée il sera dans les premiers textes affichés et si on l'envoie pendant la nuit il sera dans les derniers ?

Re coucou. Petite question sur la publication. Est-ce ce que l'heure où on envoie un texte a une incidence sur l'heure où ledit texte sera publié sur le site ? Par exemple, si on l'envoie assez tôt dans la journée il sera dans les premiers textes affichés et si on l'envoie pendant la nuit il sera dans les derniers ?

Pas possible, ça ne dépend que de la file d'attente, tu es le suivant dans l'ordre après ceux qui ont déjà une date. Et l'attente est entre 10 et 29 jours donc c'est complètement imprévisible. Enfin, selon moi.

Enfin, je connais quelques paranos qui te diront le contraire, si tu veux leurs coordonnées ^^

Ok donc c'est juste ma poisse habituelle. Merci Duchesse pour cette prompte réponse.

J'écris un nouveau texte et je me pose une question auquelle vous sauriez me répondre. Voici un court extrait.
Ma question est concernant le mot Dodge. Dans la scène 2 Dodge RAM se percutent. Dois-je mettre Dodge au pluriel ? RAM ? Ou les deux?

Les comparses lèvent le pied et se rangent derrière leur ami avant qu'il ne fasse sa manœuvre. Brian percute avec force le coin gauche de son ennemi. Le conducteur du SUV perd le contrôle de son engin. Ce dernier se déporte sur la gauche pour se retrouver en travers sur la chaussée. Le choc entre les Dodge RAM est inévitable et brutal.

En français, les noms propres (tels que les marques ou les noms de famille) ne prennent jamais la marque du pluriel.

En français, les noms propres (tels que les marques ou les noms de famille) ne prennent jamais la marque du pluriel.

À d'accord. Et le RAM aussi qui correspond au modèle ?

Tiens une question que je me suis souvent posée et puisque je vais l'employer dans mon conte de Noel.... Dit-on :

-- Il ne paie rien pour attendre.
ou
-- Il ne perd rien pour attendre.

- Il ne perd rien pour attendre.
Est l'expression correcte

Et le RAM aussi qui correspond au modèle ?

Idem.
Comment mettrais-tu au pluriel "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403." ?

- "Je possède plusieurs Peugeots : deux vieilles 403s."
- "Je possède plusieurs Peugeots : deux vieilles quatre cent-troiss."
- "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403."
- "Je possède plusieurs Peugeot : une vieille 806."

Coucou

On est d'accord que si je mentionne la notion de travailleuse du sexe et de prostituée dans le texte (dans un dialogue), mais qu'il n'est à aucun moment question de mettre en scène un personnage qui est TDS dans l'histoire, a priori cela n'enfreint pas les règles de la charte ?

(je demande ici car mon dernier texte est soumis à validation, et que je ne sais pas qui est dans l'équipe de validation aujourd'hui, donc quel est le niveau d'exigence)

Je pense que ça passe.

J'ai une question d'expression...
Peut on dire que l'on a une attitude ''bien trempée'', par exemple une ''attitude de pétasse bien trempée'' pour signifier un comportement habituel et profond faisant partie de sa personnalité (oui je sais c'est vulgaire, mon prochain texte est bien plus cru). Cela fait il redondance avec l'expression ? Est ce laid ?

@Gaka
Trempé s'emploie plutôt pour qualifier le caractère dans le sens de durci par l'épreuve par analogie avec l'acier.
Tu pourrais utiliser "bien affirmée". Je n'ai pas mieux pour le moment.

Je vois Francis, mais dans ce cas là je préfère "Trempé" à "Affirmé" qui selon moi reflète plus la conviction d'être. Ça me convient ce que tu me décris !

J'ai une question d'expression...
Peut on dire que l'on a une attitude ''bien trempée'', par exemple une ''attitude de pétasse bien trempée'' pour signifier un comportement habituel et profond faisant partie de sa personnalité (oui je sais c'est vulgaire, mon prochain texte est bien plus cru). Cela fait il redondance avec l'expression ? Est ce laid ?

Trempé s'emploie plutôt pour qualifier le caractère dans le sens de durci par l'épreuve par analogie avec l'acier.
Tu pourrais utiliser "bien affirmée". Je n'ai pas mieux pour le moment.

Normalement, on dit que l'on a un "caractère bien trempé", non une attitude, comme larbincasa l'a expliqué. Bien affirmé serait plus acceptable s'il serait employé seulement avec le mot "attitude", comme dans le fait "d'avoir une attitude bien affirmée" (pour signifier que la personne s'affirme telle qu'elle est, mais cela ferait un peu bizarre de dire "elle a une attitude de pétasse bien affirmée"). Certes, cette phrase dirait qu'elle s'affirme en tant que "pétasse" caractérisée au vue de son attitude mais sans plus. Il manquerait le "poid" (argumentatif) de la définition d'un caractère bien trempé qui se reflète dans l'attitude même. On aurait l'impression que c'est elle qui s'affirme ainsi et non que ce trait de caratère la défini ainsi. En employant le mot "ancré" ou un autre synonyme du même genre, la phrase définie sans l'ombre d'un doute que c'est ce trait de caractère (ancré dur comme fer au plus profond d'elle) qui la défini par son tempérament de "pétasse", et non qu'elle ne souhaite que se faire voir ainsi par les autres (comme étant un titre de popularité qu'elle rechercherait) ou que les autres la définiraient ainsi sans que ce soit son attitude exacetement qui en serait la cause (peut-être par méchanceté ou intimidation de la part des autres).

Dans ce cas précis, si vous souhaitez décrire absolument le caractère habituel (par habitude depuis un long moment de la vie du personnage), en le qualifiant de "pétasse" comme dans votre phrase ci-haut, je vous propose cette qualification.

- Elle avait une attitude de pétasse bien ancrée. (vous pouvez même ajouter un complément de phrase (une explication) plus en détail en disant, par exemple :

- Elle avait une attitude de pétasse bien ancrée depuis des années...

Le terme "bien ancrée" signifie que la personnalité de cette personne est ainsi, enracinée au plus profond d'elle depuis des lustres, que cela se voit clairement et que cette personnalité fait parti d'elle, étant un trait de son caractère.

Le mot "ancré" même peut-être changer pour un autre synonyme comme "enraciné" par exemple. Tout dépend de la façon dont vous voulez que la phrase soit peçue aux yeux des lecteurs(ices), y ajoutant plus ou moins de force dans la puissance des mots employés et du langage du texte véhiculé (texte au langage soutenu, au langage courant (appelé aussi "commun" ou au langage familier).

On ne peut expliquer la même chose en employant les même mots pour deux histoires écrites de manières différentes, employant deux langages distincts. On se doit d'adapter nos mots au regard du texte, cherchant les synonymes ayant le plus de pouvoir descriptif, de mots d'actions, en concordance du texte.

Dans un texte au langage familier, on pourrait dire "qu'elle a une attitude bien trempée", car cela va avec la façon de parler des gens tous les jours avec leur entourage.
Dans un texte au langage courrant, celui inscrit dans un texte de rédaction formel (professionnel, académique) comme on peut en voir dans les manuels (pour ne citer ceux=là), on pourrait dire "que la femme affirme pleinement son attitude quotidienne".
Dans un texte au langage plus soigné, soutenu (celui qui est employé généralement dans les romans), il est impératif que le choix des mots soit le plus précis et descriptif possible, sans permettre la moindre ambiguïté entre le texte et le lectorat, en affirmant que "la femme possède cette attitude bien ancrée en elle depuis longtemps" ou "que cette attitude est encrée en elle comme les racines d'un arbre le relit à la terre".

Dans un texte soutenu, jouer avec les figures de styles est encouragé, bien plus qu'avec les autres types de langages. La figure de style, "la comparaison", est plus appropriée selon moi pour décrire le caractère de "cette femme" décrit dans votre exemple ci-haut. La comparaison, étant plus explicite dans son explication, établit un lien entre deux éléments à partir d’un point commun et crée ainsi une image puissante aux yeux du lectorat, le référant ainsi à une image mentale qu'il(elle) peut comprendre pour saisir le degré de force de l'explication que l'on souhaite transmettre par le message. L'exemple qui illustre le plus cela est donnée ci-haut. Je vais donner le même exemple en y ajoutant le qualificatif de "pétasse" afin d'illustrer la figure de style de la comparaison :
- "cette attitude de pétasse est encrée en elle comme les racines d'un arbre le relit à la terre."

Bref, cette figure de style parle d'elle-même. Je vais m'arrêter là car ce message commence à être assez long pour cette simple question. ;)

Je ne vois pas pourquoi votre texte ne passerait pas car vous ne faites pas l'apologie de la prostitution, seulement évoquer l'un des plus vieux métiers qui existent.

Comment mettrais-tu au pluriel "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403." ?

Moi je choisirais cette orthographe car "Peugeot" est le nom, "le modèle", de la voiture et il ne s'accorde pas.

- "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403."

Comment mettrais-tu au pluriel "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403." ?

Moi je choisirais cette orthographe car "Peugeot" est le nom, "le modèle", de la voiture et il ne s'accorde pas.
- "Je possède plusieurs Peugeot : deux vieilles 403."

Gagné !

Merci beaucoup M. Le Marquis !!

Je savais qu'il y avait quelque chose qui me faisait tiquer avec cette expression mais ne voyais pas trop où je voulais en venir.

Je n'ai pas fait trop attention au registre que j'employais, je pense qu'une figure de style ferait un peu de trop, ou alors avec un champs lexical plus citadin. Mais en tout cas merci beaucoup pour vos propositions, vous pouvez être sûr que j'y réfléchirais.

Je ne fais pas de lyrisme mais essaie de décrire le plus précisément possible les personnages pour créer une image mentale assez évidente au lecteur, je ne me laisse donc que peu de liberté au niveau du vocabulaire.

J'ai un peu honte de l'avouer mais j'écris effectivement des histoires qui se lisent uniquement sous les couettes... C'est toujours mieux qu'une vidéo X :rolleyes:

C'est toujours mieux qu'une vidéo X :rolleyes:

Je suis tout à fait d'accord.

Bonjour,
Je crois comprendre qu'on peux poser des questions sur ce sujet, alors je me lance...
Je m'aperçois, grâce à une réflexion qui m'a été fait à juste titre concernant la catégorie dans laquelle j'ai mise un récit.
Il s'agit de mon récit 'Plaisirs intenses" (déjà paru) que je voudrais mettre dans la catégorie "gay" au lieu de "Plusieurs hommes" comme je l'ai fais.
Je m'aperçois aussi que j'ai fait la même erreur avec mon récit en 3 chapitres "Désirs obscènes" qui est en cours de validation, et que j'aurai dû mettre dans la catégorie "gay" au lieu de "Plusieurs hommes" aussi...
En fouillant dans le forum, j'ai pu voir que ce problème arrive aussi à d'autres membres.

Je viens de contacter l'équipe (en bas à gauche du site) pour qu'ils ai l'amabilité de le faire, et j'attends une réponse.

Mais je penses que l'équipe a beaucoup de travail, donc ma question est :
Ne pourrait on pas changer nous même la catégorie une fois le récit proposé, ou même une fois le récit publié ?
Cela soulagerait l'équipe qui fait déjà un travail admirable...
Qu'en pensez vous ?


Correction faite le 10/11/2022
Merci beaucoup à l'équipe qui vient de mettre ces récits dans la bonne catégorie (gay), à ma demande, c'est sympa.