Texte refusé

Tout comme moi... tout comme moi. Et après je les...

...encule ?

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Ben... Je crois bien qu'on a déjà répondu, non ?

Rien de sexuel avec une fillette de onze ans ! Ça peut pas être plus clair ! 🤔

Tu voulais savoir quoi d'autre ?

Non, douze ans non plus ! Et treize ans non plus....

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Ben... Je crois bien qu'on a déjà répondu, non ?

Rien de sexuel avec une fillette de onze ans ! Ça peut pas être plus clair ! 🤔

Tu voulais savoir quoi d'autre ?

Non, douze ans non plus ! Et treize ans non plus....

J’ai mis un autre commentaire, rien à voir avec les fillettes.

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Ben... Je crois bien qu'on a déjà répondu, non ?

Rien de sexuel avec une fillette de onze ans ! Ça peut pas être plus clair ! 🤔

Tu voulais savoir quoi d'autre ?

Non, douze ans non plus ! Et treize ans non plus....

Il a reposé une autre question juste au dessus... quelle présomption.

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Cela à déjà été fait en début de sujet, pages précédentes. Rien à ajouter à ce qu'on écrit Duchesse, Lestat, Plume... Et comme sujet de base dans la section auteur, on a fait mieux, alors venir se plaindre qu'on y répond pas, pardon !

Tout comme moi... tout comme moi. Et après je les...

...encule ?

Hahahaha... si tu veux le savoir... MP ;)( oui pour pas déranger ce topic, le trollage, toussa:)...)

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Cela à déjà été fait en début de sujet, pages précédentes. Rien à ajouter à ce qu'on écrit Duchesse, Lestat, Plume... Et comme sujet de base dans la section auteur, on a fait mieux, alors venir se plaindre qu'on y répond pas, pardon !

Bonjour petite question qui a un rapport avec un texte refusé.

Ma question est simple, est-ce qu’un texte refusé non encore corrigé peut bloquer l’ensemble des autres récits qui sont en attente de validation ?
Pour ma part, j’ai un texte refusé en attente et près d’une dizaine en attente de validation (et un autre en attente de correction.

Merci aux travail des valideurs et valideuses de ce site pour le travail que vous faites, si c’est une question de temps de traitement je le comprend.

En fait le sujet de base de la personne avec la fillette m’importe peu, c’est juste que j’aimerai une réponse à ma question svp.

Les IA c’est bien mais il y a pas quelqu’un qui pourrait répondre au sujet de base du forum

Cela à déjà été fait en début de sujet, pages précédentes. Rien à ajouter à ce qu'on écrit Duchesse, Lestat, Plume... Et comme sujet de base dans la section auteur, on a fait mieux, alors venir se plaindre qu'on y répond pas, pardon !

Bonjour petite question qui a un rapport avec un texte refusé.

Ma question est simple, est-ce qu’un texte refusé non encore corrigé peut bloquer l’ensemble des autres récits qui sont en attente de validation ?
Pour ma part, j’ai un texte refusé en attente et près d’une dizaine en attente de validation (et un autre en attente de correction.

Merci aux travail des valideurs et valideuses de ce site pour le travail que vous faites, si c’est une question de temps de traitement je le comprend.

En fait le sujet de base de la personne avec la fillette m’importe peu, c’est juste que j’aimerai une réponse à ma question svp.

Un texte refusé qui appartient à une série bloque bien-sûr tous les chapitres a venir de la même série. C'est logique, car il serait illogique justement qu'un chapitre 3 sorte avant le chapitre 2 par exemple...
Pour des textes n'appartenant pas a la même série, je ne vois pas pourquoi ils seraient bloqués... Mais j'ai pas de réponde officielle à donner, juste un avis, je ne suis pas validateur.

Après tu dis avoir 10 textes en attente, c'est énorme, et saches que pour le même auteur je crois qu'il y a un délai minimum de trois jours entre la publication de deux textes et je trouve ça normal au titre de la diversité de publication...

Et enfin pour en revenir au sujet plus intéressant des IA, il faut savoir que Wedreca c'est un petit peu l'agent Smith dans Matrix... Elle a paumé son oreillette et elle est devenue totalement incontrôlable... Donc faites gaffe ☺️

Et enfin pour en revenir au sujet plus intéressant des IA, il faut savoir que Wedreca c'est un petit peu l'agent Smith dans Matrix... Elle a paumé son oreillette et elle est devenue totalement incontrôlable... Donc faites gaffe ☺️

(mode ninja ni vu ni connu activé) T'as essayer le beurre de cacahuète pour l'amadouer un peu? (repart en mode ninja ni vu ni connu...)

Cela à déjà été fait en début de sujet, pages précédentes. Rien à ajouter à ce qu'on écrit Duchesse, Lestat, Plume... Et comme sujet de base dans la section auteur, on a fait mieux, alors venir se plaindre qu'on y répond pas, pardon !

Bonjour petite question qui a un rapport avec un texte refusé.

Ma question est simple, est-ce qu’un texte refusé non encore corrigé peut bloquer l’ensemble des autres récits qui sont en attente de validation ?
Pour ma part, j’ai un texte refusé en attente et près d’une dizaine en attente de validation (et un autre en attente de correction.

Merci aux travail des valideurs et valideuses de ce site pour le travail que vous faites, si c’est une question de temps de traitement je le comprend.

En fait le sujet de base de la personne avec la fillette m’importe peu, c’est juste que j’aimerai une réponse à ma question svp.

Un texte refusé qui appartient à une série bloque bien-sûr tous les chapitres a venir de la même série. C'est logique, car il serait illogique justement qu'un chapitre 3 sorte avant le chapitre 2 par exemple...
Pour des textes n'appartenant pas a la même série, je ne vois pas pourquoi ils seraient bloqués... Mais j'ai pas de réponde officielle à donner, juste un avis, je ne suis pas validateur.

Après tu dis avoir 10 textes en attente, c'est énorme, et saches que pour le même auteur je crois qu'il y a un délai minimum de trois jours entre la publication de deux textes et je trouve ça normal au titre de la diversité de publication...

Et enfin pour en revenir au sujet plus intéressant des IA, il faut savoir que Wedreca c'est un petit peu l'agent Smith dans Matrix... Elle a paumé son oreillette et elle est devenue totalement incontrôlable... Donc faites gaffe ☺️

Merci Lestat pour ta réponse, en fait oui je me suis aperçu du délai de trois jours par rapport à la diversité et de ce point de vue il n’y a aucun problème, ma problématique elle est situé sur le fait que plus rien ne bouge depuis déjà quelques jours comme si les valideurs ne prenaient plus les textes mêmes en correction.

Merci Lestat pour ta réponse, en fait oui je me suis aperçu du délai de trois jours par rapport à la diversité et de ce point de vue il n’y a aucun problème, ma problématique elle est situé sur le fait que plus rien ne bouge depuis déjà quelques jours comme si les valideurs ne prenaient plus les textes mêmes en correction.

Ils sont peut être sous l'eau aussi...
Il faut se rappeler qu'ils sont tous bénévoles et qu'en mai il y a eu plein de ponts, donc éventuellement des break familiaux pour eux où ils ont déconnecté...
Je comprends que ce soit frustrant d'attendre mais en attendant justement, profites en pour bien peaufiner tes textes en attente, travailler ta mise en page, vierifier les fautes... Car c'est étonnant que tu ne sois pas auteur certifié, tu t'es fait corriger beaucoup de textes par l'équipe ?
Je te souhaites d'obtenir la certification car ainsi tu éviteras l'étape de la validation et passeras direct en publication, c'est un gain certain de temps 😉

En fait, j’ai quelques textes qui se retrouvent en refusés et justement j’en profite pour les envoyés en correction extérieure dont j’attend les retour mais certain de ces textes sont justement en attente de revalidation.
Après ne vaut-il pas mieux que je n’ai pas la certification, j’aurais beau faire tous les efforts nécessaires (ce qui est déjà le cas), je n’arriverai pas à voir toutes les erreurs que je peux faire.
Si c’est pour oublier n’importe quoi il ne vaut mieux pas, je préfère encore me retrouver avec des textes à retravailler, c’est mieux pour le site.
Merci pour ta réponse.

Merci Lestat pour ta réponse, en fait oui je me suis aperçu du délai de trois jours par rapport à la diversité et de ce point de vue il n’y a aucun problème, ma problématique elle est situé sur le fait que plus rien ne bouge depuis déjà quelques jours comme si les valideurs ne prenaient plus les textes mêmes en correction.

Je ne comprends pas. Si ça fait quelques jours et que rien ne bouge, c'est normal, il faut en général quelques jours pour que quelqu'un prenne un texte, ça dépend de la quantité de textes avant toi, de la taille de ton texte, de si c'est une première validation ou une seconde, de la catégorie, etc.

D'autre part, je suppose que tu ne le sais pas forcément, bien qu'on le dise et qu'on le répète. C'est incorrect, impoli, forceur d'envoyer 10 chapitres d'un coup !

Nous on se fait suer à vous donner des explications, à vous faire des corrections, à vous donner des conseils sur le premier chapitre qu'on refuse et/ou qu'on valide, et vous de votre côté, vous en avez rien à secouer et vous nous imposer les 9 chapitres qui suivent avec les mêmes fautes récurrentes puisque "trop tard, j'ai tout envoyé". Non, en fait, ça ne se fait pas.

c'est pas à nous de se coltiner un surcroit de travail et vos corrections parce que vous êtes pressés de tout envoyer.

Donc là en fait t'as dix textes en attente que tu ne retravailles même pas car tu n'y as plus accès et tu engorges nos services.

Merci à toustes de prendre ce message en considération, bordel de merde ;)

Merci Lestat pour ta réponse, en fait oui je me suis aperçu du délai de trois jours par rapport à la diversité et de ce point de vue il n’y a aucun problème, ma problématique elle est situé sur le fait que plus rien ne bouge depuis déjà quelques jours comme si les valideurs ne prenaient plus les textes mêmes en correction.

Je ne comprends pas. Si ça fait quelques jours et que rien ne bouge, c'est normal, il faut en général quelques jours pour que quelqu'un prenne un texte, ça dépend de la quantité de textes avant toi, de la taille de ton texte, de si c'est une première validation ou une seconde, de la catégorie, etc.

D'autre part, je suppose que tu ne le sais pas forcément, bien qu'on le dise et qu'on le répète. C'est incorrect, impoli, forceur d'envoyer 10 chapitres d'un coup !

Nous on se fait suer à vous donner des explications, à vous faire des corrections, à vous donner des conseils sur le premier chapitre qu'on refuse et/ou qu'on valide, et vous de votre côté, vous en avez rien à secouer et vous nous imposer les 9 chapitres qui suivent avec les mêmes fautes récurrentes puisque "trop tard, j'ai tout envoyer". Non, en fait, ça ne se fait pas.

c'est pas à nous de se coltiner un surcroit de travail et vos corrections parce que vous êtes pressés de tout envoyer.

Donc là en fait t'as dix textes en attente que tu ne retravailles même pas car tu n'y as plus accès et tu engorges nos services.

Merci à toustes de prendre ce message en considération, bordel de merde ;)

En fait ce ne sont pas 10 chapitres d’une même histoire mais 10 récits différents et envoyés à différents moments et à plusieurs jours d’intervalles.
Et si vous lisez mes commentaires, vous saurez qu’en aucune façon je ne force les choses puisque je dis que j’accepte l’attente.
Je demandai juste si un texte refusé pouvait avoir une incidence sur l’ensemble des autres récits différents.
Merci néanmoins de votre réponse.

Bien cordialement.

Mais c'est pareil en fait ! J'ai envie de te dire que si tu mets -ais, au lieu de -ai à tous tes verbes du premier groupe, à la première du singulier au passé simple ; tu le feras pour tous tes textes. Or si tu ne prends même pas la peine d'attendre nos retours sur tes premiers textes, comment pourrais tu corriger les suivants ?

On ne les a pas. On n'a pas plus d'un texte par auteur au tableau et lorsque l'on en traite un, un autre apparait.

Pour résumer :
--- histoire à plusieurs chapitre, si un chapitre est refusé au premier passage, tous les suivants attendent que le chapitre refusé repasse en validation. Si un chapitre est refusé en second passage, tous les chapitres suivants sont retirés de la file d'attente de validation.
--- Histoires indépendantes, dès qu'une histoire d'un auteur est validée ou refusée, la suivante apparaît.

Là où je rejoins directement Duchesse, c'est que si une histoire vient d'être refusée pour un motif concernant l'orthographe, la conjugaison, la concordance des temps, la mise en page, les dialogues, etc. Bref, tous ces points sur lesquels les auteurs ou autrices peuvent s'améliorer ou demander de l'aide, voir apparaître directement une histoire du même auteur ne met pas dans de bonnes dispositions, surtout si dès le début du texte, les mêmes fautes reviennent !!!

Quand vous savez que vous avez besoin d'aide, attendez pour envoyer en validation, vous pourrez profiter des conseils pour améliorer vos textes suivants.

@StanJR23, je viens de regarder... Ton texte fait quasiment 7000 mots. Plus vous envoyez de gros textes et plus vous attendez pour qu'ils soient traités. Il faut qu'un bénévole ait le temps et l'envie de lire un long texte.

@StanJR23, je viens de regarder... Ton texte fait quasiment 7000 mots. Plus vous envoyez de gros textes et plus vous attendez pour qu'ils soient traités. Il faut qu'un bénévole ait le temps et l'envie de lire un long texte.

Bonjour, je me permets de rebondir sur le propos. Je mesure aisément la charge de travail que représente la validation, voire la correction, d'un texte.
Ayant une propension avérée à rédiger des"pavés", j'en déduis qu'il est préférable de limiter le volume afin que les textes soient pris en considération, est-ce exact ou mon interprétation est-elle erronée ?
En espérant que cette benoîte interrogation ne va pas me conduire au pilori :)

@StanJR23, je viens de regarder... Ton texte fait quasiment 7000 mots. Plus vous envoyez de gros textes et plus vous attendez pour qu'ils soient traités. Il faut qu'un bénévole ait le temps et l'envie de lire un long texte.

Bonjour, je me permets de rebondir sur le propos. Je mesure aisément la charge de travail que représente la validation, voire la correction, d'un texte.
Ayant une propension avérée à rédiger des"pavés", j'en déduis qu'il est préférable de limiter le volume afin que les textes soient pris en considération, est-ce exact ou mon interprétation est-elle erronée ?
En espérant que cette benoîte interrogation ne va pas me conduire au pilori :)

Ils finiront nécessairement par être traités, maintenant plus le texte est long et plus il mettra de temps à être traité.
Dans mon cas par exemple, je ne traite aucun texte de plus de 8000 mots, je n'ai pas le temps. Nous sommes bénévoles, faut comprendre que de traiter un texte de 8000-10000-14000 mots, ça nous prend au moins une heure pour ne vider le tableau de bord que d'un seul texte et ne rendre service qu'à un seul auteur.
Je préfère très largement en traiter cinq dans le même lapse de temps.

Ce d'autant plus que dans l'immense majorité des cas, les textes ne m'intéressent pas réellement, voire sont même très mauvais, alors faut se mettre à notre place. Si un texte de 2000 mots ne te plait pas, ça ne dure pas très longtemps.

Un peu d'empathie pour le staff bénévole quoi. On est tous des auteurs amateurs, et les validateurs sont à priori des lecteurs exigeants alors leur envoyer des trucs de 8000 mots vraiment très moyens c'est pas cool, c'est lassant.

Moi je vous conseille de faire des chapitres courts le temps de gagner votre certification, comme ça vous êtes traités dans des délais raisonnables. Ensuite vous pourrez faire des chapitres qui n'en finissent pas à votre soul. Quoique ce ne soit généralement pas ce que le lectorat préfère, mais après ça devient votre souci.

@StanJR23, je viens de regarder... Ton texte fait quasiment 7000 mots. Plus vous envoyez de gros textes et plus vous attendez pour qu'ils soient traités. Il faut qu'un bénévole ait le temps et l'envie de lire un long texte.

Bonjour, je me permets de rebondir sur le propos. Je mesure aisément la charge de travail que représente la validation, voire la correction, d'un texte.
Ayant une propension avérée à rédiger des"pavés", j'en déduis qu'il est préférable de limiter le volume afin que les textes soient pris en considération, est-ce exact ou mon interprétation est-elle erronée ?
En espérant que cette benoîte interrogation ne va pas me conduire au pilori :)

Ils finiront nécessairement par être traités, maintenant plus le texte est long et plus il mettra de temps à être traité.
Dans mon cas par exemple, je ne traite aucun texte de plus de 8000 mots, je n'ai pas le temps. Nous sommes bénévoles, faut comprendre que de traiter un texte de 8000-10000-14000 mots, ça nous prend au moins une heure pour ne vider le tableau de bord que d'un seul texte et ne rendre service qu'à un seul auteur.
Je préfère très largement en traiter cinq dans le même lapse de temps.

Ce d'autant plus que dans l'immense majorité des cas, les textes ne m'intéressent pas réellement, voire sont même très mauvais, alors faut se mettre à notre place. Si un texte de 2000 mots ne te plait pas, ça ne dure pas très longtemps.

Un peu d'empathie pour le staff bénévole quoi. On est tous des auteurs amateurs, et les validateurs sont à priori des lecteurs exigeants alors leur envoyer des trucs de 8000 mots vraiment très moyens c'est pas cool, c'est lassant.

Moi je vous conseille de faire des chapitres courts le temps de gagner votre certification, comme ça vous êtes traités dans des délais raisonnables. Ensuite vous pourrez faire des chapitres qui n'en finissent pas à votre soul. Quoique ce ne soit généralement pas ce que le lectorat préfère, mais après ça devient votre souci.

Merci, j'ai bien compris. Avec environ 4000 mots, je pense donc rester dans un créneau décent !