Corrections

Bonjour à tous,

J'ai un petit problème: mon chapitre 4 avait été refusé une première fois et vient d'être validé mais le correcteur me fait savoir qu'il a du encore corriger des fautes d'orthographe et de temps pour éviter que mon histoire s'arrête là.
Je l'en remercie mais il a aussi modifié mon histoire sur des points qui sont qui ne sont pas obligatoires d'après la charte et qui sont plutôt son avis à lui sur la question.
Notamment sur le fait de mettre des verbes avec deux points avant chaque dialogue pour indiquer qui parle.
Par exemple:
Elle s'écria:
OU
demanda-t-il.

Je trouve ça moche dans un texte et ça n'est aucunement obligatoire. Je le fais quand le texte autour du dialogue n'indique pas qui peut parler mais je l'évite le plus possible.

DU coup, mon chapitre 4 va être publié avec les modifications du correcteur dont je ne voulais pas et comme c'est lui qui a corrigé mon chapitre 5, il me l'a refusé en me disant que je devais me plier à ses règles pour que mon histoire soit acceptée.

Alors autant je comprends qu'il faut que je fasse plus attention aux fautes mais il me semble que pour ce qui est de comment j'écris, je fais ce que je veux.

Je ne sais donc pas quoi faire: dois je me plier à ce qu'il demande ou rester fidèle à ce que je veux écrire au risque que mon histoire s'arrête là?

Tant que tu n'es pas certifié... Comment dire sans te fâcher ? L'administrateur fait (par principe) confiance aux "valideurs" qu'il a nommé. C'est son site. C'est lui qui définit un certain niveau d'exigence. Et même ensuite, si tu es certifié, tu peux perdre très vite ta certification.

Mon conseil ? Accepter stoïquement (voir même avec gratitude, mais je pousse un peu loin peut-être à ton gout ?) les conseils de celui ou celle qui bénévolement accepte de relire ton texte et SURTOUT, reprendre toi-même tes prochains chapitres pour appliquer à la lettre ce qu'il t'a demandé.

Ne le prend surtout pas pour toi, de plus. Nous sommes pour la plupart, passés par là... C'est la rançon de la grande liberté qui nous est laissée ensuite une fois "certifiés". Son site, ses règles.

Dernière chose : J'admire grandement ceux qui veulent bien être "valideurs" . Outre leur compétence, ils avalent des tas de texte qu'ils préfèreraient zapper... Ne l'oublies jamais.

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 15:06

Bizarre 🙄... Pourtant, les trois autres chapitres de ton histoire déjà publiée ne contiennent pas d'incises 🤔.

Et du coup, avec trois textes publiés, comment ce fait-il que tu ne sois pas déjà certifié (ce serait tellement plus simple) ?

Bizarre 🙄... Pourtant, les trois autres chapitres de ton histoire déjà publiée ne contiennent pas d'incises 🤔.

Et du coup, avec trois textes publiés, comment ce fait-il que tu ne sois pas déjà certifié (ce serait tellement plus simple) ?

Rhoooo, chère petite IA... Car nous ne sommes pas tous comme toi ^^. Tant qu'un "valideur" retouche à son texte, il repart du début... Moi, cela a pris un peu plus de temps que mes trois premiers textes publiés. C'est pour cela que l'on t'adore @Wedreca . Tu réussis tout du premier coup :)

qu'il a du encore corriger des fautes d'orthographe

Oups... Désolée @Candau69 ... Je réponds pour toi et je me plante peut-être lamentablement. I'm sorry...

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 15:56

Bizarre 🙄... Pourtant, les trois autres chapitres de ton histoire déjà publiée ne contiennent pas d'incises 🤔.

Et du coup, avec trois textes publiés, comment ce fait-il que tu ne sois pas déjà certifié (ce serait tellement plus simple) ?

Mes chapitres 2 et 3 avaient été acceptés sans retouches et je devais passer certifié mais mon chapitre 4 avait été envoyé avant que je le sois.
Comme il a été refusé, je suis reparti du début.

qu'il a du encore corriger des fautes d'orthographe

Ben, c'est ce que je me suis dis au début... Mais aucun des textes n'a la mention "corrigé par l'équipe" 🤔.

Mes chapitres 2 et 3 avaient été acceptés sans retouches et je devais passer certifié mais mon chapitre 4 avait été envoyé avant que je le sois.
Comme il a été refusé, je suis reparti du début.

Ah ! Ok 😕.

Tant que tu n'es pas certifié... Comment dire sans te fâcher ? L'administrateur fait (par principe) confiance aux "valideurs" qu'il a nommé. C'est son site. C'est lui qui définit un certain niveau d'exigence. Et même ensuite, si tu es certifié, tu peux perdre très vite ta certification.

Mon conseil ? Accepter stoïquement (voir même avec gratitude, mais je pousse un peu loin peut-être à ton gout ?) les conseils de celui ou celle qui bénévolement accepte de relire ton texte et SURTOUT, reprendre toi-même tes prochains chapitres pour appliquer à la lettre ce qu'il t'a demandé.

Ne le prend surtout pas pour toi, de plus. Nous sommes pour la plupart, passés par là... C'est la rançon de la grande liberté qui nous est laissée ensuite une fois "certifiés". Son site, ses règles.

Dernière chose : J'admire grandement ceux qui veulent bien être "valideurs" . Outre leur compétence, ils avalent des tas de texte qu'ils préfèreraient zapper... Ne l'oublies jamais.

Je suis bien conscient qu'on doit beaucoup aux "valideurs" et que ça ne soit pas facile tous les jours.
C'est juste frustrant de ne pas avoir toujours le même et d'avoir du coup des règles qui changent d'un chapitre à l'autre.

L'autre truc, c'est qu'on modifie nos textes sans nous demander notre avis: dans un autre de mes chapitres, il y avait un dialogue ou j'avais écrit "assis-toi" et ça a été corrigé par "assois-toi".
Mais qui dit assois-toi ?!?

Enfin bon, je vais essayer de faire des efforts pour le chapitre 5 et si ça ne passe pas, tant pis, j'arrêterai là. Ce serait dommage parce que je n'ai même pas publié la moitié de ce que j'ai écrit pour l'instant mais entre les 3 mois pour que le texte soit publié et les règles de correction, j'arrive au bout de ma capacité de frustration 😅

Le désavantage de poster en avance... Moi j'en avais 7 postés en avance. Dont le quatrième qui faisait... 45000 mots. Je voulais prouver que je respectais la charte... Le bilan : j'ai du faire retirer par l'admin des chapitres déjà postés, tout redécouper, et veiller à respecter le conseil donné par la personne qui vérifiait (j'ai la sale manie de mettre des majuscules un peu partout, y compris après les : )

Tu vois Wedreca... Comme disait Gainsbourg :

🎵 J'avoue j'en ai bavé pas vous
Mon amour
Avant d'avoir eu vent de vous
Mon amour 🎵

Je suis bien conscient qu'on doit beaucoup aux "valideurs" et que ça ne soit pas facile tous les jours.
C'est juste frustrant de ne pas avoir toujours le même et d'avoir du coup des règles qui changent d'un chapitre à l'autre.

L'autre truc, c'est qu'on modifie nos textes sans nous demander notre avis: dans un autre de mes chapitres, il y avait un dialogue ou j'avais écrit "assis-toi" et ça a été corrigé par "assois-toi".
Mais qui dit assois-toi ?!?

Enfin bon, je vais essayer de faire des efforts pour le chapitre 5 et si ça ne passe pas, tant pis, j'arrêterai là. Ce serait dommage parce que je n'ai même pas publié la moitié de ce que j'ai écrit pour l'instant mais entre les 3 mois pour que le texte soit publié et les règles de correction, j'arrive au bout de ma capacité de frustration 😅

Ne renonce pas ! Tu fais plutôt de bons scores en plus. (J'avoue, je n'ai pas fait comme Wed et je n'ai pas ouvert tes récits...). Ensuite tout devient plus simple, promis !

Moi aussi, avant, mes textes étaient de vrais chefs-d’œuvre... Et puis... Bah, j'déconne : ils n'avaient aucune prétention.

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 16:18

L'autre truc, c'est qu'on modifie nos textes sans nous demander notre avis: dans un autre de mes chapitres, il y avait un dialogue ou j'avais écrit "assis-toi" et ça a été corrigé par "assois-toi".
Mais qui dit assois-toi ?!?

Bonjour @Candau69, votre validateur a raison on écrit pas, pas plus qu'on ne dit... ;) "assis-toi" mais "assieds-toi" qui porte mieux à l'oreille ou "assois-toi".
Voir ce lien :
Mettre devant projet-voltaire.fr
/divers/ceci-dit-je-m-en-rappelle-assis-toi-5-erreurs-de-francais-que-l-on-commet-a-son-insu/

sur les cinq erreurs à ne pas faire.

Cordialement.

L'autre truc, c'est qu'on modifie nos textes sans nous demander notre avis: dans un autre de mes chapitres, il y avait un dialogue ou j'avais écrit "assis-toi" et ça a été corrigé par "assois-toi".
Mais qui dit assois-toi ?!?

Bonjour @Candau69, votre validateur a raison on écrit pas, pas plus qu'on ne dit... ;) "assis-toi" mais "assieds-toi" qui porte mieux à l'oreille ou "assois-toi".
Voir ce lien :
Mettre devant projet-voltaire.fr
/divers/ceci-dit-je-m-en-rappelle-assis-toi-5-erreurs-de-francais-que-l-on-commet-a-son-insu/

sur les cinq erreurs à ne pas faire.

Cordialement.

Mais... On peut dire "Reste assis, c'est une valse ?"

Oups je vais encore me faire traiter de Troll :) Comment ça, à juste titre ?

C'est vrai que sur le site, la situation est peu usitée... Généralement, les auteurs ne sont pas confrontés à cette question. La plupart, dans le doute, préfèrent utiliser un :

Agenouille-toi.

Tout s'explique enfin...

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 20:40

Bizarre 🙄... Pourtant, les trois autres chapitres de ton histoire déjà publiée ne contiennent pas d'incises 🤔.

Et du coup, avec trois textes publiés, comment ce fait-il que tu ne sois pas déjà certifié (ce serait tellement plus simple) ?

Mes chapitres 2 et 3 avaient été acceptés sans retouches et je devais passer certifié mais mon chapitre 4 avait été envoyé avant que je le sois.
Comme il a été refusé, je suis reparti du début.

Vous pouvez aussi demander à un relecteur/correcteur bénévole avant de publier pour éliminer les fautes, problèmes de temps et éventuellement tournures de phrases.
C'est à convenir entre lui et vous du domaine des corrections que vous souhaitez.

C'est en général de cette manière que je procéde et je suggère de possibles améliorations, libre à vous d'accepter ou de les ignorer.

Normalement, je respecte l'esprit du texte excepté si c'est totalement incohérent. Nous en discutons ensemble, mais vous êtes toujours maître d'accepter ou pas.

Vous avez l'entier contrôle etcela vous permettra de passer la rampe de la validation.

A vous de choisir la meilleure voie pour vos publications.
Philo1265

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 22:39

Vous avez l'entier contrôle et permet de passer la rampe de la validation.

Philo1265

Et... C'est donc après que nous sommes sous les feux de la rampe ?

Je sais, je suis chiante... Mais je n'ai pas pu m'en empêcher... Je me tais :-X

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 22:04

Moi ce que je trouve moche, c'est que vous reprochiez à une personne d'avoir sauvé votre texte, alors qu'il avait été refusé par une autre une première fois.

Et ce que je trouve encore plus moche en tant que lectrice, c'est d'être obligée de revenir en arrière pour essayer de comprendre qui s'est exprimé.
Alors peut-être que ce n'est pas obligatoire d'indiquer qui parle, mais peut-être aussi que vous devriez partir du principe que si c'est clair dans votre tête, ça ne l'est pas forcément pour tout le monde.

Ensuite me vient une question, la personne qui a validé votre texte vous a contacté afin de vous faire part de ses remarques, avec lesquelles de toute évidence vous n'êtes pas d'accord.

Elle a donc ouvert un dialogue.
Que lui avez vous répondu ?
Je suis curieuse de la savoir.

Vous avez l'entier contrôle et permet de passer la rampe de la validation.

Philo1265

Et... C'est donc après que nous sommes sous les feux de la rampe ?

Je sais, je suis chiante... Mais je n'ai pas pu m'en empêcher... Je me tais :-X

On peut le voir de cette manière. Tout dépend de la taille de l'ego ou de la valeur du texte.

Alors peut-être que ce n'est pas obligatoire d'indiquer qui parle, mais peut-être aussi que vous devriez partir du principe que si c'est clair dans votre tête, ça ne l'est pas forcément pour tout le monde.

+1. C'est très compliqué de se mettre à la place du lecteur. Il y a des astuces cependant : plutôt que de se dire "yeah, mon texte est au top, je balance directe pour publication", le laisser fermenter quelques jours dans un coin et revenir ensuite dessus en le relisant comme si on le découvrait soit même.

Modifié il y a 2 ans

28 mai 2024 à 22:56

C'est vrai qu'il ne faut jamais se précipiter à envoyer un texte à la publication. Et il est bon de le relire au moins 3 fois à plusieurs jours d'intervalle.
Personnellement, même au bout de 3 fois je trouve encore des fautes et je suis vener.

C'est vrai qu'il ne faut jamais se précipiter à envoyer un texte à la publication. Et il est bon de le relire au moins 3 fois à plusieurs jours d'intervalle.
Personnellement, même au bout de 3 fois je trouve encore des fautes et je suis vener.

Seulement 3 fois ? 10 fois plus de mon côté et y'a des coquilles qui passent encore malgré le changement de format, la relecture de bas en haut et toutes les bonnes méthodes nécessaires.

C'est vrai qu'il ne faut jamais se précipiter à envoyer un texte à la publication. Et il est bon de le relire au moins 3 fois à plusieurs jours d'intervalle.
Personnellement, même au bout de 3 fois je trouve encore des fautes et je suis vener.

Seulement 3 fois ? 10 fois plus de mon côté et y'a des coquilles qui passent encore malgré le changement de format, la relecture de bas en haut et toutes les bonnes méthodes nécessaires.

Plusieurs jours (compris dans le sens de moins d'une semaine) pour moi ce n'est pas assez, car ma mémoire visuelle enregistre les fautes comme étant conformes, et par conséquent elles me restent indétectables. Je précise que pour la durée, ça peut varier d'une personne à l'autre.

Pour palier à ce problème et gagner du temps, car j'ai des périodes assez productives, je change taille de la police de mon texte, de manière à ce que les mots ne se retrouvent pas à la même place.

Et pour ce qui est du nombre de relectures, pour ma part je les relis cinq fois en alternant avec d'autres textes (d'autres chapitres).

Maintenant pour ce qui est de la précipitation, je me souviens que moi aussi à mes débuts, j'étais impatiente de partager mes textes pour savoir ce que les autres en pensaient. C'était par conséquent très difficile de résister...

Modifié il y a 2 ans

29 mai 2024 à 06:38

Moi ce que je trouve moche, c'est que vous reprochiez à une personne d'avoir sauvé votre texte, alors qu'il avait été refusé par une autre une première fois.

Et ce que je trouve encore plus moche en tant que lectrice, c'est d'être obligée de revenir en arrière pour essayer de comprendre qui s'est exprimé.
Alors peut-être que ce n'est pas obligatoire d'indiquer qui parle, mais peut-être aussi que vous devriez partir du principe que si c'est clair dans votre tête, ça ne l'est pas forcément pour tout le monde.

Ensuite me vient une question, la personne qui a validé votre texte vous a contacté afin de vous faire part de ses remarques, avec lesquelles de toute évidence vous n'êtes pas d'accord.

Elle a donc ouvert un dialogue.
Que lui avez vous répondu ?
Je suis curieuse de la savoir.

Comme je l'ai dit, je remercie le valideur et je suis bien conscient qu'il a du passer pas mal de temps sur mon texte pour le sauver.
Mais après 3 mois, j'avais un peu abandonné l'idée d'être publié et je ne venais presque plus sur le site.
Donc voir mon texte modifié en plus d'être corrigé m'a un peu choqué.

Pour ce qui est de savoir qui parle, j'utilise une autre technique: je le mentionne dans la phrase avant ou après le dialogue.
Au lieu d'écrire "Il se leva et dit:", j'écris juste "il se leva".

Je n'ai pas trouvé comment lui répondre sur le site.

Modifié il y a 2 ans

29 mai 2024 à 07:02

Sondage

Spoiler

Livre / chapitre

Réponses