Le droits des libertins et des libertines!

Bande d'hypocrite! Si le sexe est mal saint, qu'est-ce que vous foutez ici?

Bande d'hypocrite! Si le sexe est mal saint, qu'est-ce que vous foutez ici?

Complètement d'accord mais si justement on est ici c'est en partie parce que la société est encore plus coincée qu'avant... Sinon on ne serai pas sur ce site à lire et parler de choses sexuelles dissimulés derrière un pseudo...

En ce qui me concerne j'assume parfaitement ma sexualité "libertine" que ce soit sur Internet ou dans la vraie vie mais se faire traiter de sale pute, de chienne, suceuse et j'en passe c'est loin d'être agréable à longueur de temps...

Donc oui j'ai une sexualité débridée si on veut, oui j'assume complètement et non "ce n'est pas facile d'être une femme libérée" (cf la chanson Femme libérée)

Veuillez chercher la définition du mot "saint" et revenez ici en osant me dire que le sexe est saint. Puisse votre dictionnaire vous sauter à la figure et votre clavier prendre feu.

Se dit de Dieu en tant qu'il est souverainement pur, parfait.
Se dit d'une personne élue de Dieu et reconnue par l'Église : La Sainte Vierge. L'Évangile selon saint Jean.
Entre dans la formation de noms propres qui désignent en particulier une fête (avec l'article la), une église, etc. (avec majuscule) : Aller à la messe à Saint-Roch.
Qui vit selon la loi de Dieu, qui mène une vie exemplaire sur le plan moral ou religieux : Le curé est un saint homme.
Qui appartient à la religion, qui a un caractère sacré : Le saint sacrifice de la messe.
Qui a un caractère vénérable et à quoi on ne peut toucher : La sainte autorité des lois.
Indique le degré extrême d'un sentiment de réaction contre quelque chose, quelqu'un : Éprouver une sainte horreur du mensonge.
Se dit de chacun des jours de la semaine qui précède le dimanche de Pâques ; se dit de la semaine elle-même.

Le dictionnaire Larousse te salue...

Ca ne me semble pas bien sain tout ça ! :D . Ca manque de seins, c'est sur ce n'est pas saint. :D

Comme dans tout les branches de la nature, y compris la nature humaine, c'est l'équilibre qui prime; et ce n'est pas parce que nos sociétés de schizophrènes, gouvernées par des malades mentaux, prônent le déséquilibre d'un côté de la balance qu'il faut faire l'apologie du déséquilibre inverse.

Essayer d'imposer ses vues, surtout quand elles vont contre société et religions, n'est jamais la bonne solution: si on pouvait changer le monde de cette façon, ça se saurait déjà.

Par contre, oeuvrer tranquillement, sans s'occuper de ce que pensent les autres, finit bien souvent par créer un courant d'une taille intéressante, voire devenir le courant principal.

Évidemment, pour ce faire, il ne faut pas être pressé, ne surtout confondre vitesse et précipitation, voire ne même pas attendre de résultats de son vivant; ce qui devient extra-rare dans ces temps troublés où tout le monde prétend obtenir tout et tout de suite mais surtout sans aucune contrepartie contraignante...

L'entropie finira par l'emporter.

Quel rapport, à part avec la choucroute?
Développe ton idée.

Peut-on imaginer que la néguentropie puisse s'appliquer à la choucroute pour reconstituer le chou, les raisins dont est issu le vin, et les animaux qui ont été découpés en morceaux qui entrent dans sa composition ? Avez-vous déjà vu un verre brisé se reconstituer ?

Eh non... Ca se saurait. Tout fout l'camp, ma brave dame ! C'est ça, l'entropie. Tout se dilue, même les molécules organiques qui s'étaient organisées pendant un certain temps pour constituer "la vie".

Et même l'Univers, en continuelle expansion, se refroidira encore plus qu'il ne l'est à présent, après avoir connu la fournaise du Big Bang... Un jour, il ne renfermera plus que des scories d'astres éteints ou effondrés sur eux-mêmes en étoiles à neutrons, en naines noires ou en trous noirs.

Voilà ce qu'est l'entropie, et pourquoi elle finira par l'emporter.

Peut-on imaginer que la néguentropie puisse s'appliquer à la choucroute pour reconstituer le chou, les raisins dont est issu le vin, et les animaux qui ont été découpés en morceaux qui entrent dans sa composition ? Avez-vous déjà vu un verre brisé se reconstituer ?

Eh non... Ca se saurait. Tout fout l'camp, ma brave dame ! C'est ça, l'entropie. Tout se dilue, même les molécules organiques qui s'étaient organisées pendant un certain temps pour constituer "la vie".

Et même l'Univers, en continuelle expansion, se refroidira encore plus qu'il ne l'est à présent, après avoir connu la fournaise du Big Bang... Un jour, il ne renfermera plus que des scories d'astres éteints ou effondrés sur eux-mêmes en étoiles à neutrons, en naines noires ou en trous noirs.

Voilà ce qu'est l'entropie, et pourquoi elle finira par l'emporter.

Tu confonds translation temporelle et agitation moléculaire thermique. Et à part le fait que "néguentropie" n'a d'"entropie négative" que le nom et non pas la signification, et que la théorie du big bang ne reste... qu'une théorie, de plus en plus infirmée chaque jour; personne n'est capable à ce jour de pouvoir (pré)dire si l'univers se réchauffe ou se refroidit.

Donc, ça ne répond pas à ma question.

Que nous le voulions ou pas, le sexe régit une grande partie de notre vie. Que ce soit en couple ou en solitaire !
La sexualité au fil des siècles change mais ce n’est pas si sur que cela. La moralité est venue plus pervertir en voulant régir, qu’apaiser.
Ensuite il y a eu la libération de la femme (bien grand mot quand on en est une). « On » nous a donné des droits, celui de voter, d’avorter,( celui là n’est pas un bon choix. Trop pris pour un moyen de contraception. Ou pour certaines d’augmenter leur tour de poitrine sans passer par la chirurgie.)

C’est quoi une femme libertine ?
Je me demande bien, celle qui ne s’occupe pas du « qu’en dira-t-on ? »
Ce n’est pas obligatoirement une femme libre ni même une libertine. Juste une femme qui aime pratiquer le sexe, sauf qu’elle, elle n’a pas envie de s’embarrasser d’un homme dans sa vie, juste pour le sexe et son plaisir.

Une femme comme cela restera toujours, on ne sait pourquoi, une marginale. Quelques fois montrée du doigt, souvent critiquée, même par ceux qui en profitent. Et insultée par d’autres.

Je connais des femmes qui trompent leur mari, et prête à critiquer une célibataire qui s’amuse ou même pire une autre femme mariée qui trompe le sien. Quant aux hommes, c’est bien pire, ce sont les premiers à critiquer, celles avec qui ils couchent.

Combien de fois entend-on « Celle la, quelle salope » Parfois plus par vantardise, que parce que le monsieur a expérimenté la dame.

Mais il suffit aussi de ne pas coucher, pour être une salope. Alors autant en être une et l’assumer.

...
La sexualité au fil des siècles change mais ce n’est pas si sur que cela. La moralité est venue plus pervertir en voulant régir, qu’apaiser.

La sexualité a peu évoluée, c'est surtout son expression qui a changée, passant de cachée à exposée.
Pour la moralité, c'est un fait :)
Et ce qui est amusant quelque part (ouais, enfin juste quelque part l'amusement, hein), c'est qu'elle soit issue des éléments les plus pervertis de la religion elle-même.

Ensuite il y a eu la libération de la femme (bien grand mot quand on en est une). « On » nous a donné des droits, celui de voter, d’avorter,( celui là n’est pas un bon choix. Trop pris pour un moyen de contraception. Ou pour certaines d’augmenter leur tour de poitrine sans passer par la chirurgie.)

Que veux-tu, dans ce pays on a _toujours_ mit la charrue avant les boeufs (radars sur les routes, plutôt que de former les gens dès la petite école et jusqu'aux âges des permis, grands projets, mais sans dossiers ni réelles réflexions derrière, grandes gueules mais petites bites des poliotiques, éducation sexuelle timorée et surtout pas dispensée avant l'adolescence, etc), le tout macéré dans une haute dose de judéo-christianisme (bien "moral", tiens justement), qu'il n'est très malheureusement pas étonnant que cela arrive; sans compter que le nombre de décérébrés au m² augmente tout le temps...

C’est quoi une femme libertine ?
Je me demande bien, celle qui ne s’occupe pas du « qu’en dira-t-on ? »
Ce n’est pas obligatoirement une femme libre ni même une libertine. Juste une femme qui aime pratiquer le sexe, sauf qu’elle, elle n’a pas envie de s’embarrasser d’un homme dans sa vie, juste pour le sexe et son plaisir.

Pas tout à fait d'accord là, dans le sens où c'est trop réducteur; le fait de s'embarrasser ou non d'un (ou une) compagnon est complètement dissociable et dissocié du libertinage proprement dit.

Une femme comme cela restera toujours, on ne sait pourquoi, une marginale. Quelques fois montrée du doigt, souvent critiquée, même par ceux qui en profitent. Et insultée par d’autres.

Heureusement, les temps changent et ceux qui condamnent se font plus rares, ne serait-ce que parce qu'il leur arrive de plus en plus de se trouver en minorité; la génération montante montrant souvent l'exemple en réagissant bien, jaugeant au lieu de juger ;)

Je connais des femmes qui trompent leur mari, et prête à critiquer une célibataire qui s’amuse ou même pire une autre femme mariée qui trompe le sien.

Personne n'a jamais taxé les femmes d'avoir une logique abordable (ni même compréhensible, d'ailleurs) :D

Quant aux hommes, c’est bien pire, ce sont les premiers à critiquer, celles avec qui ils couchent.

Combien de fois entend-on « Celle la, quelle salope » Parfois plus par vantardise, que parce que le monsieur a expérimenté la dame.

Ça reste très lié au milieu social la plupart du temps.

Que nous le voulions ou pas, le sexe régit une grande partie de notre vie. Que ce soit en couple ou en solitaire !
La sexualité au fil des siècles change mais ce n’est pas si sur que cela. La moralité est venue plus pervertir en voulant régir, qu’apaiser.
Ensuite il y a eu la libération de la femme (bien grand mot quand on en est une). « On » nous a donné des droits, celui de voter, d’avorter,( celui là n’est pas un bon choix. Trop pris pour un moyen de contraception. Ou pour certaines d’augmenter leur tour de poitrine sans passer par la chirurgie.)

C’est quoi une femme libertine ?
Je me demande bien, celle qui ne s’occupe pas du « qu’en dira-t-on ? »
Ce n’est pas obligatoirement une femme libre ni même une libertine. Juste une femme qui aime pratiquer le sexe, sauf qu’elle, elle n’a pas envie de s’embarrasser d’un homme dans sa vie, juste pour le sexe et son plaisir.

Une femme comme cela restera toujours, on ne sait pourquoi, une marginale. Quelques fois montrée du doigt, souvent critiquée, même par ceux qui en profitent. Et insultée par d’autres.

Je connais des femmes qui trompent leur mari, et prête à critiquer une célibataire qui s’amuse ou même pire une autre femme mariée qui trompe le sien. Quant aux hommes, c’est bien pire, ce sont les premiers à critiquer, celles avec qui ils couchent.

Combien de fois entend-on « Celle la, quelle salope » Parfois plus par vantardise, que parce que le monsieur a expérimenté la dame.

Mais il suffit aussi de ne pas coucher, pour être une salope. Alors autant en être une et l’assumer.

Je suis absolument d'accord avec toi...

et ce n'est pas parce que nos sociétés de schizophrènes, gouvernées par des malades mentaux, prônent le déséquilibre d'un côté de la balance qu'il faut faire l'apologie du déséquilibre inverse.

Essayer d'imposer ses vues, surtout quand elles vont contre société et religions, n'est jamais la bonne solution: si on pouvait changer le monde de cette façon, ça se saurait déjà.

J'ai failli éclater de rire...

La sexualité a peu évoluée, c'est surtout son expression qui a changée, passant de cachée à exposée.

Là par contre j'ai éclaté de rire...

Rire un peu, c'est aussi le but; surtout sur un sujet si effroyablement sérieux :p

J'avoue que le sujet est à peu près aussi sérieux que mon envie de rire.

J'avoue que le sujet est à peu près aussi sérieux que mon envie de rire.

On ne peut pas rire d'un sujet si sérieux, à moins que d'en rire sérieusement...

La sexualité a peu évoluée, c'est surtout son expression qui a changée, passant de cachée à exposée.

Là par contre j'ai éclaté de rire...

Oui, moi aussi, sachant que ; Ne prenons que les Romains et l’antiquité et ce que l’on sait de cette époque. Le moyen age et ce que l’on en sait et dans diverses cultures.

Dire que la sexualité a évolué ou était cachée est une contre vérité. Les orgies étaient coutumes, l’inceste faisait parti de la vie courante. Ne parlons pas de la zoophilie et de la torture, encore moins de l’esclavage et de ses déviances.

Non, on ne peut pas dire que la sexualité a évolué. Juste que l’on essaye de la régir, sous quels critères ? On se le demande bien ! Sans religion et sans morale, la sexualité reste ce quelle est. Du cul, pur et dur.

Je veux bien qu'on me trouve un témoignage d'un Romain de l'antiquité qui se faisait des plans culs par webcam interposée ou autre étrangeté du genre...
Dire que la sexualité n'a pas évolué a autant de sens que d'affirmer que la société n'a pas évolué depuis cette époque. Pourtant vu le nombre d'annonces du genre sur ce forum vous devriez être au courant.

Oui, moi aussi, sachant que ; Ne prenons que les Romains et l’antiquité et ce que l’on sait de cette époque. Le moyen age et ce que l’on en sait et dans diverses cultures.

Je croyais qu'il était évident que je parlais des sociétés modernes (XVIIII, XX & XXIème) occidentales, parce que si l'on veut chercher la petite bête, on peut creuser dans n'importe quelles époques et toujours trouver des civilisations anciennes pour qui le sexe public était tabou et d'autres pour lesquelles il était au contraire encouragé, voire déifié.

Dire que la sexualité a évolué ou était cachée est une contre vérité. Les orgies étaient coutumes, l’inceste faisait parti de la vie courante. Ne parlons pas de la zoophilie et de la torture, encore moins de l’esclavage et de ses déviances.

Désolé, mais l'inceste n'avait pas voix de cité dans la société Romaine car considéré comme sacrilège, à l'exception de 2 ou 3 cas célèbres de dirigeants qui imposèrent le leur, comme quoi, la poliotique n'a ni changée ni évoluée en 2,000ans.

C'était dans la société Grecque qu'il était relativement bien toléré, ainsi que l'éphébophilie, voire la pédophilie; à tel point que l'on plaignait les jeunes adolescents mâles qui n'avaient pas d'amant mâle adulte. Sans compter, bien sûr, l'homosexualité.

Par ailleurs, les écrits n'indiquent pas plus d'exactions ni de déviances envers et chez les esclaves que chez les affranchis ou les hommes libres.

Non, on ne peut pas dire que la sexualité a évolué. Juste que l’on essaye de la régir, sous quels critères ? On se le demande bien ! Sans religion et sans morale, la sexualité reste ce quelle est. Du cul, pur et dur.

Comme dit précédemment, religion et morale dans le cas du sexe, sont de très proches synonymes, puisque ce sont des religieux dévoyés qui ont créé les règles de base de la morale pour compliquer les choses parce qu'elles étaient trop faciles quand un homme voulait avoir des rapports sexuels avec une femme à la cour.

Quand à qualifier la sexualité de cul, c'est éclipser bien (trop) rapidement la sensualité, qui n'est pas automatiquement escamotée dans le libertinage...

C'est compliqué comme sujet le libertinage...

Moi, avec une fille dont je sais que je ferai pas ma vie, ça me dérangerait tete pas qu'on se laisse la liberté d'aller voir ailleurs chacun de notre côté.

Mais une fille dont t'es vraiment amoureux, c'est différent. Par exemple, avec elle, je serais pas contre le fait de se "lâcher" et faire beaucoup de choses différentes ensemble, comme des plans à plusieurs, voir même gang bang si elle le souhaite, peu importe. Mais ensemble à chaque fois.. déjà voir celle que t'aimes se faire pénétrer par un autre mec, ça doit pas être facile, mais alors savoir qu'à tout moment où elle est pas avec toi, elle est tete à 4 pattes avec un autre, là c'est juste impossible.

Après c'est ma façon de voir les choses, tant mieux si d'autres sont libertins sans limite, peu importe les sentiments qu'ils ont l'un pour l'autre.

Bande d'hypocrite! Si le sexe est mal saint, qu'est-ce que vous foutez ici?

Complètement d'accord mais si justement on est ici c'est en partie parce que la société est encore plus coincée qu'avant... Sinon on ne serai pas sur ce site à lire et parler de choses sexuelles dissimulés derrière un pseudo...

En ce qui me concerne j'assume parfaitement ma sexualité "libertine" que ce soit sur Internet ou dans la vraie vie mais se faire traiter de sale pute, de chienne, suceuse et j'en passe c'est loin d'être agréable à longueur de temps...

Donc oui j'ai une sexualité débridée si on veut, oui j'assume complètement et non "ce n'est pas facile d'être une femme libérée" (cf la chanson Femme libérée)

Je suis bien d'accord avec toi. Je suis une femme et j'en ai marre de me faire taxé de pute dès que je parle de relation libre en publique.

J'estime que je n'ai pas à me cacher pour faire ce que je veux.

Les gens ont le droit de ne pas être d'accord avec ce genre de chose, mais ils n'ont pas le droits de me pourrir la vie ;)


Pour le reste, je trouve vos réponse très intéressantes...^^