Au début, je considérais le toucher comme le sens fondamental de la sexualité, indispensable au sexe.
Mais je me suis rendu compte que non. Car même si je suis tripoté, c'est la vue qui va valider mon plaisir ou pas. Et si je vois, c'est le contexte qui va m'exciter ou pas (des tétons à la plage ou dans une chambre, c'est différent, par exemple). Et bien que les sens se corrèlent, peut-être leur hiérarchie est propre à chacun, à sa propre sexualité.
L'excitation serait donc mentale, avant d'être physique. Les sens ne seraient que l'intermédiaire du plaisir. En soi, tout le monde est cérébral, même les non-littéraires.
______________
Je vous invite également à hiérarchiser ici vos 5 sens (voire expliquer pourquoi), du plus au moins important vous concernant lorsqu'on parle de sexe.
Je n'ai pas dit le contraire. Je ne voulais pas juste trop rentrer dans le détail au risque d'écrire un roman. ^^
Écris donc des romans, te lire est un véritable plaisir!
Lioubov
24 septembre 2019 à 17:06
Car il ne faut pas penser les différents sens comme indépendants, et c'est souvant l'erreur, ils sont interconnectés.
C'est ce que l'on peut vérifier dans le cadre de la synesthésie.
L'ayant expérimentée à de nombreuses reprises, c'est surprenant, mais très agréable (par exemple, de voir les sons en percevant la musique comme un tableau abstrait mouvant).
Étant végane moi-même [...]
J'apprécie !
Lioubov
24 septembre 2019 à 17:08
[...] c'est le problème des daltoniens (pas les chiens, hein).
Ce n'était pas la peine de préciser, Tilia, vu que le chien des Dalton s'appelle Ran-Tan-Plan.
Sin-A-Moon
24 septembre 2019 à 17:51
Écris donc des romans, te lire est un véritable plaisir!
Merci. Je suis gênée ^^'
C'est ce que l'on peut vérifier dans le cadre de la synesthésie.
Oui, tout à fait !
Neopassenger
24 septembre 2019 à 19:11
Écris donc des romans, te lire est un véritable plaisir!
+1
mysterwolf
24 septembre 2019 à 21:35
au moins sommes nous d'accord sur une chose, le débat peut être clos puisque nous sommes pas d'accord et qu'il est stérile, nous n'avons pas la même philosophie.
je me suis bien "amusé" (oui c'est de l'ironie ) à lire une chose et son contraire en deux paragraphes successifs, surtout quand on en lit le résumé.
merci pour cette conversation et vos néologismes plus recherchés que les miens, j'espère que l'avenir prouvera que je suis le béotien de nous deux.
après je reviens sur un autre point, je n'ai rien contre les vegans, je comprends que l'on puisse décider d'adopter cette mode de vie ( là je veux bien de l'aide pour définir correctement, parce que je suis sûr que ce n'est pas une religion, le mot de philosophie me semble réducteur). ce n'est pas le mien, mais la vie serait bien chiante si l'on était comme moi. la pique ne leur était pas destinée.
Tilia TV
24 septembre 2019 à 21:59
@mysterwolf: il n'a pas été question de philosophie, un "sens philosophique" est absurde. Sin-A-Moon a expliqué clairement ce que veux dire le mot "sens". Libre a toi de rester dans ton ignorance et d’appeler un chat un chien.
Sin-A-Moon
24 septembre 2019 à 22:10
Ce n'est pas une question de "philosophie", mais de définitions et de rigueur scientifique.
Vous cherchez le débat, mais il n'y a pas de débat à avoir ! Si vous n'êtes pas capable de comprendre cela, je ne peux rien pour vous. Pour ce qui est d'être béotien, je n'ai rien ni ne cherche rien à prouver à personne, j'aime partager des connaissances claires et précises. Désolée d'être urticante à vos croyances aristotéliciennes.
Je ne peux pas plus pour vous si vous trouvez que je dis une chose et son contraire en deux paragraphes différents, puisque ce n'est point le cas. Apparemment la majorité a compris ce dont il s'agit, et je ne pense pas que vous soyez plus obtus qu'un autre non ?
Au mieux, lisez des ouvrages de biologie, au pire passez votre chemin.
Modifié
24 septembre 2019 à 22:12
Lioubov
24 septembre 2019 à 23:59
[...] je n'ai rien contre les vegans, je comprends que l'on puisse décider d'adopter cette mode de vie (là, je veux bien de l'aide pour définir correctement, parce que je suis sûr que ce n'est pas une religion, le mot de philosophie me semble réducteur).
Selon moi, c'est un choix de vie qui cause le moins de souffrance animale.
A titre d'exemple, je sauve les frelons que mon épouse piège dans une bouteille contenant un liquide sucré pour qu'ils s'y noient. Une vie est une vie, aussi bien animale qu'humaine. C'est ça, le respect de cette chose si complexe et merveilleuse qu'est la vie. Et pour moi, chaque frelon sauvé est une victoire.
Brunsportif
25 septembre 2019 à 06:41
Selon moi, c'est un choix de vie qui cause le moins de souffrance animale.
A titre d'exemple, je sauve les frelons que mon épouse piège dans une bouteille contenant un liquide sucré pour qu'ils s'y noient. Une vie est une vie, aussi bien animale qu'humaine. C'est ça, le respect de cette chose si complexe et merveilleuse qu'est la vie. Et pour moi, chaque frelon sauvé est une victoire.
Si c'est des frelons asiatiques, c'est une belle connerie, si je peux me faire maître. Ces frelons peuvent détruire des ruches d'abeilles, déjà que les pesticides font pas mal de dégâts...
Lioubov
25 septembre 2019 à 09:08
Selon moi, c'est un choix de vie qui cause le moins de souffrance animale.
A titre d'exemple, je sauve les frelons que mon épouse piège dans une bouteille contenant un liquide sucré pour qu'ils s'y noient. Une vie est une vie, aussi bien animale qu'humaine. C'est ça, le respect de cette chose si complexe et merveilleuse qu'est la vie. Et pour moi, chaque frelon sauvé est une victoire.
Si c'est des frelons asiatiques, c'est une belle connerie, si je peux me faire maître. Ces frelons peuvent détruire des ruches d'abeilles, déjà que les pesticides font pas mal de dégâts...
Non, nous ne sommes pas envahis par des frelons qui débarquent à Lampedusa.
Ils sont bien de chez nous, ceux-là. Pas bronzés ; normaux, quoi.
Tilia TV
25 septembre 2019 à 14:54
Non, nous ne sommes pas envahis par des frelons qui débarquent à Lampedusa.
Ils sont bien de chez nous, ceux-là. Pas bronzés ; normaux, quoi.
euh, je ne te suis pas... Quel est le rapport entre la venue des migrants et le problème des frelons asiatiques? Tu compare des êtres humains qui fuient leur pays à une invasion d'insecte?
@Brunsportif: le frelon asiatique (ou Vespa velutina) a été introduite en Europe par l'action humaine. La meme action humaine qui repend des pesticides, pollue les cours d'eau... Les animaux ne sont en rien responsable de ce qui arrivent. Accuser le frelon asiatique de détruire les ruches est un peu facile.
Lioubov
25 septembre 2019 à 17:04
Non, nous ne sommes pas envahis par des frelons qui débarquent à Lampedusa.
Ils sont bien de chez nous, ceux-là. Pas bronzés ; normaux, quoi.
euh, je ne te suis pas... Quel est le rapport entre la venue des migrants et le problème des frelons asiatiques? Tu compare des êtres humains qui fuient leur pays à une invasion d'insecte ?
Il s'agit d'un trait d'humour.
A voir ta réaction, je suppose que tu ne devais pas apprécier celui de Pierre Desproges...
Aujourd'hui, il est obligatoire d'être "politiquement correct".
Bientôt la police de la pensée ?
megalosex
25 septembre 2019 à 18:25
Ô, Lioubov ! Ce n'est pas ta peau lisse qui t'empêche de penser ...
Lioubov
25 septembre 2019 à 20:25
Ô, Lioubov ! Ce n'est pas ta peau lisse qui t'empêche de penser...
Ma peau lisse grâce à la pince à épiler.
Tilia TV
26 septembre 2019 à 00:21
Sauf que Pierre Desproges avait un public qu'il connaissait. Je ne vais pas te ressortir sa célèbre phrase. Je ne pense pas que tu éprouve de la satisfaction a faire rire les racistes non?
megalosex
26 septembre 2019 à 19:11
En général chaque humoristes à son public. Desproges n'est donc pas une exception. Ce qui gêne, c'est cette espèce d'autocensure qu'on cherche plus ou moins à imposer. De nos jours,Coluche aurait été descendu en flammes par les "réseaux sociaux".
Modifié
26 septembre 2019 à 19:12
Brunsportif
26 septembre 2019 à 22:16
@Brunsportif: le frelon asiatique (ou Vespa velutina) a été introduite en Europe par l'action humaine. La meme action humaine qui repend des pesticides, pollue les cours d'eau... Les animaux ne sont en rien responsable de ce qui arrivent. Accuser le frelon asiatique de détruire les ruches est un peu facile.
Je n'ai pas dit qu'il était la seule cause, mais déjà que tout ce que tu viens de citer n'aide pas, c'était pas besoin d'ajouter le frelon asiatique...
Mais je me suis rendu compte que non. Car même si je suis tripoté, c'est la vue qui va valider mon plaisir ou pas. Et si je vois, c'est le contexte qui va m'exciter ou pas (des tétons à la plage ou dans une chambre, c'est différent, par exemple). Et bien que les sens se corrèlent, peut-être leur hiérarchie est propre à chacun, à sa propre sexualité.
L'excitation serait donc mentale, avant d'être physique. Les sens ne seraient que l'intermédiaire du plaisir. En soi, tout le monde est cérébral, même les non-littéraires.
______________
Je vous invite également à hiérarchiser ici vos 5 sens (voire expliquer pourquoi), du plus au moins important vous concernant lorsqu'on parle de sexe.