Voyeurisme

Moi j'aime bien la présence de voyeurs. Je me suis lié avec un monsieur agė voyeur qui a du savoir vivre. Il m'accompagne souvent quand je rencontre une amie asiatique masseuse et assiste a nos jeux.

Nous sommes tout autant voyeurs qu'exhib. Nous adorerions tomber sur un couple et les mater. Bien sûr, libertins, nous avons eu l'occasion de nous régaler des ébats des autres, mais nous ne sommes jamais tombés sur une scène que nous aurions pu mater discrètement...
Par contre, nous nous sommes souvent fait mater, Habitué des piques niques coquins, nous avons eu plusieurs fois l'occasion de nous faire tomber dessus par des voyeurs plus ou moins discret.
Ça nous amuse assez, et je l'ai déjà dit sur un autre post, notre seul limite est qu'il n'y ai pas de gosses.

Sisi, ton post était très bien enregistré, puisque je l'ai commenté et tu le sais. Un post scandaleux que tu t'es empressé de supprimer dès ma réaction, ou alors, ça a été modéré

Emmaniolia, je n'ai rien supprimé. Au cas où ce n'aurait pas été lu, je renouvelle donc ma première expérience du voyeurisme. Je fréquentais une salle de sport alors séparée entre hommes et femmes. A l'heure de la douche, mitoyenne de celle des femmes, j'entends du bruit à côté. Impossible de regarder par en haut. Alors, je me mets à plat ventre pour tenter de voir par le petit espace permettant de favoriser l'écoulement de l'eau. Avec difficulté, je parviens à regarder les pieds de la femme puis je remonte petit à petit jusqu'à son sexe, bien poilu. Une contre-plongée époustouflante. Je ne voyais hélas pas le reste. J'ai attendu à la sortie pour voir si je pouvais devenir la femme que j'avais vue jusqu'au tronc. C'était une femme d'une trentaine d'années, fausse blonde, évidemment indifférente à mon égard. Je l'ai fixée avec ardeur. Mais je ne l'ai plus jamais revue...

@ Karl : je plussoie.

Merci @Yanos et @K_a_r_l

il est bien évident qu'il y a voyeur et voyeurisme... Quand on s'envoie en l'air dehors, il ne faut pas s'offusquer de se faire mater. On le cherche même un peu. Allez mater dans les douches, les toilettes ou les cabines d'essayage c'est autre chose.

Comme quoi on peut même trouver des réactions puritaines sur un site érotique.

Comme quoi on peut même trouver des réactions puritaines sur un site érotique.

Tu devrais revoir ta définition de "puritain" et surtout, plus important encore te remettre en question (pour ne pas dire te faire soigner)

T'aimerais que 3 mecs viennent chez toi, tuent ta femme (enfin, je doute que t'en aies une), te violent (tu pourrais y prendre du plaisir, merde), le filment et le diffusent sur youtube ?

Ça doit être oui, oui tu aimes bien ça, puisque dans une moindre mesure, le respect des autres et des lois, ça te passe au-dessus

Ce type de voyeurisme est puni par la loi alors en effet, le puritanisme n'a rien à voir là dedans. Il s'agit de respect des lois et des personnes surtout.

Même constat que Karl et Emmaniolia pour le reste.

Qui n'a jamais maté sous une jupe ou dans un décolleté me jette la première pierre. Et là, on est très très loin du meurtre... Et très très loin aussi du délit passible d'emprisonnement. Alors, au puritanisme, j'ajouterai le terme de pudibonderie, qui n'a rien d'insultant. A se demander ce que font certain(e)s sur un site érotique. Par ailleurs, mon texte a été publié sans problème et si on prend la peine de le lire, on n'y verra rien de répréhensible, bien au contraire. Quant à ma petite confession, elle me semble bien anodine.

Question subsidiaire : est-ce que regarder des couples amateurs en pleine action sur un site porno est du voyeurisme ou pas ?

Article 226-3-1
Créé par LOI n°2018-703 du 3 août 2018 - art. 16
Le fait d'user de tout moyen afin d'apercevoir les parties intimes d'une personne que celle-ci, du fait de son habillement ou de sa présence dans un lieu clos, a caché à la vue des tiers, lorsqu'il est commis à l'insu ou sans le consentement de la personne, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Qui n'a jamais maté sous une jupe ou dans un décolleté me jette la première pierre. Et là, on est très très loin du meurtre... Et très très loin aussi du délit passible d'emprisonnement. Alors, au puritanisme, j'ajouterai le terme de pudibonderie, qui n'a rien d'insultant. A se demander ce que font certain(e)s sur un site érotique. Par ailleurs, mon texte a été publié sans problème et si on prend la peine de le lire, on n'y verra rien de répréhensible, bien au contraire. Quant à ma petite confession, elle me semble bien anodine.

Moi ! Je matte pas sous les jupes ni les décolletés. Donc c'est bon, je peux. Puis y'a quand même une sacrée différence entre mater un décolleté et se baisser, dans un espace privé pour matter une fille qui n'a rien demandé.

Et oui, on est loin du meurtre, mais le principe est le même, mais tu dois pas avoir de théorie de l'esprit
En fait je sais plus quoi dire tellement t'es con.
Les connexions neuronales ça se vend pas encore je crois...

Imbécile et dangereux oui.

Imbécile et dangereux oui.

Les pires.

Oh je sais pas, les intelligents et dangereux, c'est pas foufou

Au temps de la télé en noir et blanc, il existait une émission qui s'appelait "il faut avoir vu". Elle était consacrée au théâtre, au cinéma etc. Mais une émission satirique l'avait détournée. Un des animateurs de cet "il faut avoir vu" spécial appelait un autre vers une lucarne plongeant vers la salle de bains d'une jeune femme en train de prendre sa douche. Cela ne durait pas longtemps mais c'était amusant. On rigolait à l'époque, pas comme maintenant où on hurle à la mort pour un bout de fesse montré "sans le consentement". A se demander pourquoi il existe une rubrique voyeurisme sur ce site si c'est pour dénoncer son usage. Si vraiment ça vous choque, si vous détournez les yeux quand un couple fait l'amour sur une plage, lisez la Bible.

Et les histoires de voyeurisme de ce site (même si c'est pas mon kiff, mais là n'est pas le sujet), pour la plus part respecte ce consentement. Y'a une différence entre mater des gens sur la plage qui "s'exhibent" (ce qui n'est pas toujours vrai), et une fille qui se pense (à tort)à l'abri dans une cabine de douche.

Et ton émission, par principe C'EST une ÉMISSION, pas la réalité je pense.
Et au pire, tout ce qu'on voit à la télé n'est pas à prendre pour exemple.

Abject...

J'aime l'exhibition et donc je n'ai rien contre le voyeurisme. Mais effectivement regarder une fille qui s'exhibe, ou un couple qui fait l'amour sur la plage, n'a rien à voir avec regarder une personne qui n'a rien demandé sous la douche !!

Et si tu n'es pas capable de comprendre ça, effectivement c'est grave...