Choix difficile 48 : le truc qui vous énerve le plus sur Xstory ?

Ceux qui passe leur temps à critiquer tout les sujets où les personnes du forum

Je te rejoins ils ont leurs mots à dire sur tout les sujets et tu coup d autres enchaînent et le sujet de départ disparaît et c est un flop

1 oui
Et ceux qui sont assoiffés lol

Ceux qui passe leur temps à critiquer tout les sujets où les personnes du forum

Je te rejoins ils ont leurs mots à dire sur tout les sujets et tu coup d autres enchaînent et le sujet de départ disparaît et c est un flop

Je viens d'en croiser un bon lourd...

Ce qui m'énerve? Le manque d'humour de
Gens qui t'agressent. Ici le premier degré est de rigueur pour certaines
Ces cas sont exceptionnels et heureusement il y a la touche ignorer

Ceux qui passe leur temps à critiquer tout les sujets où les personnes du forum

Je te rejoins ils ont leurs mots à dire sur tout les sujets et tu coup d autres enchaînent et le sujet de départ disparaît et c est un flop

Oui et non, si le sujet est au départ moqué, et ensuite ignoré par les gens qui enchaînent, c'est souvent que le sujet de départ était bien débile et il ne méritait que ça.
Sur les sujets intéressants, il y a parfois de l'humour, mais le sujet est traité.

Ceux qui passe leur temps à critiquer tout les sujets où les personnes du forum

Je te rejoins ils ont leurs mots à dire sur tout les sujets et tu coup d autres enchaînent et le sujet de départ disparaît et c est un flop

Oui et non, si le sujet est au départ moqué, et ensuite ignoré par les gens qui enchaînent, c'est souvent que le sujet de départ était bien débile et il ne méritait que ça.
Sur les sujets intéressants, il y a parfois de l'humour, mais le sujet est traité.

D accord avec toi pour l humour je ne suis pas phycorigide ,moi quand un sujet ne m intéresse pas je passe sur un autre je dénigre pas pour bavasser si une personne met un sujet même nul c est peut être que pour lui il est intéressant

si une personne met un sujet même nul c est peut être que pour lui il est intéressant

Pas forcément. Il y a aussi des sujets troll de membres qui postent pendant quelques jours avant de supprimer leurs comptes ou d'être bannis et qui, généralement, ne comportent qu'une phrase ou il manque des mots.

Quel est LE truc qui vous énerve le plus sur ce site ?
1) les mecs qui se font passer pour des femmes ?
2) la durée de publication ? (Mais vous faites un travail formidable ! On vous aime !!)
3) On vous refuse la publication de votre récit pour diverses raisons alors que des histoires similaires ont déjà été publiées ?
4) autre chose ? Précisez....

Evidemment 1 je pense
Jvois pas l’intérêt

La zoophilie

Je te rejoins ils ont leurs mots à dire sur tout les sujets et tu coup d autres enchaînent et le sujet de départ disparaît et c est un flop

Oui et non, si le sujet est au départ moqué, et ensuite ignoré par les gens qui enchaînent, c'est souvent que le sujet de départ était bien débile et il ne méritait que ça.
Sur les sujets intéressants, il y a parfois de l'humour, mais le sujet est traité.

D accord avec toi pour l humour je ne suis pas phycorigide ,moi quand un sujet ne m intéresse pas je passe sur un autre je dénigre pas pour bavasser si une personne met un sujet même nul c est peut être que pour lui il est intéressant

Je pense que tu ne vois pas de quel sujets nuls on parle... souvent il y a une mauvaise intention derrière...

ceux qui ont plusieurs comptes

Quel est LE truc qui vous énerve le plus sur ce site ?
1) les mecs qui se font passer pour des femmes ?
2) la durée de publication ? (Mais vous faites un travail formidable ! On vous aime !!)
3) On vous refuse la publication de votre récit pour diverses raisons alors que des histoires similaires ont déjà été publiées ?
4) autre chose ? Précisez....

1)C'est leur problème
2) Il faut apprendre la patience qui a du bon
3) c'est rare, et ça n'arrive que si on enfreint sciemment la charte

Très énervant :

1/quand on répond à une question lancée par un auteur, elle se retrouve EN FIN DE LISTE. Ce serait plus facile qu'elle soit en DEBUT de liste. Car qui va réellement lire 250 réponses avant de tomber sur celles qu'il n'avait pas encore lues ?
Alors que si la liste présente les réponses en commençant par les plus récentes, il suffira de les lire et de s'arrêter dès qu'on arrivera à une réponse déjà lue, les suivantes l'étant forcément aussi.

2/les prétendus auteurs qui postent 3 textes consécutifs courts fabriqués par l'IA, pour essayer de vite usurper un statut de Super auteur qui leur permettrait, pensent-ils, de réduire les délais de parution des suivants, "s'ils sont perçus comme ne nécessitant pas de forte correction".
Heureusement toutefois, ces textes IA sont toujours pleins de fautes de syntaxe; alors les validateurs avisés, en principe, vont les soumettre à une correction lourde, ce qui cassera les élans des faussaires dans cette tentative de tricherie. Mais il leur restera l'espoir de tomber 3 fois de suite sur un validateur un peu laxiste.

L'agressivité générale sur le forum. Je vois beaucoup de messages "ironiques" ou agressif, souvent des mêmes personnes. Parfois qui se répondent l'un l'autre sur divers sujets. Perso quand une personne me gonfle ici je la masque et voilà. C'est dommages parce que ça gâche souvent les discussions qui perdent alors tout intérêt. Si t'aimes pas le sujet ou la personne, tu passes à la suite. Pourquoi venir chercher la guerre ou juste venir répondre pour dire que la discussion ne sert à rien 🙄

Les mecs qui se font passer pour des femmes et les femmes qui se font passer pour des mecs au final moi je me demande si je suis pas un grille-pain.

Rien ne m'énerve pour l'instant, tout n'est pas parfait mais de là à m'énerver....

Quel est l'intérêt pour qu'une femme se fasse passer pour un homme? Ne plus recevoir de Dick pic?

Les fantômes... et les membres qui disparaissent sans aucune justification ou notification ...

Pour les membres qui disparaissent … ont ils obligation de se justifier pour partir ?
Alors je sais que « normalement » par politesse on est censé le faire.
Mais nous sommes dans une société où ont doit cesse le faire pour x raison …
Zen … soyons zen 😌

Laissons les gens faire bien comme ils veulent et le monde s’en portera je pense bien mieux

L'agressivité générale sur le forum. Je vois beaucoup de messages "ironiques" ou agressif, souvent des mêmes personnes. Parfois qui se répondent l'un l'autre sur divers sujets. Perso quand une personne me gonfle ici je la masque et voilà. C'est dommages parce que ça gâche souvent les discussions qui perdent alors tout intérêt. Si t'aimes pas le sujet ou la personne, tu passes à la suite. Pourquoi venir chercher la guerre ou juste venir répondre pour dire que la discussion ne sert à rien 🙄

grave d'accord

Ce qui m'énerve? Le manque d'humour de
Gens qui t'agressent. Ici le premier degré est de rigueur pour certaines
Ces cas sont exceptionnels et heureusement il y a la touche ignorer

En effet, testé récemment avec un trio qui se complaît à railler (litote) quelqu'un qui a l'outrecuidance de proposer un sujet dans la mauvaise rubrique.

Comme quoi, le badge de "super auteur" ne garantit ni intelligence, ni discernement... Mais qui en doutait ?

Très énervant :

1/quand on répond à une question lancée par un auteur, elle se retrouve EN FIN DE LISTE. Ce serait plus facile qu'elle soit en DEBUT de liste. Car qui va réellement lire 250 réponses avant de tomber sur celles qu'il n'avait pas encore lues ?
Alors que si la liste présente les réponses en commençant par les plus récentes, il suffira de les lire et de s'arrêter dès qu'on arrivera à une réponse déjà lue, les suivantes l'étant forcément aussi.

2/les prétendus auteurs qui postent 3 textes consécutifs courts fabriqués par l'IA, pour essayer de vite usurper un statut de Super auteur qui leur permettrait, pensent-ils, de réduire les délais de parution des suivants, "s'ils sont perçus comme ne nécessitant pas de forte correction".
Heureusement toutefois, ces textes IA sont toujours pleins de fautes de syntaxe; alors les validateurs avisés, en principe, vont les soumettre à une correction lourde, ce qui cassera les élans des faussaires dans cette tentative de tricherie. Mais il leur restera l'espoir de tomber 3 fois de suite sur un validateur un peu laxiste.

Vous mettez le doigt sur le problème : la paresse intellectuelle qui conduit à se fier aveuglément à des outils numériques, sans âme, ne faisant que recracher la concaténation d'immenses base de données...

Et, moi, pauvre "artisan", écrivant "à l'ancienne", avec un demi-cerveau, j'attends depuis le 1er mai que quelqu’un s'intéresse à mon texte : 1200 mots, en français correct, du moins je l'espère, respectant la charte, mais... catégorie gay... Serait-ce un repoussoir ? Plutôt les histoires avec des chiens que celles mettant en scène des homos ?

Et je ne tomberai pas dans le biais de la victimisation.