A quoi sert une scène de sexe ?

Mes motivations pour les scènes de sexes ?
Je ne me suis jamais posé la question à vrai dire ….
Du coup se matin entre deux plans j y ai un peu réfléchisé …

Je dirais que l’excitation n’est pas nécessairement le but recherché. D'ailleurs ce n’est non plus mon but premier dans mes lectures.
Ce sont des scènes qui peuvent servir à plein de chose. Offrir des infos sur les différends personnages, donner une continuité ou un rebondissement à l’histoire ou simplement la clore.
Ce sont des scènes non obligatoires mais loin d’être inutile, tout dépend je pense du sens que l’on leurs donnent ….

Au risque de passer pour une meuf super basique, je dirais que les scènes de sexe dans les histoires servent à... exciter le lecteur 😅.
Je ne pense pas qu'il faille chercher une autre explication.

Bien sûr, si la scène de sexe est bien intégrée à l'histoire, c'est mieux. Mais à la base, si en tant qu'autrice mes histoires rendent les zizis tout durs et les zézettes toute mouillées, ben je me dis que c'est gagné 😋.

Je suis très d'accord dans le cas de ce site. Après tout, on est sur un site de publication d'histoires érotiques (et surtout pornographiques en réalité). La question est à mon humble avis plus sur "combien de temps faire monter la mayonnaise" ou encore "quel niveau de détail et de longueur pour la scène de saiks" que sur "pourquoi mettre des scènes de saiks".

Dans le cadre de la littérature non-érotique par contre, la question de l'ami Pygmalion est particulièrement pertinente je pense.

PS : puisque je te tiens Wedreca, le pari est gagné au moins avec moi, tes histoires sont un régal !

C'est plutôt intéressant comme réflexion...Personnellement j'écris uniquement pour moi. La plupart du temps il s'agit des rêves sexuels que je fais. Je me pose devant mon ordi, et je mets à l'écrit le contenu du rêve.
Pourquoi ? A vrai dire, je ne me suis jamais posé la question mais je pense qu'avant tout c'est pour prolonger le moment, entretenir l'excitation.

Quand je fais ce genre de rêve, en général j'ai le contrôle dessus, il m'arrive parfois même de "rembobiner" pour revoir son déroulement. Mon esprit est très imaginatif, productif, jusqu'a souvent me procurer un orgasme pendant ce semi sommeil lubrique ( sans aucune stimulation mécanique, mon corps se délivre de lui même ).

Je pense donc que c'est effectivement propre à chacun, les raisons de pourquoi on écrit, pourquoi on fait monter la tension de telle ou telle manière, etc.

Personnellement je préfère les récits non explicites, qui jouent avec les nerfs de la personne qui le lit. Et si les choses deviennent plus charnelles et que les personnages font du sexe, j'aime que ce soit amenés de manière très réaliste, dans laquelle je pourrais me projeter facilement...
Est-ce que les lecteurs se mettent à la place d'un des personnages ? Ou bien se positionnent-il comme un "voyeur" en train d'assister à ces choses ?
Votre sujet me donne des envies d'introspection, en tout cas !

Je dirais que l’excitation n’est pas nécessairement le but recherché. D'ailleurs ce n’est non plus mon but premier dans mes lectures.
Ce sont des scènes qui peuvent servir à plein de chose. Offrir des infos sur les différends personnages, donner une continuité ou un rebondissement à l’histoire ou simplement la clore.
Ce sont des scènes non obligatoires mais loin d’être inutile, tout dépend je pense du sens que l’on leurs donnent ….

C'est une réflexion très intéressante avec laquelle je suis d'accord.

Je suis très d'accord dans le cas de ce site. Après tout, on est sur un site de publication d'histoires érotiques (et surtout pornographiques en réalité). La question est à mon humble avis plus sur "combien de temps faire monter la mayonnaise" ou encore "quel niveau de détail et de longueur pour la scène de saiks" que sur "pourquoi mettre des scènes de saiks".

C'est une autre question qui vaut aussi d'être posée (sur un autre sujet pourquoi pas).

Dans le cadre de la littérature non-érotique par contre, la question de l'ami Pygmalion est particulièrement pertinente je pense.

Même quand le sexe est le "thème principal" du récit, je pense que la question reste pertinente. Quand on parle de sexe dans un récit érotique, on peut également lui donner une signification. Toute la littérature érotique ne se donne pas pour unique but d'exciter ses lecteurs/trices.

C'est plutôt intéressant comme réflexion...Personnellement j'écris uniquement pour moi. La plupart du temps il s'agit des rêves sexuels que je fais. Je me pose devant mon ordi, et je mets à l'écrit le contenu du rêve.
Pourquoi ? A vrai dire, je ne me suis jamais posé la question mais je pense qu'avant tout c'est pour prolonger le moment, entretenir l'excitation.

Très intéressant, c'est une façon pour toi de revivre un moment et de le capturer par des mots pour qu'il soit toujours vivant alors ?

Votre sujet me donne des envies d'introspection, en tout cas !

C'est l'un des buts recherchés et j'en suis heureux. J'espère que le fruit de cette introspection vous sera bénéfique.

Alors, Armorique. Désolé de ne pas citer ton message mais il semble que par un bug que je ne comprends pas, ta réponse apparaît dans le résumé de la discussion mais pas dans le sujet en lui-même. J'en suis fort perplexe.

Pour te répondre. Ta réflexion rejoint celle d'Oberon. Dans le cas d'une histoire dont le sexe n'est pas la thématique centrale, on va forcément chercher une autre explication que l'excitation dans ces scènes. Pourtant, ça ne veut pas dire que la littérature érotique ne cherche que ça. Rien qu'ici, sur ce sujet, certains membres ont révélé que ce n'était pas uniquement une question d'excitation et qu'il y avait d'autres raisons derrière leurs scènes de sexe.

Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'hypocrisie. La seule personne qui l'a mentionnée ici est énétarism qui mentionnait juste son ressenti vis-à-vis de l'idée qu'on peut considérer une scène de sexe comme n'importe quelle autre indépendamment de son auteur.

Pour ta question, je ne peux pas répondre à la place des autres, mais en ce qui me concerne. J'étais venu à la base parce que ça m'amusait de raconter des histoires de sexe et que j'avais envie de m'entraîner à écrire pour acquérir de l'expérience en vue de projets plus "sérieux". Avec le temps je me suis pris au jeu et j'ai continué de publier ici et j'ai finalement réalisé que la littérature érotique et ce que certains appellent ici "le cul", ça peut aussi être sérieux.

Même quand le sexe est le "thème principal" du récit, je pense que la question reste pertinente. Quand on parle de sexe dans un récit érotique, on peut également lui donner une signification. Toute la littérature érotique ne se donne pas pour unique but d'exciter ses lecteurs/trices.

Tu marques un point et pas des moindres.
Ca me fait penser à Luis Royo, illustrateur de grand talent dont le sujet flirtait allégrement avec l'érotisme mais dont le but était avant tout de raconter une histoire millénariste à travers ses dessins. On pourrait faire la comparaison avec Milo Manara chez qui (du moins pour les quelques BD que j'ai lu) l'histoire n'est qu'un prétexte pour des scènes torrides.

J'imagine que, ne me sentant pas la capacité de tirer le beau et l'art de l'érotisme, je me suis cantonné à son aspect plus... charnel.

Comme vous le savez peut-être, je suis quelqu'un de littéraire et là, Je viens tout juste de lire un fascicule plutôt intéressant parlant de littérature érotique et ça m'a fait me poser une question. Qu'est-ce qui motive une scène de sexe ? Est-ce qu'elle est existe pour raconter quelque chose sur les personnages, servir un propos, communiquer un sentiment ou des sensations, se purger de ses propres désirs et pulsions ou tout simplement pour provoquer de l'excitation chez le lecteur ?

Personnellement, cette question fait écho à une réflexion que je me suis faite et que j'ai postée ici sur les chapitres sans scène de sexe. Les fruits de cette réflexion serviront à composer mes futures histoires ici (lorsque je les reprendrai).

Et vous, quelles sont les motivations de vos scènes de sexe ?

Cela doit dépendre de l'objectif de l'écrivain je pense, mais selon moi, une scène de sexe, que ce soit dans la littérature ou à l'écran, peut avoir toutes les utilités que vous avez formulées. Cela peut permettre aux personnages d'exprimer leurs émotions, de servir la narration, ou tout simplement d'exciter les lecteurs.

Personnellement, ce n'est pas la présence de scène de sexe qui va me faire dire si un texte est plus ou moins bon, mais plutôt la qualité de leur écriture. Si elles sont écrites à la va-vite, avec seulement du langage simple ou grossier, je ne vais pas aimer cela. Je préfère quand ces scènes sont bien décrites, qu'elles prennent leur temps, et qu'elles montrent bien les envies et l'état dans lequel se trouvent les personnages. Même si le langage utilisé est familier ou grossier.

Au risque de passer pour une meuf super basique, je dirais que les scènes de sexe dans les histoires servent à... exciter le lecteur 😅.
Je ne pense pas qu'il faille chercher une autre explication.

Bien sûr, si la scène de sexe est bien intégrée à l'histoire, c'est mieux. Mais à la base, si en tant qu'autrice mes histoires rendent les zizis tout durs et les zézettes toute mouillées, ben je me dis que c'est gagné 😋.

Ok, donc tu cherches uniquement l'excitation.

Principalement, oui.
Mais l'esthétisme, aussi, parfois.
Ou alors encore l'humour (et là, l'excitation est optionnelle).

...ça ne veut pas dire que toutes les scènes se ressemblent. Ca peut être le cas mais parfois on y met autre chose, un contexte, un enjeu, quelque chose qui dépasse la simple mécanique des corps.

La dessus, je suis tout à fait d'accord.
Pour moi, une scène de sexe qui sort de l'ordinaire a plus de chance de m'exciter.

Et je rajouterai que la durée de la scène n'a rien à voir.
D'ailleurs, je conseille à ceux qui ne veulent pas forcément mettre de sexe dans un de leur chapitre, de tout de même mettre une petite pensée grivoise qui passe par la tête du personnage. Juste quelques phrases, même uniquement pensées, peuvent faire beaucoup d'effet 😋.

Et il est certains zizis tout durs qui peuvent également être tout mouillés, voire pire que des zézettes.
Mouiller n'est pas une spécialité purement féminine, non mais

C'était pour donner la caractéristique principale des deux sexes quand ils sont excités, très cher 😌. Si je dis "un zizi tout mouillé", c'est tout de suite beaucoup moins parlant 😅.
Et puis, on pourrait donc aussi parler de la raideur de notre petit bouton... 😏

@Pygmalion

Je n'ai pas de problème avec tes messages. Par contre j'ai ce bug avec certains autres membres.

Je ne visais personne avec l'hypocrisie sur les réponses données ici. Mais sur un autre site, l'hypocrisie est bien réelle. Certains se prennent vraiment le chou et tentent de dorer la pilule. Donc une certaine hypocrisie existe bien en ce qui concerne ce sujet.

Là où mon avis différe du tiens, c'est sur les appellations. Les histoires de cul ou porno. La littérature érotique.

Je ne me permettrais pas de penser que je puisse faire dans la littérature, qu'elle qu'elle soit. Je trouve ça prétentieux. Et pour être tout à fait franche. Ce terme de littérature érotique est un peu comme donner des lettres de noblesse à des histoires de cul.

Ce n'est que mon avis.

Raid certes, mais pas dur. Il enfle mais ne durcit pas

PS : puisque je te tiens Wedreca, le pari est gagné au moins avec moi, tes histoires sont un régal !

Ah oui ? Tu me tiens, @Oberon 😅 ?
En tout cas, merci pour ton retour 😘.

Et sinon, ma réponse à ce topic n'est bien sûr valable que dans le cadre d'un site spécialisé (comme ici).

Au risque de passer pour une meuf super basique, je dirais que les scènes de sexe dans les histoires servent à... exciter le lecteur 😅.
Je ne pense pas qu'il faille chercher une autre explication.

Bien sûr, si la scène de sexe est bien intégrée à l'histoire, c'est mieux. Mais à la base, si en tant qu'autrice mes histoires rendent les zizis tout durs et les zézettes toute mouillées, ben je me dis que c'est gagné 😋.

Maitresse wedreca vos histoires rendent mon petit zizi tous dur quand bien sûr vous m’ordonnez pas de la mettre en cage et si ces le k mon petit zizi coulent

...Toute la littérature érotique ne se donne pas pour unique but d'exciter ses lecteurs/trices.

Pour unique but, non. Mais je n'imagine pas un auteur érotique se dire "je ne cherche pas à exciter/émoustiller mes lecteurs avec mes histoires". Eros est là pour nous rappeler la nature même de cette catégorie.

Après, je ne dis pas non plus que la littérature érotique n'est faite que pour exciter. Et heureusement !

Maitresse wedreca vos histoires rendent mon petit zizi tous dur quand bien sûr vous m’ordonnez pas de la mettre en cage et si ces le k mon petit zizi coulent

Dur et mouillé, du coup 😉.
J'ai tout bon, si j'ai bien compris 😋👍

Maitresse wedreca vos histoires rendent mon petit zizi tous dur quand bien sûr vous m’ordonnez pas de la mettre en cage et si ces le k mon petit zizi coulent

Dur et mouillé, du coup 😉.
J'ai tout bon, si j'ai bien compris 😋👍

Oh oui vous avez tous bon divine maitresse wedreca

Là où mon avis différe du tiens, c'est sur les appellations. Les histoires de cul ou porno. La littérature érotique.

Je ne me permettrais pas de penser que je puisse faire dans la littérature, qu'elle qu'elle soit. Je trouve ça prétentieux. Et pour être tout à fait franche. Ce terme de littérature érotique est un peu comme donner des lettres de noblesse à des histoires de cul.

Ce n'est que mon avis.

Evidemment, tout sur Xstory ne relève pas de l'art, loin de là. J'entends bien certains arguments qu'on m'a donné et même si je ne suis pas d'accord avec eux, je reconnais aisément que beaucoup de textes publiés ici ne visent pas la qualité. Maintenant, peut-on nier le concept même de littérature érotique ?

Je vais être très honnête avec toi, je trouve que ton avis est nul. Pas parce qu'il est différent du mien, hein, je ne suis pas si mesquin, mais parce qu'il est beaucoup trop simpliste. L'érotisme est un genre à part entière de la littérature avec de vraies lettres de noblesse. Beaucoup d'oeuvres littéraire prenant le sexe comme thématique principale l'utilisent de manière très intelligente, pour parler autant de la société que de l'humain. Dire que la littérature érotique est une manière pompeuse de parler de cul en rejetant son aspect artistique, c'est comme comparer L'Olympia de Manet à un simple fan-art de Mario qui encule Peach trouvé sur internet.

Là où mon avis différe du tiens, c'est sur les appellations. Les histoires de cul ou porno. La littérature érotique.

Je ne me permettrais pas de penser que je puisse faire dans la littérature, qu'elle qu'elle soit. Je trouve ça prétentieux. Et pour être tout à fait franche. Ce terme de littérature érotique est un peu comme donner des lettres de noblesse à des histoires de cul.

Ce n'est que mon avis.

Evidemment, tout sur Xstory ne relève pas de l'art, loin de là. J'entends bien certains arguments qu'on m'a donné et même si je ne suis pas d'accord avec eux, je reconnais aisément que beaucoup de textes publiés ici ne visent pas la qualité. Maintenant, peut-on nier le concept même de littérature érotique ?

Je vais être très honnête avec toi, je trouve que ton avis est nul. Pas parce qu'il est différent du mien, hein, je ne suis pas si mesquin, mais parce qu'il est beaucoup trop simpliste. L'érotisme est un genre à part entière de la littérature avec de vraies lettres de noblesse. Beaucoup d'oeuvres littéraire prenant le sexe comme thématique principale l'utilisent de manière très intelligente, pour parler autant de la société que de l'humain. Dire que la littérature érotique est une manière pompeuse de parler de cul en rejetant son aspect artistique, c'est comme comparer L'Olympia de Manet à un simple fan-art de Mario qui encule Peach trouvé sur internet.

Pourquoi alors parler de littérature érotique ?
Pourquoi dissocier l'érotisme de la littérature générale ?
Ne serait-ce pas (après quelques péripéties pathétiques au fil des siècles) pour se donner bonne conscience ?

Chacun sa façon de voir les choses.

On parle de littérature érotique comme on parle de littérature de science-fiction ou de littérature de fantasy. L'érotisme est un genre qui fait partie intégrante de la littérature, quoi que tu en penses.

De quelles "péripéties pathétiques" tu parles exactement ?

.larousse.fr/dictionnaires/francais/litt%C3%A9rature/47503

1. Ensemble des œuvres écrites auxquelles on reconnaît une finalité esthétique.
2. Ces œuvres, considérées du point de vue du pays, de l'époque, du milieu où elles s'inscrivent, du genre auquel elles appartiennent : La littérature française du XVIIe s.
3. Ensemble des connaissances et des études qui se rapportent à ces œuvres et à leurs auteurs : Cours de littérature.
4. Activité, métier de l'écrivain, de l'homme de lettres.

Voilà ce qu'est pour moi la littérature. Hormis pour le genre. L'idée de dfférencier la littérature est pour moi du pseudo intellectualisme pour se donner un genre, justement.

Jules Vernes, le divin marquis, ou Victor Hugo sont des écrivains. De la littérature et point.

L'érotisme écrit a été attaqué de toutes parts à toutes les époques jusqu'à récemment. Et encore maintenant d'ailleurs. Seulement voilà, depuis toujours l'érotisme écrit a eu un certain succès. Et c'est plus encore le cas aujourd'hui.