Je viens de jeter un coup d'oeil aux nombre de récits publiés sur une semaine (du 17 au 23 novembre). Total : 60, soit 8,5 en moyenne chaque jour, avec une pointe de 10 histoires hier, 23 novembre.
A ce rythme-là, il est impossible de tout lire ; et les récits non lus sont rapidement emportés au fond des oubliettes, où ils stagnent et se stratifient depuis une dizaine d'années.
Pourtant, avec un peu plus de 9000 publications sur 10 ans, un rapide calcul nous montre que la moyenne quotidienne s'établit sur cette période à 2,5 par jour.
J'entends déjà la réponse : "C'est parce qu'il y a beaucoup d'auteurs qui envoient des récits." Réponse fallacieuse, à mon avis car - en qualité de correcteur - je suis bien placé pour juger de la qualité de ce que de prétendus auteurs (qui deviennent Super Auteurs dès leur deuxième publication...) nous proposent. Soyons larges : j'estime que la moitié des textes proposés sont indignes d'être publiés, à moins que le correcteur consacre de 2 à 4 heures sur ces textes misérables pour les rendre lisibles et compréhensibles.
Alors, je pose la question : comment - et surtout pourquoi - en sommes-nous arrivés là ? Pour faire du chiffre ? J'ai l'impression que l'on privilégie le nombre au détriment de la qualité, ce qui est dommageable pour l'image de marque que Xstory donne par rapport à d'autres sites de récits érotiques.
J'aimerais avoir votre avis sur mon "coup de gueule", que j'estime justifié.
A ce rythme-là, il est impossible de tout lire ; et les récits non lus sont rapidement emportés au fond des oubliettes, où ils stagnent et se stratifient depuis une dizaine d'années.
Pourtant, avec un peu plus de 9000 publications sur 10 ans, un rapide calcul nous montre que la moyenne quotidienne s'établit sur cette période à 2,5 par jour.
J'entends déjà la réponse : "C'est parce qu'il y a beaucoup d'auteurs qui envoient des récits." Réponse fallacieuse, à mon avis car - en qualité de correcteur - je suis bien placé pour juger de la qualité de ce que de prétendus auteurs (qui deviennent Super Auteurs dès leur deuxième publication...) nous proposent. Soyons larges : j'estime que la moitié des textes proposés sont indignes d'être publiés, à moins que le correcteur consacre de 2 à 4 heures sur ces textes misérables pour les rendre lisibles et compréhensibles.
Alors, je pose la question : comment - et surtout pourquoi - en sommes-nous arrivés là ? Pour faire du chiffre ? J'ai l'impression que l'on privilégie le nombre au détriment de la qualité, ce qui est dommageable pour l'image de marque que Xstory donne par rapport à d'autres sites de récits érotiques.
J'aimerais avoir votre avis sur mon "coup de gueule", que j'estime justifié.