Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
Cher Lioubov, j'approuve ton point de vue quant aux nombre croissant des "torchons" comme la plupart les appelle. Cependant, quant aux scénarios, si tout le monde devait faire un scénario original, il n'y aurait plus d'histoires à publier sur le site. Il est intéressant de voir comment les auteurs écrivent des scénarios repris. De plus, l'avant-gardisme n'est pas trop apprécié sur Xstory, alors...
tartuffedauphinois
12 juin 2013 à 11:59
Bonjour
Et si on proposait la dictée de Mérimée, ou une dictée de Pivot comme test pour être validateur ? selon le résultat, le futur validateur aurait un certain nombre de droits de vote, suivant un barême déterminé à l'avance....et calqué sur es résultats d'origine....
Cordialement....
T D
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 12:12
affecter un fort coefficient multiplicateur aux membres qui connaissent notre langue ?
Voila la bonne idée, elle est là. donner un coefficient de vote plus important à certains membres qui sont bons en français. Il y en a quelques-uns sur le forum. Malheureusement le forum n'est pas le reflet des gens qui valident.
Moi aussi, j'ai refusé des histoires qui sont tout de même diffusées. Quand j'ai vu ça, j'ai cessé de jouer la validatrice inutile. Je ne dois pas être la seule.
Modifié
12 juin 2013 à 12:35
tartuffedauphinois
12 juin 2013 à 12:17
même chose pour moi
Cordialement,
T D
StormX
12 juin 2013 à 12:21
Connaissant certains récits, il faudrait même donner un grand multiplicateur aux bons validateurs si on suit l'idée de Lioubov. Voire même un pouvoir de décision suprême sur les textes afin d'empêcher la parution des "torchons". L'idée est basée sur de bons sentiments mais bon, est-elle réellement viable? Telle est la question...
Cordialement
SX
StormX
12 juin 2013 à 12:25
Admettons que l'idée soit appliquée. Qu'adviendra-t-il ensuite des auteurs mauvais en français? Ils ne seront jamais publiés alors que leurs scénarios peuvent être excellents. Mais bon, l'idée mérite considération. Quant à moi, je propose de pouvoir envoyer un mail à l'auteur durant la validation afin de lui proposer de corriger son texte et ainsi de l'aider à être publié dans de bonnes conditions.
Ce n'est que mon idée...
Cordialement
SX
XStory
12 juin 2013 à 12:37
Vous commencez à me connaitre, j'aime les cas concrets et pas forcément les discussions infinies, et heureusement pour vous, je ne suis pas trop tétu ;-)
Là en l’occurrence, vous me prouvez et me montrez que le système de validation actuelle ne fonctionne pas, ou plus exactement qu'il fonctionne très bien techniquement mais que les "validateurs" ne l'utilisent pas correctement, voir ne valident pas en respectant la charte.
Je pense que limiter la validation aux Super Auteur devraient suffire.
Pour être Super Auteur, il faut avoir été publié plusieurs fois, donc quelqu'un qui aurait toujours été refusé ne le sera pas.
Ensuite, quoi de mieux qu'un super auteur pour valider une histoire.
Qu'en pensez vous ?
J'ai vérifié il y a à peu près 500 super auteur dans le site (contre 62.000 membres qui pouvaient "valider"), çà ferait une meilleure sélection ?
On peut même limiter à ceux qui ont déjà posté sur le forum, cela réduirait la liste à 250 personnes.
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 12:39
Je ne sais pas si cela est possible techniquement, mais il serai souhaitable dans les histoires à valider, d'avoir les chapitres précédents pour évaluer la continuité de l'histoire et pour pouvoir simplement apprécier la cohérence.
StormX
12 juin 2013 à 12:44
Idée simple mais excellente. Cependant, il faudrait établir cette règle assez rapidement car de plus en plus de récits bourrés de fautes polluent le site. Par conséquent, leurs auteurs pourraient devenir super auteur et valider des "torchons".
Ce n'est que mon avis
Cordialement
SX
XStory
12 juin 2013 à 12:48
il suffirait de rajouter une contrainte pour devenir super auteur (ancienneté ou plus grand nombre d'histoires ou avoir une bonne "note" globale de ses histoires)
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 12:51
Bien sûr, moi aussi je déplore depuis quelques temps la tournure de ce site, mais de grâce les administrateurs font ce qu'ils peuvent et leurs tâches ne sont pas très faciles entre des gens qui veulent une orthographe parfaite, entre des gens qui veulent être publiés de suite, entre des gens qui ne connaissent que le langage SMS. Proposez, moi j'en suis incapable, mais certain de vous en sont capables des solutions aux différents problèmes, je ne sais pas, pourquoi pas, et le site n'est pas là pour cela, des cours de français, voire pour certains des cours alphabétisation.
Je suis révoltée, quand je sens de la "haine" par rapport à certains auteurs, qui crois ne pas faire de faute, bien sûr pour un grand nombre, ils n'ont pas leur BAC, et même avec celui-ci, cela n'empêche pas
Alors messieurs, proposer des solutions.
Modifié
12 juin 2013 à 12:53
StormX
12 juin 2013 à 13:06
Moi non plus, je n'apprécie les membres qui se contentent de rabâcher à chaque fois qu'il y a un texte du genre que c'est bourré de fautes sans proposer de solution. Un auteur dans cette situation a eu le courage de poster pour demander de l'aide. Bien sûr, son post avait des fautes. Un membre lui a dit de réfléchir à ce pour quoi son texte avait été refusé. Il ne lui a même pas proposé de solution. J'ai proposé publiquement à l'auteur de lui apporter mon aide. Il m'a envoyé son texte le jour même. Je l'ai ensuite corrigé et renvoyé à l'auteur pour qu'il puisse le poster sans trop de problèmes. Maintenant, son texte est toujours en validation d'après ce qu'il m'a dit.
Ma solution quant à ces auteurs: proposez-leur gentiment leur aide au lieu de leur dire sans arrêt qu'il y a des fautes. Vous rendriez services à ces auteurs et au site. D'une pierre deux coups. Pas mal, n'est-ce pas?
Cordialement
SX
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:24
Vous commencez à me connaitre, j'aime les cas concrets et pas forcément les discussions infinies, et heureusement pour vous, je ne suis pas trop tétu ;-)
Là en l’occurrence, vous me prouvez et me montrez que le système de validation actuelle ne fonctionne pas, ou plus exactement qu'il fonctionne très bien techniquement mais que les "validateurs" ne l'utilisent pas correctement, voir ne valident pas en respectant la charte.
Je pense que limiter la validation aux Super Auteur devraient suffire.
Pour être Super Auteur, il faut avoir été publié plusieurs fois, donc quelqu'un qui aurait toujours été refusé ne le sera pas.
Ensuite, quoi de mieux qu'un super auteur pour valider une histoire.
Qu'en pensez vous ?
J'ai vérifié il y a à peu près 500 super auteur dans le site (contre 62.000 membres qui pouvaient "valider"), çà ferait une meilleure sélection ?
On peut même limiter à ceux qui ont déjà posté sur le forum, cela réduirait la liste à 250 personnes.
L'idée est là, bien sur, Limiter aux supers auteurs. je ne suis pas auteure sous ce pseudo, donc je ne validerai pas mais au moins je ne lirai plus de torchons. Oui, il faut être sur que ce soit des participants au forum les autres n'y venant pas, ça ne servira à rien qu'ils puissent valider. Je trouve cette idée excellente. même si quelques textes un peu moins bons passent, ça sera toujours mieux, c'est sur.
Modifié
12 juin 2013 à 13:27
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:33
il suffirait de rajouter une contrainte pour devenir super auteur (ancienneté ou plus grand nombre d'histoires ou avoir une bonne "note" globale de ses histoires)
Ou tout simplement être noté sur le français, c'est une idée comme ça. juste un pouce vert et par contre une note pour le français. La note n'est validée que si le français est moyen, ne parlons pas d'excellent. :D
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 13:52
Pourquoi ne pas instaurer un classement d'auteurs et les interdire de publier passé telle limite au lieu de mettre de points aux histoires? Dès qu'ils arrivent à -5 ou -10 on ne les accepte plus.
Comme quoi mon idée n'était pas si aberrante, hein Lioubov :D
Lioubov
12 juin 2013 à 13:56
Il suffirait de rajouter une contrainte pour devenir super auteur (ancienneté ou plus grand nombre d'histoires ou avoir une bonne "note" globale de ses histoires).
Petit bémol : le fait d'être bien noté n'implique pas obligatoirement la qualité des récits publiés ; les bonnes notes sont souvent attribuées pour le choix de la thématique, surtout lorsqu'il s'agit d'inceste.
Lioubov
12 juin 2013 à 13:58
Pourquoi ne pas instaurer un classement d'auteurs et les interdire de publier passé telle limite au lieu de mettre de points aux histoires? Dès qu'ils arrivent à -5 ou -10 on ne les accepte plus.
Comme quoi mon idée n'était pas si aberrante, hein Lioubov :D
Ce qui aboutirait - pour moi - à une interdiction pure et simple de publier, vu l'accueil reçu par mes récits.
Je m'étais déjà exprimé sur ce sujet : adopter une telle mesure ne ferait que précipiter le site dans la médiocrité la plus complète.
Modifié
12 juin 2013 à 14:01
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 14:16
Je pense que l'idée de StormX est bonne, que les auteurs qui ne sont pas bien sûr de leur orthographe, se fassent corriger par d'autres à leur libre choix et poster leurs écrits après correction (même si celles-ci ne sont pas parfaite.
Pourquoi aussi, quand une histoire est refusée pour faute d'orthographe ne pas prévoir une zone texte envoyé à l'auteur pour y apporter la correction ?
Si des auteurs se sentent concernés, ils peuvent m'envoyer leurs textes, je les corrigerais avec plaisir, pour la longue vie de ce site.
Modifié
12 juin 2013 à 14:35
Utilisateur supprimé
12 juin 2013 à 15:43
Je pense que l'idée de StormX est bonne, que les auteurs qui ne sont pas bien sûr de leur orthographe, se fassent corriger par d'autres à leur libre choix et poster leurs écrits après correction (même si celles-ci ne sont pas parfaite.
Pourquoi aussi, quand une histoire est refusée pour faute d'orthographe ne pas prévoir une zone texte envoyé à l'auteur pour y apporter la correction ?
Si des auteurs se sentent concernés, ils peuvent m'envoyer leurs textes, je les corrigerais avec plaisir, pour la longue vie de ce site.
Oui et comme moi je le ferai, mais encore faut-il ne pas faire autant de fautes qu'eux.
XStory
12 juin 2013 à 15:56
Ce qu'on peut imaginer :
- Limitation des validations aux supers auteurs
- Augmentation des critères pour être super auteur (pour limiter à 200 max le nombre de personnes).
- Si une histoire est refusée pour faute d'orthographe, on conseillera d'aller se faire aider sur le forum (si word ne suffit pas)
- Vérification de temps en temps des histoires validées et refusées, si aberration observée, ceux qui auront validés verront le pouvoir de leur vote réduit et inversement, ceux qui voteront correctement se verront avoir un "coefficient" plus important avec le temps.
Évolution confort :
- Proposer un filtre "qualité" aux membres qui limiterait les histoires à ceux ayant de bonnes notes.
Ce que je ne veux pas :
- interdire un auteur de poster qu'importe la raison, cela n'irait pas dans l'idée du site, et je pense que n'importe qui peut s'améliorer dans le temps.
- Insulter un auteur par son manque d'originalité ou la qualité de son écriture, il suffit de l'ignorer
J'en parle avec l'équipe du site Lundi, on fera le point ;-) hésitez pas à me donner vos avis
Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
L'équipe XStory