Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
[...]il y a des auteurs, nuls en orthographe et en français qui vous surclassent et de loin, par la qualité des textes. Malheureusement l'instruction ça ne fait pas tout. Surtout dans l'écriture.
Je te l'accorde ; mais faisons un test.
Prendrais-tu du plaisir à lire ce qui suit ?
Question subsidiaire : qui en est l'auteur ?
Laure ska vek çézanfan vais-tu deux podebaite,
Et cheveu laid, lit vide omis lieux détend pète,
K1 ce fût en fuit 2 2 vents j’ai au vas,
[…]
Kant île ce fût a6 sûr çà chèzes dents lonbres,
Est con nu sûre çonfron faire mes le sou térin,
L’œillet taie d’an la thombe est regare d’haie K1.
Lioubov
2 juin 2013 à 15:00
Une parenthèse, il y a des auteurs, nuls en orthographe et en français qui vous surclassent et de loin, par la qualité des textes. Malheureusement l'instruction ça ne fait pas tout. Surtout dans l'écriture.
Heureusement que Victor Hugo maniait correctement notre langue, Obsidienne, car aurais-tu apprécié cet extrait de La légende des siècles s'il l'avait fait paraître sous cette forme :
Laure ska vek çézanfan vais-tu deux podebaite,
Et cheveu laid, lit vide omis lieux détend pète,
K1 ce fût en fuit 2 2 vents j’ai au vas,
[…]
Kant île ce fût a6 sûr çà chèzes dents lonbres,
Est con nu sûre çonfron faire mes le sou térin,
L’œillet taie d’an la thombe est regare d’haie K1.
au lieu de celle-ci :
Lorsque avec ses enfants vêtus de peaux de bêtes,
Échevelé, livide au milieu des tempêtes,
Caïn se fut enfui de devant Jéhovah,
[…]
Quand il se fut assis sur sa chaise dans l'ombre,
Et qu'on eut sur son front fermé le souterrain,
L'œil était dans la tombe et regardait Caïn.
Modifié
2 juin 2013 à 15:01
Utilisateur supprimé
2 juin 2013 à 19:26
Sans exagérer autant, peu de gens écrivent comme cela, sur le forum ou dans les textes. Certaines histoires seraient vraiment très belles, avec un minimum d'application.
Quand on sait qu'il faut en réalité une trentaine d'heures à un adulte pour apprendre à écrire sans faute et quinze jours à un enfant. Ca laisse rêveuse.
C'est bien qu'il y a un problème dans l'éducation nationale ou dans la volonté des gens à bien écrire.
Lioubov
2 juin 2013 à 20:42
C'est exact, Obsidienne : j'ai volontairement exagéré certains défauts que je rencontre fréquemment. Mais ces défauts existent réellement.
Par contre je suis surpris lorsque tu avances qu'il faut une trentaine d'heures à un adulte pour écrire sans fautes, et surtout quinze jours à un enfant... Je suis extrêmement sceptique ; si une telle méthode existait, elle serait appliquée depuis longtemps. Surtout lorsqu'on connaît la complexité de notre langue !
Quant à l'Education nationale, comment pouvoir accorder toute l'attention nécessaire aux enfants qui éprouvent des difficultés alors que les classes sont surchargées ? Ce serait au détriment des autres élèves. Alors, es-tu prête à payer plus d'impôts pour rémunérer les instituteurs supplémentaires qu'il faudrait recruter ?
Utilisateur supprimé
2 juin 2013 à 22:32
Ce n'est pas moi qui le dis. laisse moi trouver le nom du prof et je te le donne. je fais ça demain.
C'est un article que j'ai lu à quelque part. je retrouve le truc et après on en parle d'accord?
Des impôts, j'en paye comme beaucoup, sûrement plus que toi ou d'autres. Mais je ne m'en plains pas. ce qu'il me reste me suffit largement pour vivre bien. Je paye trente pour cent de mes revenus. sans compter les taxes immobilières et d'habitations.
Modifié
2 juin 2013 à 22:39
Lioubov
2 juin 2013 à 22:49
OK, on en reparlera. 30% ? Mais c'est énorme ! Déjà que je râle lorsque je dois sortir environ 3000 € d'impôt sur le revenu (sans compter la TH ni les taxes foncières)...
Utilisateur supprimé
2 juin 2013 à 23:23
Alors, es-tu prête à payer plus d'impôts pour rémunérer les instituteurs supplémentaires qu'il faudrait recruter ?
Ils ont bon dos les impôts, c'est surtout un problème d'exploitations des ressources.
tartuffedauphinois
2 juin 2013 à 23:57
Bonsoir...à tous....
sans vouloir être rabat-joie, je vous rappelle qu'on parle du système de validation des histoires....
si vous vous voulez créer un topic sur les impots, sujet au combien passionnant,...je vous suggère d'aller dans le sous-forum "divers"
Cordialement
T D
Utilisateur supprimé
3 juin 2013 à 07:28
L'article que j'ai lu est sur Version Femina du 20 mai
Alors c'est le contraire en fait, je cite:
" Faut-il rappeler qu'une orthographe défaillante est la première cause d'échec scolaire ? Que les 150 000 décrocheurs qui quittent l'école chaque année n'ont pas choisi de sortir du système sans savoir bien lire ni écrie ? Qu'entre deux CV de qualité égale, celui avec des fautes part à la poubelle ? Quel gâchis quand on sait qu'il suffit d'une trentaine d'heures pour un enfant et entre sept et quinze pour un adulte pour se remettre en selle."
L'article est de "Anne-Marie Gaignard Auteure de "La revanche des nuls en orthographe" chez Calmant-Lévy. Et formatrice en orthographe pour enfants et adultes."
Modifié
3 juin 2013 à 07:31
Lioubov
3 juin 2013 à 07:33
Merci ; j'irai voir cet article.
Utilisateur supprimé
3 juin 2013 à 07:55
Alors, es-tu prête à payer plus d'impôts pour rémunérer les instituteurs supplémentaires qu'il faudrait recruter ?
Ils ont bon dos les impôts, c'est surtout un problème d'exploitations des ressources.
Non, c'est le système scolaire et d'apprentissage qui n'est pas bon.
Lioubov
3 juin 2013 à 08:41
C'est vrai qu'avec toutes les réformes qui se sont succédées en une quarantaine d'années, les enseignants ne savent plus où ils en sont entre la "méthode globale" et toutes les autres...
Pour moi - comme pour les personnes de ma génération - il est évident, vu la manière dont nous écrivons, que l'ancienne méthode était efficace !
StormX
3 juin 2013 à 12:44
J'appuie tartuffe. Ce topic parle du système de validation des histoires et non des impôts. D'ailleurs, je suis étonné que l'on en parle encore vu le temps depuis lequel le nouveau système a été mis en place. Par conséquent, j'ai l'impression (attention: euphémisme) que vous polluez ce topic avec les impôts et les méthodes d'enseignement. Pourquoi ne pas créer un topic sur les impôts. C'est un sujet tellement bandant! ;)
Cordialement
StormX
P.S: Lioubov, tu t'apercevras que la nouvelle méthode (c'est quoi l'ancienne?) fonctionne aussi pour la bonne orthographe. Enfin, pour certains auteurs...
J'espère aussi que vous comprendrez mon ironie dans ce message
Modifié
3 juin 2013 à 12:46
tartuffedauphinois
3 juin 2013 à 12:56
J'appuie tartuffe. Ce topic parle du système de validation des histoires et non des impôts.
Bonjour, et merci StormX...c'est sympa de se savoir soutenu....
J'espère proposer bientôt un nouveau texte, comme cela je testerai ainsi le nouveau système.....et j'aurai quelque chose à en dire....et je ferai cela diplomatiquement, comme d'habitude....
Cordialement,
T D
StormX
3 juin 2013 à 13:01
Bonne plume à toi pour ton texte! :)
Cordialement
StormX
P.S: as-tu compris l'ironie dans mon précédent message?
tartuffedauphinois
3 juin 2013 à 13:04
Bonne plume à toi pour ton texte! :)
Cordialement
StormX
P.S: as-tu compris l'ironie dans mon précédent message?
Pas totalement, mais chacun peut avoir ses "trous" de connaissance ou de compréhension....Personne n'est parfait...Lol....
Cordialement,
T D
Edd
3 juin 2013 à 15:36
Pour ma part, j'ai envoyé deux textes la semaine dernière. J'attends encore un peu pour envoyer le troisième et dernier chapitre de mon récit.
Les deux premiers volets ont été validés. Il y a certainement quelques coquilles mais j'essaie de faire attention quand je rédige une histoire. Il m'arrive de me relire plusieurs fois avant de lancer le processus de publication.
Mais j'ai pu constater que certains textes étaient publiés malgré des pourcentages négatifs, notamment en ce qui concerne l'orthographe. Certes, les taux étaient faibles... Il y a eu aussi le cas d'une histoire hors charte signalée il y a quelques jours et supprimées.
Lioubov
4 juin 2013 à 18:27
Après plusieurs semaines d'expérimentation de ce nouveau système, je pense qu'il est temps d'en tirer des premières conclusions ; ne sont-elles que provisoires ?
1) Avantages :
a) Réduction de la durée entre le dépôt d'une histoire et sa publication.
b) Suppression du travail bénévole fourni par les correcteurs.
2) Inconvénients :
a) Laisser croire aux lecteurs que les textes ont été corrigés, puisqu'ils portent la mention Correction collective alors qu'ils n'ont été que validés, mais pas corrigés.
b) Laisser passer à travers les mailles du filet certains textes qui ne respectent pas la charte, en particulier l'âge minimum des protagonistes.
c) Publication de textes truffés de fautes, ce qui abaisse grandement l'image de marque du site.
A mon avis, cette expérience n'est pas profitable au site : l'ancien système permettait de publier des récits lisibles et (à peu près) exempts de fautes ; c'est pourquoi je serais favorable à son abandon et au retour à l'ancien.
Mais ce n'est que mon avis...
StormX
4 juin 2013 à 18:56
Moi, je suis d'avis qu'il faut garder le système actuel. Certes, les textes sont truffés de fautes ou ne respectent pas la charte. Mais cependant, la plupart de ces histoires finissent par être signalées et supprimées du site. Quant aux fautes, les validateurs sont seuls juges pour savoir s'il y a trop de fautes ou non. Ne devrait-on pas fixer un nombre maximal de "fautes permises"? Ainsi, les validateurs seraient unanimes quant à la validation ou au refus d'une histoire pour des raisons d'orthographe et de conjugaison.
Voici donc ce que je propose pour améliorer ce système pratique mais quelque peu défaillant par certains points. L'instauration d'un nombre maximal de "fautes permises".
Ce n'est qu'une proposition. Et vous? Qu'en dites-vous?
Cordialement
StormX
StormX
4 juin 2013 à 19:03
Je me permets également une petite interrogation. Quel est l'âge minimal que doivent avoir les protagonistes? 15 ou 16 ans? Je pose cette question car il m'est arrivé de m'être fait rabrouer par un membre car je croyais qu'une histoire ayant un protagoniste âgé de 15 ans ne respectait pas la charte. Ce membre m'a affirmé en me renvoyant des articles du code pénal français que la majorité sexuelle en France est fixée à 15 ans. Cependant, sur d'autres topics parlant de la charte du site, les membres y participant spécifiaient clairement que les protagonistes en-dessous de 16 ans étaient interdits. Ce qui m'embrouille un peu. Par sécurité, j'ai toujours mis 16 ans comme âge des plus jeunes protagonistes dans mes histoires. Alors? 15 ou 16?
Cordialement
StormX
Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
L'équipe XStory