Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
Un "nombre maximal" ne veut rien dire. Cela signifierait qu'un texte de 500 mots avec - par exemple - vingt fautes passerait, alors qu'un autre de 4000 mots avec trente fautes ne passerait pas ?
Dans ce cas-là, il ne faut pas raisonner en valeurs absolues, mais en ratios.
Mais c'est plus subtil...
Quant aux "validateurs seuls juges", quelle confiance leur accorder s'ils ne sont pas capables de déceler les fautes ? Il faudrait effectuer une sélection parmi l'ensemble des membres (en demandant aux candidats à la fonction de validateur de souligner les fautes d'un petit texte du genre de ceux qui étaient proposés à ceux qui voulaient devenir correcteurs, dans l'ancien système) au lieu d'accorder à quiconque le droit de valider.
Lioubov
4 juin 2013 à 19:14
Voici l'extrait d'un mail que j'ai reçu d'Emmanuelle le jour où j'ai fait acte de candidature comme correcteur :
Les règles du site sont les suivantes :
• interdiction d'envoyer des histoires racistes ou pédophiles (moins de 16 ans) ;
• ne doit pas être trop courte (moins de 30 lignes) ;
• ne doit pas contenir de lien publicitaire ;
• ne doit pas être écrit avec trop de fautes ou en langue SMS (abréviation) du style : ke, jms, prob...
C'est clair, non ?
Modifié
4 juin 2013 à 19:16
StormX
4 juin 2013 à 20:04
Merci Lioubov pour ta réponse! Cependant, je propose aussi que lors de la validation, les validateurs puissent corriger les fautes. À tout le moins les signaler. À quoi bon déceler les fautes si on ne peut pas les corriger ou les signaler?
Cordialement
StormX
P.S: si on suit la règle des 16 ans, l'histoire "Mon beau-père m'a dépucelé" d'Alexandra84 ne devrait-elle pas être supprimée du site puisqu'un des protagonistes est âgé de 15 ans? Ce n'est qu'une question.
Edd
4 juin 2013 à 20:23
A mon avis,
Il serait bien de conserver le système actuel mais de rajouter une équipe de correcteurs pour retoucher les textes signalés.
En gros, les récits contenant un trop grand nombre de fautes seraient envoyé dans une espèce de "corbeille" à destination des correcteurs.
C'est une idée comme ça.
Lioubov
4 juin 2013 à 20:44
[...] je propose aussi que lors de la validation, les validateurs puissent corriger les fautes. À tout le moins les signaler. À quoi bon déceler les fautes si on ne peut pas les corriger ou les signaler ?
Dans ce cas-là, on en revient à l'ancien système. Quelle différence entre validateur et validateur/correcteur ? Et signaler les fautes à qui, sinon aux correcteurs ?
Lioubov
4 juin 2013 à 20:49
Il serait bien de conserver le système actuel mais de rajouter une équipe de correcteurs pour retoucher les textes signalés.
Alors, ce serait exactement comme avant ; aucun gain de temps pour la publication, ni de travail pour les correcteurs.
Lioubov
4 juin 2013 à 20:54
[...] les récits contenant un trop grand nombre de fautes seraient envoyé dans une espèce de "corbeille" à destination des correcteurs.
Les récits qui contiennent trop de fautes sont actuellement refusés directement. Pourquoi soumettre aux correcteurs les cas les plus difficiles ? Je t'assure que si tu avais été correcteur, tu aurais été étonné par le temps passé sur certains récits ! C'est pour cette raison que - comme validateur - lorsque je vois un texte illisible, c'est directement à la poubelle, et sans regret !
Lioubov
4 juin 2013 à 20:59
[...] si on suit la règle des 16 ans, l'histoire "Mon beau-père m'a dépucelé" d'Alexandra84 ne devrait-elle pas être supprimée du site puisqu'un des protagonistes est âgé de 15 ans? Ce n'est qu'une question.
Bien sûr que si !
StormX
4 juin 2013 à 21:16
C'est pourquoi je viens de la signaler comme irrespectueuse de la charte.
Cordialement
StormX
Utilisateur supprimé
4 juin 2013 à 22:03
C'est un casse tête chinois votre truc.
Une équipe de modérateurs confirmés en orthographe et qui connaissent la charte du forum, qui lisent les histoires. elles sont validées par tous, elles sont éditées, sinon elles passent à la trappe.
Peut-être moins d'histoires mais écrites correctement et sans problème d'étique.
Ca, ce serait la véritable solution ! Et ne me dites pas que le nouveau mode de validation raccourci le temps de parution, parce que c'est totalement inexact. un mois en moyenne de la mise en ligne sur le site, à la parution.
Modifié
4 juin 2013 à 22:05
Edd
4 juin 2013 à 22:20
Le délai de parution reste sensiblement le même. Par contre, le délai de validation est beaucoup plus rapide car ce sont les membres qui acceptent ou non une histoire. Auparavant, il n'y avait que les correcteurs pour remplir ce rôle.
StormX
4 juin 2013 à 22:27
Deux semaines entre la validation et la parution en moyenne. Quant à la charte, elle n'est pas très difficile à retenir: pas d'histoire pédophile (-16 ans), pas trop de fautes, pas de langage SMS (sauf éventuellement lorsqu'on relate une discussion SMS), pas de lien publicitaire (adresse e-mail ou site web) et ne doit pas aborder le viol.
Si une histoire respecte tous les points de la charte, elle peut être publiée. Si elle ne respecte pas un seul point de cette charte, elle sera refusée.
Par conséquent, c'est aussi simple que cela.
Cordialement
StormX
deadmen6313
10 juin 2013 à 17:52
assez déçu de voir mes 2 histoire refuser , je me sentais capable d'écrire plusieurs texte pour mon histoire mais alors je ne c'est plus quoi faire !! y aurez t'il un modérateur pour m'aider s'il vous plait merci
StormX
10 juin 2013 à 18:36
assez déçu de voir mes 2 histoire refuser , je me sentais capable d'écrire plusieurs texte pour mon histoire mais alors je ne c'est plus quoi faire !! y aurez t'il un modérateur pour m'aider s'il vous plait merci
Bien que je ne sois pas modérateur, je peux tout de même t'aider. Envoie-moi tes récits et je les corrigerai pour ensuite te les renvoyer afin que tu puisses publier sans trop de soucis. Dis-moi ce que tu en penses.
Cordialement
SX
Lioubov
10 juin 2013 à 18:38
Si tu avais proposé ton texte il y a deux mois de ça, il aurait bénéficié des compétences d'un correcteur ; à présent, ce n'est plus possible.
Essaie de comprendre pourquoi ton texte a été refusé : ton post de 2,5 lignes comporte 6 fautes, sans compter celles de ponctuation et l'absence de majuscules. On ne peut quand même pas publier ça !
StormX
10 juin 2013 à 18:45
Je ne l'aurais pas abordé ainsi mais Lioubov a raison. L'orthographe est importante dans les récits. Ton post ne présage pas une bonne orthographe de ta part. Mais bon, ma proposition tient toujours si tu le souhaites.
Lioubov, je pense qu'il faut essayer d'être plus "serviable" envers les auteurs éprouvant quelques difficultés. Il a de la motivation, c'est l'essentiel, non? :)
Cordialement
SX
Lioubov
10 juin 2013 à 18:54
C'est vrai, j'avais pensé proposer le même service que toi.
Puis je me suis dit : "Pourquoi en avantager un plutôt qu'un autre ? C'est fausser les règles du jeu. Le nouveau système est mis en place, et il faut s'y conformer."
StormX
10 juin 2013 à 19:37
Cher Lioubov, qui t'a parlé d'avantager tel ou tel membre? Les membres ne se plaignent-ils pas de "devoir" lire des "torchons"? Par conséquent, pour éviter cet inconfort orthographique, je me propose dans la fonction de correcteur non officiel de Xstory.
De plus, d'autres commencent à trouver ce forum de moins en moins intéressant. Par conséquent, je propose plus de "compétition". Les auteurs ayant un peu de peine avec l'orthographe et la conjugaison ont pourtant de très bon scénarios au-delà des fautes. Ils méritent leur chance, eux aussi. Voilà pourquoi je propose avec plaisir de les aider à être publiés.
Cordialement
SX
Lioubov
10 juin 2013 à 23:07
Cher Lioubov, qui t'a parlé d'avantager tel ou tel membre ? [...] je me propose dans la fonction de correcteur non officiel de Xstory. [...] Voilà pourquoi je propose avec plaisir de les aider à être publiés.
Tout d'abord, à moins que tu ne sois capable d'avoir le temps de corriger tous les auteurs qui ont des difficultés (ce qui est impossible, vu leur nombre et la masse de récits qui déferlent chaque jour), tu seras amené à faire un choix : et c'est ceux que tu auras choisis parmi tant d'autres qui seront avantagés.
Et puis, même si tu avais beaucoup de temps pour corriger un maximum de textes, on en reviendrait au même système qu'avant, avec toutefois une différence notable : tu serais le seul et unique correcteur, tâche impossible à réaliser car à l'époque où nous étions plusieurs correcteurs, il fallait périodiquement "ouvrir les vannes" en publiant des textes non corrigés ou juste passés à la correction automatique afin de désengorger le stock de récits en attente.
Ta proposition est généreuse, mais irréalisable.
Maximum21
10 juin 2013 à 23:27
Cher Lioubov, qui t'a parlé d'avantager tel ou tel membre ? [...] je me propose dans la fonction de correcteur non officiel de Xstory. [...] Voilà pourquoi je propose avec plaisir de les aider à être publiés.
Tout d'abord, à moins que tu ne sois capable d'avoir le temps de corriger tous les auteurs qui ont des difficultés (ce qui est impossible, vu leur nombre et la masse de récits qui déferlent chaque jour), tu seras amené à faire un choix : et c'est ceux que tu auras choisis parmi tant d'autres qui seront avantagés.
Et puis, même si tu avais beaucoup de temps pour corriger un maximum de textes, on en reviendrait au même système qu'avant, avec toutefois une différence notable : tu serais le seul et unique correcteur, tâche impossible à réaliser car à l'époque où nous étions plusieurs correcteurs, il fallait périodiquement "ouvrir les vannes" en publiant des textes non corrigés ou juste passés à la correction automatique afin de désengorger le stock de récits en attente.
Ta proposition est généreuse, mais irréalisable.
Bonsoir Lioubov, permet moi d'être en désaccord avec ton raisonnement ! je m'appuierai d'une métaphore d'actualité pour être bien compris . On trouve le remède du sida, mais on a pas assez de vaccin pour toute l'Afrique ... Donc on n'en produit aucun ! De plus, même si il essaye de gagner des points aux yeux de l'audimat ou des modos, son geste n'en ai pas moins utile ! C'est comme la video des jeunes muslim qui souhaites valoriser leur croyance et leur bonté contre l'islamophobie sur médiatisé d'une nation en offrant a tout les clochards qu'ils ont croisé dans une ville, un T shirt et une banane . l'opposition demandait : pourquoi se filmer si ce n'est pour se vanter. cela n'empêche, le geste compte, combien de vidéos insipides pour une comme celle là !
Par ailleurs, on commence doucement a le savoir que tu faisais parti du noyau du collectif Xstory . Fait une pause et apprécie la beauté du geste même si ce n'est qu'une goutte dans un océan !
Nous vous l’avions promis depuis longtemps, après plusieurs centaines d’heures de travail, nous sommes fiers de vous dévoiler notre nouveau système de « validation communautaire » !
En effet, c’est vous chers membres d’XStory qui déciderez si une histoire doit être ou non publiée à tous sur le site.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Si vous êtes connectés sur le site, vous constaterez un nouveau bloc sur votre tableau de bord nommé « Histoire à valider ».
Il recense toutes les nouvelles histoires que nous recevons et qui attendent des avis de la part des membres du site.
Pour chacune, vous aurez le choix de :
- « Valider » l’histoire en cliquant sur le lien « Je valide cette histoire, elle mérite d'être publiée ».
- « Refuser » l’histoire en cliquant sur le lien « Je ne valide pas cette histoire, elle ne devrait pas être publiée ». Dans ce cas, vous devrez mentionner la raison pour laquelle vous ne souhaitez pas que cette histoire soit diffusée sur le site. Pour les cas particuliers qui ne correspondent pas aux raisons proposées, nous vous invitons à nous envoyer un mail pour nous expliquer les raisons de votre refus.
- Une fois le vote réalisé, un bouton vous proposera une nouvelle histoire à valider.
A noter : Si vous souhaitez ne valider que les histoires d’une certaine catégorie, un filtre vous est proposé dans le bloc « Histoire à valider »
Qu’est-ce que cela change pour les auteurs ?
1) Proposer une histoire
Le système qui permet d’ajouter une histoire est resté sensiblement le même, à la différence près que désormais des messages d’avertissements vous aideront en plus à adapter votre texte pour qu’il soit plus facilement validé :
- Si le système détecte que votre histoire est trop courte (moins de 500 mots), ou bien qu’une histoire similaire existe déjà sur le site, vous ne pourrez pas l’ajouter et vous devrez la corriger.
- Si le système détecte que votre histoire à trop de fautes d’orthographe ou bien qu’elle contient des mots ou expressions à caractère illicite (site internet, âge des personnages…), le système vous déconseillera de la publier et vous proposera de la corriger. Si vous estimer que votre histoire est tout de même correcte, vous pourrez forcer l’ajout, dans ce cas, un modérateur décidera si l’histoire peut être proposée à la « validation communautaire ».
A noter : si vous proposez un nouveau chapitre celui-ci ne sera visible dans la liste des histoires à valider qu’une fois les chapitres précédents validés.
2) Validation / Refus
En cas de validation par la communauté, votre histoire sera alors validée le jour même, contre 2 à 3 semaines auparavant !
La date de publication ne change pas pour le moment, elle reste liée au nombre d’histoire publiée par jour, en moyenne deux semaines d’attente (un second chantier permettra d’améliorer ce délai un peu plus tard dans l’année).
Si votre histoire a été refusée par la communauté, vous en connaitrez la ou les raisons afin de pouvoir la corriger en conséquence avant de la proposer une nouvelle fois.
Si votre histoire subit un second refus, celui-ci sera alors définitif, la correction ne sera plus possible.
3) Lecture des histoires
Pour faciliter le suivi de vos histoires, nous avons changé l’ordre d’affichage dans votre écran de gestion, les dernières proposées sont désormais en haut de la liste.
NB : Nous tenons à remercier particulièrement tous les correcteurs bénévoles qui ont aidé Xstory, près d’une trentaine différents sur 10 ans ! Sans vous, Xstory ne serait jamais devenu la référence qu’il est aujourd’hui, nous sommes heureux de vous soulager d’un tel travail que vous meniez quotidiennement. Encore Merci !!!
Si vous avez la moindre question ou que vous avez détecté une anomalie sur le site, contactez-nous sur contact.xstoryfr@gmail.com
L'équipe XStory