D’après ce que j’ai pu lire sur un topic, il y aurait 80.OOO connections par jour sur le site.
Si on se fie aux statistiques, on s’aperçoit que chaque nouveau récit est vu, en moyenne et en étant optimiste, par 100 personnes (en vérité, on est plus proche de 50, mais bon, passons).
Comme il y a environ 10 récits par jour, le calcul est simple ; on arrive grosso-modo à 1000 visiteurs.
D’où ma question : que peuvent bien donc fabriquer les 79.000 qui manquent à l’appel ?
Je doute qu’ils alimentent le lectorat de l’immense base de donnée à disposition car, comme le remarquait justement Lioubov sur un autre topic (j’espère que cette fois il ne m’en voudra pas de le citer), la grande majorité des lecteurs ne consomme que les dernières nouveautés…
En tout cas merci pour toutes ces précisions, même si, à l'arrivée, je suis un peu frustré.
Un site comme Doctissimo par exemple, qui doit recevoir bien plus de visites que le votre, comptabilise les vues de chaque topic.
Ma question, aussi naïve que précise, était pourtant simple : pourquoi ne le faites vous pas vous aussi ?
Après, vos réponses brassent un large éventail d'arguments techniques auxquels la majorité, dont je fais partie, ne peut mesurer la portée.
Sinon, désolé d'avoir été parfois un peu trop lourd, je ne peut pas m'en empêcher...
Rien de bien grave tant que le résultat est assuré sans casse.
pour info le forum comptabilise les vues de chaque topic.
celui ci en est à 921 vues au moment de mon post
Cordialement
PB
rorschach666
1 octobre 2013 à 22:47
Mais que représentent 921 face à 80.000, voir 400.000 comme dit plus haut ?
C'est toute l'ambiguité par rapport à ma question.
C'est pourtant clair, non ?
Utilisateur supprimé
1 octobre 2013 à 23:14
Il faut différencier chaque partie du site : la page d'accueil, les histoires érotiques, le forum, les annonces, etc.
Les vues statistiques du forum sont isolées par rapport aux autres parties du site. Exemple : les stats de ce sujet sont 79 réponses et 950 et quelques vues -> ce sujet a été ouvert plus de 950 fois et peu importe qui visualise le sujet, si tu l'affiches plusieurs fois, le compteur augmente à chaque vue.
Il y a 80.000 visiteurs uniques qui parcourent le site, qui peuvent venir voir les annonces, voir les histoires, lire le forum, un de chaque, ou tout à la fois.
En tant qu'utilisateur lambda, nous ne voyons que les statistiques natives du forum mais c'est non représentatif du nombre de visiteurs/lecteurs du site global.
D'autres outils permettent aux administrateurs d'avoir des statistiques associées au site complet -> les informations données par Erika et XStory :)
Modifié
1 octobre 2013 à 23:15
paul.benesse
1 octobre 2013 à 23:19
Mais que représentent 921 face à 80.000, voir 400.000 comme dit plus haut ?
C'est toute l'ambiguité par rapport à ma question.
C'est pourtant clair, non ?
je ne faisais que répondre à
Un site comme Doctissimo par exemple, qui doit recevoir bien plus de visites que le votre, comptabilise les vues de chaque topic.
Ma question, aussi naïve que précise, était pourtant simple : pourquoi ne le faites vous pas vous aussi ?
pour te souligner ton erreur en prenant ce topic, et uniquement celui-ci pour ne pas diverger, comme exemple
Il n'a jamais été dit que le forum, ce qui reste restrictif au vu de l'intégralité du site ne générait pas plus.
cordialement
PB
rorschach666
1 octobre 2013 à 23:54
To be continued...
Utilisateur supprimé
2 octobre 2013 à 00:00
Et moi je suis Louise de la Vallières... :D c'est beau la candeur, je ne peux que t'aimer.
Je peux savoir en quoi je suis candide ?
J'essaie de répondre à Rorschach666, je peux me tromper, tu peux me le dire, mais pas de cette façon.
Ceci sera mon dernier post sur ce forum. On ne peut pas participer sans se faire basher.
rorschach666
2 octobre 2013 à 00:02
of course i do
Utilisateur supprimé
3 octobre 2013 à 19:23
Merci Obsi, je t'ai envoyé un mail. Gros bisous ! :)
tartuffedauphinois
3 octobre 2013 à 23:53
Merci Obsi, je t'ai envoyé un mail. Gros bisous ! :)
c'est sympa quand on se parle comme cela, bravo à Obsidienne et à Lizzy
Cordialement,
T D
paul.benesse
4 octobre 2013 à 00:19
Merci Obsi, je t'ai envoyé un mail. Gros bisous ! :)
c'est sympa quand on se parle comme cela, bravo à Obsidienne et à Lizzy
Cordialement,
T D
je suis moyen sur le coup. (Obsi & Co.)
mais bon, pourvu que cela dure.
PB
rorschach666
22 novembre 2013 à 22:21
Il y a presque deux mois, j'avais ouvert ce topic avec une question toute simple :
Pourquoi un site aussi fréquenté n'est-il pas en mesure de mettre en place un compteur qui informerait les auteurs et les lecteurs des consultations réelles de l'histoire proposée ?
On a bien déliré sur 5 pages, mais à l'arrivée, pas la moindre esquisse d'une réponse.
Je précise que je remets sur le tapis un débat sans fin que même les membres historiques du site réclament à juste titre...
Alors au moins une vraie réponse des "responsables" serait la bienvenue.
P.S : J'ai conscience, dans cette quête, de ressembler un peu à Don Quichotte StormX avec ses pouces verts et rouges, mais quand même !
rorschach666
23 novembre 2013 à 20:56
En général, je suis plutôt charmé par tes interventions Obsidienne. Pas cette fois.
L'idée du compteur revient régulièrement sur le tapis. Alors que les pouces rouges ou verts divisent, il apparaitrait comme un marqueur plus fiable.
Bien des sites, qui n'accusent pas 200.000 visites par jour, en ont fait un outil de mesure stable et efficace.
Mais nous pouvons continuer à plaisanter, si tu préfères...
rorschach666
23 novembre 2013 à 20:58
Quant au amical R666, tu vois, je ne cherche même pas la polémique...
Discussion fermée
(l'auteur de ce topic est suspendu)
Si on se fie aux statistiques, on s’aperçoit que chaque nouveau récit est vu, en moyenne et en étant optimiste, par 100 personnes (en vérité, on est plus proche de 50, mais bon, passons).
Comme il y a environ 10 récits par jour, le calcul est simple ; on arrive grosso-modo à 1000 visiteurs.
D’où ma question : que peuvent bien donc fabriquer les 79.000 qui manquent à l’appel ?
Je doute qu’ils alimentent le lectorat de l’immense base de donnée à disposition car, comme le remarquait justement Lioubov sur un autre topic (j’espère que cette fois il ne m’en voudra pas de le citer), la grande majorité des lecteurs ne consomme que les dernières nouveautés…