La notation des histoires

Bonjour,

Vaste sujet que la notation. Elle ne signifie rien, à mon avis, certains y attachent une grande importance et font une véritable "course aux points" en publiant une foultitude d'histoires relativement courtes (entre 1000 et 1500 caractères) pour engranger un maximum de points. Une histoire plus longue de 15000 caractères, non tronçonnée en 10 parts sera notée, pour un point par vote comme celle qui aura été découpée en 10 mais qui récoltera 10 points...

Un autre phénomène, certains votent pour l'auteur (amitié ou inimitié) et non pour l'histoire. Ceci donne parfois de curieux résultats. On voit ainsi de très bons textes avec des notes négatives, tandis que certains récits, sans queue ni tête, bourrés de fautes recueillent des notes positives.....

Pour moi la notation devrait être purement et simplement supprimée, nous sommes sur un site d'adultes et non pas dans une classe de maternelle. Cela éviterai bien des polémiques sur ce thème et les éternels braillards, pleureuses et consorts n'auraient plus a se préoccuper de leur:
"carnet de notes"...(Le font ils encore signer par les parents???? =) )


PM

Bonsoir,

Comme je suis un auteur d'histoires à épisodes, je souhaiterais donner mon point de vue.

Sur la longueur des histoires tout d'abord :
- En tant qu'auteur, si mes épisodes sont relativement courts, chacun me prend quand même une à deux heures de travail. Je ne pense pas être capable d'écrire d'un trait une histoire qui serait dix fois plus longue et franchement cela me barberait ! J'aime au contraire laisser vivre l'histoire et venir l'inspiration au fil des épisodes.
- en tant que lecteur, je n'ai pas le courage non plus de lire de trop longues histoires. C'est également une question de temps. Très souvent, si au bout de quelques paragraphes je n'accroche pas, j'abandonne tout de suite !

Sur le système de notation, je me suis déjà exprimé par ailleurs. Voici en résumé mon point de vue :
- oui à la notation, car elle me permet d'avoir un retour sur la qualité de ce que j'écris
- non à la compétition,
...d'où ma proposition de ne permettre qu'à chaque auteur de visualiser les notes sur ses propres histoires. Seul bémol à ce système, un nouveau venu ne pourra plus être guidé vers les histoires ayant eu du "succès", avec tous les guillemets qu'il convient d'apposer au mot succès.

Bonsoir,

Comme je suis un auteur d'histoires à épisodes, je souhaiterais donner mon point de vue.

Sur la longueur des histoires tout d'abord :
- En tant qu'auteur, si mes épisodes sont relativement courts, chacun me prend quand même une à deux heures de travail. Je ne pense pas être capable d'écrire d'un trait une histoire qui serait dix fois plus longue et franchement cela me barberait ! J'aime au contraire laisser vivre l'histoire et venir l'inspiration au fil des épisodes.
- en tant que lecteur, je n'ai pas le courage non plus de lire de trop longues histoires. C'est également une question de temps. Très souvent, si au bout de quelques paragraphes je n'accroche pas, j'abandonne tout de suite !

Je suis exactement comme ca ma belle :)

En tant qu'auteur, si mes épisodes sont relativement courts, chacun me prend quand même une à deux heures de travail.

Pour ma part, cela me prend plusieurs jours.

Je ne pense pas être capable d'écrire d'un trait une histoire qui serait dix fois plus longue [...] J'aime au contraire laisser vivre l'histoire et venir l'inspiration au fil des épisodes.

Qui t'empêche de les regrouper en un seul épisode (plus long) et de n'en faire qu'un seul envoi ? J'assimile cette pratique à la recherche du cumul d'un maximum de points.

Des séries qui dépassent 50 épisodes... quelle aberration ! On finit par se répéter inlassablement, et ça ne donne même plus envie de les lire : c'est toujours la même chose, délayée au possible.

C'est ce que j'appelle de la littérature homéopathique : après des dilutions et des dilutions, il ne subsiste même pas une seule molécule du produit originel.

Pour moi la notation devrait être purement et simplement supprimée, nous sommes sur un site d'adultes et non pas dans une classe de maternelle. Cela éviterai bien des polémiques sur ce thème et les éternels braillards, pleureuses et consorts n'auraient plus a se préoccuper de leur:
"carnet de notes"...(Le font ils encore signer par les parents???? =) )


PM

Depuis le temps que je milite dans ce sens, j'apprécie quand quelqu'un est sur la même longueur d'onde...tout en respectant, bien sûr, ceux qui tiennent à la notation

Cordialement

T D

@Lioubov
Encore une fois, je milite fortement pour la disparition des classements.

C'est également mon plaisir, et j'espère le plaisir de certains, de pouvoir écrire et suivre une histoire en plusieurs épisodes. C'est effectivement un exercice de garder l'intérêt des lecteurs et j'essaye de faire de mon mieux en ce sens. C'est ma méthode de travail et je me vois difficilement en changer.

Je comprends par ailleurs que ce ne soit pas le goût de tous même si le mot aberrant me parait quelque peu définitif. Mais chacun me semble libre de lire ou pas ce qui est proposé et d'y trouver si possible du plaisir

Bonne journée à tous

Ton avis corrobore le mien, Obsidienne.

Je suis toutefois (désagréablement) surpris par le manque de participation des lecteurs. Pour l'instant, pour le premier épisode de mon texte Plus dure sera la chute : 86 vues, et seulement 7 votes... 90% des lecteurs ne votent pas.

Le nombre de vue inscrit sur le forum n'est pas le nombre de vue de ton texte, mais bien du post associé à ton écrit :)

Merci, Ratatouille !

Dans ce cas, il serait utile de disposer d'un compteur qui enregistre le nombre de fois où le texte est ouvert. Techniquement, c'est réalisable.

Une idée à approfondir et, éventuellement, à mettre en oeuvre par nos administrateurs...

Il est clair que le système de notation n'est pas représentatif. Il faudrait que la note d'une série soit "équivalente" à un texte "one-shot", que la note soit donc sur la récit et non tous les épisodes qui en font parties.

Je ne voulais plus intervenir sur le site

Mais !?! :(

Ensuite, certains utilisent les séries, avec des épisodes très courts (une page, voire deux, maximum) avec de très nombreux épisodes, uniquement pour être en haut du classement. Idem donc, Une série de 70 épisodes, d’une page, mal notés, fera de son auteur, le premier au classement. Alors qu’une série de dix épisodes, de cinq pages, bien notée se retrouvera au fond du classement.
Certains se sont aperçus de cela et en jouent pour monter dans le classement. Pas très honnête mais efficace.


70 épisodes d’une page, ayant obtenus 5 points en moyenne, seraient moins bien classés que dix épisodes de cinq pages, ayant obtenus 15 points en moyenne. Cela serait plus juste pour les auteurs.

Je suis tout à fait d'accord, c'est un autre problème que j'ai déjà relevé.
Il n'y a pas si longtemps j'ai vu dans le classement des "meilleurs auteurs" le nom de quelqu'un qui n'écrit que de très longues saga (50 à 70 épisodes très courts) sans grand intérêt (répétition de la même action a quasi chaque épisode)
Que ce genre d'auteur soit classé parmi les bon auteurs me fait franchement "mal au cul"
Une note moyenne sur l'ensemble des récits plutôt qu'un bête cumul des points serait beaucoup plus représentatif de la qualité des auteurs.

10 tonnes de merde ne feront jamais 1 gramme d'or

10 tonnes de merde ne feront jamais 1 gramme d'or

Maxime très sentencieuse !

10 tonnes de merde ne feront jamais 1 gramme d'or

Maxime très sentencieuse !

Chercher la pépite d'or dans 10 tonnes de M.... =)

PM

Obsidienne écrit:
70 épisodes d’une page, ayant obtenus 5 points en moyenne, seraient moins bien classés que dix épisodes de cinq pages, ayant obtenus 15 points en moyenne. Cela serait plus juste pour les auteurs.

70x1=70 10x5 =50 A qualité égale où est le scandale?

Comment entrer sur un forum sans se faire descendre par la suffisance d'obsidienne2 ? Qui pourrait se retourner son compliment.
A qualité égale( même si l'un obtient quinze votes contre cinq à l'autre) a une signification.
Enfin puisque ce forum est une chasse gardée, je m'abstiendrai.

Ce n'est pas le nombre de pages qu'Obsi comptait, mais la notation :
- 70 épisodes d'une page à 5 points de moy = 350 points
- 10 épisodes de 5 pages à 15 points de moy = 150 points.

Ce calcul est pour étayer son argument :

Ensuite, certains utilisent les séries, avec des épisodes très courts (une page, voire deux, maximum) avec de très nombreux épisodes, uniquement pour être en haut du classement. Idem donc, Une série de 70 épisodes, d’une page, mal notés, fera de son auteur, le premier au classement. Alors qu’une série de dix épisodes, de cinq pages, bien notée se retrouvera au fond du classement.
Certains se sont aperçus de cela et en jouent pour monter dans le classement. Pas très honnête mais efficace.

J'avais fait ce calcul aussi. Je souhaitais donner un autre éclairage en parlant de qualité égale. Il est plus facile d'obtenir un grand nombre de points en écrivant une histoire de zoophilie mal écrite, bourrée de fautes d'orthographe ou de constructions bancales qu'en écrivant une histoire érotique écrite en un français correct. Donc le propos mérite d'être modéré.
Pourquoi faut-il se faire "flinguer" dès qu'on aborde le forum. Me tenez-vous vraiment pour le dernier des imbéciles lorsque vous jugez utile de refaire un calcul aussi simple? Pour moi 10 fois quinze points pour certains écrits ne font pas nécessairement un grand auteur. Pas plus que 70x 5 d'ailleurs. Mais de grâce , cessez de vous prendre pour des justiciers infaillibles FIN

Vous avez le même avis Obsi et toi.

J'ai été plusieurs fois blessée par des propos sur différents sujets sur le forum, si tu parcours le forum, tu pourras le constater, parfois certains membres le faisaient exprès, parfois, c'est une incompréhension de ma part.

Obsi dit les choses comme elle les pense et sans fioriture, je l'ai compris bien trop tard.

Nous ne souhaitons pas être des justiciers infaillibles, nous donnons notre avis, comme chaque membre a le droit de le faire.

Me tenez-vous vraiment pour le dernier des imbéciles lorsque vous jugez utile de refaire un calcul aussi simple?

Et j'ai refait le calcul parce que je n'avais pas compris que tu avais fait ce même calcul car j'ai interprété ton message comme présentant un calcul différent présentant une interprétation différente :

70x1=70 10x5 =50 A qualité égale où est le scandale?

Le calcul d'Obsi montre que même à quantité de pages égales, le score favorisera toujours les récits avec peu de pages et beaucoup d'épisodes.

Tous ces derniers messages viennent d'incompréhensions réciproques parce que chacun exprime des idées, mais que celles-ci en fonction des mots exprimés peuvent être mal interprétées.

J'ai fait de multiples édits parce que je souhaite que mon message soit le plus clair possible et surtout, qu'il ne soit pas interprété comme une attaque.

J'ai été taxée d'élitiste quand je demandais une section pour des récits plus longs. Personnellement j'écris des romans qui comptent entre 150 et 600 pages. Comment pourrais-je les poster ici sachant que le deuxième jour après leur parution, ils tomberont inévitablement dans les oubliettes? Sans chercher de reconnaissance particulière, avouez qu'il est quand même très vexant de recevoir des notes négatives à la volée parce que les dix pages que comptent chaque épisode sont jugées trop longues à lire! Donc, je ne poste plus sur ce site et tout le monde ne s'en porte que mieux.

Si cette section était créée, L-L, tes textes ne sombreraient pas dans l'oubli, car elle ne serait pas abondée quotidiennement par des dizaines de récits.

Alors, soyons élitistes, et n'ayons pas peur de le revendiquer haut et fort !