Interdits et non interdits du site, quelle logique ?

Après que les acteurs aient 16 ou 18 ans, je pense que cela ne change pas grand chose.

Détrompe-toi, Pikatchu, ça peut avoir son importance.
Rien que dans mes récits, il serait beaucoup plus logique que le garçon ait seize ans, dans la mesure où ils traitent tous de l'initiation, et tu seras d'accord qu'on se fait initier aux choses du sexe plutôt vers seize ans qu'à dix-huit. ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Le problème, c'est que nous vivons dans une société tellement politiquement correct, tellement pasteurisée, que tout le monde vit dans la terreur de se faire accuser de pédophilie...

Sans doute que la charte à été faite ainsi car ce site se veut érotique et non pornographique.

En ce qui concerne la majorité sexuelle à 16 ans, elle à été remontée à 18 ans par l'admin à cause de certains abus ! (Parole d'Erika). Après que les acteurs aient 16 ou 18 ans, je pense que cela ne change pas grand chose.

Le site est érotique et non pornographique, ah bon ? Je ne suis plus du tout à la page alors, parce que quand je lis les histoires, dans la majorité des cas cela me parait très hard ! J'ose même pas imaginer ce que doit être la pornographie si ce qu'on trouve ici est érotique.

Quand à 16 ou 18 ans, pourquoi mettre cette interdit alors que l'on pourrait écrire des histoires tout a fait légale avec des personnages de 16 ans ? Le site autorise de mettre cocu son mari, ce qui est interdit ou la zoo qui est complètement illégale par exemples ?

Je ne suis même pas certaine qu'une histoire dans laquelle il y aurait un personnage de 16 ans qui ne participerait à aucune scènes érotiques ou porno et qui serait dans les parties 'soft" de l'histoire ne serait pas refusée, alors qu'il n'y aurait aucune justification...

en quoi autoriser des récits avec tel type de scénarios et refuser d'autres scénarios a à voir avec quelque chose de commercial ? Dans ce cas il faudrait tout autoriser, il y aura encore plus de monde...

Pourquoi sur Wikipédia, ne peut-on pas marquer que la France et l'Australie sont limitrophes ? Car ce site a choisi la politique de publier des informations vérifiées, dans la mesure du possible. Si on veut des informations erronées, on va sur Fakepédia, par exemple. Si on veut des informations certifiées, on va sur un site spécialisé.
Par ailleurs, bien qu'il soit gratuit et dénué de la moindre pub, le site Wikipédia fait régulièrement des appels aux dons. Ceci démontre bien l'étendue des coûts de fonctionnement pour "simplement publier des informations".
Ici, on ne fait pas d'appel de dons, on affiche de la publicité pour faire entrer de l'argent et payer les salariés.
Je ne peux pas faire plus simple sans devenir chiant.

Donc les règles sont faites en fonction de ce qui rapporte le plus. J'en déduis donc que la zoo ou l'inceste sont très lucratifs, par contre le viol ou un ado de 16 qui s'éveille à la sexualité ne sont pas rentables.

@ rorschach2.0

Tu as raison pour l'initiation je n'avais pas vu les choses sous cet angle. En plus je traite ce sujet dans mon histoire en cours (je t'ai posé une question en MP à laquelle tu ne m'a répondu d'ailleurs!).

@ annedela : Le site est érotique et non pornographique, ah bon ?

Quand on fait une recherche sur google, le site apparaît comme site érotique et c'est aussi l'entête du forum des histoires. Mais de toutes façon l'érotisme ne fait pas recette et je sais de quoi je parle.

A+

[...] tu seras d'accord qu'on se fait initier aux choses du sexe plutôt vers seize ans qu'à dix-huit. [...] tout le monde vit dans la terreur de se faire accuser de pédophilie...

Merde ! Et moi qui voulais écrire une histoire mettant en scène un curé...
Je ne pense pas que les ados de 18 ans révolus aillent encore au catéchisme.

Détrompe toi Lioubov, les prêtres accompagnent des personnes de tous âges et il existe des groupes accompagnés par un prête pour les jeunes de 18 ans. Il existe aussi un groupe pour les retraités comme toi...

Donc les règles sont faites en fonction de ce qui rapporte le plus. J'en déduis donc que la zoo ou l'inceste sont très lucratifs, par contre le viol ou un ado de 16 qui s'éveille à la sexualité ne sont pas rentables.

Tant pis, je vais être chiant...
Les règles sont établies en fonction d'un cout. Pour que ce soit lucratif, il faut que ce soit payant (pour les membres) ce n'est pas le cas. L'entente commerciale est donc faite avec des partenaires (régie publicitaire, maison d'édition, etc.)
Ils n'ont peut-être pas envie d'endosser une réputation négative. La pédophilie et le viol sont des crimes. Tu le dis toi-même : ado de 16 ans. Sachant que c'est un site pornographique, pour adultes (érotique -16 ans), il y aurait forcément un soucis, soit dans l'offre, soit dans la demande.
En outre, il y a un seul modérateur - pour 130000 membres inscrits- qui gère l'ensemble du forum, la publication des histoires, qui répond aux questions MP. Le budget ne permet pas, par exemple, de rajouter de la modération le week-end. Si je reprends mon exemple du restaurant, pourquoi ne pas l'ouvrir 24h/24 ? Ouvrir plus longtemps fait-il rentrer plus d'argent ou distingue-t-on bénéfice de chiffre d'affaire ?

Quant à l'éveil de la sexualité, il faut comprendre de quoi on parle. Un gamin de trois ans a une sexualité puisqu'il a un sexe. Seulement il y a une différence entre sentir son pénis durcir sans comprendre pourquoi, avoir du sang qui coule entre les cuisses sans savoir pourquoi, et se faire défoncer par un cheval en sachant très bien pourquoi.

je vais essayer de pas être chiant...

Un ado de 16 ans qui s'éveille à la sexualité, ce n'est pas de la pédophilie vois-tu. La pédophilie n'existe même pas dans le code pénal. On reproche aux coupables des relations sexuelles avec des mineurs de moins de 15 ans, pour les sanctionner. Quand un adulte couche avec un adolescent de 16 ans, on peut trouver ça moralement condamnable, le poursuivre pour détournement de mineur, mais ce n'est en aucun cas de la pédophilie. Il est surprenant qu'un garçon cultivé comme toi ne fasse pas cette différence fondamentale...

Sinon je ne peux pas te répondre, Pikachu, tout simplement parce que mon adresse e-mail n'est plus valide.

Il faudra que j'en change, un de ces jours...

Un ado de 16 ans qui s'éveille à la sexualité, ce n'est pas de la pédophilie vois-tu. La pédophilie n'existe même pas dans le code pénal.

Quel rapport avec une once de mon propos ? J'ai parlé de partenaires commerciaux, de publicité, de charte, pas de code pénal. J'ai évoqué le sujet de l'éveil sexuel d'un point de vue technique, pas moral. Quand le support Technique m'argumente de potentiels abus vis à vis de la publication d'histoires en BBCode, je n'ose imaginer la charte acceptant des personnages de 16 ans. Niveau éveil de la sexualité, les mômes de 10 ans vont pulluler s'ils peuvent lire des histoires de boums et de dépucelages.
C'est un site pornographique, un site où on trouve des pubs qui proposent de "faire grossir la queue de neuf centimètres en deux semaines", pas de s'éveiller sexuellement à la récréation du collège.

Ils n'ont peut-être pas envie d'endosser une réputation négative. La pédophilie et le viol sont des crimes. Tu le dis toi-même : ado de 16 ans.

Tu vois ! Tu mélanges un peu tout, n'est-ce pas ?
Mais je ne peux pas t'en vouloir, j'ai tendance à m'emballer un peu trop moi aussi...

Mon point de vue c'est qu'il n'ont pas envie de prendre de risque et du coup, dans les histoires, ils n'acceptent les rapports entre personnes majeurs comme ça c'est plus simple.

C'est la politique qui a été choisi. Il faut s'y conformé, C'est tout.

A quoi bon discuter de ça : tout a déjà été dit et redit.
Les nouveaux membres devraient aller chercher les anciens topics avant de créer des doublons, des triplons, des quadruplons, des multiplons !

Afin d'arrêter de multiplier sans fin des points de vue stériles qui ne mènent à rien...

Celui qui parle de dictature une page puis s'offusque que des membres traitent encore ce sujet la page suivante, c'est un sport ici. Je préfère discuter de charte que des humeurs du jour de chacun, au moins j'ai l'impression d'être utile à quelque chose et de discuter avec de nouvelles personnes.

Bonjour à tous,

Je vais essayer de répondre à tout ça, aussi clairement que possible…

Comme l’a dit très justement hpassage et d’autres, chaque site possède ses propres règles (qu’elles soient logiques, discutables, modifiables ou non). Le créateur d’Xstory a créé sa propre Charte et la ligne de conduite de son site il y a de ça une quinzaine d’années. Ses règles lui appartiennent, elles reflètent simplement ce qu’il a envie de voir sur Xstory et de partager avec ses membres.

Nous ne faisons aucun choix en raison de pression de groupes, associations où je ne sais quoi… Aucune de nos décisions sont prises sous la contrainte… Qui a déjà parlé de ça dans l’équipe d’Administration ? Je vous le demande.
Nous avons un service juridique qui nous conseille simplement en fonction de certaines règles mises à jour, c’est pour cela que notre Charte n’est pas exhaustive et que nous pouvons la modifier quand cela nous semble nécessaire.


L’âge sur Xstory :
Le site est strictement interdit aux mineurs de moins de 18 ans ; c’est un site érotique/pornographique donc jusque-là, rien d’anormal.
Concernant l’âge des personnages dans les histoires, nous demandons depuis mi 2015, de respecter les 18 ans minimum ; suite aux nouvelles dispositions du décret du 5 février 2015. Je vous invite d’ailleurs à lire ce TOPIC. Encore une fois, c’est un choix !
Mais avant cette date-là, nous acceptions les histoires mettant en scène des personnages ayant la majorité sexuelle française, c’est-à-dire 15 ans révolu. D’où le fait de retrouver des récits (datant d’avant juin 2015), qui seraient à l’heure d’aujourd’hui hors charte, je vous le confirme.

Par contre, petite rectification de ce que j’ai pu lire : ce n’est pas parce-que vous citez des mineurs dans vos récits qu’ils seront automatiquement refusés… Tant qu’ils ne pratiquent pas des actes sexuels, il n’y a rien d’hors charte !


Le viol ou l’incitation au viol ou la prostitution :
Il n’est pas illégal d’en parler (films/livres…), il est illégal de le pratiquer. Si je suis votre manière de penser, les histoires de viol ou de prostitution sur Xstory devraient être autorisées – peut-être, en effet – mais ce n’est simplement pas la volonté de l’administrateur du site. Il en est de même pour la pédophilie. Les auteurs peuvent « jouer » sur le fait que ce sont des récits inventés / des fictions et non des histoires réelles / autobiographiques, mais nous ne souhaitons pas du tout avoir ce type de contenus sur Xstory. C’est un choix. D’autres sites l’acceptent, d’autres sites ont moins de censure, grand bien leur fasse. Chacun ses choix, vous êtes conscients des nôtres, à vous de les accepter ou non.


La zoophilie ou l’inceste:
L’inceste est tout autant interdit à partir du moment où les auteurs mettent en scène des mineurs dans leurs histoires. S’il s’agit d’adultes consentants, nous acceptons cette catégorie. « En France, l'inceste ne constitue pas une infraction spécifique et ne tombe pas sous le coup du code pénal. »
La zoophilie – je vous l'accorde, c’est un cas plus délicat à traiter juridiquement parlant (et pour moi aussi même en tant que modératrice, c’est pour dire…) – puisque la pratique de sévices, maltraitances ou actes sexuels (pénétrations) envers un animal, est illégale. Mais, tolérée pour les mâles car il y a « preuves » de plaisir contrairement aux femelles (pénis en érection = excitation de la bête = acte consenti). Ne m’en demandez pas plus, je suis moi-même contre ce type de déviances sexuelles !

[...]Alors les décisions arbitraires du propriétaire ?

Tout à fait.

On peut en discuter pendant des heures, certains sont pour, certains sont contre, d'autres rajouteraient des règles et beaucoup en enlèveraient... En attendant, la Charte d’Xstory est comme elle est !
Il faut rappeler tout de même que le site existe depuis pas mal d’années et qu'à la base c'est un site d'histoires « érotiques » ; ce n'était pas un site porno, d'inceste, de Zoo ou SM... donc concernant l'ouverture d'esprit, je pense que l'Admin a fait déjà quelques efforts pour s’adapter au lectorat.

[...] des règles commerciales hors de notre ressort doivent être strictement suivies.

Vous allez bien loin dans vos pensées… Bien plus que nous ! ^^

Mais l'argument comme quoi cette fameuse charte fait office de vérité absolue [...]

Qui ici, a parlé de vérité absolue ?

Logique ou non, je le répète : la Charte reprend certes certaines lois françaises que l’Admin a souhaité faire respecter, mais elle reflète surtout la politique interne qu'il veut instaurer pour son site. Ni plus ni moins.


Cette dernière reste accessible pour tous membres souhaitant la consulter.

Merci de votre compréhension,
Erika

[...] des règles commerciales hors de notre ressort doivent être strictement suivies.

Vous allez bien loin dans vos pensées… Bien plus que nous ! ^^

A moins de m'être mal exprimé, pas vraiment. Quand je me suis inscrit sur ce site, je pensais que vous étiez bénévole(s). Ca change sacrément la donne qu'il y ait des personnes salariées et je suppose qu'il y a d'autres contraintes technico/commerciales que celles que je découvre au fur et à mesure.

A moins de m'être mal exprimé, pas vraiment. Quand je me suis inscrit sur ce site, je pensais que vous étiez bénévole(s). Ca change sacrément la donne qu'il y ait des personnes salariées et je suppose qu'il y a d'autres contraintes technico/commerciales que celles que je découvre au fur et à mesure.

Lol !

Est-il possible d'être naïf à ce point, ou s'agit-il, une fois de plus, d'une posture maladroite ?

.

Le créateur d’Xstory a créé sa propre Charte et la ligne de conduite de son site il y a de ça une quinzaine d’années. Ses règles lui appartiennent, elles reflètent simplement ce qu’il a envie de voir sur Xstory et de partager avec ses membres.....

Il faut rappeler tout de même que le site existe depuis pas mal d’années et qu'à la base c'est un site d'histoires « érotiques » ; ce n'était pas un site porno, d'inceste, de Zoo ou SM... donc concernant l'ouverture d'esprit, je pense que l'Admin a fait déjà quelques efforts pour s’adapter au lectorat....

Logique ou non, je le répète : la Charte reprend certes certaines lois françaises que l’Admin a souhaité faire respecter, mais elle reflète surtout la politique interne qu'il veut instaurer pour son site. Ni plus ni moins.
Erika

FAUX.

Vouloir nous faire croire que le propriétaire du site n'a voulu que faire un site d'histoires érotiques est un mensonge.

Le propriétaire a fait la réputation de ce site sur des histoires sulfureuses qui sont maintenant bannies. j'en veux pour la preuve les archives de ce site que vous pourrez trouver à cette adresse : [URL / Liens de redirection interdits sur le Forum - par ailleurs merci de bien vouloir vous présenter svp, simple forme de politesse... Erika]

La seule raison de la censure des textes est simplement la volonté de ne pas perdre un outil de travail qui rapporte du pognon (même si le propriétaire nie le bénéfice qu'il en tire)