Question sur la charte.

Alors je ne connais rien aux règles des histoires mais je peux te rependre pour comment savoir qu'elle est écrite ailleurs.
Il suffit pour cela de prendre un passage du texte, de copier coller sur la barre de recherche google et de le mettre entre guillemets. À ce moment là google recherche ça dans les textes des sites et on trouve facilement les plagiats comme ça :)

La règle des persos majeurs est "récente" (2015), avant il était interdit d'avoir des personnages de moins de 16 ans. De fait, certains textes antérieurs à la modification de la charte sont restés (alors qu'ils devraient être, sinon modifiés, supprimés). L'annonce de ce changement a fait couler beaucoup d'encre ici, entre les pro- et les anti-, mais c'est resté comme ça.

Pour le plagiat, comme l'a dit Duosexy il suffit de recopier un bout de phrase dans un moteur de recherche pour trouver tout ce qui le comporte. Rien ne peut prouver que pseudo X ici est pseudo Y sur un autre site, donc il faut compter sur la vigilance des différents membres qui créent un topic en cas de doute, ou contactent l'auteur ayant écrit l'histoire antérieurement. Quand ce ne sont pas les auteurs eux-mêmes qui font la démarche.

Néanmoins, je comprends la règle des personnages majeurs obligatoire. Même si on écrit de la fiction, les histoires ici sont toutes publiques ! N'importe qui peut venir les lire. De plus, la plupart des histoires ici racontent des moments de plaisir (pour le peu que j'en ai lu, je le reconnais), donc écrire une histoire pédophile (c'est un bien grand mot) sur un site comme celui-ci c'est en quelque sorte en faire l'apologie. Je fais un grand raccourci, ne m'en tenez pas rigueur, mais j'espère que vous voyez ce que je veux dire.

Bianka

Pour répondre sur la question du plagiat, il n'y a pas d'outils qui fait le job automatiquement. Les validateurs ne font pas une recherche systématique pour chaque nouveau texte proposé afin de définir si il est réellement nouveau ou s'il est déjà publié. Par contre si l'auteur du plagiat se fait gauler, j'imagine que c'est bannissement automatique.

Pour les persos de moins de 18 ans, il est possible de les faire intervenir dans une histoire, à la condition expresse qu'ils ne participent aucunement à la partie sexe.

Un texte qui présenterait un rapport sexuel avec un perso de plus de 16 et moins de 18 ne serait aucunement de la pédophilie, puisque la loi autorise les rapports entre les ados entre 16 et 18. (j'ai simplifié). Donc ce ne peut être considéré comme une apologie de la pédophilie. C'est juste un choix du site. Comme l'a dit Zeltron, le sujet divise. Mais c'est un choix.
Donc les textes pré-charte ne peuvent être considérés pédophiles, ils sont hors charte. Je ne sais pas qu'elle est la politique exacte de l'administrateur à ce sujet. Compte t-il sur le signalement des lecteurs pour les éliminer au fur et à mesure? A t-il fait une purge au début et tant pis pour ceux qui sont passés au travers?

Techniquement, après 15 ans un mineur est en état de choisir en connaissance de cause s'il veut avoir des relations sexuelles ou non avec quelqu'un de majeur. Ca empêche que les couples avec un petit écart d'âge (mettons la fourchette entre 15 et 19 ans) n'aient des problèmes alors qu'ils ont envie de faire l'amour.
La minorité ne devient problématique avec le sexe que quand il s'agit d'en faire un travail : prostitution, escorting (coucou Zahia), pornographie... même si le mineur est totalement consentant, même s'il n'a 18 ans que le lendemain. C'est également problématique quand la relation sexuelle est faite avec quelqu'un ayant autorité sur le mineur : parent plus âgé (ce qui comprend les frères/soeurs et cousins), professeurs (mais je ne sais pas si ça ne se limite qu'au cadre de l'école), tuteurs et autres.

Pour ce qui est du changement de charte, l'admin a pris cette décision justement pour empêcher que des gens se permettent de faire lesdits raccourcis en criant à la pédophilie. Après je trouve qu'il est ridicule d'interdire aux mineurs l'accès à des sites pornos/érotiques ou simplement à du contenu sulfureux, quand on sait que beaucoup ont déjà des relations sexuelles avant 18 ans ou qu'on n'hésite pas à faire l'apologie de la violence en vrai ou dans de la fiction, qui ne se limite qu'aux plus de 16 ans dans les cas vraiment extrêmes (mais souvent autorisée à partir de 12 ans). Mais là, ce n'est plus du ressort d'Xstory.

Ok merci pour vos réponses, je comprend mieux maintenant.

Bonjour,
Ou peut-on lire la charte ?... :(
Y-a-t-il un lien quelque part ?... =(

Clique sur Forum puis sur histoire et auteurs, et c'est la première chose de la liste.

Première obligation de la charte :Voici la charte à respecter pour pouvoir poster une histoire sur XStory. Sont interdits :
- Les personnages ayant moins de 18 ans - (..........)

Si, dans mon histoire, j'écris que j'ai touché la vulve de ma fille ou la verge de mon petit neveu, pour leur apprendre à faire leur toilette intime, jusqu'à, environ, l'âge de trois ans, vais-je être traité de sadique, de satire, de porno-pédophile, etc. et mon histoire va-t-elle être refusée...
Je pense qu'une "tolérance" doit être appliquée lorsque le personnage de moins de dix ans n'a pas de rôle "actif" ; c'est à dire qu'il ne prend pas part ou ne participe pas à l'action décrite, même s'il est spectateur ou elle spectatrice... :P

Étant donné que ce sont les personnages de moins de dix-huit ans qui sont concernés, comment sera prise en compte l'histoire, racontant l'activité sexuelle, d'un auteur, de moins de dix-huit ans, qui aura fait connaitre son âge ?... Il sera, à la foi auteur :) et personnage principal... =(

Première obligation de la charte :Voici la charte à respecter pour pouvoir poster une histoire sur XStory. Sont interdits :
- Les personnages ayant moins de 18 ans - (..........)

Si, dans mon histoire, j'écris que j'ai touché la vulve de ma fille ou la verge de mon petit neveu, pour leur apprendre à faire leur toilette intime, jusqu'à, environ, l'âge de trois ans, vais-je être traité de sadique, de satire, de porno-pédophile, etc. et mon histoire va-t-elle être refusée...
Je pense qu'une "tolérance" doit être appliquée lorsque le personnage de moins de dix ans n'a pas de rôle "actif" ; c'est à dire qu'il ne prend pas part ou ne participe pas à l'action décrite, même s'il est spectateur ou elle spectatrice... :P

Étant donné que ce sont les personnages de moins de dix-huit ans qui sont concernés, comment sera prise en compte l'histoire, racontant l'activité sexuelle, d'un auteur, de moins de dix-huit ans, qui aura fait connaitre son âge ?... Il sera, à la foi auteur :) et personnage principal... =(

Tout dépend de la manière avec laquelle vous avez tourné votre phrase. En ce qui me concerne, je considère que l'on peut introduire un personnage mineur dans ce genre de scène, mais uniquement si aucune allusion sexuelle n'est introduite.
De même, je considère qu'un personnage mineur peut être spectateur à la seule condition que ce ne soit pas dans le but d'exciter le lecteur.

Mais bon, tout ceci n'est que mon avis.

Tout dépend de la manière avec laquelle vous avez tourné votre phrase. En ce qui me concerne, je considère que l'on peut introduire un personnage mineur dans ce genre de scène, mais uniquement si aucune allusion sexuelle n'est introduite.
De même, je considère qu'un personnage mineur peut être spectateur à la seule condition que ce ne soit pas dans le but d'exciter le lecteur.
Mais bon, tout ceci n'est que mon avis.

Et ton avis corrobore (tiens, il y a longtemps que je n'avais pas utilisé ce verbe...) celui du Big Boss du site.

Première obligation de la charte :Voici la charte à respecter pour pouvoir poster une histoire sur XStory. Sont interdits :
- Les personnages ayant moins de 18 ans - (..........)

Si, dans mon histoire,(..........) lorsque le personnage de moins de dix ans n'a pas (..............)

Je voulais dire moins de dix-huit ans ....
Merci d'avoir rectifié de vous-même...

Oui il faut se réferer à l'esprit de ce critère, à savoir la protection des mineurs. En naturellement on parle ici de protection au niveau sexuel.
@petitkokin : Dans votre exemple la question est pourquoi auriez-vous à décrire une scène de toilette intime ? S'il y a un intérêt scénaristique (je ne vois pas bien lequel, mais supposons... :p) il n'y a pas de problème. Mais s'il s'agit d'une manière détournée de parler d'un attouchement cela sera refusé.

Si, dans mon histoire, j'écris que j'ai touché la vulve de ma fille ou la verge de mon petit neveu, pour leur apprendre à faire leur toilette intime, jusqu'à, environ, l'âge de trois ans.

Je pense que dans cette idée il y a deux choses à considérer :

Que tu apprennes à ta fille à se laver correctement c'est le rôle des parents dont pour moi il n'y a pas de soucis. Par contre si tu dis que tu laves ton neveu, là il y a soucis ; ce n'est pas ton rôle. Tu risques de te faire envoyer balader par le gamin.

Comme le dit l'admin, ce genre de description n'a pas vraiment d’intérêt dans une histoire ici. En revanche si tu veux donner te la vie à ton histoire, tu peux parler d'éducation, de tendresse envers tes enfants par exemple le camping naturiste ou le fait de prendre dans le lit ses enfants. Quel couple n'a jamais pris ses enfant dans le lit ? Nous c'était régulièrement où nos charmantes têtes blondes nous rejoignaient dans le lit et même tout nu.

Tu peux prendre ta fille sur ton ventre sans pour autant chercher à faire quoi que ce soit.

Je pense qu'une "tolérance" doit être appliquée lorsque le personnage de moins de dix ans n'a pas de rôle "actif" ; c'est à dire qu'il ne prend pas part ou ne participe pas à l'action décrite, même s'il est spectateur ou elle spectatrice...

Plus que de la tolérance, une large ouverture d'esprit. Je pas entièrement d'accord avec toi. car je comprends qui tu veux dire qu'un enfant puisse être spectateur d'un acte sexuel, là je dis non !

Étant donné que ce sont les personnages de moins de dix-huit ans qui sont concernés, comment sera prise en compte l'histoire, racontant l'activité sexuelle, d'un auteur, de moins de dix-huit ans, qui aura fait connaitre son âge ?... Il sera, à la foi auteur :) et personnage principal... =(

Là, je te rejoins ; dans une de mes histoires (La Muse) qui le journal intime d'une jeune fille de 14 ans au départ. J'aurais aimé décrire sa progression avec les premiers émois et les premières expériences, tout ça pour donner plus de réalisme à l'histoire ; mais sachant que mon histoire serait refusée, je ne l'ai pas fait.

Je pense qu'on pourrait tolérer ce genre de description sous contrôle des validateurs et du grand patron pour éviter les dérives. Comme interdire les relations incestueuse enfant/parent mais tolérer les jeux du "docteur" et les premiers émois timides entre ados ; les premiers baisers et contacts physiques. Tout en restant dans des histoires tendres et sentimentales.

Cela changerait des horreurs qu'on voit passer en validation, Vous ne trouvez pas ?

Pat ;)

Je pense qu'on pourrait tolérer ce genre de description sous contrôle des validateurs et du grand patron pour éviter les dérives. Comme interdire les relations incestueuse enfant/parent mais tolérer les jeux du "docteur" et les premiers émois timides entre ados ; les premiers baisers et contacts physiques. Tout en restant dans des histoires tendres et sentimentales.

Cela changerait des horreurs qu'on voit passer en validation, Vous ne trouvez pas ?

Pat ;)

En ce qui me concerne, tant que les rapports sexuels ne sont pas faits pour exciter le lecteur mais, comme tu nous l'as décrit, pour les bienfaits du scénario, je ne dis pas non, bien au contraire.

interdire les relations incestueuse enfant/parent

Pauvre fou ! Xstory va perdre la moitié de son fond de commerce avec cette mesure !

qu'un enfant puisse être spectateur d'un acte sexuel, là je dis non !

Parce que les enfants n'ont jamais surpris leurs parents en pleine action...
"Ah bah ça, j'ai vu des choses... Ah j'ai vu des choses...
- C'est quoi ? Les... les choses que t'as vues, c'est quoi ?
- Bah une fois j'étais rentré dans la chambre de mon papa et de ma maman, et pis mon papa il était tout nu, et pis ma maman aussi elle était tout nu... Et puis mon papa il était pas dans le même sens dans le lit que ma maman. A un moment donné, ils ont fait des choses, bah...
- Non mais c'est quoi, les choses ?
- Bah dire qu'ils m'engueulent parce que je suce mon pouce..."

Bon on blague, mais faut pas se leurrer, les enfants voient souvent leurs parents en train de faire l'amour par diverses raisons. Je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais s'offusquer de ça c'est un peu exagéré. D'ailleurs généralement ils comprennent à moitié ce qu'il se passe, et ils ne voient pas tout de près non plus, ils seraient incapables de faire une description précise de comment ça se fait.



Le côté supprimé par le changement de charte qui est le plus regrettable doit effectivement être celui de raconter les premiers vrais désirs, les émois adolescents, la découverte du plaisir masturbatoire qui n'arrivent JAMAIS après 18 ans. Les doutes, les craintes lors de sa première relation sexuelle ne sont pas les mêmes à 16 ans qu'à 20 ou plus. Je l'avais dit ailleurs, mais quelqu'un qui a commencé à baiser dans ses années lycée ne sera pas pareil que quelqu'un qui ne l'a fait qu'après 20 ans. Et on m'avait dit que ne serait-ce que faire mention de rapports sexuels durant la minorité pouvait être refusé.
C'est resté un éternel problème depuis 2015... Interdire du sexe avec/entre mineurs sous prétexte de pédophilie (même si les mineurs en question ont leur maturité sexuelle, qui par ailleurs dépend de chaque individu) mais autoriser des pratiques bien plus condamnables comme la zoophilie... L'admin veut faire son choix, très bien. Ca ne veut pas dire que c'est le plus logique, tant d'un point de vue légal que moral et que capitaliste.

des pratiques bien plus condamnables comme la zoophilie...

Tu détestes la zoophilie - et c'est ton droit - mais je trouve qu'entre le gars qui se farcit sa vache et celui qui a pensé qu'avec les farines animales, on pouvait faire bouffer de la viande à des herbivores - avec toutes les conséquences qu'on sait - et bien pour moi c'est le deuxième qui est condamnable. Malheureusement il est plus facile de taper sur le premier que sur le second.

Les deux le sont, je ne vois pas pourquoi on ferait une hiérarchisation des abus sur les animaux. J'ai déjà apporté de nombreuses raisons de pourquoi le sexe avec eux est abusif et malsain, inutile de replancher dessus ; mais ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'on doit minimiser les actes. Et cela vaut pour tout

Ben désolé mais le second a entraîné des morts, pas le premier. Si ce n'est pas une raison de hiérarchiser... Je veux bien qu'on prenne soin des animaux, tout ça ... mais j'ai peur qu'à force, on tombe dans l'extrême opposé. Je ne dis pas que c'est ton cas Zeltron. Je prendrais l'exemple de cette nana vegan qui a déboulé chez Mr Youtube et c'est mise à tirer sur des personnes.

interdire les relations incestueuse enfant/parent

Pauvre fou ! Xstory va perdre la moitié de son fond de commerce avec cette mesure !

Pardon, je oublié un mot : MINEURS