Plusieurs nouveautés viennent de faire leur apparition sur XStory ! Celles-ci concernent essentiellement les auteurs, mais in fine les lecteurs en sont logiquement impactés aussi.
Nous espérons que tout ceci rendra XStory toujours plus agréable à parcourir !
1. Validation
La plus grosse nouveauté c’est la refonte complète du système de validation. Ca a été un chantier pharaonique, mais il est enfin prêt. Dans la mesure où c’est un changement profond, il n’est pas impossible que nous rencontrions quelques bugs. Si c’est le cas, je vous remercie par avance de votre indulgence.
Pour les auteurs cela se concrétise par : En cas de refus
- Des motifs multiples (le cas échéant)
- Des motifs plus précis
- Des explications plus claires sur ce qu’on attend de l’auteur pour pouvoir publier le texte
- La possibilité d’échanger avec le validateur dans une messagerie privée pour mieux comprendre. (le validateur y est anonyme)
Tout ceci a pour vocation de permettre à l’auteur de mieux comprendre le refus et de pouvoir proposer un texte corrigé de meilleure qualité. Aussi pour cette correction que pour les prochains textes. En cas d’acceptation
Deux cas se présentent :
- C’est un texte que nous avons dû beaucoup corriger pour le rendre publiable.
Dans ce cas, le texte corrigé est publié mais il porte la mention « corrigé par l’équipe ». Ceci indique donc que la qualité du texte (en matière d’orthographe, de présentation ou de respect de la charte) n’est pas exclusivement liée à l’auteur. Ceci a aussi un impact sur le classement des auteurs.
- C’est un texte sur lequel nous n’avons pas eu à intervenir.
Dans ce cas, le texte est publié tel quel et ne comporte pas de mention particulière. Si un auteur publie trois textes d’affilée de ce niveau de qualité, il devient « Auteur certifié » (un badge apparait sur sa page publique). Ceci a un impact sur le classement des auteurs, mais permet surtout à l’auteur de voir ses textes automatiquement (et donc beaucoup plus rapidement) acceptés. Si un texte publié de cette manière n’est finalement pas à la hauteur, l’auteur perdra son statut et devra refaire ses preuves.
Je précise que les validateurs n’ont aucun passe-droit et ne sont pas « certifiés » par défaut. Ils devront, eux aussi, publier 3 textes de qualité pour l’atteindre.
2. Tuto – Votre premier texte
Un nouveau tutoriel d’écriture fait son apparition : https://www.xstory-fr.com/tutoriel,votre-premiere-histoire-erotique,6.html
Il est assez complet et, je l’espère, aidera les auteurs débutants, voire expérimentés.
Là aussi, cette démarche a pour vocation d’accompagner les auteurs vers des textes de meilleure qualité. La langue française est exigeante, et l’écriture a des codes particuliers, tout le monde ne les connait pas. C’est bien normal.
3. Indentation du texte
Une nouvelle balise fait son apparition dans les textes : [decale]…[/decale]
Celle-ci permet de déplacer un peu le texte vers la droite. Il est d’ailleurs possible d’imbriquer plusieurs [decale] pour obtenir plusieurs niveaux de profondeur.
Comme toujours avec ce genre de fioritures, il est demandé aux auteurs d’en faire un usage raisonnable.
4. Une suite ?
Désormais les auteurs ont la possibilité de préciser aux lecteurs si un prochain chapitre est prévu. Cette information, facultative, sera affichée aux lecteurs à la fin de chaque chapitre le cas échéant.
De plus, dans le cas d’une histoire avec un seul chapitre, on ne verra plus le fameux « (1) » à la fin du titre.
Cette information restera purement informative, les auteurs auront ainsi la possibilité d’écrire une suite même s’ils avaient indiqué le contraire auparavant.
5. Conjugaison
Un tout nouvel outil est à votre disposition : un « conjugueur ». Vous pouvez entrer n’importe quel verbe, et l’outil vous donnera sa conjugaison à tous les temps.
Il est disponible dans le menu Communauté / Conjugaisons
Vous pouvez aussi le retrouver ici : https://www.xstory-fr.com/conjugaison.html
Nous avons près de 5000 verbes à votre disposition !
6. Médaille a posteriori
Jusque-là les médailles étaient uniquement décernées au moment de la validation. Désormais, les validateurs ont la possibilité de les décerner même quand les textes sont déjà publiés.
7. Charte
Dans les grandes lignes la charte reste identique, mais elle a été précisée. Elle fait aussi l’objet d’une page dédiée au niveau des tutoriels maintenant.
En voici quelques-uns :
Lioubov
Loubiov
Volibou
Bulovoi
Bouviol
Lou le beauf...
Ahahah ! En fait, j'en ai déjà un de nom.
Il a signé son forfait avec son style scolaire, ainsi qu'une faute d'orthographe grossière. Ce qui est vous en conviendrez un comble, venant de la part d'une personne qui veut donner des leçons aux autres.
Modifié
13 décembre 2020 à 21:18
Blueberry89
13 décembre 2020 à 21:44
Ok, donnez moi des noms :)
En voici quelques-uns :
Lioubov
Loubiov
Volibou
Bulovoi
Bouviol
Lou le beauf...
Ahahah ! En fait, j'en ai déjà un de nom.
Il a signé son forfait avec son style scolaire, ainsi qu'une faute d'orthographe grossière. Ce qui est vous en conviendrez un comble, venant de la part d'une personne qui veut donner des leçons aux autres.
Alors je ne sais pas qui vous accusez mais avant de crier au scandale , asseyez-vous cinq minutes et soufflez un coup.
J’ai refusé votre texte, pour les raisons indiquées. J’en ai oublié une, la mise en page avec trop de sauts de lignes, mais pour moi le fond du problème réside dans le passage de la fessée. Ce n’est pas tant l’acte qui me gêne mais le plaisir que la mère y prend : ce sont des enfants, nus sur les genoux de leurs maman recevant une fessée. Imaginez l’image que vous provoquez chez certains, notamment nos très chers pédophiles.
Alors peut être que je suis vieux jeu, coincée ou tout autre adjectif que vous trouverez adéquat, mais mon avis était sincère et pour moi ce passage doit être remanié.
Libre à vous de ne rien changer et de tenter à nouveau votre chance avec un nouveau validateur, rien ne vous en empêche.
Bonne soirée
Utilisateur supprimé
13 décembre 2020 à 22:18
Bonsoir.
J'ai une petite question.
Comment fait-on pour répondre aux correcteurs/validateurs anonymes, qui inventent des erreurs dans le but d'empêcher les auteurs d'arriver au statut de "certifié" ?
Mes histoires sont passées en première lecture jusqu'à ce jour (en dehors de la première pour mélange inapproprié de différents temps dans la narration du récit) et j'ai la chance d'être certifié. Après j'utilise l'onglet Grammaire et orthographe de mon PC, je relis mes textes, je supprime certaines phrases quand j'ai un doute, notamment dans l'écriture des dialogues, et j'ai probablement (certainement ?) eu de la chance. Enfin, tout ça pour apporter un témoignage pour une fois plus positif. Après, si un jour un de mes textes est refusé sans que j'en comprenne le motif, je serai le premier à râler.
Conteuse
14 décembre 2020 à 06:30
Bonjour.
Merci pour cette réponse, qui malheureusement révèle un problème.
Je m'explique :
J’ai refusé votre texte, pour les raisons indiquées. J’en ai oublié une, la mise en page avec trop de sauts de lignes,
C'est la seule faute qui m'est reprochée et que je reconnaisse. Lorsque j'ai envoyé le texte corrigé sur le site, j'ai immédiatement contacté l'administrateur (contactez l'équipe) pour lui faire part de mon erreur, et n'ayant reçu aucune réponse de sa part, j'ai cru que le problème avait été réglé...
mais pour moi le fond du problème réside dans le passage de la fessée. Ce n’est pas tant l’acte qui me gêne mais le plaisir que la mère y prend : ce sont des enfants, nus sur les genoux de leurs maman recevant une fessée. Imaginez l’image que vous provoquez chez certains, notamment nos très chers pédophiles.
Alors là, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Car la scène à laquelle vous faites allusion si elle était bien présente dans la première version, je l'ai supprimée dans la seconde. Donc soit vous avez plusieurs mois de retard, soit il y a un problème au niveau informatique.
Alors peut être que je suis vieux jeu, coincée ou tout autre adjectif que vous trouverez adéquat, mais mon avis était sincère et pour moi ce passage doit être remanié.
Non vous n'êtes pas vieux jeu, j'ai sans malice écrit des choses qu'il ne fallait pas.
libre à vous de ne rien changer et de tenter à nouveau votre chance avec un nouveau validateur, rien ne vous en empêche.
Bonne soirée
Mais je texte a été modifié et c'est justement là le problème, car la personne qui m'a contactée, n'a absolument pas tenu compte des changements qui ont été apportés ! En fait, nous sommes en train de parler de la seconde version qui a heureusement été validée, car sinon elle aurait été bonne à jeter à la poubelle.
Bonne journée à vous.
Modifié
14 décembre 2020 à 06:32
XStory
14 décembre 2020 à 10:33
Dommage que vous n'ayez pas mi en place la possibilité de mettre des illustrations avec les récits. C'est un gros point faible du site je trouve.
Tant pis.
A ce niveau là,. on est proche du troll ;-) J'avais déjà bien entendu les 29 fois précédentes que vous aimez les images dans les textes, mais ceci n'arrivera pas.
XStory
14 décembre 2020 à 10:34
très chouette ! est ce que les tags vont être incrémentés à l'avenir ?
Je suppose que vous vouliez dire "implémentés" ? Non ce n'est pas prévu pour le moment.
XStory
14 décembre 2020 à 10:37
Question !
Si je demande de l'aide à un validateur pour corriger mon texte avant de le proposer à la publication / validation, est-ce que ça permet d'esquiver le "corriger par l'équipe " ?
Un exemple, je demande à Lioubov de passer sur mon texte et d'en discuter et faire les corrections nécessaires avant de le soumettre. Est-ce que par défaut mon texte sera "corrigé par l'équipe" ?
Cela suppose qu'il est d'accord pour le faire, bien évidemment. Mais oui.
Le but est de faire en sorte que les textes qui nous parviennent soient aussi "parfaits" que possible. Nous ne cherchons pas à déterminer les mérites de tel ou tel auteur, pour la bonne et simple raison que nous n'en n'avons pas les moyens. Nous ne pouvons pas savoir si votre texte a été corrigé par un autre, pas plus que nous ne pouvons savoir s'il ne s'agit pas d'un prête-plume.
XStory
14 décembre 2020 à 10:40
Comment fait-on pour répondre aux correcteurs/validateurs anonymes, qui inventent des erreurs dans le but d'empêcher les auteurs d'arriver au statut de "certifié" ?
Déjà je trouve cette accusation assez farfelue. Les validateurs ont mieux à faire que d'empêcher tel ou tel auteur d'accéder à la certification. Néanmoins si vous estimez que les corrections n'étaient pas nécessaires et que votre texte aurait dû être validé en l'état, envoyez-moi un mail ou un MP avec le titre de l'histoire et je ferai la vérification moi-même.
Conteuse
14 décembre 2020 à 20:13
Comment fait-on pour répondre aux correcteurs/validateurs anonymes, qui inventent des erreurs dans le but d'empêcher les auteurs d'arriver au statut de "certifié" ?
Déjà je trouve cette accusation assez farfelue. Les validateurs ont mieux à faire que d'empêcher tel ou tel auteur d'accéder à la certification. Néanmoins si vous estimez que les corrections n'étaient pas nécessaires et que votre texte aurait dû être validé en l'état, envoyez-moi un mail ou un MP avec le titre de l'histoire et je ferai la vérification moi-même.
Bonsoir.
Pouvez vous me donner votre adresse mail en message privé, de manière à ce que je vous expliquer mes doléances.
Merci d'avance.
XStory
14 décembre 2020 à 20:19
contact.xstoryfr@gmail.com
Conteuse
15 décembre 2020 à 18:49
contact.xstoryfr@gmail.com
Bonsoir.
Merci bien pour cette adresse qui manquait à ma collection :) .
Je viens de vous envoyer un mail vous expliquant ce qui selon-moi ne va pas, ce sera donc à vous de juger...
megalosex
15 décembre 2020 à 19:30
J'ai été absent du site durant un bon moment. La certification est une bonne idée, mais je vois qu'elle n'est pas rétroactive. Sur les cinquante et quelques textes publiés, aucun n'a fait l'objet de corrections. Mais le premier récit "post certification" que j'ai envoyé il y a quelques jours, m'a valu les foudres de "Big Brother": mon récit comportait des passages hors charte et on soupçonnait un lot de fautes d'orthographe! Il est donc resté en "garde à vue" 72 heures face à un correcteur. Bon, il a été relâché depuis(il est en validation).
Est-ce à dire que l'orthographe et la présentation devront être irréprochables pour mériter le fameux sésame ? Il y aura donc beaucoup d'appelés, mais peu d'élus. Ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi.
Erosique
15 décembre 2020 à 19:48
Cool. On pourra ainsi avoir plus de plaisir dans la lecture.
XStory
16 décembre 2020 à 10:18
J'ai été absent du site durant un bon moment. La certification est une bonne idée, mais je vois qu'elle n'est pas rétroactive. Sur les cinquante et quelques textes publiés, aucun n'a fait l'objet de corrections. Mais le premier récit "post certification" que j'ai envoyé il y a quelques jours, m'a valu les foudres de "Big Brother": mon récit comportait des passages hors charte et on soupçonnait un lot de fautes d'orthographe! Il est donc resté en "garde à vue" 72 heures face à un correcteur. Bon, il a été relâché depuis(il est en validation).
Est-ce à dire que l'orthographe et la présentation devront être irréprochables pour mériter le fameux sésame ? Il y aura donc beaucoup d'appelés, mais peu d'élus. Ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi.
Ce n'est effectivement pas rétro-actif, car nous n'avons pas gardé trace de l'importance des corrections apportées jusque-là et il est donc impossible de retrouver cette information.
Pour autant le niveau d'exigence reste inchangé. Et en effet l'orthographe et la présentation devront être soignés. Pas forcément irréprochables, si ce ne sont que quelques petites bévues que le validateur a à corriger le texte n'est pas estampillé "corrigé par l'équipe" et compte donc dans l'évolution pour devenir certifié.
Louis69
16 décembre 2020 à 17:10
Bonjour à tous,
je me permets d'ecrire en espérant que c'est au bon endroit.
Je vois depuis quelques temps des gens rapporter des modifications approtées à leurs textes.
Pour ma part, ayant soumis des textes avant la nouvelle fonctionnalité de validation, je n'ai jamais
eu de notification quant à des modifications apportées à l'un de mes chapitres.
Ma question est la suivante :
Y a t il un mécanisme, comme un diff pour parler info ( voir diff ou git diff par exemple ), qui permet de voir les changements ?
Si oui, est-ce nouveau ?
Sinon est-ce que cela signifie que les auteurs relisent leurs textes après publication ?
Je dois dire que je n'ai jamais relu un texte après publication ; sincèrement je n'ai pas le temps.
S'il n'y a pas de tel outil, et si vous le souhaitez, nous pourrions discuter du déploiement d'une telle fonctionnalité.
Modifié
16 décembre 2020 à 17:12
Mandrakke
16 décembre 2020 à 18:26
Bonjour,
Plein de bonnes choses, merci.
je viens de tester le "conjugeur" mais soit je lui ai posé des questions trop complexes, soit il y a un soucis technique, je n'ai eu que des pages blanches.
XStory
21 décembre 2020 à 10:04
Bonjour à tous,
je me permets d'ecrire en espérant que c'est au bon endroit.
Je vois depuis quelques temps des gens rapporter des modifications approtées à leurs textes.
Pour ma part, ayant soumis des textes avant la nouvelle fonctionnalité de validation, je n'ai jamais
eu de notification quant à des modifications apportées à l'un de mes chapitres.
Ma question est la suivante :
Y a t il un mécanisme, comme un diff pour parler info ( voir diff ou git diff par exemple ), qui permet de voir les changements ?
Si oui, est-ce nouveau ?
Sinon est-ce que cela signifie que les auteurs relisent leurs textes après publication ?
Je dois dire que je n'ai jamais relu un texte après publication ; sincèrement je n'ai pas le temps.
S'il n'y a pas de tel outil, et si vous le souhaitez, nous pourrions discuter du déploiement d'une telle fonctionnalité.
Nous y avons pensé aussi, mais malheureusement autant les outils de comparaison de texte fonctionnent bien sur du code source, autant sur des textes plus élaborés, ils perdent facilement le fil. Nous en avons essayé plusieurs, nous avons même créé le notre, mais rien n'a vraiment donné satisfaction.
trolive
21 décembre 2020 à 11:15
Ah bah ce coup ci, j'ai carrément une phrase entière rajoutée à mon texte (parution début janvier) !
Avec forcément la mention "corrgiée par l'équipe"... sans que je sache si il y avait en plus quelques fautes, ou si, seul l'ajout de cette phrase en est la raison.
Pour la phrase en question, ce n'est pas très grave, j'aurai pu sans doute l'écrire moi meme...
mais bon, qd on fait un jeu de mot dans un texte , s' il faut ecrire à chaque fois : c'est un jeu de mot... ca va vite devenir lourd !!!
et pis, ca fait un peu auteur qui prend le lecteur pour un demeuré, non ?
Modifié
21 décembre 2020 à 11:16
XStory
21 décembre 2020 à 11:17
Bonjour,
Plein de bonnes choses, merci.
je viens de tester le "conjugeur" mais soit je lui ai posé des questions trop complexes, soit il y a un soucis technique, je n'ai eu que des pages blanches.
En effet... il y avait un énorme bug. C'est maintenant corrigé !
XStory
21 décembre 2020 à 11:20
Ah bah ce coup ci, j'ai carrément une phrase entière rajoutée à mon texte (parution début janvier) !
Avec forcément la mention "corrgiée par l'équipe"... sans que je sache si il y avait en plus quelques fautes, ou si, seul l'ajout de cette phrase en est la raison.
Pour la phrase en question, ce n'est pas très grave, j'aurai pu sans doute l'écrire moi meme...
mais bon, qd on fait un jeu de mot dans un texte , s' il faut ecrire à chaque fois : c'est un jeu de mot... ca va vite devenir lourd !!!
et pis, ca fait un peu auteur qui prend le lecteur pour un demeuré, non ?
Je viens de vérifier et de comparer votre texte d'origine avec le texte corrigé, je ne vois pas de phrase rajoutée. Pouvez-vous me dire de quoi il s'agit svp ? (passez en MP, inutile de polluer ce topic)
Nous espérons que tout ceci rendra XStory toujours plus agréable à parcourir !
1. Validation
La plus grosse nouveauté c’est la refonte complète du système de validation. Ca a été un chantier pharaonique, mais il est enfin prêt. Dans la mesure où c’est un changement profond, il n’est pas impossible que nous rencontrions quelques bugs. Si c’est le cas, je vous remercie par avance de votre indulgence.
Pour les auteurs cela se concrétise par :
En cas de refus
- Des motifs multiples (le cas échéant)
- Des motifs plus précis
- Des explications plus claires sur ce qu’on attend de l’auteur pour pouvoir publier le texte
- La possibilité d’échanger avec le validateur dans une messagerie privée pour mieux comprendre. (le validateur y est anonyme)
Tout ceci a pour vocation de permettre à l’auteur de mieux comprendre le refus et de pouvoir proposer un texte corrigé de meilleure qualité. Aussi pour cette correction que pour les prochains textes.
En cas d’acceptation
Deux cas se présentent :
- C’est un texte que nous avons dû beaucoup corriger pour le rendre publiable.
Dans ce cas, le texte corrigé est publié mais il porte la mention « corrigé par l’équipe ». Ceci indique donc que la qualité du texte (en matière d’orthographe, de présentation ou de respect de la charte) n’est pas exclusivement liée à l’auteur. Ceci a aussi un impact sur le classement des auteurs.
- C’est un texte sur lequel nous n’avons pas eu à intervenir.
Dans ce cas, le texte est publié tel quel et ne comporte pas de mention particulière. Si un auteur publie trois textes d’affilée de ce niveau de qualité, il devient « Auteur certifié » (un badge apparait sur sa page publique). Ceci a un impact sur le classement des auteurs, mais permet surtout à l’auteur de voir ses textes automatiquement (et donc beaucoup plus rapidement) acceptés. Si un texte publié de cette manière n’est finalement pas à la hauteur, l’auteur perdra son statut et devra refaire ses preuves.
Je précise que les validateurs n’ont aucun passe-droit et ne sont pas « certifiés » par défaut. Ils devront, eux aussi, publier 3 textes de qualité pour l’atteindre.
2. Tuto – Votre premier texte
Un nouveau tutoriel d’écriture fait son apparition : https://www.xstory-fr.com/tutoriel,votre-premiere-histoire-erotique,6.html
Il est assez complet et, je l’espère, aidera les auteurs débutants, voire expérimentés.
Là aussi, cette démarche a pour vocation d’accompagner les auteurs vers des textes de meilleure qualité. La langue française est exigeante, et l’écriture a des codes particuliers, tout le monde ne les connait pas. C’est bien normal.
3. Indentation du texte
Une nouvelle balise fait son apparition dans les textes : [decale]…[/decale]
Celle-ci permet de déplacer un peu le texte vers la droite. Il est d’ailleurs possible d’imbriquer plusieurs [decale] pour obtenir plusieurs niveaux de profondeur.
Comme toujours avec ce genre de fioritures, il est demandé aux auteurs d’en faire un usage raisonnable.
4. Une suite ?
Désormais les auteurs ont la possibilité de préciser aux lecteurs si un prochain chapitre est prévu. Cette information, facultative, sera affichée aux lecteurs à la fin de chaque chapitre le cas échéant.
De plus, dans le cas d’une histoire avec un seul chapitre, on ne verra plus le fameux « (1) » à la fin du titre.
Cette information restera purement informative, les auteurs auront ainsi la possibilité d’écrire une suite même s’ils avaient indiqué le contraire auparavant.
5. Conjugaison
Un tout nouvel outil est à votre disposition : un « conjugueur ». Vous pouvez entrer n’importe quel verbe, et l’outil vous donnera sa conjugaison à tous les temps.
Il est disponible dans le menu Communauté / Conjugaisons
Vous pouvez aussi le retrouver ici : https://www.xstory-fr.com/conjugaison.html
Nous avons près de 5000 verbes à votre disposition !
6. Médaille a posteriori
Jusque-là les médailles étaient uniquement décernées au moment de la validation. Désormais, les validateurs ont la possibilité de les décerner même quand les textes sont déjà publiés.
7. Charte
Dans les grandes lignes la charte reste identique, mais elle a été précisée. Elle fait aussi l’objet d’une page dédiée au niveau des tutoriels maintenant.