Grosse boulette.

Comment peut-on être aussi présente ? T’as pas de vie ? Pas d’amis ? Pas de loisirs ? Pas de travail ? C’est assez triste je trouve.
Tu lis toutes les réponses de tous les sujets en permanence, d’après ta vitesse de réponse.
Tu es devant ton ordinateur, toute la journée, à rafraichir la page de ton navigateur.
Pathétique. ^^

*crunch crunch crunch*

Faites comme si j'étais pas là hein.

Et j'espère que vous portez des créoles les 2, ça rend les bastons entre filles beaucoup + intéressantes.

Pour la mention "corrigé par l'équipe" je ne me souviens pas de tout ce que je fais dans les détails, mais il y a fort à parier que le chapitre 7 était insuffisant, qu'il a été fortement corrigé par l'équipe (donc avec la mention), que l'auteur a une correction ensuite, mais c'était trop tard : la mention était déjà là.

Re bonsoir Xavier,

C'est à mon tour de ne pas bien comprendre votre raisonnement...

En ce qui concerne les chapitres 6 et 7 de mon histoire, il était assez tôt pour publier les versions que j'ai envoyée et qui ont été corrigées en privé, mais trop tard pour enlever la mention "corrigé par l'équipe" ?
Elle est où la logique ?
Car selon moi il conviendrait de mettre la mention qui correspond au texte publié, et pas une autre...

Bien cordialement.

En toute logique les textes sont censés être relus et corrigés par les auteurs (et éventuellement avec l'aide d'autres personnes si les auteurs le souhaitent) AVANT leur envoi. Ensuite nous faisons notre possible pour corriger les textes pour que le confort des lecteurs. Quand il y a beaucoup de corrections, nous le signalons - car il est légitime de donner plus de crédit et de mérite aux auteurs qui ont fait l'effort d'être rigoureux. Dans votre cas, nous avons consenti à intégrer vos corrections après coup. Déjà en soi, ce n'est pas dans le protocole standard, mais nous l'avons fait tout de même pour vous être agréables. Pour autant, il y a bien eu des corrections faites sur ce chapitre et c'est pour cela que la mention doit rester.
J'entends bien que la mention ne porte plus sur la version actuellement en ligne, néanmoins ce serait bien trop facile pour n'importe qui d'envoyer une correction après que nous ayions déjà nous même corrigé un texte juste pour faire disparaitre la mention.
Pour être rigoureux il aurait fallu mettre quelque chose comme "une ancienne version de ce texte a subi des corrections de notre part", mais d'une part ça serait drôlement lourd et d'autre part je rappelle qu'envoyer des corrections après le premier envoi, c'est sortir du cadre standard, on ne va donc pas commencer à faire des cas particuliers pour les cas particuliers...
Merci de votre compréhension

*crunch crunch crunch*

Faites comme si j'étais pas là hein.

Et j'espère que vous portez des créoles les 2, ça rend les bastons entre filles beaucoup + intéressantes.

''Crunch crunch''

Eh t'as une suite a écrire toi! Passe moi le popcorn et vas gratter petit scarabée ;)

En toute logique les textes sont censés être relus et corrigés par les auteurs (et éventuellement avec l'aide d'autres personnes si les auteurs le souhaitent) AVANT leur envoi. Ensuite nous faisons notre possible pour corriger les textes pour que le confort des lecteurs. Quand il y a beaucoup de corrections, nous le signalons - car il est légitime de donner plus de crédit et de mérite aux auteurs qui ont fait l'effort d'être rigoureux. Dans votre cas, nous avons consenti à intégrer vos corrections après coup. Déjà en soi, ce n'est pas dans le protocole standard, mais nous l'avons fait tout de même pour vous être agréables. Pour autant, il y a bien eu des corrections faites sur ce chapitre et c'est pour cela que la mention doit rester.
J'entends bien que la mention ne porte plus sur la version actuellement en ligne, néanmoins ce serait bien trop facile pour n'importe qui d'envoyer une correction après que nous ayions déjà nous même corrigé un texte juste pour faire disparaitre la mention.
Pour être rigoureux il aurait fallu mettre quelque chose comme "une ancienne version de ce texte a subi des corrections de notre part", mais d'une part ça serait drôlement lourd et d'autre part je rappelle qu'envoyer des corrections après le premier envoi, c'est sortir du cadre standard, on ne va donc pas commencer à faire des cas particuliers pour les cas particuliers...
Merci de votre compréhension

Merci Xavier de ces explications claires qui, esperons, vont clore le débat.

Bonjour à tous.
J'ai pas tout compris.
Est-ce que le texte à été corrigé à l'insu du plein gré d'Ana ou bien est-ce Ana qui en croyant corriger la correction du correcteur aurait fait preuve d'incorrection ?

''Crunch crunch''

Eh t'as une suite a écrire toi! Passe moi le popcorn et vas gratter petit scarabée ;)

J'ose espérer que ce ne sont pas des popcorns "Muad Dib" - même si je sais que Rajah en écoule encore en douce, la bougresse - mais des chouchous "Ze Don" qu'il grignotte...?

''Crunch crunch''

Eh t'as une suite a écrire toi! Passe moi le popcorn et vas gratter petit scarabée ;)

J'ose espérer que ce ne sont pas des popcorns "Muad Dib" - même si je sais que Rajah en écoule encore en douce, la bougresse - mais des chouchous "Ze Don" qu'il grignotte...?

C'est ta grosse bite que je grignoterais bien.

Tirez vous les cheveux un peu.

Allez, les filles, grimpez sur un ring de catch ; tous les coups sont permis !

Allez, les filles, grimpez sur un ring de catch ; tous les coups sont permis !

On me réclame aussi de la boue dans l’oreillette. Mais vous voulez tout voir et rien payer. Va falloir allonger les billets pour financer mon chômage si vous voulez du spectacle 😈😇

De passage, bah bon courage à ceux qui s'écharpent, je ne vais pas plus commenter à part que : Faites l'amour pas la guerre, des calins et des bières, Sharhajar en guise de dessert. :)

Pour la mention "corrigé par l'équipe" je ne me souviens pas de tout ce que je fais dans les détails, mais il y a fort à parier que le chapitre 7 était insuffisant, qu'il a été fortement corrigé par l'équipe (donc avec la mention), que l'auteur a une correction ensuite, mais c'était trop tard : la mention était déjà là.

Re bonsoir Xavier,

C'est à mon tour de ne pas bien comprendre votre raisonnement...

En ce qui concerne les chapitres 6 et 7 de mon histoire, il était assez tôt pour publier les versions que j'ai envoyée et qui ont été corrigées en privé, mais trop tard pour enlever la mention "corrigé par l'équipe" ?
Elle est où la logique ?
Car selon moi il conviendrait de mettre la mention qui correspond au texte publié, et pas une autre...

Bien cordialement.

En toute logique les textes sont censés être relus et corrigés par les auteurs (et éventuellement avec l'aide d'autres personnes si les auteurs le souhaitent) AVANT leur envoi. Ensuite nous faisons notre possible pour corriger les textes pour que le confort des lecteurs. Quand il y a beaucoup de corrections, nous le signalons - car il est légitime de donner plus de crédit et de mérite aux auteurs qui ont fait l'effort d'être rigoureux. Dans votre cas, nous avons consenti à intégrer vos corrections après coup. Déjà en soi, ce n'est pas dans le protocole standard, mais nous l'avons fait tout de même pour vous être agréables. Pour autant, il y a bien eu des corrections faites sur ce chapitre et c'est pour cela que la mention doit rester.
J'entends bien que la mention ne porte plus sur la version actuellement en ligne, néanmoins ce serait bien trop facile pour n'importe qui d'envoyer une correction après que nous ayions déjà nous même corrigé un texte juste pour faire disparaitre la mention.
Pour être rigoureux il aurait fallu mettre quelque chose comme "une ancienne version de ce texte a subi des corrections de notre part", mais d'une part ça serait drôlement lourd et d'autre part je rappelle qu'envoyer des corrections après le premier envoi, c'est sortir du cadre standard, on ne va donc pas commencer à faire des cas particuliers pour les cas particuliers...
Merci de votre compréhension

Bonjour Xavier,

Je me dois d'accepter votre point de vue, même si je ne le partage pas...
De toute manière, je n'ai pas le choix.

Je me demande tout de même, ce que doit penser la personne qui a pris la peine de corriger mon texte sur le site, et dont vous avez jeté le travail à la poubelle.
Cette action à partir du moment où vous aviez décidé de ne pas faire disparaître la mention, puisque c'est le but que je recherchais et vous le saviez puisque je ne m'en suis pas cachée, était parfaitement inutile et même blessante pour elle.

J'ai toutefois une dernière requête. Est-il possible de faire disparaître la ligne sous la phrase, et la ligne seulement, ainsi que les deux annotations tout en bas de la page, juste après ma signature ? Car elle n'ont vous en conviendrez, aucun intérêt pour les lecteurs.

Cordialement.

Analyse.

Voilà qui est fait.
Le sujet étant clos je ferme ce topic.