Intervention des validateurs sur les textes

Tout ce bordel me donne encore moins envie de publier sur le site :/

Comment est ce qu'un texte peut être modifié sans l'accord de l'auteur ???? Je trouve ça inacceptable perso :/ Les textes appartiennent à leurs auteurs, personne ne devrait avoir le droit de les modifier sans leurs accords !

Tout ce bordel me donne encore moins envie de publier sur le site :/

Comment est ce qu'un texte peut être modifié sans l'accord de l'auteur ???? Je trouve ça inacceptable perso :/ Les textes appartiennent à leurs auteurs, personne ne devrait avoir le droit de les modifier sans leurs accords !

Ne vous decouragez pas, ici il est clairement question d’un abus de prérogatives, mais cela reste ponctuel.

Tout ce bordel me donne encore moins envie de publier sur le site :/

Comment est ce qu'un texte peut être modifié sans l'accord de l'auteur ???? Je trouve ça inacceptable perso :/ Les textes appartiennent à leurs auteurs, personne ne devrait avoir le droit de les modifier sans leurs accords !

Ne vous decouragez pas, ici il est clairement question d’un abus de prérogatives, mais cela reste ponctuel.

+1
Un grand merci à l’équipe des validateurs qui dans son immense majorité fait un travail intègre.

=> Le temps que l’on y est @xavier, je trouve également regrettable de voir fleurir dans les commentaires des interventions de validateurs annonçant qu’il soumettent un texte à la médaille.
Cela pose un problème parce que lorsque la médaille n’est pas donnée, cela rend le vote des autres validateurs public.
Je l’ai vu sous un texte de N’Kari, de Hajar et d’autres. La médaille n’ayant pas été décernée, cela sous-entend que les autres n’ont pas validé la proposition.

J’aimerais que le processus reste entre les validateurs et qu’il n’y ait pas de validateurs qui se vantent sur le forum d’aller soumettre certains textes à la médaille ; mais qu’ils le fassent dans la discrétion attendue de leurs fonctions.

Peut-être suis-je la seule. Mais ce me paraîtrait plus sain pour l’ambiance générale.

J’aimerais que le processus reste entre les validateurs et qu’il n’y ait pas de validateurs qui se vantent sur le forum d’aller soumettre certains textes à la médaille ; mais qu’ils le fassent dans la discrétion attendue de leurs fonctions.

Peut-être suis-je la seule. Mais ce me paraîtrait plus sain pour l’ambiance générale.

Je suis d’accord, la médaille est une fierté mais je n’aimerais pas qu’on me dise « tu l’as presque eu…. Mais non. »

Sinon il semble très malhonnête d’inscrire des remerciements dans un textes sans le consentement de son auteur. Vis à vis de l’auteur, mais aussi des autres validateurs qui ne demande pas de reconnaissance pour leur travail.

Les gens se prennent le chou sur une médaille mais il serait bon de rappeler que les médailles n'ont une importance que si on leur en donne une ;).

Un peu comme les remerciements au final.

Un peu comme les remerciements au final.

Exactement.

Chop Suey De System of a down oh!
biensur! merci!

j'ajouterais
System Of a Down - Spiders

Les gens se prennent le chou sur une médaille mais il serait bon de rappeler que les médailles n'ont une importance que si on leur en donne une ;).

Justement. Pour une fois qu’on parle des médailles en se moquant bien d’à qui elles ont été données :) On s’en fout c’est pas le débat et c’est la pretogative des validateurs. Mais y a pas à annoncer qu’on va la proposer sous les textes.
Je pense que ce n’est pas dans « l’esprit de la validation ». Comme il y a un esprit de la charte, je pense qu’il y a un esprit du validateur qui se doit d’avoir une certaine retenue au sujet de ce qui se passe à la validation. Rien de plus. :)

Effectivement c’est comme les remerciements, les auteurs ne sont pas tenus d’en faire, c’est à leur discression. Je n’ai certainement pas demandé à Darksad et Ombre de samael de me remercier, ils ont pris sous leur chapeau de le faire.

J'aimerai bien que mon sujet ne parte pas dans tout les sens. Je soulève un problème, on voit ce que l'on peut faire, et après le sujet est clos. Le processus de validation fonctionne bien (un grand big-up pour les validateurs d'ailleurs), la discussion ne porte pas la dessus.
Il y a un petit dysfonctionnement qu'il faut régler, et cela qu'importe les individus impliqués dans ce dysfonctionnement.
Attendons le passage de l'admin pour voir ce qu'il en pense.

[...] je trouve également regrettable de voir fleurir dans les commentaires des interventions de validateurs annonçant qu’il soumettent un texte à la médaille.
Cela pose un problème parce que lorsque la médaille n’est pas donnée, cela rend le vote des autres validateurs public.

Tu manques de logique. Sachant :
1) qu'une médaille est proposée par un validateur identifié
2) qu'in fine le texte n'est pas médaillé
tu ne peux tirer qu'une conclusion : les autres validateurs n'ont pas suivi la proposition de celui qui est identifié. Le vote des autres serait rendu public (un refus, en l'occurrence) mais ne serait pas attribué à un ou plusieurs validateurs, vu que tu ne les connais pas.

Méfions-nous des conclusions hâtives.

Il y a un petit dysfonctionnement qu'il faut régler, et cela qu'importe les individus impliqués dans ce dysfonctionnement.

J'adore ton hypocrisie... Pourquoi parles-tu "d'individus" (au pluriel) alors que tu sais pertinemment que lorsque tu as lancé ce topic j'étais le seul dans ton viseur ?

Attendons le passage de l'admin pour voir ce qu'il en pense.

Oui, attendons. Parce que du coup, grâce à toi, le site a perdu un validateur qui se tapait un putain de boulot ; et je pense qu'il aura la sagacité de remarquer que c'est le même membre qui vient de passer très près d'un bannissement définitif qui vient à nouveau remuer la merde.

Il y a un petit dysfonctionnement qu'il faut régler, et cela qu'importe les individus impliqués dans ce dysfonctionnement.

J'adore ton hypocrisie... Pourquoi parles-tu "d'individus" (au pluriel) alors que tu sais pertinemment que lorsque tu as lancé ce topic j'étais le seul dans ton viseur ?

Attendons le passage de l'admin pour voir ce qu'il en pense.

Oui, attendons. Parce que du coup, grâce à toi, le site a perdu un validateur qui se tapait un putain de boulot ; et je pense qu'il aura la sagacité de remarquer que c'est le même membre qui vient de passer très près d'un bannissement définitif qui vient à nouveau remuer la merde.

Alors, de un ! Non tout ne tourne pas autour toi !! Maintenant si tu te sens visé ça veut tout dire.

Et faudrait vraiment que t'arrête de te croire au dessus des autres ! Tu n'es pas intouchable !

Quant à celle qui me débecte le plus, elle se reconnaîtra : il s'agit de celle à qui j'ai filé 100 € pour qu'elle puisse changer son ordinateur et son iPhone.

Et cette phrase-là, je ne l'effacerai pas, comme je l'avais fait une première fois suite à l'intervention de Pierheim : elle restera afin que tous les membres puissent savoir que pour certains membres la reconnaissance n'est qu'un vain mot.

[...] je trouve également regrettable de voir fleurir dans les commentaires des interventions de validateurs annonçant qu’il soumettent un texte à la médaille.
Cela pose un problème parce que lorsque la médaille n’est pas donnée, cela rend le vote des autres validateurs public.

Tu manques de logique. Sachant :
1) qu'une médaille est proposée par un validateur identifié
2) qu'in fine le texte n'est pas médaillé
tu ne peux tirer qu'une conclusion : les autres validateurs n'ont pas suivi la proposition de celui qui est identifié. Le vote des autres serait rendu public (un refus, en l'occurrence) mais ne serait pas attribué à un ou plusieurs validateurs, vu que tu ne les connais pas.

Méfions-nous des conclusions hâtives.

Tu as raison Lioubov. Il n’y a aucun problème étique à passer sous les textes des auteurs pour annoncer que tu proposes un texte à la médaille.

D’autant qu’ensuite tu ne passes pas ton temps à pavoiser que tu es intègres puisque tu proposes les textes d’Hajar à la médaille alors que tu ne l’aimes pas. Tu n’as bien-sûr aucun bénéfice secondaire personnel. D’ailleurs personne ne t’a jamais entendu utiliser ça pour te dédouaner de tout favoritisme.
A qui peut bien profiter le crime …

Zut alors, tu as révélé ce que tout le monde sait déjà depuis que je vous ai tous remerciés sur le topic « Vanité » de Hajar sur le fil « fun ». Mais que vais-je devenir ?

Alors, de un ! Non tout ne tourne pas autour toi !! Maintenant si tu te sens visé ça veut tout dire. Et faudrait vraiment que t'arrête de te croire au dessus des autres ! Tu n'es pas intouchable !

J'attendais ton intervention. Tu t'étais déjà fait remarquer dans le drama précédent.
A présent, pour compléter la meute de chiens enragés, il ne manque plus que GuiGui82200 et KikiLeHamster.

Quant à celle qui me débecte le plus, elle se reconnaîtra : il s'agit de celle à qui j'ai filé 100 € pour qu'elle puisse changer son ordinateur et son iPhone.

Et cette phrase-là, je ne l'effacerai pas, comme je l'avais fait une première fois suite à l'intervention de Pierheim : elle restera afin que tous les membres puissent savoir que pour certains membres la reconnaissance n'est qu'un vain mot.

Quand on donne quelque chose que ce soit de l'argent ou autre ça doit être désintéressé, ça ne doit pas être pour espérer obtenir quelque chose en plus, ok tu as dépanné Duchesse pour son iphone, mais je ne crois pas qu'elle t'ait spécifiquement demandé de la dépanner.

On est censés être tous égaux face aux règles peu importe la somme que l'on possède sur notre compte en banque, les cadeaux qu'on peut faire etc...

S'il vous plait, on se calme ... On arrête le drama et les règlements de compte.
Je pose une question technique, cela ne m'embête pas que chacun donne son avis, mais pensons à l'admin qui va devoir lire l'ensemble des intervention pour prendre sa décision. Alors on évite le HS et on sort le cochon d'inde du micro onde.

Je viens rajouter une crotte de nez mais au-delà que ce soit bien ou pas bien de modifier les textes. Ce serait bien déjà une alerte genre une notification "Un validateur vous soumet une micro-correction" et la valider avec un comparateur de textes.

Bon là je fais bosser l'admin 🙄
(J'ai pas dit de gros mots cette fois Xavier ! Tu peux pas supprimer mon post !)

on sort le cochon d'inde du micro onde.

😂 je ne connaissais pas cette expression 😂